Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي، والسخط الريفي، والرضا السائد: الانتخابات الملغاة في رومانيا تقدم تحذيرا صارخا للديمقراطيات في أوروبا نادرا ما تكون الانتخابات مباشرة، وخاصة في البيئات ذات المخاطر العالية - وخاصة في رومانيا. الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي على البحر الأسود، والتي تشترك في أطول حدود مع أوكرانيا، وكانت حتى الآن حليفة قوية للولايات المتحدة وعضوا موثوقا به في حلف الناتو، تواجه الآن حالة من عدم اليقين السياسي العميق في أعقاب الإلغاء المفاجئ لانتخاباتها الرئاسية يوم الجمعة الماضي. توقفت الانتخابات بعد أن كشفت أجهزة الاستخبارات عن تدخل في العملية الانتخابية من قبل "جهة فاعلة في الدولة"، يُفترض على نطاق واسع أنها روسيا، بهدف تفضيل مرشح من أقصى اليمين غير متوقع. تدخلت المحكمة الدستورية، وأمرت بإعادة تشغيل العملية الانتخابية بالكامل. كان المضي قدما في الجولة الثانية في ظل هذه الظروف ليحولها فعليا إلى استفتاء مخفي بحكم الأمر الواقع على التوجه المؤيد للغرب في رومانيا. ومع ذلك، فإن الأزمة بعيدة كل البعد عن الحل. لقد تركت الاضطرابات الانتخابية التيار الديمقراطي السائد في رومانيا مجزأ ويواجه خيارات صعبة. إن استقرار الاقتصاد، والحد من تداعيات الأزمة السياسية وتشكيل أغلبية برلمانية وظيفية هي مهام بالغة الأهمية. تقدم الحالة الرومانية نتائج حاسمة للدول الأوروبية الأخرى، وخاصة فيما يتعلق بالدور التخريبي لمنصات التواصل الاجتماعي مثل TikTok في الانتخابات الديمقراطية. إن كبح قدرات الحرب الهجينة الروسية، التي تستغل هذه المنصات لتأجيج القلق العام وتعميق الانقسامات السياسية، يتطلب عملا سريعا ومنسقا على المستوى الأوروبي.

زيادة اليمين المتطرف لم يتوقعها أحد

كان من المفترض أن تُعقد الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في رومانيا على التوالي بين 24 نوفمبر/تشرين الثاني و8 ديسمبر/كانون الأول، مع الانتخابات البرلمانية بين جولتي الانتخابات الرئاسية. أدى الصعود المفاجئ للمرشح المستقل كالين جورجيسكو، الذي كان حتى وقت قريب شخصية هامشية، كمنافس جاد في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية إلى زيادة اليمين المتطرف. لقد كشفت نتائج الانتخابات البرلمانية التي أعقبت ذلك بأسبوع واحد عن هشاشة التيار الديمقراطي السائد في مواجهة اليمين المتطرف، وهو ما لم يكن أحد ليتوقعه قبل أسابيع قليلة. لقد وجه فوز جورجيسكو غير المتوقع في الجولة الرئاسية الأولى ضربة قوية للأحزاب التقليدية في رومانيا، الحزب الديمقراطي الاجتماعي (PSD) والحزب الليبرالي القومي (PNL) من يمين الوسط، اللذان شكلا الائتلاف الحاكم منذ عام 2021. ولم يتفوق جورجيسكو على مرشحيهما فحسب - رئيس الوزراء مارسيل شيولاكو (الحزب الديمقراطي الاجتماعي، PSD) ورئيس مجلس الشيوخ نيكولاي سيوكا (الحزب الليبرالي القومي، PNL). بل خسر كل من الحزبين نفسهما ما يقرب من 10 في المائة مقارنة بالانتخابات السابقة. سجل الحزب الديمقراطي الاجتماعي أسوأ أداء له في التاريخ، حيث حصل على 22 في المائة من الأصوات و123 مقعدا (انخفاضا من 157). وعلى الرغم من أنه يظل أكبر قوة سياسية في رومانيا، إلا أن قدرته على تشكيل أغلبية مستقرة أصبحت الآن موضع تساؤل. وفي الوقت نفسه، خسر الحزب الليبرالي القومي نصف مقاعده، وحصل على 72 مقعدا فقط. ولم يكن أداء الحزب اليميني الوسطي الآخر، حزب اتحاد إنقاذ رومانيا (USR)، أفضل حالا، حيث انخفض من 90 إلى 59 مقعدا، على الرغم من دخول مرشحته، إيلينا لاسكوني، في جولة الإعادة الرئاسية مع جورجيسكو. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع المكاسب التي حققها اليمين المتطرف. فقد قفز حزب تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) إلى المركز الثاني بنسبة 18% من الأصوات، في حين تجاوز حزبان آخران أصغر حجما من اليمين المتطرف ــ حزب إنقاذ رومانيا وحزب الشباب (POT) ــ عتبة الخمسة في المائة لأول مرة. وباتت الفصائل اليمينية المتطرفة الآن تسيطر مجتمعة على ما يقرب من 35% من الهيئة التشريعية الجديدة. من هو المرشح اليميني المتطرف الذي قلب السياسة في رومانيا رأسا على عقب؟ كالين جورجيسكو، البالغ من العمر 62 عاما، والذي أعلن نفسه خبيرا في التنمية المستدامة، لديه علاقات بالحركة الدينية المتطرفة والقومية المتطرفة التي دفعت أيضا حزب تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) إلى البرلمان في عام 2020. ومع ذلك، كانت علاقته بحزب تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) قصيرة الأجل، حيث أثبتت بعض تصريحات جورجيسكو المثيرة للجدل أنها متطرفة للغاية حتى بالنسبة لهذا الحزب. أطلق عليه البعض لقب "جورجيسكو الكرملين" بسبب موقفه المؤيد لبوتن، ولم يعد مرتبطا بحزب واحد - وهو العامل الذي يعتقد الكثيرون أنه كان حاسما لنجاحه في بلد حيث الثقة في الأحزاب السياسية منخفضة تاريخيا. يمكن تلخيص موقفه الصريح بشأن السياسة الحزبية في جملة قصيرة: "الأحزاب السياسية مفلسة"، كما خلص بعد الانتخابات البرلمانية في الأول من ديسمبر/كانون الأول. إن تصريحه هذا يعكس خطابا آخر ألقاه في أبريل/نيسان من هذا العام عندما أعلن بشكل قاطع أن "الأحزاب السياسية هي مجرد خيول مسنة لعربة الشعب الروماني الذهبية. لن تكون هناك أحزاب سياسية أخرى في هذا البلد. لا يوجد!" وعندما سئل عن هذا، رد جورجيسكو بأنه اقتبس فقط من الفيلسوف الروماني بيتري تسوتسيا، وهو عضو سابق في الحرس الحديدي، وهي منظمة فاشية قومية متطرفة خلال فترة ما بين الحربين في رومانيا. ولكن اقتباس تسوتسيا الدقيق من شأنه أن يبعث الرعب في كل من يراه: "الأحزاب السياسية هي خيول مسنة لعربة التاريخ الروماني الذهبية؛ وعندما تصبح خيولا مسنة، يرسلها الشعب الروماني إلى المجذر".

إن الأمر كله يدور حول دعم أوكرانيا

لم يرفض جورجيسكو السياسة الحزبية فحسب، بل شكك أيضا في الركائز الأساسية للسياسة الخارجية الرومانية ــ عضويتها في حلف الناتو والاتحاد الأوروبي، ومظلة الأمن الأميركية. في نظر جورجيسكو، فإن حلف الناتو غير فعال كتحالف دفاعي. وقد وصف مؤخرا نظام الدفاع الصاروخي ديفيسيلو إيجيس آشور (Deveselu Aegis Ashore)، الذي تستضيفه رومانيا منذ عام 2015، بأنه "عار على الدبلوماسية". وفي حين أكد مرشحون رئاسيون آخرون التزام رومانيا بأوكرانيا، خاض جورجيسكو حملته على وعد بملاحقة "السلام" من خلال التقارب مع روسيا، وهي الخطوة التي تتوافق مع مدحه لـ "الحكمة الروسية" في السياسة الخارجية. وقد لاقى موقفه صدى لدى الناخبين القلقين بشكل متزايد بشأن العواقب الاقتصادية والأمنية للحرب. لقد شعرت رومانيا، التي تشترك في حدود طويلة مع أوكرانيا، بآثار الصراع من خلال ارتفاع أسعار الطاقة، وتدفق اللاجئين واضطرابات التجارة. وقد تحول الشعور العام في الأشهر الأخيرة، متأثرا جزئيا بالمناقشات في السياسة الأميركية حول إنهاء الحرب في أوكرانيا. وقد ساعد خطاب جورجيسكو الشعبوي، الذي عززته إعادة انتخاب دونالد ترامب، في الاستفادة من هذه المخاوف المرتبطة بالحرب ووضعه في موقف متحدي للوضع الراهن. يعكس صعود جورجيسكو المفاجئ الانقسامات المجتمعية العميقة في رومانيا وخيبة الأمل المتنامية في المؤسسة السياسية والاقتصادية. يتركز دعمه بين الناخبين في المناطق الريفية والمحرومة اقتصاديا، وهي المناطق التي شعرت منذ فترة طويلة بالإهمال بسبب الإصلاحات ما بعد الشيوعية. ووصفت دراسة أجرتها مؤسسة فريدريش إيبرت (Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)) عام 2021 هذه المناطق بأنها "مناطق ريفية وصناعية قديمة تواجه تحديات اجتماعية اقتصادية كبيرة"، حيث شهد العديد من السكان الانتقال إلى الديمقراطية والرأسمالية كفترة من الإحباط والإذلال والظلم. لقد لاقت منصة جورجيسكو، "الغذاء والمياه والطاقة"، صدى لدى الناخبين في هذه المناطق. ويقترح البرنامج سياسات تتعارض مع معايير الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك التأميم والضرائب التفضيلية للشركات المحلية. وقد نالت هذه الأفكار استحسان صغار المزارعين وأصحاب الأعمال الذين يعانون من ارتفاع تكاليف الإنتاج والمنافسة من واردات الحبوب الأوكرانية الرخيصة. كما أدت اللوائح البيئية للاتحاد الأوروبي، التي يُنظر إليها على أنها مرهقة، إلى تأجيج السخط. وسلطت الاحتجاجات التي قام بها المزارعون الرومانيون في وقت سابق من هذا العام، والتي أغلقت المعابر الحدودية مع أوكرانيا ومولدوفا، الضوء على هذه المظالم. كما لاقت خطاباته صدى لدى الرومانيين العاملين في الخارج، والذين يشعر الكثير منهم بالتخلي عنهم من قبل الدولة. فعلى مدى عقود من الزمان، استفادت المراكز الحضرية بشكل غير متناسب من تمويل الاتحاد الأوروبي والاستثمار الأجنبي، تاركة المناطق الطرفية لتدافع عن نفسها. وضع جورجيسكو نفسه كبطل للأغلبية المنسية، وعرض صوتا لأولئك الذين شعروا بالاستبعاد من قصة نجاح رومانيا بعد الشيوعية.

مرشح منشوري من خلال TikTok

أثبت TikTok أنه "السلاح السري" الذي دفع جورجيسكو إلى دائرة الضوء السياسية. قبل أسابيع قليلة من الانتخابات، لم يكن معروفا للجمهور تقريبا، لكن حملته السرية على TikTok وسعت نطاق وصوله بسرعة في غضون أيام. تكشف وثائق رفعت عنها السرية من أجهزة الاستخبارات الرومانية أن شبكة TikTok الخاصة بجورجيسكو امتدت إلى 25,000 حساب وزعمت أنها تلقت دعما كبيرا من "جهة فاعلة تابعة لدولة". والجدير بالذكر أن حوالي 800 من هذه الحسابات، التي تم إنشاؤها في البداية في وقت مبكر من عام 2016، ظلت خاملة إلى حد كبير حتى أسبوعين قبل الانتخابات. وهذا يسلط الضوء على الضعف المثير للقلق للسياسة الحديثة للتلاعب عبر منصات التواصل الاجتماعي. لقد جعلت شعبية TikTok في رومانيا - 47 في المائة من السكان لديهم حساب - المنصة أداة قوية. وعلى النقيض من ذلك، فإن 36 في المائة فقط من الناس في فرنسا وأقل من 27 في المائة في ألمانيا لديهم حساب على TikTok. ومن بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عاما، والذين يستخدمون هذه المنصة بشكل أساسي، حصل جورجيسكو على 30 في المائة من الأصوات، متجاوزا بذلك دعمه بين الفئات العمرية الأكبر سنا. هذه هي الفئة العمرية التي تعلن، وفقا لدراسة حديثة أجرتها مؤسسة فريدريش إيبرت (Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)) للشباب، عن أعلى مخاوفها من العنف والحرب (56 في المائة)، وترى الفساد باعتباره المشكلة الرئيسية في رومانيا (72 في المائة) وتوافق على القول بأنه سيكون من الجيد لرومانيا أن يكون لها زعيم قوي لا يهتم كثيرا بالبرلمان والانتخابات (41 في المائة). ومع ذلك، هذا جزء صغير فقط من الصورة. في حين لعبت وسائل الإعلام الاجتماعية دورا في نجاح جورجيسكو، مما سمح له بالاشتهار بعد أن كان مجهولا، فإن الباقي له علاقة بمجموعة من العوامل التي بلغت ذروتها في سلسلة من الإخفاقات والقرارات السيئة للأحزاب السائدة. إن عجز الأحزاب السياسية السائدة في رومانيا عن الاعتراف بمخاوف الناخبين وقلقهم ومظالمهم ومعالجتها أدى إلى تنفير العديد من الناخبين. وفي خضم المخاوف المتزايدة بشأن الركود الاقتصادي الوشيك والوضع المتدهور في أوكرانيا، بدا أن الطبقة السياسية منفصلة عن الواقع. وعلى الرغم من بقاء الائتلاف الكبير في الحكومة، فقد كرس الحزب الديمقراطي الاجتماعي والحزب الليبرالي القومي الكثير من الحملة الانتخابية للخلافات التافهة والنزاعات غير المثمرة، وفشلا في التعامل مع القضايا التي تهم الناخبين. لقد طغى هذا الشجار المستمر على أي فرصة لتسليط الضوء على الإنجازات البارزة للحكومة، والتي كانت بعيدة كل البعد عن كونها غير مهمة. وقد شملت هذه التطورات تقدما هائلا في مشاريع البنية التحتية على نطاق غير مسبوق في العقدين الماضيين، وإدراج رومانيا في برنامج الإعفاء من التأشيرة الأمريكية، وتحقيق تقدم تاريخي نحو الانضمام الكامل إلى منطقة شنغن. إضافة إلى ذلك، أدى المرشحون الرئاسيون الضعيفون الذين رشحتهم الأحزاب السائدة إلى تفاقم إحباط الناخبين ودفع الكثيرين إلى البحث عن بدائل. وأدى الإفراط في ثقة الحزب الديمقراطي الاجتماعي إلى تخطيط حملة غير دقيق وتركيز ضيق على استراتيجية واحدة تعتمد على مرشحهم، مارسيل شيولاكو، في مواجهة مرشح اليمين المتطرف من حزب تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) جورج سيميون في جولة الإعادة الرئاسية. وقد قلبت هذه الاستراتيجية رأسا على عقب بشكل حاسم بسبب الارتفاع غير المتوقع لجورجيسكو. وعلاوة على ذلك، ساهم "الموقف التكيفي" للحزب الديمقراطي الاجتماعي (PSD) تجاه حزب تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) ــ المتجذر في تفضيل الحزب لسياسة المعاملات القائمة على الأخذ والعطاء ــ في تطبيع السرديات اليمينية المتطرفة التي تركز على القومية العرقية والمحافظة المسيحية. ولم يضعف هذا النهج التيار الديمقراطي السائد فحسب، بل وفر أيضا أرضا خصبة لليمين المتطرف لاكتساب الشرعية والزخم. في الوقت الذي تكافح فيه رومانيا للتعامل مع أكبر عجز في ميزانيتها منذ سنوات وتواجه حالة من عدم اليقين السياسي المتزايد، فإن قدرة القوى الديمقراطية على إعادة تجميع صفوفها وتشكيل أغلبية مستقرة سوف تكون بالغة الأهمية في الأسابيع المقبلة. وحتى الآن، أشارت جميع الأحزاب من التيار الديمقراطي السائد، بما في ذلك الحزب الديمقراطي الاجتماعي، إلى أنها تدرك مدى أهمية تشكيل أغلبية مستقرة. والفشل في القيام بذلك يهدد بتمكين القوى المتطرفة بشكل أكبر وزعزعة استقرار مسار البلاد المؤيد لأوروبا.