Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

إن التوترات المتصاعدة في الشرق الأوسط، مع خطر تصعيد المواجهة بين إسرائيل وإيران على خلفية الصراع في غزة، تمثل تغييرا كبيرا في القواعد غير المكتوبة لحرب تحت الأرض هذه بين الدولتين. ومن وجهة نظر إيران، فإن التغيير في الاستراتيجية الإسرائيلية ينتهك قواعد الاشتباك المتفق عليها ضمنيا. وبشكل خاص، فهو يزيل الغموض الذي حال دون إسناد المسؤولية المباشرة عن الهجمات إلى أي من الجانبين، مما يسمح للطرف المهاجم بالحد من الضرر الذي يلحق بصورته ويثنيه عن الأعمال الانتقامية التي تحمل خطر التصعيد الخطير. وكشف رد إيران أيضا عن تحول في استراتيجيتها. ولسنوات عديدة، كان موقفها تجاه إسرائيل والولايات المتحدة يدور حول ما أطلق عليه "الصبر الاستراتيجي"، وهو نهج طويل الأمد يتضمن تعزيز نفوذ وكلائها في المنطقة. وبهذا المعنى، فإن حزب الله هو منتجها التصديري الرئيسي، وهو النموذج الأكثر نجاحا لزعزعة الاستقرار من حيث إنه أكثر بكثير من مجرد ميليشيا في لبنان، بل أكثر من مجرد دولة داخل الدولة: فهو دولة فوق الدولة، لأنه يمتلك القدرة لفرض أهدافه الاستراتيجية على الدولة اللبنانية. واستندت استراتيجية الصبر هذه إلى الاقتناع بأن الشبكات التي كانت إيران تبنيها سمحت لها باستعراض قوتها دون المخاطرة بالمواجهة المباشرة والتكاليف المرتبطة بها. ومع ذلك، فإن الهيمنة الحالية للشخصيات السياسية المحافظة في طهران، التي ترى في هذا الصبر الاستراتيجي علامة على الضعف، أدت إلى انتشار عمليات انتقامية أكثر كثافة من المعتاد، وإن كانت أقل من العتبة الحرجة للصراع المباشر. وقد بدا هذا التحول الاستراتيجي واضحا في الأشهر الأخيرة. وهكذا، في يناير/كانون الثاني، هاجمت إيران أهدافا في شمال العراق وسوريا، بدعوى أنها مرتبطة بإسرائيل أو تنظيم الدولة الإسلامية، وبعد بضعة أيام شنت ضربات على الأراضي الباكستانية، مما يدل على أن عصر الصبر الاستراتيجي قد انتهى. بتوسيع نطاق التركيز، تكشف هذه الحلقة المخاطر التي يفرضها التوتر المطول بين الدولتين على نظام الأمن الدولي الذي يعاني من تقاعس الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لفترة طويلة بشأن القضية الفلسطينية وتسميم العلاقات الإقليمية، حيث إن الصراع المفتوح بين إيران وإسرائيل من شأنه أن يشعل الشرق الأوسط برمته وقد يطور إلى أزمة نووية. وفيما يتعلق بأوروبا، فإن هذا من شأنه أن يشكل خطرا جسيما على أمنها واقتصادها، لأنه قد يثير موجات كبيرة من الهجرة إلى الاتحاد الأوروبي، ويعرض طرق التجارة التي يعتمد عليها اقتصادها للخطر، ويهدد إمدادات الطاقة. لذا يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتبنى سياسة مشتركة لاحتواء المخاطر المرتبطة بهذه الديناميكيات. وهذا يعني تكريس المزيد من الجهود لحل القضية الفلسطينية وإعادة تنشيط قدرته على إدارة الصراع، مع إبقاء قنوات الاتصال مفتوحة مع جميع الأطراف المعنية. وفي نهاية المطاف، من الملح أن يتدخل الاتحاد الأوروبي بشكل حاسم وأن يدعم الحوار الشامل في الشرق الأوسط لتقليل خطر نشوب حرب واسعة النطاق، قبل فوات الأوان. تحدث هذه التحولات الاستراتيجية على خلفية النزاع الداخلي المتنامي في إيران، حيث وضعت حركة المرأة والحياة والحرية حدا لفكرة أن النظام كان قابلا للإصلاح وخلقت وضعا وصل فيه الجانبان إلى طريق مسدود: من ناحية، نظام يتبرأ من أغلبية المجتمع، ومن ناحية أخرى، أغلبية شعبية تتبرأ من النظام. من ناحية أخرى، تفسر هذه التوترات إلى حد كبير سبب استمرار النظام في تجنب حرب واسعة النطاق، حيث يرى أنه في وضع ضعيف مع شعب ما زال في ثورة مفتوحة منذ عامين تقريبا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الدور المزعزع للاستقرار الذي تلعبه الأقليات العرقية (الأذريون، والأكراد، والعرب، والتركمان، والبلوش) التي تمثل أكثر من نصف السكان، مع تاريخها الطويل من المظالم، مثل القمع المنهجي، والفقر، وضعف الوصول إلى الخدمات العامة، كما زاد التدهور البيئي والقضاء على لغاتها وثقافاتها. وبالتالي فإن طبيعة إيران المتعددة الأعراق تشكل أيضا جزءا مهما من السياسة الإيرانية ومصدرا للتوترات التي عادة ما يتم حذفها من القراءات الغربية. ويميل النقاد الغربيون إلى النظر إلى إيران من خلال عيون نخبتها الفارسية، تماما كما اعتادوا النظر إلى روسيا من وجهة نظر موسكو، متجاهلين هذه الحقائق المختلفة وإمكاناتها التخريبية. ومع ذلك، فإن النظام الإيراني يدرك جيدا أنه إذا كانت غالبية الفرس الذين يهيمنون على المعارضة يكرهون النظام، فإنهم يكرهون احتمال فقدان السيطرة على المحافظات بشكل أكبر، وتناشد طهران المشاعر القومية الفارسية لمحاولة تقسيم المعارضة، مدعية أن الحكومة الحالية فقط هي التي يمكنها الحفاظ على سيطرتها على مناطق الأقليات في البلاد. سيتعين علينا أن ننتبه إلى التداعيات السياسية والاجتماعية والأجيال التي تخلفها هذه الحركات في سياق أدت فيه سنوات من العقوبات التي فرضتها القوى الغربية إلى إفقار عوامل التغيير الرئيسية، أي الطبقة الوسطى ذات التعليم العالي والمنفتحة والمؤيدة للغرب. وكانت هذه العقوبات العامل الرئيسي في تعزيز العلاقات الاقتصادية بين روسيا وإيران، اللتين تشتركان في أهداف استراتيجية مثل تسهيل التجارة الثنائية، وتسريع استكمال ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب (INSTC) وتعزيز الأنظمة المصرفية في كلا البلدين لتسهيل المعاملات المالية. بالإضافة إلى ذلك، ما هو تأثير انضمام إيران إلى مجموعة البريكس +، إلى جانب منافستها الإقليمية الكبرى، المملكة العربية السعودية. وفي هذا الصدد، أظهرت إيران مرونتها الدبلوماسية من خلال الشروع منذ عام 2021 في عملية تطبيع العلاقات مع القوى العظمى في الشرق الأوسط، والتي قطعت معظمها العلاقات الدبلوماسية مع طهران، في بعض الأوقات منذ تأسيس الجمهورية الإسلامية. وفي مواجهة التهديد الذي يمكن أن يشكله ترسيخ اتفاقيات إبراهيم وتطبيع العلاقات بين إسرائيل والعالم العربي، شرعت إيران في استراتيجية دبلوماسية جديدة، حيث أصبحت مصر واحدة من الأهداف الرئيسية، بعد المملكة العربية السعودية وممالك الخليج. وبهذا المعنى فإن تطبيع العلاقات بين الدولتين من شأنه أن يشكل انتصارا دبلوماسيا كبيرا ثانيا لإيران بعد تقاربها الناجح مع المملكة العربية السعودية. ومن الأمور ذات الصلة أيضا أن الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي قام مؤخرا بزيارة باكستان وسريلانكا، وهما دولتان واجهتا واحدة من أسوأ الأزمات الاقتصادية في المنطقة في السنوات الأخيرة، وتأملان الاستفادة من التعاون مع إيران. تُظهر رحلة رئيسي للعالم أن إيران لا تزال نشطة دبلوماسيا على الرغم من عدم الاستقرار في الشرق الأوسط، بينما تعكس اتجاها جيوسياسيا ملحوظا: تعمل إيران على زيادة علاقاتها مع جنوب آسيا بهدف الدفع بجدول أعمال مناهض للغرب ومعادي لإسرائيل من خلال تعزيز العلاقات الثنائية مع بعض دول المنطقة، أبرزها الهند والصين، وبالتوازي مع ذلك، تسعى إيران أيضا إلى تنويع تحالفاتها في أمريكا اللاتينية من خلال استراتيجية القوة الناعمة التي تسمح لها بوضع نفسها ضحية للمضايقات الغربية وكسب التعاطف السياسي والاجتماعي والدعم الاستراتيجي في منطقة تشترك فيها أنظمة مثل كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا، على الرغم من الاختلافات الثقافية والسياسية، في هدف إقامة نظام عالمي جديد. باختصار، بدأ نظام طهران يخرج من العزلة التي غرق فيها منذ انتصار الثورة الإسلامية عام 1979، من ناحية عن طريق إقامة تحالفات ظرفية مثل تلك التي ظل يعقدها منذ عدة سنوات مع روسيا في المجالين العسكري والاقتصادي، ومن ناحية أخرى، من خلال الاستفادة من فقدان نفوذ الولايات المتحدة والغرب في المنطقة لتطبيع علاقاتها مع منافستها الإقليمية الكبرى، المملكة العربية السعودية، والجهات الفاعلة الأخرى ذات الصلة مثل مصر وممالك الخليج، والمراهنة على توسيع نفوذها الدولي من خلال عضويتها في مجموعة البريكس+، وبالتالي قطع الطريق الطويل من العزلة إلى التحالفات الاستراتيجية.