Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

وفقا لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية، جو بايدن، فإن التهديد باستخدام روسيا للأسلحة النووية في أوكرانيا هو تهديد "حقيقي" و "غير مسؤول على الإطلاق". وكان يرد على سؤال الصحفيين عما إذا كان يعتقد أن بيلاروس كانت تتسلم أسلحة نووية تكتيكية روسية. إذا كان هذا صحيحا، فهذه هي المرة الأولى التي تنشر فيها روسيا رؤوسا نووية خارج حدودها منذ نهاية الحرب الباردة. هذا لا يعني على الفور تصعيدا نوويا مع الناتو، لأن الصواريخ النووية الروسية المتمركزة في منطقة كالينينغراد تضع بولندا ودول البلطيق بالفعل في مرمى. الخبراء يشككون في نوايا روسيا لاستخدام هذه الأسلحة في أوكرانيا. لكن وجود أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا له، مع ذلك، تداعيات مهمة على الأمن الأوروبي. من شأنه أن يغير طبيعة العلاقة بين روسيا وبيلاروسيا ويجعل بيلاروسيا تحت السيطرة الروسية بشكل أعمق. فالدولتان بالفعل فيما يعرف باسم "دولة الاتحاد" بعد أن وقع زعيم بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو وبوريس يلتسين سلسلة من المعاهدات في منتصف التسعينيات. وقد أدى ذلك إلى "تكامل اقتصادي أعمق" و "تشكيل فضاء اقتصادي واحد" بالإضافة إلى تنسيق السياسة الخارجية والأنشطة العسكرية بين الدولتين. كان "الاتحاد" فضفاضا نسبيا إلى أن دفعت الاحتجاجات الجماهيرية لعام 2020 في بيلاروسيا لوكاشينكو اليائس للموافقة على تكامل اقتصادي وعسكري أوثق مع روسيا.

الهدف الحقيقي

في إشارة إلى أن هذا "ليس تصعيدا من خطاب بوتين السابق بشأن الأسلحة النووية"، قال معهد دراسة الحرب إن هذا يتعلق أكثر بزيادة قبضة موسكو العسكرية على بيلاروسيا: "من المحتمل أن ينوي الكرملين استخدام هذه المتطلبات لزيادة إخضاع مجال الأمن البيلاروسي لروسيا ". ستكون الرؤوس الحربية تحت السيطرة الروسية. وتشير التقارير إلى أن منشآت التخزين قيد الإنشاء ليتم الانتهاء منها في أوائل يوليو/تموز. سيتطلب ذلك وجودا عسكريا روسيا كبيرا وقواعد عسكرية دائمة في بيلاروسيا. إن البيلاروسيين لا يريدون امتلاك أسلحة نووية روسية على أراضيهم. وجد باحثون من Chatham House الذين يجرون استطلاعات منتظمة في بيلاروسيا أن 74٪ من المشاركين في استطلاع مارس/آذار 2023 اعترضوا على نشر الأسلحة. إن رفض الأسلحة النووية يكون أكثر دراماتيكية عند تحليل وسائل الإعلام التي يستخدمها المشاركين في استطلاع الرأي. وسائل الإعلام الحكومية في بيلاروسيا تدق طبلا مؤيدا لموسكو بلا هوادة. بين الذين لا يستخدمون وسائل الإعلام الحكومية، يعارضون ذلك بنسبة تتراوح بين 97٪ و98٪. يكاد يكون احتمال وجود قواعد عسكرية روسية أكثر شيوعا، حيث أيده 24٪ فقط من المشاركين في استطلاع سابق لـ Chatham House في يونيو/حزيران 2022. وقد دعمت فكرة وجود سياسة خارجية واحدة وجيش واحد مع روسيا بنسبة 9٪ فقط في استطلاع رأي مارس/آذار 2023. ورغم ذلك، هذا مؤشر آخر على الفجوة بين النظام والشعب، وهو ما تجلى في احتجاجات 2020، وهي الأكبر في تاريخ بيلاروسيا الحديث. يشعر البيلاروسيون تقليديا بالقلق من الاضطرار إلى اختيار أحد الجانبين عندما يتعلق الأمر بالتحالفات السياسية. وعلى الرغم من "تصويت" بالمصادقة على تعديل دستور البلاد للسماح لروسيا بنشر أسلحة نووية على أراضيها، فإن البلاد منقسمة بشكل متزايد بين أولئك الذين يتطلعون إلى روسيا وأولئك الذين يؤيدون علاقات أوثق مع أوروبا الغربية. بعد دخول روسيا إلى أوكرانيا، وجد استطلاع أجرته مؤسسة Chatham House أن 47٪ كانوا ضد الغزو، بينما كان 33٪ فقط يؤيدونه. وجد استطلاع آخر أن 93٪ لن يؤيدوا دخول بيلاروسيا الحرب.

تداعيات من تشيرنوبيل

ولدى البيلاروسيين أيضا سبب وجيه لمعارضتهم الشديدة للأسلحة النووية. ذكرى كارثة تشيرنوبيل في عام 1986. هبط حوالي 70٪ من التساقط الإشعاعي على أراضيها، وهناك دليل على أن موسكو تعمدت زرع الغيوم بحيث سقطت الأمطار المشعة فوق بيلاروسيا بدلا من الانجراف نحو موسكو. كانت التداعيات السياسية أبطأ ولكنها ليست أقل أهمية: على مر السنين، أصبحت احتفالات ذكرى تشيرنوبيل نقطة حشد سنوية للمعارضة المناهضة للوكاشينكو. كما ساعد في ضمان أن تكون بيلاروسيا المستقلة أول دولة بين دول ما بعد الاتحاد السوفيتي تتخلى عن ترسانتها النووية السوفيتية. تبدو هذه النقاط ضائعة بالنسبة إلى لوكاشينكو، الذي أعلن على الملأ أنه لن يأخذ في الاعتبار رأي الشعب البيلاروسي حول استخدام الأسلحة النووية. تعتبر آراء المعارضة خطيرة في بيلاروسيا، وفقط قد اشتد إرهاب الدولة ضد كل انتقادات للنظام منذ غزو روسيا لأوكرانيا. يتزايد باطراد عدد المعتقلين والمحكوم عليهم بالسجن لفترات طويلة. اعتبارا من 21 يونيو/حزيران، كان لدى بيلاروسيا 1,492 سجينا سياسيا. هذا مجرد قمة جبل الثلج من القمع. ليس فقط نشطاء المعارضة والعاملين في المنظمات غير الحكومية والصحفيين المستقلين، ولكن أي شخص يمكن أن يكون مرتبطا بالاحتجاجات البيلاروسية 2020 أو من تحدث ضد النظام على وسائل التواصل الاجتماعي هو معرض للاعتقال. شجب التقرير الأخير لمكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة "الصورة غير المقبولة للإفلات من العقاب والتدمير شبه الكامل للمساحة المدنية والحريات الأساسية في بيلاروسيا"، بما في ذلك الاستخدام المنهجي للاعتقال غير القانوني والعنف والتعذيب.

العواقب على بيلاروسيا وخارجها

يلعب لوكاشينكو لعبة خطيرة. إن اعتماد بيلاروسيا الاقتصادي على موسكو، الشديد بالفعل، قد تعمق أكثر بسبب العقوبات الغربية والحرب في أوكرانيا. نمت حصة روسيا في تجارة بيلاروسيا من 49٪ في عام 2021 إلى 60٪ في أواخر عام 2022. وفي الآونة الأخيرة، أدت اتفاقية ضريبية مشتركة مع روسيا، والتي رفضتها مينسك سابقا، إلى تقليل سيطرة بيلاروسيا على الضرائب. وفقا لمنظمة المراقبة البيلاروسية المستقلة، مشروع هاجون، لا يوجد دليل على وصول أي رؤوس حربية. لكن نشر رؤوس حربية نووية روسية سيؤدي إلى وجود عسكري دائم لموسكو. سيعني ذلك المزيد من فقدان السلطة للوكاشينكو وجنرالاته. والأسوأ من ذلك، إذا قرر بوتين استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد أوكرانيا، فسيكون من الأسهل إطلاقها من بيلاروسيا والسماح لها بجني زوبعة الانتقام. إن توطيد سيطرته على بيلاروسيا سيكون بمثابة نصر استراتيجي مهم لطموحات بوتين الإمبريالية. بسبب انشغال الغرب بالقتال في أوكرانيا وعدم وجود سياسة واضحة وحاسمة بشأن بيلاروسيا، لا يوجد لدى الغرب رد فعل فوري واضح. لكن إذا واصلت موسكو تهديدها، فستكون هناك لحظة خطرة - ليس فقط لبيلاروسيا ولكن لأوروبا ككل.