Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Krieg und Konflikt im Sudan haben mehr als 4,5 Millionen Menschen in die Flucht getrieben. Viele derjenigen, die vor dem Krieg fliehen, sind selbst Flüchtlinge, die ursprünglich in den Sudan kamen, um den Krisen in ihren Heimatländern zu entkommen. Eritreer gehören zu den größten und am längsten lebenden Flüchtlingsgruppen im Sudan. Viele können nicht in ihre Heimat zurückkehren, so dass sie sich in einer Schwebe befinden.

Sudan als Transitknotenpunkt und neue Heimat

Die meisten Studien zur Migration am Horn von Afrika weisen auf den Sudan als Hauptdurchgangsland für Migranten aus der Region hin. Migranten aus Äthiopien, Eritrea und Somalia, die die sudanesische Grenze überqueren, bleiben eine Zeit lang im Sudan und wandern dann nach Europa, in die Golfstaaten und nach Israel weiter. Khartum gilt als Haupttransitknotenpunkt für Migranten vom Horn von Afrika, darunter auch sudanesische Migranten, die nach Europa zu gelangen hoffen. Tausende von Eritreern haben den Sudan jedoch nicht nur als Durchgangsland, sondern als neue Heimat betrachtet. Es gibt schätzungsweise 134.000 eritreische Flüchtlinge und Asylsuchende im Sudan. Einige von ihnen kamen bereits in den 1960er Jahren und sind seitdem geblieben. Die meisten von ihnen leben in den Lagern im Ostsudan an der Grenze zu ihrem Herkunftsland, etwa 100.000 im Bundesstaat Kassala und 14.000 im Bundesstaat Gedaref, während einige von ihnen in Städten leben, darunter etwa 10.000 im Bundesstaat Khartum.

Kein sicherer Zufluchtsort mehr

Bevor der Krieg in Khartum ausbrach, suchten viele Eritreer in der Stadt dauerhaft Zuflucht oder nutzten sie als Zwischenstopp auf der Weiterreise durch Libyen in der Hoffnung, europäische Länder zu erreichen, wobei sie ihr Leben bei der Durchquerung von Flüssen, Wüsten und schließlich des Mittelmeers riskierten. Diese jungen Eritreer, sowohl Männer als auch Frauen, waren vor der Zwangseinberufung in die eritreische Armee geflohen. Sie flohen vor einem extrem repressiven Staat, der als das afrikanische Pendant zu Nordkorea bezeichnet wird, oder suchten nach Alternativen zu einer Zukunft ohne wirtschaftliche Perspektiven. Viele von ihnen arbeiteten im Gastgewerbe oder im informellen Sektor von Khartum und wurden Opfer von Schikanen und willkürlichen Festnahmen durch sudanesische Sicherheitskräfte, die gegen die irreguläre Migration vorgehen wollen. Als der Krieg ausbrach, gehörten sie zu den Zivilisten, die ins Kreuzfeuer zwischen den sudanesischen Streitkräften (SAF) und den schnellen Eingreiftruppen (RSF) gerieten und sofort Schutz und humanitäre Hilfe brauchten. Die Rückkehr nach Eritrea könnte als einer der naheliegendsten Auswege aus der misslichen Lage erscheinen. Doch für viele Eritreer ist die Rückkehr in ihr Herkunftsland keine Option. Eine Rückkehr würde keinen Schutz vor den schweren Menschenrechtsverletzungen durch das eritreische Regime bedeuten, wie willkürliche Verhaftungen, erzwungenes Verschwindenlassen, Geheimgefängnisse und kollektive Bestrafung von Angehörigen derjenigen, die vor dem Militärdienst geflohen sind. Die von Adam Babekir in Gedaref befragten Eritreer erklärten alle, dass sie nicht zurückkehren würden. Eine 28-jährige Eritreerin, die im Sudan geboren wurde, erklärte:

Prekäre Situation im Ostsudan

Nach Angaben des örtlichen Büros der Flüchtlingskommission (COR) in der Stadt Gedaref kamen mehr als 4000 Flüchtlinge (Äthiopier und Eritreer) dort an, nachdem sie vor den Kämpfen in Khartum geflohen waren. Einige eritreische Flüchtlinge haben sich vorübergehend in dem geschlossenen Lager Um Gulja bei der Amna Aregawi Church niedergelassen, während andere in der Stadt Gedaref bleiben und das Netzwerk ihrer Verwandten nutzen. Die Flüchtlingslager im Sudan werden von der COR und dem UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) gemeinsam verwaltet. Aufgrund der Evakuierung von UN-Mitarbeitern und anderen humanitären Akteuren aus Khartum und anderen Orten ist der COR mit Kapazitätsengpässen konfrontiert. Die Evakuierung einiger UN-Mitarbeiter und NRO-Mitarbeiter sowie der Zustrom von Flüchtlingen in andere Bundesstaaten führten zu einer höheren Arbeitsbelastung und zu Kapazitätsengpässen beim COR, und das UNHCR hat vorgeschlagen, die Flüchtlinge in andere Lager in den Bundesstaaten Kassala und Gedaref zu verlegen. Bei den meisten eritreischen Flüchtlingen, die im Lager Um Gulja angekommen sind, handelt es sich um Frauen und Kinder, die grundlegende Dienstleistungen wie Nahrungsmittel, Wasser, sanitäre Einrichtungen und Schutz benötigen. Es gibt jedoch keine Dienstleister oder Überweisungsmöglichkeiten für sie, obwohl sie dringend Unterstützung benötigen. Das geschlossene Lager Um Gulia in Gedaref ist berüchtigt für die mangelnde Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen. Das einzige alternative Lager für eritreische Flüchtlinge ist das Lager El Shagarab im Bundesstaat Kassala im Ostsudan. Eine 25 Jahre alte Eritreerin, die in Khartum geboren wurde, sagte:

Die überwiegende Mehrheit der eritreischen Flüchtlinge sträubt sich jedoch dagegen, von ihrem derzeitigen Standort in das Lager Shagarab umgesiedelt zu werden. Das Lager Shagarab liegt abgelegen, weit weg von jeder nahe gelegenen Stadt. Daher schränkt diese Option die Bewegungsfreiheit der Flüchtlinge stark ein. Das Lager verfügt auch nicht über viele Einrichtungen, die den Flüchtlingen in Gedaref zur Verfügung stehen. Viele der Flüchtlinge hoffen auch, dass die UNO sich für eine Lösung zur Umsiedlung in ein Drittland einsetzt, die es ihnen ermöglicht, nach Europa oder Kanada zu gehen, und haben an das UNHCR appelliert, entsprechend zu handeln. Eine 27-jährige Eritreerin, die in Khartum geboren wurde, bestätigte: "COR und UNHCR haben uns vorgeschlagen, in Flüchtlingslagern im Bundesstaat Kassala zu bleiben, aber wir haben das UNHCR gebeten, uns in ein Drittland zu bringen, da es für uns im Sudan keine Zukunft gibt." Sie fügte hinzu, dass sie für den Fall, dass sie noch mehr leidet und der Krieg im Sudan nicht zu Ende geht, erwägt, über Libyen nach Europa zu reisen. Ihr bevorzugtes Ziel ist Europa, da sie erwartet, dass die westlichen Gemeinschaften die Frauen und ihre Rechte respektieren: Wir sind sehr starke Frauen mit einem vielversprechenden Potenzial in unseren Ländern, aber unsere Gesellschaften stärken die Frauen nicht.

Ein unmittelbares Schutzbedürfnis

Der Schutz der Zivilbevölkerung, sowohl der Bürger als auch der Flüchtlinge, kann nur durch die Einstellung der Feindseligkeiten, die Öffnung sicherer Wege für humanitäre Hilfe und die Aufnahme eines umfassenden Dialogs zwischen allen Parteien gewährleistet werden. Damit dies geschieht, müssen internationale Gremien wie die Afrikanische Union, die Zwischenstaatliche Behörde für Entwicklung (IGAD), die Vereinten Nationen und die TROIKA-Länder, bestehend aus Norwegen, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten, weiterhin Druck ausüben und technische Hilfe leisten, wenn Verhandlungen zustande kommen. Auf lokaler Ebene, im Ostsudan, muss der AdR mit dem UNHCR und allen relevanten Akteuren zusammenarbeiten, um eine sichere Ausreise aus den Konfliktgebieten wie Khartum in andere Teile des Sudan zu ermöglichen, und er muss den eritreischen Flüchtlingen, die im Land bleiben wollen, wirksame Dienste anbieten.