Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Im Krieg zwischen Israel und der militanten Palästinensergruppe Hamas kann es nur einen Sieger geben. Und das ist weder Israel noch die Hamas. In einer als "Al-Aqsa-Sturm" bezeichneten Operation feuerte die Hamas, deren offizieller Name "Islamische Widerstandsbewegung" lautet, am 7. Oktober 2023 Tausende von Raketen auf Israel ab. Kämpfer der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad infiltrierten Israel auf dem Land-, See- und Luftweg. Hunderte von Israelis wurden getötet, mehr als 2.000 verletzt und viele als Geiseln genommen. Daraufhin erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu der Hamas den Krieg und begann mit Luftangriffen auf den Gazastreifen. Am ersten Tag der Vergeltungsmaßnahmen wurden nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums fast 400 Palästinenser getötet. In den kommenden Wochen wird das israelische Militär sicherlich Vergeltung üben und Hunderte weiterer militanter Palästinenser und Zivilisten töten. Als Analyst für Nahostpolitik und Sicherheit glaube ich, dass Tausende auf beiden Seiten leiden werden. Aber wenn sich der Rauch gelegt hat, werden nur die Interessen eines Landes bedient worden sein: Den Interessen des Irans. Einige Analysten vermuten bereits, dass der Überraschungsangriff auf Israel auf die Handschrift Teherans zurückzuführen ist. Zumindest hat die iranische Führung auf den Angriff mit Ermutigung und Unterstützung reagiert. Der entscheidende Faktor, der die Außenpolitik des Irans prägte, war der Sturz des US-freundlichen, repressiven Schahs von Iran im Jahr 1979 und die Übertragung der Staatsmacht in die Hände eines schiitisch-muslimischen Revolutionsregimes. Dieses Regime zeichnete sich durch einen entschiedenen Anti-Amerikanismus und einen anti-israelischen Zionismus aus. Die Revolution richtete sich nicht nur gegen die korrupte iranische Monarchie, sondern gegen Unterdrückung und Ungerechtigkeit überall, insbesondere gegen die von den Vereinigten Staaten unterstützten Regierungen – allen voran Israel. Für die iranische Führung stellten Israel und die Vereinigten Staaten Unmoral, Ungerechtigkeit und die größte Bedrohung für die muslimische Gesellschaft und die iranische Sicherheit dar. Die anhaltende Feindseligkeit gegenüber Israel ist nicht zuletzt auf die engen Beziehungen des Landes zum Schah und Israels Rolle bei dessen anhaltender Unterdrückung des iranischen Volkes zurückzuführen. Der israelische Geheimdienst Mossad half zusammen mit dem US-Geheimdienst Central Intelligence Agency beim Aufbau der Geheimpolizei und des Geheimdienstes des Schahs, der SAVAK. Diese Organisation ging in den letzten beiden Jahrzehnten der Schahherrschaft mit immer härteren Methoden gegen Andersdenkende vor, darunter Massenverhaftungen, Folter, Verschwindenlassen, Zwangsexil und die Ermordung Tausender Iraner.

Schock-Operation der Hamas: Israel wird angegriffen

Militante Palästinenser drangen in einem beispiellosen Angriff in Städte jenseits der Grenze zum Gazastreifen ein. Die Unterstützung der palästinensischen Befreiung war ein zentrales Thema der revolutionären Botschaft des Irans. Der israelische Einmarsch in den Libanon 1982 – als Vergeltung für palästinensische Angriffe auf Israel im Libanon – bot dem Iran die Gelegenheit, seiner antizionistischen Rhetorik gerecht zu werden, indem er die israelischen Soldaten im Libanon herausforderte und den Einfluss der USA in der Region unterband.

Subventionierung von Konflikten

Zu diesem Zweck schickte der Iran sein Korps der Islamischen Revolutionsgarden – eine Abteilung des iranischen Militärs, die gewöhnlich als "Revolutionsgarde" bezeichnet wird – in den Libanon, um libanesische und palästinensische Kämpfer zu organisieren und zu unterstützen. Im libanesischen Bekaa-Tal unterrichteten Revolutionsgardisten schiitische Widerstandskämpfer in Religion, revolutionärer Ideologie und Guerillataktik und stellten Waffen, Geldmittel, Ausbildung und Ermutigung bereit. Die iranische Führung verwandelte diese frühen Auszubildenden von einer zusammengewürfelten Gruppe von Kämpfern in die heute mächtigste politische und militärische Kraft des Libanon und den größten außenpolitischen Erfolg des Iran, die Hisbollah. Seit Anfang der 1980er Jahre unterstützt der Iran militante antiisraelische Gruppen und Operationen. Die Islamische Republik hat den Gruppen öffentlich jährliche Unterstützung in Millionenhöhe zugesagt und bietet Tausenden von palästinensischen Kämpfern in Stützpunkten der Revolutionsgarden und der Hisbollah im Iran und im Libanon eine fortgeschrittene militärische Ausbildung. Der Iran betreibt ein ausgeklügeltes Schmugglernetz, um Waffen in den Gazastreifen zu schmuggeln, der seit langem durch eine israelische Blockade von der Außenwelt abgeschnitten ist. Über die Revolutionsgarden und die Hisbollah hat der Iran die palästinensische Gewalt des Islamischen Dschihad und der Hamas ermutigt und ermöglicht, und diese palästinensischen Kämpfer stellen nun ein entscheidendes Element in dem dar, was außenpolitische Analysten als Irans "Achse des Widerstands" gegen Israel und die Vereinigten Staaten bezeichnen, die das Hauptziel des Irans darstellt. Der Iran kann jedoch keine direkte Konfrontation mit einem der beiden Staaten riskieren. Iranische Waffen, Gelder und Ausbildung ermöglichen einen Anstieg der militanten palästinensischen Gewalt gegen Israel, wenn die Frustration überkocht, so auch während der palästinensischen Aufstände, die als erste und zweite Intifadas bekannt sind. Die israelisch-palästinensischen Konflikte und die Zahl der Todesopfer sind seit 2020 stetig eskaliert. Die Palästinenser sind empört über die zunehmenden Zwangsräumungen und die Zerstörung von Eigentum sowie darüber, dass Israel es israelischen Nationalisten und Siedlern erlaubt, gegen ein langjähriges Abkommen zu verstoßen, das jüdische Gebete in der Al-Aqsa-Moschee – einer sowohl für Muslime als auch für Juden heiligen Stätte – verbietet. Tatsächlich wurde ein kürzlicher Überfall von Siedlern auf die Al-Aqsa-Moschee von der Hamas ausdrücklich als Rechtfertigung für den Angriff vom 7. Oktober angeführt.

Angriffe auf die Normalisierung

Das bedeutet weder, dass der Iran den Angriff der Hamas auf Israel befohlen hat, noch dass der Iran die militanten Palästinenser kontrolliert – sie sind keine iranischen Marionetten. Nichtsdestotrotz begrüßte die iranische Führung die Angriffe, deren Zeitpunkt zufällig zu Irans Gunsten ist und dem regionalen Kampf der islamischen Republik um Einfluss zugute kommt. "Was heute stattgefunden hat, steht im Einklang mit der Fortsetzung der Siege des antizionistischen Widerstands in verschiedenen Bereichen, darunter in Syrien, im Libanon und in den besetzten Gebieten", so der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kanani. In der Woche vor dem Hamas-Anschlag dementierte der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman Berichte, wonach Saudi-Arabien seine jüngsten Bemühungen um eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel, zu denen auch eine förmliche Erklärung des Existenzrechts Israels und ein verstärktes diplomatisches Engagement gehören, auf Eis gelegt habe. "Jeden Tag kommen wir uns näher", sagte er, eine Einschätzung, die von Netanjahu gelobt und aufgegriffen wurde. Die israelisch-saudische Normalisierung wäre der bisherige Höhepunkt der diplomatischen Bemühungen der USA, einschließlich der Abraham-Abkommen, die 2020 von Israel, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko unterzeichnet wurden. Die Abkommen zielten auf die Normalisierung und den Aufbau friedlicher Beziehungen zwischen Israel und arabischen Ländern im gesamten Nahen Osten und in Afrika ab. Der oberste iranische Führer Ali Khamenei kritisierte die arabischen Staaten für die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens und beschuldigte sie des "Verrats an der weltweiten islamischen Gemeinschaft". Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah lobte die Gewalt gegen Israel am Samstag und schloss sich Khameneis Worten an, indem er warnte, dass die Anschläge eine Botschaft seien, "insbesondere an diejenigen, die eine Normalisierung mit diesem Feind anstreben". Die zu erwartende harte Reaktion Israels wird die Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel in naher Zukunft wahrscheinlich erschweren und die Ziele des Irans fördern. Netanjahu erklärte, dass Israel mit seiner Vergeltungsoperation drei Ziele verfolgt: die Bedrohung durch Infiltratoren zu beseitigen und den Frieden in den angegriffenen israelischen Gemeinden wiederherzustellen, gleichzeitig dem Feind im Gazastreifen "einen immensen Preis abzuverlangen" und "andere Fronten zu stärken, damit niemand irrtümlich in diesen Krieg eintritt". Dieses letzte Ziel ist eine subtile, aber klare Warnung an die Hisbollah und den Iran, sich aus dem Kampf herauszuhalten. Die israelischen Truppen haben bereits ihre Grenzen gesichert, und der Gazastreifen wurde mit Luftangriffen belegt. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden die palästinensischen Angreifer innerhalb weniger Tage getötet oder verhaftet werden. Die israelischen Truppen und Luftstreitkräfte werden bekannte oder vermutete Raketenabschuss-, Herstellungs-, Lager- und Transportanlagen sowie die Wohnungen von Mitgliedern der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad ins Visier nehmen. Dabei werden aber wahrscheinlich auch Hunderte von Zivilisten ihr Leben verlieren. Ich glaube, dass der Iran all dies erwartet und begrüßt.

Wie der Iran gewinnt

Es gibt mindestens drei mögliche Ausgänge des Krieges, die alle für den Iran günstig sind. Erstens könnte Israels hartes Vorgehen Saudi-Arabien und andere arabische Staaten von den USA unterstützten israelischen Normalisierungsbemühungen abbringen. Zweitens könnte ein weiteres Vordringen Israels in den Gazastreifen, um die Bedrohung zu beseitigen, einen weiteren palästinensischen Aufstand in Ostjerusalem oder im Westjordanland provozieren, was zu einer umfassenderen israelischen Reaktion und größerer Instabilität führen würde. Und schließlich könnte Israel seine ersten beiden Ziele mit einem Minimum an Gewalt erreichen, indem es auf die übliche harte Gangart verzichtet und die Gefahr einer Eskalation verringert. Dies ist jedoch unwahrscheinlich. Und selbst wenn es dazu käme, sind die Ursachen, die zu diesem jüngsten Gewaltausbruch geführt haben, und die Rolle, die der Iran dabei spielt, noch nicht geklärt. Und wenn die nächste Runde israelisch-palästinensischer Gewalt ausbricht – und das wird sie –, dann werden sich die iranischen Führer meiner Meinung nach erneut für ihre gute Arbeit beglückwünschen.