Teheran empört sich über die israelische Unterstützung der iranischen Protestbewegung

Defense & Security

Teheran empört sich über die israelische Unterstützung der iranischen Protestbewegung

Demonstranten nehmen an einer Demonstration vor der iranischen Botschaft in Brüssel, Belgien, nach dem Tod von Mahsa Amini teil

Image Source : Shutterstock

by Alex Vatanka , Jonathan Harounoff

First Published in: Nov.02,2022

Apr.11, 2023

Seit sieben Wochen wird der Iran von weitreichenden Protesten erschüttert – den ersten dieser Art, die von Frauen vorangetrieben werden – seit dem Tod der 22-jährigen Mahsa Amini durch die sogenannte Sittenpolizei des Regimes.

Diese Demonstrationen stellen vielleicht die nachhaltigste Herausforderung für die klerikale Führung seit 1979 dar, trotz der Bemühungen der Behörden, die Unruhen durch Massenverhaftungen, Schläge und Tötungen sowie die Sperrung des Internets und der sozialen Medien zu unterdrücken.

Der Chef des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) warnte die Demonstranten sogar, dass der 29. Oktober ihr "letzter Tag des Aufruhrs" sein werde, ein Zeichen dafür, dass die Sicherheitskräfte ihre Maßnahmen zur Bekämpfung der Unruhen, die die iranische Führung Israel und den Vereinigten Staaten anlastet, verstärken werden.

Die Anschuldigungen gegen Israel sind nicht neu, aber wie schon bei früheren Anschuldigungsrunden hat Teheran noch keine handfesten Beweise vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern, dass der israelische Geheimdienst zusammen mit den USA der wahre Drahtzieher hinter den Protesten ist. Ironischerweise sind es gerade die israelischen Einschätzungen zum Stand der Proteste, die die Führung in Teheran am meisten zu interessieren scheinen, während die offizielle Darstellung aus dem Iran seit langem lautet, dass Israel eine zerfallende Macht ist, die sich nicht gegen Teheran behaupten kann.

Kayhan, die Zeitung, die dem Obersten Führer Ali Khamenei, der den Chefredakteur der Zeitung ernennt, am nächsten steht, schrieb Mitte Oktober in einem Leitartikel, dass selbst Israel akzeptiert habe, dass die Proteste letztlich nicht zum Sturz des Regimes führen werden. Die Zeitung zitierte einige israelische Fernsehkommentatoren und kam zu dem hoffnungsvollen Schluss, dass israelische Experten festgestellt hätten, dass "die Zahl der Demonstranten im Iran gering sei und es ihnen an einer gemeinsamen Ideologie fehle" und dass "Unruhen im Iran Reife, Führung, Planung und politische Visionen erfordern, und derzeit haben wir nichts davon".

Der Wert, den Khameneis führende Männer den israelischen Einschätzungen über die Aussichten auf Volksunruhen beimessen, würde bizarr erscheinen, wenn er nicht so eindeutig beabsichtigt wäre. Mit dem Finger auf Israel zu zeigen, dient den Offiziellen in Teheran zum eigenen Vorteil. Der Versuch, einen landesweiten Aufstand auf einen verhassten regionalen Rivalen zu schieben, dessen Existenz die Islamische Republik seit 1979 ablehnt, ist offensichtlich bequemer als die Anerkennung der echten Missstände, die die iranischen Demonstranten auf die Straße treiben.

In Wirklichkeit weiß die iranische Führung sehr genau, dass die USA und Israel zwar ein Interesse daran haben, die Protestbewegung zu formen und zu unterstützen, sobald sie begonnen hat, dass aber diese groß angelegte Mobilisierung der iranischen Öffentlichkeit ein Ergebnis der eigenen Politik des Regimes ist. Kein ausländischer Nachrichtendienst wäre in der Lage, aus eigener Kraft eine so große Volksrevolte zu inszenieren; die Bevölkerung des Landes hätte sich nicht so erhoben, wenn sie nicht seit 1979 durch die Politik des Regimes so chronisch niedergeschlagen worden wäre. Doch genau die Wut, die die Islamisten in der iranischen Öffentlichkeit ausgelöst haben, ist für die Israelis in ihrer Mehrfrontenkampagne gegen Teheran zu einer Chance geworden.

Israels jahrzehntelanger Schattenkrieg mit dem Iran wird seit langem von der ständigen Bedrohung durch nukleare Auseinandersetzungen überschattet. Während Cyberangriffe und Attentate wirksame Instrumente Israels sein könnten, um den internen Apparat des Iran zu destabilisieren, haben die Proteste eine andere, sehr einfache, aber möglicherweise destabilisierende Strategie offenbart, die Israel zur Verfügung steht: die direkte Ansprache des iranischen Volkes.

Die iranische Führung würde wahrscheinlich behaupten, dass dies nicht das erste Mal ist, dass sich ausländische Mächte in die iranische Innenpolitik einmischen. Sie verweist auf die Rolle, die die Central Intelligence Agency (CIA) und die britischen Geheimdienste beim Sturz von Premierminister Mohammad Mossadegh im Jahr 1953 gespielt haben.

Israel und die USA bestreiten zwar ihre Beteiligung am Beginn der Proteste, erklären aber, dass sie heute lediglich ihre Unterstützung für eine Bevölkerung zum Ausdruck bringen, die sich aus dem engen Griff der militanten klerikalen politischen Klasse in Teheran befreien will.

Die politische Landschaft Israels ist bekanntlich gespalten, weshalb das Land gestern, am 1. November, seine fünften nationalen Wahlen in weniger als vier Jahren abhielt. Doch wenn es darum geht, die Demonstranten im Iran zu unterstützen, herrscht im gesamten politischen Spektrum nahezu Einigkeit. Und seit Beginn der Proteste Mitte September hat Israel seine Bemühungen im Bereich der öffentlichen Diplomatie auf allen Ebenen der Gesellschaft in einer Weise verstärkt, wie es sie seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat.

In Israel leben derzeit Zehntausende von Juden, die im Iran geboren wurden oder iranische Eltern haben, darunter bedeutende Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Rita, eine der berühmtesten Sängerinnen Israels, der ehemalige Präsident Moshe Katsav oder die ehemaligen Chefs der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) Shaul Mofaz und Dan Halutz.

Seit Anfang Oktober haben sich Dutzende von Israelis in Jerusalem versammelt, um die Frauen im Iran zu unterstützen. Die Proteste haben sich auch auf den gesamten Nahen Osten sowie auf Europa und Nordamerika ausgeweitet. Am vergangenen Wochenende versammelten sich Hunderte von Israelis in Tel Aviv, schwenkten israelische und iranische Flaggen aus der Zeit vor 1979 und skandierten: "Von Tel Aviv bis Teheran stehen wir zusammen".

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Israelis gegen das theokratische Regime im Iran protestieren. In der Tat ist das Schüren von Ängsten der Israelis vor dem ruchlosen iranischen Atomprogramm in der Regel ein Eckpfeiler der Amtszeit eines israelischen Premierministers, insbesondere unter Benjamin Netanjahu, der wiederholt erklärt hat, dass die Islamische Republik die größte existenzielle Bedrohung für Israel darstellt.

Dennoch könnte eine übereifrige israelische Reaktion auf die Proteste im Iran nach hinten losgehen und der Darstellung aus Teheran, Israel stecke dahinter, Glaubwürdigkeit verleihen, so David Menashri, Iran-Experte und emeritierter Professor an der Universität Tel Aviv. "Da das Regime behauptet, die Proteste seien von den USA und Israel initiiert, könnte die Unterstützung der israelischen Öffentlichkeit ein zweischneidiges Schwert für sie sein", erklärte Menashri.

Die Beziehungen zwischen dem Iran und Israel waren nicht immer so angespannt. Vor der islamischen Revolution von 1979 arbeiteten die beiden Länder 30 Jahre lang zusammen. Im Jahr 1950 erkannte der Iran sogar als zweite muslimische Mehrheitsnation (nach der Türkei) den Staat Israel an. Der Iran fügte sich nahtlos in die von Israels Gründungspremier David Ben-Gurion vertretene "Peripherie-Doktrin" ein, die sich auf sein Bestreben bezog, eine Allianz mit nicht-arabischen Feinden seiner Feinde, einschließlich des Irans und der Türkei, zu schmieden.

Doch diese Zeiten sind vorbei. Beamte in Teheran rechnen nun sehr wahrscheinlich mit weiteren israelischen Bemühungen als Teil dessen, was der Iran als einen umfassenderen israelischen Informationskrieg betrachtet – eine Kampagne, die darauf abzielt, die iranische Bevölkerung ins Visier zu nehmen und sie so weit wie möglich gegen das Regime in Teheran zu mobilisieren.

Diese Kampagne zielt darauf ab, der iranischen Bevölkerung zwei einfache Gesichtspunkte zu verdeutlichen: Erstens, dass der gemeinsame Feind Israels und des iranischen Volkes die militante islamistische Ideologie von Ayatollah Ali Khamenei ist. Und zweitens, dass den iranisch-israelischen Beziehungen eine gute Zukunft bevorsteht, sobald sich die politischen Präferenzen des iranischen Volkes in der iranischen Außenpolitik widerspiegeln.

Da Israel seine öffentliche Diplomatie verstärkt, wird die Führung in Teheran gezwungen sein, zu reagieren. Aber es ist schwer zu erkennen, welche wirksamen Gegenargumente der Islamischen Republik zur Verfügung stehen, um diese jüngste israelische Initiative und Dynamik zu bremsen.

First published in :

Middle East Institute

Alex Vatanka

Alex Vatanka ist Direktor des Iran-Programms und Senior Fellow der Frontier Europe Initiative am Middle East Institute in Washington. Sein jüngstes Buch ist The Battle of the Ayatollahs in Iran: The United States, Foreign Policy, and Political Rivalry Since 1979.

Jonathan Harounoff

Jonathan Harounoff ist ein britischer Journalist, der in New York lebt.

Subscribe to an email

Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world