Defense & Security
Wie die Hisbollah den Krieg in Gaza sieht
Image Source : Shutterstock
Subscribe to our weekly newsletters for free
If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail
Defense & Security
Image Source : Shutterstock
First Published in: Nov.06,2023
Dec.01, 2023
In einer Ansprache am 3. November warnte der Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah, dass die Scharmützel zwischen Israel und der Hisbollah zu einem ausgewachsenen Krieg eskalieren könnten. Wie wahrscheinlich ist das?
In seiner Rede warnte Nasrallah vor der Möglichkeit eines Eingreifens der Hisbollah, sollte Israel seine Invasion des Gazastreifens fortsetzen. In Anlehnung an seine Gönner im Iran war Nasrallah bemüht, darauf hinzuweisen, dass der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober eine rein palästinensische Operation war und er es vorzieht, dass der daraus resultierende Krieg nicht ausgeweitet wird. Um Israel zu einem Waffenstillstand zu zwingen, wird die Hisbollah jedoch wahrscheinlich weiterhin die Nordgrenze Israels mit begrenzten Angriffen auf israelische Ziele vom Stützpunkt der Gruppe im Libanon aus anheizen. Im Moment sind die Scharmützel noch überschaubar, doch wenn der Konflikt anhält, könnten die Zusammenstöße zwischen Israel und der Hisbollah zu einem viel größeren Konflikt eskalieren. Die Hisbollah ist eine der tödlichsten militanten Gruppen im Nahen Osten. Ihre Kämpfer sind kampferprobt und haben im Irak und zuletzt in Syrien gekämpft. Außerdem verfügt die Hisbollah über etwa 150.000 Raketen verschiedener Reichweite, die israelischen Städten erheblichen Schaden zufügen können.
In seiner Rede betonte Nasrallah auch, dass seine Gruppe nichts von der Planung der Hamas-Anschläge am 7. Oktober gewusst habe, obwohl er sich zu ihnen bekannte. Gibt es Anzeichen dafür, dass der Iran und seine Stellvertreter die Anschläge koordiniert haben?
Seit Jahren versucht der Iran, seine verschiedenen Milizen und Stellvertreter in der so genannten "Achse des Widerstands" zu vereinen. Die Hisbollah ist der zentrale Akteur in dieser Gleichung; ihre Streitkräfte sind an mehreren Fronten im Einsatz und haben andere Milizen in terroristischen Handlungen ausgebildet. Vor den Anschlägen vom 7. Oktober gab es Hinweise auf eine Koordinierung zwischen dem Iran, der Hisbollah und der Hamas. Im Sommer besuchten Hamas-Vertreter den Iran und bestätigten, dass sie von Teheran unterstützt wurden. Unmittelbar vor den Anschlägen gab es Berichte über ein Treffen iranischer Militärangehöriger mit Hamas- und Hisbollah-Mitarbeitern in Beirut, Libanon. Und am vergangenen Wochenende nahm Irans oberster Führer, Ayatollah Ali Khamenei, an einem Treffen mit Hamas-Führer Ismail Haniyeh teil, bei dem der Ayatollah "die ständige Politik Irans zur Unterstützung der palästinensischen Widerstandskräfte gegen die zionistischen Besatzer betonte", wie iranische Medien berichteten. Es ist durchaus möglich, dass der Iran und die Hisbollah von den Planungen der Hamas wussten und sie mit Rat und Tat zur Seite standen, ohne das genaue Datum des Einmarsches der Hamas zu kennen. Dies verschafft beiden ein gewisses Maß an Bestreitbarkeit trotz ihrer tiefen Mitschuld.
Nasrallahs Rede ähnelte auffallend den öffentlichen Äußerungen iranischer Offizieller, was darauf hindeutet, dass sie in Abstimmung mit dem Iran verfasst worden sein könnte. Sowohl die Hisbollah als auch Teheran haben die Anschläge vom 7. Oktober gelobt und die Erfolge der Hamas gefeiert. Beide haben erklärt, dass sie nichts von dem Angriff wussten, ihn aber von ganzem Herzen gutheißen. Und beide haben betont, dass sie den Krieg nicht ausweiten wollen, dies aber tun könnten, wenn Israel mit seiner militärischen Kampagne zur Auslöschung der Hamas fortfährt und die Zahl der zivilen Opfer steigt. Nasrallah bemühte sich sogar, Teheran in seiner Rede zu entlasten. "Die Ereignisse der Al-Asqa-Flut-Operation [der Hamas] zeigen eindeutig, dass der Iran keine Kontrolle über die Widerstandsgruppen ausübt, denn die wahren Entscheidungsträger sind die Führer des Widerstands und ihre engagierten Kämpfer. Es ist merkwürdig, dass ein Führer einer libanesischen Organisation die Rolle des Irans auf diese Weise kommentiert.
Die Glaubwürdigkeit der Achse des Widerstands beruht zum Teil darauf, dass die Hamas die israelische Vergeltung überlebt. Die Hamas ist zu einem Kernmitglied dieser Widerstandsfront geworden, und ihre jüngste Invasion hat die Fantasie vieler Araber beflügelt. Darüber hinaus verschafft die Hamas dem Iran ein gewisses Ansehen in der sunnitisch-muslimischen Welt, das er angesichts seiner Mitschuld am syrischen Bürgerkrieg, in dem zumindest Zehntausende Sunniten getötet wurden, braucht. Die Zerstörung der Hamas ist daher für den Iran in vielerlei Hinsicht von Nachteil. Doch auch innenpolitisch kann das Regime bei der iranischen Öffentlichkeit, die sein Interesse an der Unterstützung des palästinensischen Kampfes gegen Israel weitgehend nicht teilt, wenig erreichen.
Die in diesem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und geben weder die Sichtweise oder den Standpunkt von World and New World Journal noch die Meinung unserer Mitarbeiter wieder. World and New World Journal übernimmt keine Verantwortung für die in diesem Artikel dargestellten Inhalte, Meinungen oder Informationen. Die Leser werden aufgefordert, mehrere Quellen und Standpunkte zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis des Themas zu erlangen. Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis.
First published in :
Ray Takeyh ist Hasib J. Sabbagh Senior Fellow für Nahoststudien beim Council on Foreign Relations (CFR) in den USA. Seine Spezialgebiete sind der Iran, die Außenpolitik der USA und der moderne Nahe Osten.
Unlock articles by signing up or logging in.
Become a member for unrestricted reading!