Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Dans quelques jours, une campagne électorale pour les élections européennes va débuter et il y a fort à parier que le sujet des migrations va dominer les débats. Malheureusement, nous n'entendrons aucune proposition pour améliorer la situation en Afrique.

Il reste très peu de temps avant les élections européennes. Le vote aura lieu dimanche prochain, le 9 juin, et dans une semaine, le vendredi 24 mai, la campagne électorale commencera. Les villes et les villages d'Espagne et des pays de l'UE seront couverts d'affiches contenant des messages destinés à attirer les votes des citoyens. Et pendant ces jours de campagne, dans toute l'Europe, on parlera très fortement de l'immigration.

Ce n'est pas un hasard si, deux jours avant le début de la campagne en Europe, quinze pays, emmenés par le Danemark, ont publié un document commun appelant l'Union européenne, ce vague "Bruxelles" si souvent utilisé comme sujet d'information européen, à explorer la mesure consistant à créer des centres en dehors du territoire communautaire vers lesquels les migrants secourus en mer pourraient être emmenés.

Le Danemark, la République tchèque, la Bulgarie, l'Estonie, la Grèce, l'Italie, Chypre, la Lettonie, la Lituanie, Malte, les Pays-Bas, l'Autriche, la Pologne, la Roumanie et la Finlande, par le biais d'une lettre commune approuvée par leurs ministres de l'Intérieur, demandent à la Commission européenne de mettre en œuvre des "formules innovantes" pour freiner l'arrivée de migrants en Europe. Ils souhaitent la signature d'autres accords comme ceux signés avec la Tunisie, par exemple, et l'établissement de tels centres dans des pays tiers, inspirés par l'accord conclu par le Premier ministre italien, Giorgia Meloni. Ils souhaitent conduire des migrants secourus en mer dans un pays non membre de l'UE comme l'Albanie en échange d'argent.  Cet accord viol ainsi les préceptes mondialement acceptés depuis le début des années 80, tels que définis dans la Convention de Montego Bay concernant le sauvetage des vies en mer, la définition des eaux internationales et le mépris du concept humanitaire de "naufragé". Le Royaume-Uni, déjà en dehors de l'Union européenne après le Brexit, a commencé à ouvrir la voie en annonçant un accord avec le Rwanda. Cet accord, bien que contesté dans un premier temps par les juges britanniques, est en passe de devenir une loi.

Le fait que l'Union européenne, en raison de politiques socialement erronées, ait créé l'environnement idéal pour la croissance de l'extrême droite (alimentée en outre par l'utilisation aveugle de la désinformation) n'est ni nouveau ni surprenant. En effet, le Pacte européen sur les migrations et l'asile, récemment approuvé et qui a reçu l'approbation finale il y a seulement deux jours, en est la preuve évidente. Face aux prochaines élections et à la montée hautement prévisible de l'extrême droite, ils ont facilité un accord que de nombreux pays (dont la plupart sont signataires du document appelant à des moyens novateurs d'externaliser les frontières) considèrent comme insuffisant. Ce qu’ils souhaiteraient vraiment, c'est parvenir à une "forteresse Europe", un continent isolé où il n'est pas possible d'entrer, même s'ils sont conscients que notre système économique aura besoin de plusieurs milliers de migrants dans des secteurs tels que l'agriculture, par exemple.

C'est pourquoi j'ai mentionné à plusieurs reprises dans ces articles que la question de la migration, sera l'un des principaux sujets, sinon le plus important, qui dominera les débats et les arguments des candidats désireux d'obtenir les sièges bien rémunérés de Bruxelles et de Strasbourg, les deux sièges du Parlement européen.

Ce qui me semble également de plus en plus évident, c'est que plus on parle de migration, moins on parle d'Afrique. Cela peut paraître contradictoire, mais c'est la réalité. Dans le cadre narratif sur le continent africain que l'extrême droite a réussi à imposer autour de la migration, la migration est une menace nébuleuse, avec des centaines de milliers de "jeunes hommes d'âge militaire" désespérés d'atteindre notre terre et de faire tout ce qu'il faut pour survivre aux dépens de notre bien-être, de notre santé et de nos privilèges. J'espère que vous avez compris mon ironie et la colère qu'elle suscite en moi en voyant qu'au-delà de ces déclarations simplistes et stéréotypées, il n'y a pas de véritable conversation sur l'Afrique, sur les Africains et sur la nécessité de changer radicalement nos politiques pour cesser de leur tourner le dos et de tout miser sur la menace des bateaux et des radeaux.

Dans cette campagne, il ne sera pas question de conflits comme celui du Soudan, cruellement alimenté par les intérêts fallacieux de la géopolitique mondiale, ni de l'insécurité au Sahel, exacerbée après le départ des missions européennes (même si elles ont été peu ou pas efficaces). On ne parlera pas du changement climatique en Afrique, de son impact brutal et des famines qu'il engendre. On ne parlera pas de l'Afrique en termes de potentiel économique, du développement nécessaire de ses infrastructures électriques, de sa position privilégiée pour développer les énergies renouvelables ou générer de l'hydrogène vert. On ne parlera pas du développement technologique africain, des startups, des avancées significatives qu'ils réalisent grâce aux paiements par téléphone mobile, domaine dans lequel ils sont pionniers.

Pendant longtemps, les Européens ont considéré l'Afrique comme un continent à part, une région éloignée du reste du monde et simplement décrite comme une victime passive de la traite des esclaves qui n'a pas été dédommagée pour les exploitations humaines et naturelles qu'elle a subies.

Les futurs députés européens doivent savoir que les citoyens africains sont fatigués du paternalisme européen et ont pris conscience de leur pouvoir et de leur capacité en tant que peuples.

L'Afrique est le deuxième plus grand continent du monde, le deuxième le plus peuplé aussi, avec une croissance démographique spectaculaire. Pourtant, c'est bien la région la plus pauvre de la planète, avec un PIB qui représente à peine 3 % du total mondial. Malheureusement, malgré notre proximité géographique, l'Europe a diminué l'intensité de ses liens avec l'Afrique, ce qui a entraîné une augmentation des connexions politiques avec d'autres puissances telles que la Russie, la Chine, la Turquie, ou avec les pétrodollars des Émirats arabes unis ou du Qatar.

Dans la nouvelle guerre froide entre l'Union européenne et la Russie, les pays africains sont devenus des pièces précieuses d'un point de vue politico-militaire. Du paternalisme européen d'antan, nous sommes passés à une nouvelle situation dans laquelle la Chine est devenue le principal investisseur sur le continent africain, supplantant l'Europe et les États-Unis. Comme nous l'avons mentionné dans des articles précédents, la Chine y est parvenue en échangeant des infrastructures contre des matières premières, mais aussi en laissant derrière elle une dette financière qui crée une dépendance absolue, un piège pour de nombreux pays africains.

Mesdames et Messieurs les députés, futurs membres du Parlement européen : L'Europe ne peut pas se permettre de devenir un acteur secondaire dans une Afrique qui a décidé de chercher de nouveaux partenaires pour soutenir son aspiration légitime à jouer un rôle plus important dans la politique mondiale. Comme en témoigne sa demande de présence au G-20 et au Conseil de sécurité des Nations unies.

Si l'Europe continue de cesser d'être un partenaire prioritaire pour le continent africain, le problème affectera davantage les Européens que les Africains. Les relations entre l'Afrique et l'Europe requièrent une nouvelle stratégie qui implique un équilibre plus équitable des avantages et des responsabilités, avec une vision partagée et à long terme. Nous devons renforcer les relations entre l'Union européenne et l'Union africaine, et je doute que cette amélioration puisse être obtenue en mettant en œuvre des "mesures imaginatives" cruelles qui impliquent la sous-traitance des prisons pour migrants dans des pays tiers, quelle que soit la sécurité qu'ils prétendent offrir. Qui peut construire la confiance de cette manière ? Aux Canaries, ne l'oublions pas, l'enjeu est de taille. Géographiquement, nos îles sont africaines ; c'est notre voisinage et, d'une certaine manière, notre famille proche. Et la famille doit être traitée et soignée comme il se doit.

Article publié dans Kiosco Insular, eldiario.es, et Canarias 7 les 17 et 18 mai 2024.