Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Defense & Security

الاحتجاجات الإسرائيلية: ما حدث وما الذي يمكن أن يحدث

إسرائيليون يحتجون في تل أبيب ضد انقلاب نتنياهو المناهض للديمقراطية

Image Source : Shutterstock

by بول شام

First Published in: Apr.03,2023

Apr.23, 2023

كان من المفترض أن يكون يوم الاثنين، 27 مارس/آذار، هو يوم مشهود للحكومة الائتلافية الإسرائيلية اليمينية المتطرفة الجديدة، عندما خططت لإدخال البند المركزي لقانون "الإصلاح القضائي" في الكنيست، بيسر قبل عطلة عيد الفصح التي تبدأ في 2 أبريل/نيسان، بدلا من ذلك، انتهى به الأمر إلى أن يكون واحدا من أكثر الأيام غير العادية في تاريخ إسرائيل. بسبب "إقالة" وزير الدفاع يوآف غالانت من قبل رئيس الوزراء بنيامين ("بيبي") نتنياهو في الليلة السابقة، أصبحت المظاهرات ضد الإصلاح، التي كانت تتصاعد بشدة لأكثر من شهرين، ساحقة. تم إغلاق الجامعات والشركات ومطار بن غوريون الدولي والسفارات والقنصليات الإسرائيلية في الخارج احتجاجا، وكان من المقرر تنظيم إضراب عام في اليوم التالي. كان الطيارون الاحتياطيون في القوات الجوية وأفراد الأمن الآخرون الذين يعتمد عليهم الجيش بشدة يهددون بعدم الالتحاق بالتدريب أو العصيان. في مواجهة هذا الاحتجاج غير المسبوق تماما، أعلن نتنياهو أنه سيعلق تقدم مشروع القانون "لمحاولة التوصل إلى اتفاق واسع خلال جلسة الكنيست المقبلة"، التي تبدأ في 1 مايو/أيار.

تم تأجيل الإعلان بينما كان بيبي يعمل على صفقة مع أحد شركائه في الائتلاف، إيتمار بن غفير، وزير الأمن القومي ورئيس حزب القوة اليهودية الكاهانية الجديدة، لتنظيم "الحرس الوطني" الجديد، الذي سيشكل "منظمة شبه عسكرية تعمل داخل إسرائيل في أوقات الأزمات، بشكل أساسي للتعامل مع أعمال الشغب والحوادث القومية التي يتورط فيها عرب إسرائيل". إنهم يعتبرونها سببا جديدا لعدم المساومة. ومع ذلك، فقد بدأ الحوار مع المعارضة في الكنيست برعاية الرئيس إسحاق هرتسوغ.

نتنياهو اضطر بلا شك إلى تأجيل الموافقة بسبب التدفق الهائل للاحتجاجات، أظهر أحد الاستطلاعات أن ثلثي الجمهور الإسرائيلي يعارض التشريع بشكله الحالي. ومع ذلك، فإن ائتلافه بأكمله يدعم الإصلاح في شكله الحالي. حتى وزير الدفاع غالانت، الذي يبدو أنه لا يزال في منصبه حيث إنه لم يتلق الإشعار القانوني المطلوب، شدد على أن دعوته للتأجيل نابعة فقط من الخوف من الإضرار بالاستعداد العسكري الإسرائيلي بعد أن هدد الآلاف من جنود الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي بالعصيان. حفنة من أعضاء الكنيست في الائتلاف، وجميعهم من الليكود، الذين أبدوا تحفظات على المضي قدما على الفور، كانوا مع ذلك على استعداد من حيث المبدأ. قد يجعل هذا المفاوضات صعبة، إن لم تكن مستحيلة.

الحوار، بالطبع، هو السبيل الحضاري للمضي قدما، لكن إيجاد حل حتى من بعيد يستساغ به الجميع أصبح أكثر صعوبة بسبب التكوين المتباين للائتلاف، حيث يتمتع نتنياهو بسلطة ونفوذ أقل من أي من الحكومات الخمس السابقة التي رأسها. شركاؤه الأربعة في الائتلاف هم مدفوعون أيديولوجيا وجميعهم لديهم رؤى مختلفة جدا عن المجتمع الإسرائيلي وأولوياته عن تلك التي لدى معظم الإسرائيليين أو، في الواقع، عما فعل نتنياهو نفسه خلال معظم حياته السياسية. علاوة على ذلك، مع تزايد الاستقطاب في المجتمع الإسرائيلي خلال العقد الماضي، تشكلت الأحزاب الإسرائيلية غير العربية الآن في كتلتين صلبتين، عادة ما يطلق عليهما اليمين واليسار، ولكن يتم وصفها بدقة أكبر بأنها "لا لبيبي" و "مؤيدة لبيبي إذا فعل ما نريد". ومع ذلك، شركاء بيبي وخصومه لا يحتفظون بأي ثقة في كلامه، وهناك شك كبير في أنه قد يدفع بالإصلاحات دون تغيير. وهكذا، على الرغم من وعده بتأجيل مشروع القانون والتفاوض مع المعارضة، اجتذبت مظاهرة ليلة السبت العادية العديد من الإسرائيليين - أو أكثر - مثل سابقاتها.

الموافقة على تحييد المحكمة العليا

في حين أن نشأة الأزمة الحالية معقدة، فقد تم تمهيد طريقها من خلال محاولات نتنياهو اليائسة لإنهاء محاكمته الجارية بشأن الفساد والتزام وزير العدل ياريف ليفين الأيديولوجي العميق بتحطيم النظام القضائي الحالي من خلال جعله "أكثر ديمقراطية"، أي جعل المحكمة العليا عاجزة عن إبطال القوانين التي أقرتها أغلبية الكنيست. لكن الإصلاح الشامل تلقى دعما حاسما من تحالف من ثلاث مجموعات أقلية متميزة في المجتمع الإسرائيلي بأهدافهم السياسية الخاصة أو بمظالمهم، كل ذلك في الكتلة الموالية لبيبي:

1. إن حزبي الحريديم ("الأرثوذكس المتطرفين")، اللذين يريدان منع رفض المحكمة العليا المتكرر لإعفائهم الشامل من الخدمة العسكرية، وإعفاء مدارسهم من الحد الأدنى من متطلبات التعليم، وزيادة دعم الدولة لطلاب يشيفا، وكذلك إلغاء قرار المحكمة منع رئيس حزب شاس أرييه درعي من تولي منصب وزير بسبب إدانتين بالفساد.

2. المستوطنون المتطرفون والمؤيدون في حزب القوة اليهودية والصهيونية الدينية، الذين يريدون إزالة أي عقبات قانونية أمام زيادة الاستيطان، والسماح بضم جزء أو كل الضفة الغربية، ومنع العقاب على فظائع مثل مذبحة المستوطنين الأخيرة في الضفة الغربية قرية حوارة، وكذلك جعل إسرائيل "أكثر يهودية". بينما كان هناك يمين متطرف مناهض للعرب في إسرائيل منذ الثمانينيات على الأقل، فهذه هي المرة الأولى التي يكونون فيها جزءا من حكومة، مع وجود قادتهم في مناصب مهمة في السلطة. وهم يرون أن المحكمة العليا هي العقبة الرئيسية أمامهم، على الرغم من أنها منعت أنشطة المستوطنين في الضفة الغربية من حين لآخر.

3. منتدى كوهيلت، وهو مؤسسة فكرية ممولة تمويلا جيدا اكتسبت تأثيرا كبيرا في الدوائر اليمينية الإسرائيلية في السنوات الأخيرة، والتي تضغط من أجل إزالة القواعد القانونية التي تمنع تبني المبادئ التحررية الأمريكية الأجنبية في إسرائيل. فإن نفوذهم بصفة أساسية في الليكود.

جذور ثقافية/سياسية عميقة

إن الدافع الأوسع لهذه الإصلاحات له سياق ثقافي أكبر بالإضافة إلى سياق أكثر سياسيا. إنها تنبثق من استقطاب ثقافي بدأ في الظهور منذ خمسينيات القرن الماضي ومن توتر سياسي واضح منذ وقت حرب إسرائيل الأولى على لبنان عام 1982 على الأقل. يمكن أيضا فهمها في سياق الحركة العالمية التي استمرت عقدا من الزمن نحو الشعبوية وبعيدا عن الديمقراطية الليبرالية ذات الخصائص الإسرائيلية المميزة.

يعود السياق الثقافي إلى هجرة "يهود الشرق" (المزراحيين) من الدول العربية والإسلامية إلى إسرائيل في الخمسينيات من القرن الماضي، حيث وصل أكثر من مليون منهم إلى إسرائيل خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، مما زاد عدد سكان إسرائيل بمقدار ثلاثة أضعاف. من المسلم به الآن عموما أنهم تعرضوا للإهانة والاستخفاف من قبل المسؤولين من الحركة العمالية المهيمنة آنذاك، وما زال المزراحيون، في المتوسط، أقل تعليما وثراء مقارنة بالأشكناز (يهود من أصول أوروبية وسطى وشرقية). كان دعم المزراحيين الساحق لحزب الليكود اليميني عاملا رئيسيا في انتصاره عام 1977 والسيطرة على رئاسة الوزراء لمدة 33 من الأعوام الـ 45 اللاحقة. كانت كل هذه الحكومات تحالفات - لم يفز أي حزب إسرائيلي بأغلبية مطلقة - بشكل عام بمشاركة حزبي الأرثوذكس المتطرفين (الحريديم)، والحزب القومي الديني (الذي يهيمن عليه المستوطنون)، وأتاح حزب وسطي واحد أو آخر لنتنياهو ليتلاعب بجانب ضد الآخر.

على الرغم من هذه السيطرة السياسية المتسقة إلى حد ما، كان الموضوع الوحيد الأكثر أهمية في رسائل الليكود هو معارضة المؤسسة الإسرائيلية المزعومة (والحقيقية جزئيا) "الأشكناز" - والمؤسسة الإسرائيلية التي يهيمن عليها "اليساريون". ظهر هذا الموضوع بشكل خاص خلال 22 عاما من قيادة نتنياهو للحزب (على الرغم من أن جميع رؤساء الليكود كانوا من الأشكناز الذين صعدوا إلى السلطة داخل هياكل السلطة التقليدية في البلاد). لقد وصلت مزاعم هيمنة النخبة إلى ذروتها في الأشهر الأخيرة ويتم طرحها الآن كمبرر رئيسي للإصلاحات القضائية.

إن شكاوى الليكود/المزراحي باستبعادهم من هيكل السلطة الإسرائيلي ليست بلا أساس من الصحة تماما، على الرغم من سيطرة الليكود على الحكومة اليوم وعلى مدى العقود الأربعة الماضية. ليس هناك شك في أن الأشكناز العلمانيين والليبراليين المعتدلين يهيمنون على النخب الأكاديمية والقانونية والعسكرية والثقافية والتجارية - ومن الواضح أن بعضها أكثر من غيرها. ومع ذلك، فإن البعبع للحريديم، اليمين الديني للمستوطنين، والقلق الشخصي لنتنياهو ودرعي هو المحاكم، وخاصة المحكمة العليا، لأنها المؤسسة الوحيدة القادرة على عرقلة أهدافهم المتباينة. يرى المتظاهرون - ومعظم المؤسسة الإسرائيلية - أنها الهيئة الحاسمة - والوحيدة - التي تمارس أي رقابة على الحكومة وأغلبية الكنيست، نظرا لعدم وجود دستور مكتوب، أو مجلس تشريعي ثان، أو نظام فيدرالي، أو أي نظام آخر من هذا القبيل، واحد أو أكثر موجود فعليا في كل دولة ديمقراطية أخرى.

المتظاهرون بالمثل، أو ربما أكثر، انفصالا من "الإصلاحيين". جوهرهم هو في الواقع الطبقة المتوسطة الأشكنازية المتعلمة، ولكنه يحتوي أيضا على قطاعات واسعة من جميع الفئات الاجتماعية الأخرى تقريبا في البلاد باستثناء الفلسطينيين الإسرائيليين، الذين سيتضررون بالفعل من الإصلاح الشامل ولكنهم يعتبرون هذا إلى حد كبير كنزاع يهودي داخلي. لقد بذل منظمو الاحتجاج جهودا مضنية للتأكيد على الطبيعة غير الأيديولوجية وغير اليسارية للاحتجاجات، ولذا كانت الأعلام الإسرائيلية منتشرة في كل مكان بينما غابت الأعلام الفلسطينية. بالطبع اليسار متورط بشكل وثيق ويأمل أن تساعد هذه الاحتجاجات ضد اليمين في إحياء ثرواته المستنزفة. يرى اليسار أن الاحتلال هو السبب الجذري لإصرار اليمين على الإصلاح الشامل، ويتوقع أن تكون الأحزاب العربية من بين الضحايا الأوائل لحق مخول إذا تم تنفيذ الإصلاحات.

الصعوبات في الوصول إلى حل وسط

من الناحية الفنية، يمكن بسهولة التوصل إلى اتفاق تسوية تتضمن بعض "الإصلاحات" مع ترك نظام قابل للتطبيق من الضوابط والتوازنات. ومع ذلك، هذا غير مرجح، في المقام الأول لأن الحزبين الدينيين الصهيونيين، القوة اليهودية والصهيونية الدينية، ملتزمان أيديولوجيا بتغييرات جوهرية ستمنعها المحكمة العليا بالتأكيد. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن وزير العدل ليفين وعدد قليل من أعضاء الليكود ملتزمون بشكل قاطع بالإصلاح الشامل، مما يقوض استعداد نتنياهو المعلن للتفاوض. ومع ذلك، قد يكون حزبا الحريديم أكثر مرونة، لأنهما لا يلتزمان بالدولة الإسرائيلية العلمانية وعادة ما يكونان قادرين على الحصول على ما يحتاجون إليه من خلال العملية السياسية.

الشخص الوحيد القادر على تغيير النقاش السياسي وتغيير شروطه بالكامل هو رئيس الوزراء نتنياهو نفسه. كانت هناك تكهنات منذ فترة طويلة بأنه يمكن أن يُعرض عليه "الإعفاء من السجن" من قبل الادعاء في محاكمته الجارية بتهم الفساد، موضحا أنه سيتم إسقاط التهم إذا تخلى عن ممارسة نشاط سياسي. ليس لدى المعارضة أدنى شك في أن السبب الرئيسي لبقائه في السلطة هو تغيير المحكمة والنظام القضائي بشكل كافٍ لتجنب أي فرصة للإدانة، وهو ما ينفيه بسخط. وقد تكهن البعض مؤخرا بأن الإهانة التي يتعرض لها بسبب إجباره على تغيير رأيه وقبول التأجيل قد تدفعه إلى قبول الاتفاق على الإقرار بالذنب.

بينما لا تزال هناك احتمالات ضد حدوث ذلك، إذا قبله، فإن ذلك سيغير الخريطة السياسية لإسرائيل على الفور. ترك عدد من السياسيين اليمينيين حزب الليكود والكتلة اليمينية على مر السنين بسبب معاملته لهم - وكانوا جزءا من "حكومة التغيير" المخلوعة مؤخرا والتي استمرت 18 شهرا، والتي تضمنت عناصر من اليسار واليمين والوسط (كان جميع اليمينيين والعديد من الوسطيين شركاء ومؤيدين سابقين لنتنياهو والكتلة. (كل اليمين والعديد من الوسطيين كانوا شركاء ومؤيدين لنتنياهو سابقا). في حالة خروج نتنياهو عن الصورة، يمكن تشكيل ائتلاف يمين الوسط، ربما حتى بدون انتخابات جديدة، يمكن أن يمرر حزمة إصلاح قضائي معدلة، ويفترض أن يحد من الضرر الذي يلحق بالضوابط والتوازنات. سوف يُترك أقصى اليمين في البرد، وينضم الحريديم، ومن المحتمل أن يتقوى اليسار الإسرائيلي الممزق لكنه سيظل صغيرا.

ومع ذلك، لا أحد يعتقد في الوقت الحالي أن هذا من المحتمل أن يحدث. هناك ادعاءات بأن نتنياهو قد وعد المتشددين في ائتلافه بأنه لن يتنازل، وفي هذه الحالة ليس هناك شك كبير في أن المظاهرات سوف تتجدد، على الرغم من أن التأجيل سيعززها أو يضعفها. يمكن توقعها. ووعد الوزير ليفين بمظاهرات مضادة كبيرة أيضا، مما زاد من احتمالية اندلاع أعمال عنف، بدأ بعضها بالفعل. في الواقع، فإن البنود الأكثر إثارة للجدل قد اجتازت بالفعل "قراءاتها" الأولية، ويمكن الموافقة عليها في غضون 24 ساعة بمجرد عودة الكنيست.

إلى جانب معارضة الشارع، سيتم عرض الأحكام الجديدة على الفور أمام المحكمة العليا، والتي من شبه المؤكد أنها ستعلن بطلانها، مما يؤدي حتما إلى أزمة دستورية كاملة على أساس إعلان المحكمة باطلة التشريع الذي كان يزعم تجريدها من القانون. هذه القوة. لقد ألمح قادة العديد من الفروع الأمنية الإسرائيلية بالفعل إلى أنهم في مثل هذا التنافس على الشرعية، سوف يذهبون إلى المحكمة العليا بدلا من الحكومة.

طبعا هذه الازمة لا تحدث في فراغ. في اليوم التالي لتراجع بيبي، حذر الرئيس جو بايدن من أنه "لا يستطيع الاستمرار في هذا الطريق"، مما أدى إلى اتهامات بالتدخل في الشؤون الداخلية لإسرائيل. وبالقرب من الوطن، تتداعى آمال بيبي الكبيرة في تحقيق سلام إسرائيلي عربي واسع النطاق على أساس اتفاقيات أبراهام لعام 2020، أو على الأقل دخلت في حالة من الجمود الشديد. ألغت الإمارات العربية المتحدة زيارة مقررة لنتنياهو في كانون الثاني (يناير)، بعد تشكيل حكومته مباشرة، بينما كان الأردن مستاء للغاية من تصريحات وزير المالية بتسلئيل سموتريتش التي تنكر وجود شعب فلسطيني (وهو أمر اعترفت به الحكومة الإسرائيلية رسميا في عام 1993)، بينما يقف على منصة مزينة بلافتة تظهر حدود إسرائيل على أنها لا تشمل الضفة الغربية فحسب، بل الأردن أيضا.

علاوة على ذلك، فإن الجائزة الكبيرة التي كان نتنياهو يأمل في إدخالها في اتفاقيات إبراهيم، ألا وهي المملكة العربية السعودية، أغلقت الباب أمامهم، على الأقل في المستقبل المنظور. علاوة على ذلك، فإن استئناف المملكة مؤخرا للعلاقات مع إيران بوساطة الصين هو وخزة في عين إسرائيل (وكذلك في عين الولايات المتحدة الأمريكية)، إلى جانب تخفيف أحد الأسباب الرئيسية للتقارب السعودي الإسرائيلي، ألا وهو الخوف من إيران.

على الرغم من خطورة الموقف، وجد بعض الإسرائيليين، على الأقل من جانب المحتجين، أسبابا للتفاؤل، بصرف النظر عما إذا كانت عملية الإصلاح ستتم أم لا. على عكس العديد من البلدان الأخرى التي أضعفت فيها الأنظمة الشعبوية الحريات السياسية والمدنية - المجر وبولندا وتركيا وروسيا والهند ليست سوى قائمة جزئية - الإسرائيليون وهم يهتفون "دي-مو-قرا-طية" يتدفقون إلى الشوارع لعدة أشهر، في حين أعلن كبار القادة العسكريين المتقاعدين ورجال الأعمال والقادة المدنيين، فضلا عن جميع أنواع مؤسسات المجتمع المدني، معارضتهم للإصلاح، مع قدرة البعض، مثل أصحاب رؤوس الأموال المغامرين في مجال التكنولوجيا الفائقة، على التحذير بشكل مقنع من العواقب الوخيمة. من المفترض أن يكون هذا بمثابة تحذير وفحص أي حكومات مستقبلية، يسارية أو يمينية، تظهر ميول استبدادية.

حتى أولئك الذين يأملون في أن تغير إسرائيل موقفها من الصراع مع الفلسطينيين، شعروا ببعض الراحة من المظاهرات الحاشدة، على أمل أن تنذر برؤية جديدة للديمقراطية، على الرغم من الأداء الكئيب لليسار في الانتخابات الأخيرة. هذا، ومع ذلك، لم يتضح بعد.

First published in :

Middle East Institute

바로가기
저자이미지

بول شام

بول شام هو مدير معهد جيلدنهورن للدراسات الإسرائيلية بجامعة ماريلاند وأستاذ دراسات إسرائيل في UMD. لقد عمل على قضايا تتعلق بإسرائيل وفلسطين لما يقرب من 30 عاما.

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!