Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	In Deutsch lesen
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

El 9 de octubre de 2024, Mozambique celebró sus séptimas elecciones generales (provinciales, legislativas y presidenciales) desde la introducción del sistema multipartidista en 1992. Los resultados oficiales dieron una clara victoria a los candidatos del FRELIMO (Frente de Liberación de Mozambique), incluido el candidato presidencial Daniel Chapo, elegido con el 70% de los votos (posteriormente reducido al 65%). Según los observadores internacionales y observadores nacionales independientes, estas fueron las elecciones más fraudulentas que el país había visto. Una gran parte de la población está convencida de que, en realidad, fue el candidato opositor Venâncio Mondlane, oficialmente acreditado con el 20% de los votos (luego 24%), quien ganó la elección. Ciertamente, no es la primera vez que FRELIMO, en el poder sin interrupción desde 1975, se mantiene a través del fraude y, más allá de eso, mediante la completa fusión entre partido y Estado, como en los tiempos del partido único (1975-1992), a través de la práctica sistemática del clientelismo autoritario (¡se vive mucho mejor con una tarjeta de FRELIMO que sin ella o con la de otro partido!) y, finalmente, mediante el asesinato de opositores. Esta vez, sin embargo, hubo una verdadera revuelta, en lugar de resignación, contra la falta de respeto a la dignidad del pueblo que representa el fraude electoral.

Cincuenta años de paternalismo autoritario

En 1975, Mozambique obtuvo su independencia y el FRELIMO, oficialmente de orientación "marxista-leninista", que basaba su legitimidad en su lucha contra el dominio colonial portugués, llegó al poder. A eso le siguió una larga guerra civil (1977-1992) entre FRELIMO y la Resistencia Nacional Mozambiqueña (RENAMO), que marcaría la vida política del país durante mucho tiempo. Aunque el conflicto tuvo raíces internas en las políticas autoritarias y de modernización anticampesina del gobierno, la guerrilla de la RENAMO fue apoyada por el régimen del apartheid de la vecina Sudáfrica. La violencia fue terrible en ambos bandos, pero después de la guerra, especialmente en las ciudades (y sobre todo en el Sur), incluso quienes estaban descontentos, nunca habrían votado por RENAMO, visto en el discurso hegemónico como el partido de los "bandidos armados". Sin embargo, particularmente en los centros urbanos, el electorado de clase media comenzó a votar por un tercer partido, el Movimiento Democrático de Mozambique (MDM), surgido de una escisión de la RENAMO y que muy probablemente habría ganado las elecciones municipales de 2013 en la capital, Maputo, de no haber sido por un oportuno corte de energía mientras se contaban los votos. Venâncio Mondlane encabezaba la lista, siendo en ese momento un popular comentarista de televisión y radio. En las elecciones legislativas de 2014, en un contexto de reanudación de la guerra interna, la RENAMO duplicó su número de votos (del 16 al 36.61%) y de diputados (de 49 a 89 de 250) en comparación con las elecciones de 2009. Pero en 2018 (elecciones municipales) y 2019 (elecciones generales, 21.48% de los votos y 60 diputados), este auge fue frenado por la maquinaria del aparato estatal. El fraude tuvo lugar mucho antes de las elecciones: el censo electoral contabilizó más votantes que habitantes en la provincia progubernamental de Gaza, pero muchos menos en otras. La intimidación sistemática de los votantes (mediante la recopilación de los números de sus tarjetas de elector) fue altamente efectiva. Los observadores no afiliados al FRELIMO rara vez fueron acreditados, mientras que los observadores del FRELIMO acudieron en masa a los centros de votación por miles, y así sucesivamente. Aun así, estaba claro que esta vez RENAMO había ganado realmente las elecciones en Maputo y Matola, la otra gran ciudad del sur y bastión histórico del FRELIMO. Pero la RENAMO no organizó realmente ninguna protesta, a pesar de las marchas espontáneas de jóvenes, apostando por el legalismo y esperando los resultados de sus apelaciones ante instituciones de apelación totalmente controladas por el FRELIMO.

El fenómeno Venâncio Mondlane y la revuelta de la sociedad mozambiqueña

Con el paso de los años y el relevo generacional, pudimos ver que, incluso en las ciudades del sur, los votantes descontentos ya no dudaban en votar por la RENAMO: los recuerdos de la guerra civil ya no eran un factor estructurante en la política. Pero la RENAMO se vio debilitada por la muerte de su líder histórico, Afonso Dhlakama, en 2018, y por la designación como nuevo presidente de un exgeneral guerrillero, Ossufo Momade, quien demostró carecer de iniciativa y liderazgo. Momade impidió que Venâncio Mondlane fuera el candidato de la RENAMO en las elecciones presidenciales de octubre de 2024, pero Mondlane se postuló como independiente, como un nuevo tipo de candidato, un civil, un hombre educado de la ciudad y, además, un evangélico (una corriente religiosa en auge en el país). De manera masiva, los electorados de la RENAMO y del MDM se volcaron hacia este nuevo candidato, más aún, considerando que sus votos anteriores no eran tanto a favor de estos dos partidos como, sobre todo, en contra del FRELIMO. Cambiaron de herramienta. La campaña de Venâncio Mondlane, aunque sin un partido experimentado que lo respaldara, estuvo mucho mejor organizada que las anteriores de la RENAMO. Él estableció un sistema paralelo de conteo de votos de manera sistemática, con equipamiento informático, encargado de recopilar miles de actas tan pronto como se completase el conteo. Esto le permitió afirmar que había ganado las elecciones con el 70% de los votos, mientras que los resultados oficiales le atribuían alrededor del 20%. Lo que es seguro es que los fraudes fueron innumerables y que la convicción popular de un resultado totalmente manipulado era generalizada. Venâncio Mondlane llamó inmediatamente a realizar "manifestaciones de victoria", que apenas fueron tolerados por las autoridades, quienes reclamaban la victoria para su candidato, Daniel Chapo, un ‘apparatchik’ prácticamente desconocido antes de la campaña electoral. El punto de inflexión llegó el 19 de octubre de 2024, cuando dos líderes de la campaña de Venâncio Mondlane, Elvino Dias y Paulo Guambe, fueron asesinados en la calle y en su automóvil, muy probablemente por miembros del Grupo de Operaciones Especiales de la Unidad de Intervención Rápida (UIR, policía militarizada), conocidos localmente como los “escuadrones de la muerte”. Esto fue una advertencia para Venâncio Mondlane, quien acababa de convocar una huelga general. A partir de entonces, la situación pasó de manifestaciones contra el fraude electoral, como las que suelen ocurrir en varios países africanos, a un proceso revolucionario. Se observó una movilización permanente de personas muy pobres, con jóvenes liderando las manifestaciones y chicas organizando oraciones en las calles, en todo el país, incluidas las pequeñas ciudades del interior, donde la información llega de vez en cuando. Las clases medias de los “barrios de cemento” no se quedaron atrás: aunque no participaron en las manifestaciones, realizaron “cacerolazos” desde sus ventanas durante horas. Una característica muy importante fue la total ausencia de cualquier dimensión étnica: por supuesto, la guerra civil nunca había sido interétnica, pero el FRELIMO tendía a ser el partido del sur y de las ciudades, y la RENAMO el partido del norte y del interior. El hecho de que Venâncio Mondlane fuera del sur, no impidió que hubiera manifestaciones en todas partes, incluso en el norte, que ya había sido afectado por la guerra de guerrillas yihadista. Las autoridades acusaron a los manifestantes de saquear tiendas, pero también se vio a la policía saqueando... y se realizaron múltiples disparos reales. La proclamación oficial de los resultados y el fracaso anunciado de las últimas apelaciones, seguido de la investidura del presidente oficial, Daniel Chapo, el 15 de enero de 2025, no debilitó la movilización. Venâncio Mondlane, quien ahora se consideraba a sí mismo como el “presidente del pueblo” y “presidente electo” más que el “presidente investido”, inició una gira por el país, reuniendo grandes multitudes incluso en las regiones más leales al FRELIMO. Un nuevo punto de inflexión en el proceso revolucionario comenzó a emerger: la gente ya no se manifestaba contra el fraude, sino contra el alto costo de vida. – Mondlane había emitido un “decreto” para bajar el precio del cemento y otros productos, y la población se movilizaba para hacerlo cumplir. Las comunidades se rebelaron contra las empresas internacionales que se habían instalado en el país por orden de las autoridades, debido a que las compensaciones por la pérdida de tierras y viviendas, mencionadas en “contratos” aceptados bajo gran presión, no fueron respetadas. Las protestas contra la enorme contaminación de las minas de carbón a cielo abierto en Moatize recobraron fuerza. La destrucción de los bosques sagrados, talados para no interferir con la explotación de arenas petrolíferas, dejó de ser perdonada. Más o menos, todo el aparato estatal del FRELIMO fue desafiado, y la revolución en marcha pasó de ser simplemente democrática a ser social. Y el precio pagado ha sido alto: 353 muertes confirmadas, incluidos niños o jóvenes muy pequeños, o simples transeúntes; sin duda, al menos 40 muertes entre los dirigentes locales de Venâncio Mondlane, como los dos jóvenes asesinados en su automóvil en aquel momento, fuera de cualquier manifestación, en Massinga (provincia de Inhambane), la noche del 8 de marzo de 2025, tras caer en una auténtica emboscada. Massinga había sido un foco de oposición al gobierno en el sur del país en los días anteriores. Miles de heridos (se estima en 3,000, aunque esta cifra se refiere principalmente a heridos en las principales ciudades), miles de arrestados, muchos desaparecidos (incluyendo periodistas)...

Silencio, se mata.

Este proceso revolucionario tuvo lugar sin ninguna participación de los partidos de oposición, que aceptaron enviar a sus diputados electos a ocupar sus escaños en el Parlamento, mientras Mondlane llamaba al boicot. Otro hecho notable fue la movilización de los Naparamas en las provincias de Nampula y Zambezia. Los Naparamas son un fenómeno histórico en Mozambique, milicias campesinas que creían estar protegidas por rituales mágicos (“vacunados contra las balas”) armadas con arcos y flechas. Al final de la guerra civil, en sociedades agotadas, actuaron en su mayoría a favor del FRELIMO contra la RENAMO. Pero, aunque nunca desaparecieron por completo, esta vez se han movilizado para servir al pueblo movilizado, al que buscan proteger de la policía militarizada. A pesar de sus “vacunas”, son duramente reprimidos por la policía fuertemente armada. Frente a esta efervescencia, las autoridades firmaron un acuerdo de reconciliación con todas las corrientes políticas... excepto con Mondlane. El mismo día en que se firmó el acuerdo, el 5 de marzo de 2025, una manifestación en Maputo a la que asistía Mondlane fue atacada con municiones reales por la UIR, dejando cuatro muertos y varios heridos. Al mismo tiempo, el presidente oficial ha endurecido su discurso. En su primer mitin público después de su investidura, en Pemba (norte) el 24 de febrero de 2025, proclamó que "incluso si hay que derramar sangre para defender la patria contra las manifestaciones, derramaremos sangre. Lucharemos contra el terrorismo, contra los Naparamas y contra las manifestaciones", equiparando cualquier forma de desafío al poder con el yihadismo, que ha azotado el norte desde 2017. Es importante entender que, en el contexto de un Estado que ha estado totalmente fusionado con el partido durante cincuenta años, con un partido autoritario dispuesto a todo para mantenerse en el poder, cuando un presidente dice públicamente "derramaremos sangre", ya no necesita dar la orden explícita de matar a los niveles intermedios y locales de sus fuerzas de represión. Ya han recibido la orden. El poder está listo para un baño de sangre con tal de derrotar la revolución social en curso. ¿Quién lo detendrá? ¿Qué dice la comunidad internacional, qué dicen las embajadas en Maputo?