Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Das G7-Treffen in Hiroshima ist zu einem neuen Symbol für die Kampfkoordination der westlichen und östlichen Fronten des globalen Kalten Krieges geworden. Diese beiden Fronten sollen Russland und China in die Zange nehmen, um sie daran zu hindern, weiterhin eine Weltordnung zu schaffen, die die in Washington erfundenen "Regeln" ablehnt.

An der Westfront, die sich von Finnland bis zur Türkei erstreckt, wurde bereits eine ununterbrochene Kette von Militärstützpunkten eingerichtet und in der Ukraine ein offener militärischer Konflikt provoziert. Die NATO, die sich seit mehreren Jahrzehnten auf einen Zusammenstoß mit unserem Land vorbereitet, hat eine Schlüsselrolle bei der Koordinierung der Länder und Streitkräfte des Westens gegen Russland gespielt.

An der Ostfront des Kalten Krieges wiederholt sich das gleiche Szenario, allerdings mit einer zeitlichen Verzögerung von mehreren Jahren. Nachdem die Hoffnungen auf eine "konstruktive Beteiligung" seitens China gescheitert waren, kam es 2018 zu einer offenen Konfrontation mit ihm, als ein Handel, eine "farbige Revolution" in Hongkong und ein massives Aufpumpen von Waffen in Taiwan begannen. Zu diesem Zeitpunkt hatten die USA bereits Militärabkommen mit Japan, Südkorea, Australien und den Philippinen, aber es gab keine koordinierende Organisation wie die NATO. Daher begann Washington zu fordern, dass die "Verantwortungszone" des Blocks auf den indopazifischen Raum ausgedehnt werden sollte. In der Zwischenzeit wurde dringend der Militärblock AUKUS (Australien, Großbritannien und die USA) geschaffen und die militärisch-diplomatische Organisation QUAD (Australien, Indien, die USA und Japan) aktiviert. Die erzielten Erfolge und die nächsten Aufgaben beim Aufbau der Front der antichinesischen Kräfte Amerikas, Europas und Asiens hätten auf dem Hiroshima-Gipfel thematisiert werden müssen. AUKUS und QUAD wiederum sollten während Bidens Reise nach Australien, wo er mit den Führern der Mitgliedsländer der beiden Organisationen zusammentraf, eine neue Stufe der Koordination demonstrieren. Aber etwas ging schief, und der US-Präsident flog nicht nach Canberra. Die plausibelste Erklärung scheint der Unwille des indischen Staatschefs Modi zu sein, sein Land noch tiefer in die Strukturen des westlichen Blocks hineinzuziehen.

Nicht nur wegen dieser Diskrepanz wurde der Triumphzug nach der Rückkehr nach Washington nicht durchgeführt. In Bezug auf die "Entkopplung" mit China zeigten sich in den Reihen der G7 unterschiedliche Ansätze, die sich im Abschlusskommuniqué widerspiegelten. Eine echte "Scheidung" mit ihrem größten Handelspartner passt den europäischen G7-Mitgliedern nicht. Der Wunsch, "auf zwei Stühlen zu sitzen" und gewinnbringende Beziehungen zu Peking aufrechtzuerhalten, ohne dabei die Anforderungen der euro-atlantischen Disziplin zu verletzen, ist offensichtlich. Dies ist die Linie der hochrangigen Besucher, die ein Treffen mit Xi Jinping anstreben, und die Worte des Kommuniqués, die von der Pekinger Führung verstanden werden sollen: "Unsere politischen Kampagnen zielen nicht darauf ab, China zu schaden oder seinen wirtschaftlichen Fortschritt und seine Entwicklung zu bremsen." In dem Kommuniqué wird auch festgestellt, dass die G7 keine "Scheidung" betreibt und sich nicht "nach innen verschließt".

Washingtons Wunsch, die Ostfront zu stärken, war auch dank Pekings eigener "Gegenoffensive" an der Westfront nicht von vollem Erfolg gekrönt. Die neue "Gegenoffensive" war die Mission von Chinas Sondergesandtem, Botschafter Li Hui. Er sollte die offizielle Position der Konfliktparteien in der Ukraine klären und über verschiedene Szenarien sprechen. Peking betont, dass Li Hui Informationen sammeln und keine vorgefertigten Lösungen anbieten soll. Daher wird er neben Kiew auch Warschau, Paris, Berlin und Brüssel besuchen und seine erste Reise in Moskau beenden. Einige Wochen vor der Reise von Li Hui besuchten Chinas Vizepräsident Han Zheng, der außenpolitische Kurator der Partei, Wang Yi, und Außenminister Qin Gang Europa. Sogar Xi Jinping schaltete sich ein und telefonierte mit Selenskyj.

Peking hat diese "Gegenoffensive" als Antwort auf die "Offensive" der NATO gestartet. Der Zuständigkeitsbereich des Blocks wurde bereits offiziell auf den indopazifischen Raum ausgedehnt, und in Tokio soll ein regionales Hauptquartier eröffnet werden. Die Chinesen können durchaus eine Parallele zwischen den aktuellen Ereignissen und dem Beitritt Japans zum Antikominternpakt im Jahr 1936 ziehen. Ein Jahr später begannen die ermutigten Japaner einen totalen Krieg gegen China und eroberten innerhalb weniger Monate Peking, Shanghai, Wuhan und Nanjing. Nur die diplomatische, militärische und finanzielle Unterstützung durch die Sowjetunion verhinderte die Kapitulation der Republik China nach französischem Vorbild. China wiederum hinderte Tokio daran, die UdSSR zum bereits festgesetzten Zeitpunkt – dem 29. August 1941 – anzugreifen. Das kaiserliche Hauptquartier wagte es nicht, bis zum Ende des "chinesischen Zwischenfalls" gleichzeitig mit China und der Sowjetunion zu kämpfen. Damit entstanden zum ersten Mal zwei miteinander verbundene und für beide Seiten vorteilhafte strategische Fronten.

Nun wiederholt sich die Situation der "zwei Fronten". Die militärischen Erfolge Russlands fielen mit dem G-7-Gipfel in Hiroshima zusammen. Die Westfront unterstützte erneut die Ostfront. Nun wird das Pentagon erneut die Pläne für Operationen rund um Taiwan analysieren. Die "Kampfkoordination" zwischen Russland und China hat nach dem Besuch von Präsident Xi Jinping in Moskau an Fahrt aufgenommen. Die Vereinbarungen der beiden Oberbefehlshaber werden nun auch von anderen Politikern umgesetzt. Der chinesische Verteidigungsminister Li Shangfu und der Parteikurator der chinesischen Sonderdienste, Sekretär der Politischen und Juristischen Kommission des Zentralkomitees der KPCh Chen Wenqing, besuchten Moskau. Im Gegenzug reisten der russische Premierminister Michail Mischustin und mehrere hundert Leiter von Ministerien und Abteilungen sowie führende Unternehmer nach Peking. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass sie alle in ein paar Tagen im Reich der Mitte einen Durchbruch auf ihren Wegen erzielen können, so wird doch selbst ein kurzer Aufenthalt in Peking und Schanghai dazu beitragen, das "chinesische Wunder" mit eigenen Augen zu sehen und sich im Detail von der Bedeutung der Interaktion zu überzeugen. Schließlich soll die "Wende nach Osten" auch in den Köpfen unserer politisch geprägten Elite stattfinden, die sich noch nicht von den Illusionen über die Möglichkeit einer Rückkehr zu den "guten alten Zeiten" mit dem Westen befreit hat. Der chinesisch-zentralasiatische Gipfel, der am 18. und 19. Mai 2023 in der alten Hauptstadt der Seidenstraße, der Stadt Xi'an (Chang'an), stattfand, kann auch als Teil der chinesischen "Gegenoffensive" als Antwort auf die "Eindämmung" durch den kollektiven Westen betrachtet werden.

Vor uns liegen neue Gipfeltreffen der NATO und der Gruppe der Sieben, neue Treffen der Führer der SCO und der BRICS. Sie alle fügen sich in die Logik der Bildung einer neuen globalen Architektonik ein. Eine Schlüsselrolle bei der Verhinderung der Konzentration der westlichen Streitkräfte gegen den einen oder anderen der Hauptkonkurrenten – Russland und China – spielt die "Kampfkoordination" der beiden Länder. Sie entspricht den nationalen Interessen beider Nationen und wird daher nur wachsen.