Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

La reunión del G7 en Hiroshima se ha convertido en un nuevo símbolo de la coordinación de combate de los frentes occidental y oriental de la guerra fría global. Estos dos frentes están diseñados para pinzar a Rusia y China, para evitar que continúen creando un orden mundial que rechace las "reglas" inventadas en Washington.

En el frente occidental, que se extiende desde Finlandia hasta Turquía, ya se ha creado una cadena continua de bases militares y se ha provocado un conflicto militar abierto en Ucrania. La OTAN, que lleva varias décadas preparándose para un enfrentamiento con nuestro país, ha jugado un papel clave en la coordinación de los países y fuerzas armadas de Occidente contra Rusia.

En el Frente Oriental de la Guerra Fría se repite el mismo escenario, pero con un desfase temporal de varios años. Tras el fracaso de las esperanzas de la “participación constructiva” del Imperio Celestial, comenzó a desarrollarse una confrontación abierta con él en 2018, cuando comenzó un comercio, una “revolución de color” en Hong Kong y un bombeo masivo de armas en Taiwán. En ese momento, EE. UU. tenía acuerdos militares con Japón, Corea del Sur, Australia y Filipinas, pero no había una organización coordinadora como la OTAN. Por lo tanto, Washington comenzó a exigir que la "zona de responsabilidad" del bloque se extienda a la región del Indo-Pacífico. Mientras tanto, se creó con urgencia el bloque militar AUKUS (Australia, Gran Bretaña y EE. UU.) y se activó la organización militar-diplomática QUAD (Australia, India, EE. UU. y Japón). Los éxitos alcanzados y las próximas tareas en la construcción del frente de las fuerzas antichinas de América, Europa y Asia deberían haber sido el tema de discusión en la cumbre de Hiroshima. AUKUS y QUAD, por su parte, iban a demostrar un nuevo nivel de coordinación durante el viaje de Biden a Australia para reunirse con los líderes de países miembros de las dos organizaciones. Pero algo salió mal y el presidente de los Estados Unidos no viajó a Canberra. Entre las explicaciones, la más plausible parece ser la falta de voluntad del líder indio Modi para involucrar aún más a su país en las estructuras del bloque occidental.

La marcha triunfal no se realizó al regresar a Washington, no sólo por esta discrepancia. En cuanto a la “desacoplamiento” con China, en las filas del G7 aparecieron diferentes enfoques, que quedaron reflejados en el comunicado final. Un verdadero "divorcio" con su mayor socio comercial no conviene a los miembros europeos del G7. El deseo de “sentarse en dos sillas” y mantener lazos rentables con Beijing sin violar al mismo tiempo los requisitos de la disciplina euroatlántica es obvio. Esta es una línea de visitantes de alto rango que buscan una reunión con Xi Jinping, y las palabras del comunicado, diseñadas para que los líderes de Beijing las entiendan: “Nuestras campañas políticas no están diseñadas para dañar a China o ralentizar su progreso y desarrollo económico”. El comunicado también señala que el G7 no se involucra en "divorcios" y no se "bloquea hacia adentro".

El deseo de Washington de fortalecer el Frente Oriental no se vio coronado por un éxito completo también gracias a la propia "contraofensiva" de Beijing en el Frente Occidental. La nueva "contraofensiva" fue la misión del enviado especial de China, el embajador Li Hui. Debería aclarar la posición oficial de las partes en el conflicto ucraniano y hablar sobre diferentes escenarios. Beijing enfatiza que Li Hui debe recopilar información y no ofrecer soluciones prefabricadas. Por ello, además de Kiev, visitará Varsovia, París, Berlín, Bruselas y completará este primer viaje en Moscú. Antes de la gira de Li Hui, el vicepresidente de China, Han Zheng, el curador de política exterior del partido, Wang Yi, y el ministro de Relaciones Exteriores, Qin Gang, visitaron Europa unas semanas antes de la gira de Li Hui. Incluso Xi Jinping se involucró, hablando con Zelenskiy por teléfono.

Beijing lanzó esta "contraofensiva" en respuesta a la "ofensiva" de la OTAN. El área de responsabilidad del bloque ya se ha extendido oficialmente a la región del Indo-Pacífico, y se abrirá una sede regional en Tokio. Los chinos bien pueden trazar un paralelo de los acontecimientos en curso con la adhesión de Japón en 1936 al Pacto Anti-Comintern. Un año más tarde, los japoneses envalentonados comenzaron una guerra total contra el Imperio Celestial, capturando Beijing, Shanghai, Wuhan y Nanjing en unos pocos meses. Solo la asistencia diplomática, militar y financiera de la Unión Soviética impidió la capitulación de la República de China en la línea de Francia. China, a su vez, impidió que Tokio atacara a la URSS en el momento ya señalado: el 29 de agosto de 1941. El Cuartel General Imperial no se atrevió a luchar hasta el final del "incidente chino" simultáneamente con China y la Unión Soviética. Entonces, surgieron por primera vez dos frentes estratégicos interconectados y mutuamente beneficiosos.

Ahora se repite la situación de "dos frentes". Los éxitos militares de Rusia coincidieron con la cumbre del G-7 en Hiroshima. El frente occidental volvió a apoyar al oriental. Ahora el Pentágono volverá a analizar los planes de operaciones en torno a Taiwán. La "coordinación de combate" de Rusia y China comenzó a acelerarse después de la visita a Moscú del presidente Xi Jinping. Los acuerdos de los dos comandantes en jefe ahora están siendo implementados por otros líderes. El ministro de Defensa chino, Li Shangfu, y el curador del Partido de los servicios especiales de China, el secretario de la Comisión Política y Jurídica del Comité Central del PCCh, Chen Wenqing, visitaron Moscú. A su vez, el Primer Ministro de Rusia, Mikhail Mishustin y varios cientos de jefes de ministerios y departamentos, empresarios líderes fueron a Beijing. Aunque es poco probable que todos puedan lograr un gran avance en sus pistas en un par de días en el Reino Medio, incluso una breve estadía en Beijing y Shanghai lo ayudará a ver el "milagro chino" con sus propios ojos y estar convencido en detalle de la importancia de la interacción. Después de todo, el “giro hacia el Este” debería tener lugar en la mente de nuestra élite políticamente moldeadora, que aún no se ha librado de las ilusiones sobre la posibilidad de volver a los “buenos viejos tiempos” con Occidente. La cumbre China-Asia Central, que tuvo lugar el 18 y 19 de mayo de 2023 en la antigua capital de la Ruta de la Seda, la ciudad de Xi'an (Chang'an), también puede considerarse parte de la "contraofensiva" china en respuesta a la "contención" por parte del Occidente colectivo.

Nos esperan nuevas cumbres de la OTAN y del Grupo de los Siete, nuevas reuniones de los líderes de la OCS y los BRICS. Todos ellos encajan en la lógica de la formación de una nueva arquitectura global. La "coordinación de combate" de los dos países juega un papel clave en la prevención de la concentración de las fuerzas occidentales contra uno u otro de los principales competidores, Rusia y China. Responde a los intereses nacionales de ambas naciones y, por lo tanto, solo crecerá.