Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

In diesem Artikel werden wir über die Ziele Russlands in den Jahren 2014 und 2015 sprechen, sie werden aus den Kategorien der Diplomatie, der Wirtschaft und der militärischen Richtungen analysiert werden.

Im Laufe der Geschichte hat die russische Staatsführung immer wieder eine tiefe Faszination für die Schwarzmeerregion, insbesondere für die Halbinsel Krim und ihren strategisch wichtigen Hafen Sewastopol, gezeigt. Nach der Niederlage Russlands im Krimkrieg 1856, als es gezwungen war, die von Frankreich und England auferlegten Bedingungen zu erfüllen und unter anderem seinen Militärstützpunkt in Sewastopol aufzugeben, verfolgte Russland hartnäckig das Ziel, die Kontrolle über die Krim zu erlangen und ihr Potenzial zur Beherrschung der Schwarzmeerregion auszuschöpfen. Dieses Streben dauert bis heute an.

Während der Ära von Katharina der Großen nahm Russland dieses strategisch wichtige Gebiet in Besitz. Später jedoch übertrug Nikita Chruschtschow, der Führer der Sozialistischen Sowjetrepublik, diese Region an die Sozialistische Republik Ukraine, wo sie auch nach der Auflösung der Sowjetunion unter ukrainischer Kontrolle blieb. Für das offizielle Moskau ist der Hafen von Sewastopol nach wie vor von großer Bedeutung für seine geopolitischen Interessen, da er durch ein 1997 mit der Ukraine unterzeichnetes Abkommen kontrolliert wird. Dieser Hafen spielt eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung der russischen Schwarzmeerflotte und ermöglicht es dem Land, seine Macht in der Region zu demonstrieren. Seine Bedeutung wurde während des Krieges zwischen Russland und Georgien im Jahr 2008 sowie bei früheren Konflikten wie dem Abchasien-Krieg unterstrichen, bei denen Russland seine Streitkräfte vom Hafen von Sewastopol aus einsetzte.

Auf der Halbinsel Krim gab es vor der Annexion zwei getrennte Armeen, die jeweils die Ukraine und Russland repräsentierten. Beide Seiten wurden von der lokalen Bevölkerung als legitim angesehen, und es gab keinen Zweifel an ihrer Legitimität. Wie bereits erwähnt, übertrug Chruschtschow im 20. Jahrhundert die Halbinsel Krim an die Ukrainische Sozialistische Republik. Da beide Gebiete jedoch integraler Bestandteil der Sozialistischen Sowjetrepublik waren, hatte die Übertragung eher symbolische Bedeutung als strategische Implikationen. Damals sah niemand den Zusammenbruch der UdSSR und das anschließende Ringen um ein neues Machtgleichgewicht in der Region voraus.

Angesichts der beträchtlichen russischen Bevölkerung auf der Krim war die Förderung einer aktiven Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation von großer Bedeutung. Unter Ausnutzung dieser Situation setzte Russland verdeckte Operationen ein, einschließlich der Einschleusung von Kreml-Agenten, die als örtliche Milizionäre getarnt waren, um Informationen zu sammeln und das lokale Klima zu beeinflussen. Darüber hinaus führte der Kreml eine Propagandakampagne durch, die darauf abzielte, Skepsis gegenüber den lokalen und zentralen Behörden zu schüren und so die Bevölkerung für die Politik des Kremls empfänglicher zu machen.

Zweifellos spielte das russische Militär eine wesentliche Rolle bei der Annexion der Krim. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, die bereits erwähnten erheblichen Auswirkungen der russischen Propaganda und Agitation anzuerkennen. Die Ereignisse von 2014 haben uns deutlich vor Augen geführt, dass Russlands Beziehungen und seine Haltung gegenüber der westlichen Welt und den postsowjetischen Ländern keine isolierten oder unabhängigen Angelegenheiten sind. Gleichzeitig wurde die Erweiterung der Europäischen Union und der NATO in Richtung der östlichen Grenzen, die sich Russlands Nähe nähern, vom Kreml sowohl als Herausforderung als auch als Bedrohung empfunden, da sie als Eingriff in russische Interessen angesehen wird.

Im Laufe der Geschichte hat Russland die Ukraine stets als untrennbaren Teil der slawischen Welt und insbesondere der russischen Einflusssphäre betrachtet. Es hat die Rolle der Ukraine als einen Pufferstaat zwischen Europa und Russland betrachtet. Um die Annäherung der Ukraine an den Westen zu verhindern, unternahm Russland mit Hilfe von Persönlichkeiten wie Viktor Janukowitsch erhebliche Anstrengungen, um das Land von der Europäischen Union abzubringen. Nach den bemerkenswerten Ereignissen der Maidan-Revolution im Jahr 2014 leitete Russland eine aktive Militärkampagne ein. Diese Aktionen unterstrichen die zentrale Stellung der Ukraine innerhalb der Interessen des Kremls und machten ihre Bedeutung für die geopolitischen Ziele Russlands deutlich.

Die Ereignisse im Herzen von Kiew im Jahr 2013 und die vorangegangene Protestwelle wurden durch die Weigerung des pro-russischen Führers Viktor Janukowitsch ausgelöst, das Assoziierungsabkommen der Ukraine mit der Europäischen Union zu unterzeichnen. Diese Vorfälle eskalierten zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Demonstranten und staatlichen Sicherheitskräften und waren eine deutliche Erinnerung an Russlands unerschütterliche Entschlossenheit, seinen Einfluss auf das Land auszuweiten. Indem es die Ukraine in seinen Schoß "rekrutierte", wollte Russland eine Achse der absoluten Macht innerhalb seiner Führung etablieren und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Staaten ausnutzen. In der Tat haben sich die Ereignisse so entwickelt, dass Russland einen erheblichen geopolitischen Rückschlag erlitt. Dieser Rückschlag hat Russland jedoch nicht davon abgehalten, seine Ziele zu verfolgen. Stattdessen führte es ganz bewusst eine zweifache Kampagne durch. Das erste Ziel war die Annexion der Krim, während das zweite darin bestand, eine Reihe von Protesten in der Ostukraine zu schüren, die sich schließlich zu einem ausgewachsenen Aufstand ausweiteten. Mit dieser Vorgehensweise wollte Russland seine Kontrolle über die Krim behaupten und Unruhen in der Ostukraine schüren, um seine strategischen Interessen in der Region zu fördern.

All dies war für Russland sehr einfach, und es erreichte seine Ziele praktisch ohne Widerstand, weil die örtliche Bevölkerung die russischen Streitkräfte als freundlich empfing und sie als Retter betrachtete.

Auch wenn Putins Handlungen dem Ziel der Wiederherstellung der Sowjetunion zu widersprechen scheinen, ist es offensichtlich, dass sein Hauptziel darin besteht, das derzeitige politische System unter seiner Führung zu erhalten. Die aktuellen Ereignisse in der Ukraine zeigen, wie wichtig interne Stabilität ist, insbesondere für russischsprachige Gemeinschaften. Die Wahrung seiner Macht und seiner Führungsrolle innerhalb des bestehenden politischen Rahmens ist für Putin von größter Bedeutung. Es ist erwähnenswert, dass die russische Wirtschaft in den letzten Jahren, insbesondere nach der Finanzkrise von 2008, eine Verschlechterung erfahren hat. Zuvor genoss Putin eine 80-prozentige Beliebtheit und das Land verzeichnete ein jährliches Wirtschaftswachstum von sieben Prozent. In der aktuellen Situation ist seine Popularität jedoch leicht gesunken und liegt jetzt bei etwa 60 Prozent. Dieser Rückgang fiel mit einer Verlangsamung des Wirtschaftswachstums zusammen: 2013 schrumpfte die Wirtschaft auf 1,4 Prozent pro Jahr. Infolgedessen befürchteten Russland und insbesondere Putin, dass diese wirtschaftliche Stagnation nicht nur vorübergehend sein würde, sondern sich zu einem systemischen und unumkehrbaren Problem entwickeln könnte.

Russland fühlt sich durch den Westen bedroht. Besonders inakzeptabel ist es für Russland, wenn die Europäische Union und insbesondere die NATO näher an seine Grenzen heranrücken. Die Ukraine-Krise hat sich zu einem Nullsummenspiel entwickelt, bei dem der Gewinner alles bekommt und der Verlierer nichts.

Im Jahr 2010 unterzeichneten der ukrainische Präsident Janukowitsch und der damalige russische Präsident Dmitri Medwedew das Abkommen von Charkiw, das einen Pachtvertrag für die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim beinhaltete. Dieses Abkommen hatte eine Laufzeit von 2017 bis 2042 und enthielt Bestimmungen wie vergünstigte Gasimporte im Wert von rund 40 Milliarden Dollar für die Ukraine. Das Hauptziel dieses strategischen Schrittes bestand darin, die Souveränität der russischen Flotte in der Region zu sichern, insbesondere für den Fall, dass sich die Ukraine mit der westlichen Welt verbündet. Es ist jedoch wichtig festzuhalten, dass Russlands Beweggründe im Ukraine- und Krim-Konflikt nicht nur auf Stabilisierung und Deeskalation ausgerichtet waren. Vielmehr ging es darum, seine Seemacht in der Schwarzmeerregion zu sichern und die Vorherrschaft über die Schwarzmeerflotte in Sewastopol zu erhalten. Dies geschah, um potenzielle Bedrohungen zu entschärfen, die Russlands Einfluss in der Region untergraben könnten.

Die Schwarzmeerregion ist für Russland von erheblichem wirtschaftlichem Einfluss und dient als wichtige Transitroute für seine Energieexporte nach Europa. Vor dem Krieg von 2022 entfielen mehr als 25 Prozent der gesamten europäischen Ölexporte auf Russland, wobei etwa ein Drittel davon über Öltanker durch das Schwarze Meer transportiert wurde. Darüber hinaus fungiert die Region als Tor zum Nahen Osten und erleichtert Partnerschaften zwischen Russland und zahlreichen Ländern. Folglich ist die Schwarzmeerregion ein wichtiger wirtschaftlicher Aktivposten für Russland.

Durch die Annexion der Krim konnte Russland seine Seemacht und Vorherrschaft in der Region sichern. Russland hatte weitere Pläne zum Ausbau von Noworossijsk, einem seiner größten und wichtigsten Seehäfen. Darüber hinaus hatte Russland ehrgeizige Pläne für die Erneuerung seiner Marine, die als eine der bedeutendsten Entwicklungen in der Zukunft angesehen werden sollte. Die Umsetzung dieser Pläne würde Russlands Navigationsmöglichkeiten verbessern und die Kontrolle über die Seewege und die Kommunikation im Schwarzen Meer verstärken. Russland würde auch seine militärischen und politischen Übungen verstärken, um Kontrolle auszuüben und potenzielle interne Konflikte, die eine Bedrohung darstellen könnten, zu verhindern.

Durch die Wahrung seiner wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen im Mittelmeerraum wollte Russland die wirtschaftliche Dynamik verbessern und seine Wirtschaft schützen. Insgesamt zielten diese Maßnahmen darauf ab, Russlands Position und Einfluss in der Schwarzmeerregion zu stärken.

Nach der Annexion der Krim hat Russland die Möglichkeit erhalten, seine Stützpunkte in der Schwarzmeerregion zu errichten und auszubauen und so seine militärische Macht ohne Einmischung des Westens oder der Ukraine zu stärken. Der Wiederaufbau der Schwarzmeerflotte ermöglicht es Russland, die Souveränität über Sewastopol und die gesamte Schwarzmeerregion zu behalten. Dies bietet Russland die Möglichkeit, seine militärische Ausrüstung zu verbessern und zu modernisieren, einschließlich der Küstenraketen, Bodentruppen, Flugzeuge und Transitrouten.

Die Annexion der Krim hat Russland zwar gewisse Vorteile verschafft, aber auch neue Risiken für Spannungen und Konfrontationen in der Schwarzmeerregion geschaffen. Regionale und externe Akteure haben sich als Reaktion auf diese Entwicklungen gegen Russland mobilisiert, was zu Herausforderungen und potenziellen Konflikten in der Region geführt hat. Es ist wichtig zu erkennen, dass die Annexion der Krim nicht nur die geopolitische Landschaft verändert hat, sondern auch Bedenken und Widerstand bei verschiedenen Akteuren in der Region hervorgerufen hat.

Die Annexion der Krim diente in der Tat dazu, Russlands Souveränität zu stärken und seine Kontrolle über die Schwarzmeerflotte, insbesondere in Sewastopol, zu festigen, wie im Abkommen von Charkiw dargelegt. Durch die Kontrolle über die Krim konnte Russland seine Transitrouten für Energieexporte nach Europa und Asien sichern und ausbauen. Darüber hinaus hat die Eingliederung der Krim in die Russische Föderation den Druck und den Einfluss externer Akteure, vor allem der Vereinigten Staaten und der NATO, verringert. Dies hat es Russland ermöglicht, eine größere Kontrolle auszuüben und den Einfluss dieser externen Kräfte in der Region zu verringern.

Man kann in der Tat argumentieren, dass Russlands Engagement und seine Beweggründe in der Ukraine und auf der Krim nicht in erster Linie von dem Wunsch geleitet waren, Unruhen zu verringern oder die prorussische Bevölkerung in der Ukraine zu schützen. Stattdessen lieferte die Situation mit den Pro-Russen für Putin eine bequeme Rechtfertigung für sein Eingreifen. Indem er sich als Beschützer der prorussischen Bevölkerung darstellte und sie gegen vermeintliche westliche Kräfte verteidigte, konnte Putin seine Popularität in der russischen Bevölkerung steigern. Gleichzeitig wollte sich Russland als dominanter Staat auf der diplomatischen Bühne etablieren und seine Fähigkeit unter Beweis stellen, seine Interessen durchzusetzen und den westlichen Einfluss herauszufordern. Putins Russland schien also zwei Ziele zu verfolgen und die Situation zu nutzen, um sowohl die Unterstützung im eigenen Land zu konsolidieren als auch seine Position auf der Weltbühne zu stärken.

Es ist richtig, dass Großmächte danach streben, sich Reichtum und Ressourcen zu sichern, da eine starke Wirtschaft zu mehr militärischer Macht und Verteidigungsfähigkeit führt. In diesem Zusammenhang lässt sich Russlands Annäherung an die Schwarzmeerregion auf sein Streben nach reichen natürlichen Ressourcen und strategischer Dominanz sowie auf das Potenzial für profitable Transitrouten nach Europa und Zentralasien zurückführen. Die Annexion der Krim hat Russland die Möglichkeit eröffnet, seine Wirtschaft zu stärken und seinen Einfluss in der Region auszuweiten.

Eines der wichtigsten wirtschaftlichen Ziele Russlands in der Schwarzmeerregion ist die Kontrolle wichtiger Transitrouten und Energieexporte nach Europa, da die Ukraine mit einem Anteil von über 25 Prozent maßgeblich zum europäischen Ölverbrauch beiträgt. Darüber hinaus spielt die Ukraine eine bedeutende Rolle auf dem globalen Getreidemarkt und belegte 2014–2015 mit 37,9 Millionen Tonnen Weizen den siebten Platz bei den Getreideexporten. Durch die Kontrolle über diese Ressourcen könnte sich Russland erhebliche Gewinne aus dem Weizenhandel sichern, Einfluss auf die Marktpreise nehmen und diese Ressource als Mechanismus zur Beeinflussung anderer Staaten nutzen.

Die mit der Schwarzmeerregion verbundenen wirtschaftlichen Erwägungen stehen im Einklang mit dem Ziel Russlands, seine Wirtschaft zu stärken, seine Marktreichweite zu erweitern und seinen geopolitischen Einfluss zu vergrößern. Diese Faktoren verdeutlichen die wirtschaftlichen Beweggründe für Russlands Vorgehen und Engagement in der Schwarzmeerregion.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Krim nun zu Russland gehört, wird deutlich, dass einer der Gründe für die Annexion der Halbinsel wirtschaftliche Vorteile und eine Chance sind, die darin besteht, die Rolle des Hauptakteurs in der Schwarzmeerregion anzupassen und westliche Einflüsse auszuschließen.

Großmächte versuchen auch, mit militärischen Mitteln Landmacht zu erlangen, da dies der bestmögliche Weg ist, um ein Maximum an Kontrolle über die Region zu erlangen. Das bedeutet, dass die wichtigsten militärischen Mittel für Staaten Landstreitkräfte sind, die durch starke Luft- und Seestreitkräfte verstärkt werden. Mit anderen Worten: Die Staaten versuchen, ihr militärisches Potenzial zu stärken, um mit dem Rest der Welt, die aus territorialen Hegemonen besteht, konkurrieren zu können. Vor und während der Zeit des Kalten Krieges gehörte die Schwarzmeerregion praktisch zu Russland, doch nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde sie zu einer mehr oder weniger verwundbaren Region. In den letzten Jahren hat das Vorgehen der Vereinigten Staaten und des Westens Russland jedoch dazu gezwungen, seine Macht in der Region zu stärken, um die Kontrolle und den Einfluss nicht zu verlieren. Ein weiterer Vorteil der Schwarzmeerregion aus russischer Sicht besteht darin, dass diese Region den Weg in den Nahen Osten darstellt, wo Russland Partnerschaften mit vielen Ländern unterhält. Daher ist das Schwarze Meer ein sehr wichtiger wirtschaftlicher Aktivposten für Russland. Die Krim, insbesondere Sewastopol, spielt für Russland eine sehr wichtige Rolle, da dort die russische Schwarzmeerflotte stationiert ist. Nach der Unabhängigkeit der Ukraine war es das Ziel Russlands, seine Marine und Stützpunkte auf der Krim zu behalten. Das Problem, das im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise auftrat, war jedoch die Befürchtung, dass eine Aufnahme der Ukraine in die EU im Rahmen des Abkommens von 2013 den Einfluss und die Vorherrschaft Russlands im Schwarzen Meer langfristig beeinträchtigen würde.

Das Abkommen von Charkiw hätte Russland bis 2042 die Möglichkeit gegeben, die Schwarzmeerflotte zu modernisieren und zu erweitern. Die Annexion der Krim sowie das in Charkiw unterzeichnete Abkommen erhöhten die Präsenz der russischen Flotte in der Region und ermöglichten es ihr, mit dem Aufbau der Schwarzmeerflotte zu beginnen, die als eine der ehrgeizigsten militärischen Marinereformen in der Region bewertet wird. Dies würde die Seemacht Russlands auf lange Sicht weiter stärken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es Russland gelungen ist, die Region zu seinen Gunsten zu sichern und damit eine breitere und bessere Küstenlinie für sich selbst zu schaffen, die Russlands militärische Macht in Zukunft stärken und damit den Einfluss externer Akteure auf das Schwarze Meer verringern wird. Russland kann die Bereitstellung von Navigations- und Seekommunikationslinien im Schwarzen Meer verbessern. Dies wird den militärischen, wirtschaftlichen und politischen Einfluss weiter erhöhen, innerstaatliche Konflikte verhindern und die Möglichkeit eines externen Drucks, der die Sicherheit Russlands untergraben könnte, ausschließen. Daher lässt sich aus einer futuristischen Perspektive argumentieren, dass Russland, wenn es diese Maßnahmen erfolgreich fortsetzt, in der Lage sein wird, sowohl seine Wirtschaft als auch seine Sicherheitsinteressen im Mittelmeerraum zu schützen.