Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Die humanitären und ökologischen Herausforderungen, die durch den Bruch des Nowa-Kachowka-Damms entstanden sind, stellen die Ukraine vor große Herausforderungen, wenn sie ihre lang erwartete Offensive startet. Die Durchführung von Maßnahmen zur Unterstützung und Evakuierung der Zivilbevölkerung aus den betroffenen Gebieten wird in einer kritischen Phase des Konflikts Arbeitskräfte und Ressourcen erschöpfen.

Dies ist zum Vorteil Russlands. Während die Ukraine bereits Nothilfe geleistet hat, gibt es kaum Anzeichen dafür, dass Russland in der Lage oder bereit ist, die humanitären Bemühungen zu unterstützen.

Es wird erwartet, dass Tausende ihre Häuser verlassen müssen, da Dutzende von Dörfern überflutet sind. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die internationale Gemeinschaft bereits aufgefordert, Soforthilfe zu leisten.

Kiew und Moskau haben sich gegenseitig beschuldigt, Bomben auf die zu evakuierenden Menschen abgeworfen zu haben.

Die Umstände der Zerstörung des Dammes am Fluss Dnipro sind nach wie vor schwer zu ermitteln. Der Vorfall wird jedoch als mögliches Kriegsverbrechen und als Terrorakt diskutiert, wobei Russland als wahrscheinlicher Täter genannt wird.

Es wird zwar noch einige Zeit dauern, bis alle Einzelheiten bekannt sind, aber das Ereignis wird sicherlich die Ereignisse auf dem Schlachtfeld beeinflussen.

Ein derartiger Angriff kann Teil einer militärischen Strategie sein. Immerhin spielte die Zerstörung des Irpin-Staudamms im Februar 2022 eine wichtige Rolle bei der Eindämmung des russischen Vormarsches zu Beginn des Konflikts.

In diesem Fall jedoch rechtfertigt der relativ bescheidene militärische Nutzen in keiner Weise die massiven und weitreichenden Zerstörungen, die durch die Fluten ausgelöst wurden.

Der durch die Schäden verursachte Anstieg des Wasserspiegels wird natürlich einige Auswirkungen auf die Kampagne haben. Flussabwärts wird jede Überquerung des Flusses auf absehbare Zeit schwierig werden, da das ansteigende Wasser die verbleibende Infrastruktur beschädigt.

Der überschwemmte Boden kann auch das Gewicht von Panzern und Artillerie nur schwer tragen, was die möglichen Routen einer Angriffstruppe nach Süden einschränkt. Das Ausmaß der Katastrophe bringt viele menschliche Faktoren auf das Schlachtfeld, wobei die vertriebenen Zivilisten jegliche Operationen in der Region zusätzlich erschweren.

Das Ergebnis ist, dass ein erheblicher Teil der Frontlinie nun schwer zugänglich ist, so dass Russland weniger Raum für eine aktive Verteidigung hat.

Dies sind zwar wichtige Überlegungen, die das Gefechtsfeld aus ukrainischer Sicht verkomplizieren werden, doch das grundlegende Kräfteverhältnis in der Region bleibt unverändert. Die ukrainischen Streitkräfte haben in diesem Konflikt von Anfang an ihre Anpassungsfähigkeit unter Beweis gestellt, und das wird ihnen in den nächsten Phasen zugute kommen.

Die Streitkräfte, die die ukrainische Gegenoffensive gefährden, haben sich die Zeit genommen, die von den westlichen Partnern erhaltene Ausbildung und Ausrüstung zu integrieren, und werden in der Lage sein, sich wirksam auf Ereignisse dieser Art einzustellen.

Die derzeitigen Operationen zeigen, dass die ukrainischen Landstreitkräfte effektiv nach russischen Schwachstellen im Süden und Osten suchen. Diese kleineren Vorstöße – so genannte Shaping-Operationen –, die Aufklärungsarbeit leisten und russische Kräfte an Ort und Stelle festsetzen, finden auf breiter Front statt.

Die ukrainische Führung schweigt zu Einzelheiten, aber wenn ihre stärker ausgerüsteten Brigaden vorrücken, werden sie von diesen früheren Bemühungen profitieren, das Schlachtfeld zu ihren Gunsten zu gestalten.

Russische Truppen überlastet

Der Bruch des Nowa-Kachowka-Damms wird die Lage der russischen Streitkräfte nicht verbessern. Kurzfristig gibt es jetzt vielleicht weniger Frontlinien zu verteidigen, aber die Truppen sind immer noch überfordert.

Die zersplitterte russische Führung wird nur schwerlich in der Lage sein, wirksam auf Rückschläge zu reagieren, und die Ausrüstung und die personellen Ressourcen, die ihr derzeit zur Verfügung stehen, sind nach wie vor von schlechter Qualität. Wenn Nova Kakhovka ein Versuch war, frühere Ereignisse zu wiederholen, bei denen die Ukraine die Irpin-Aue überflutete, um den russischen Vormarsch auf Kiew zu behindern, dann war er nicht erfolgreich.

Wäre es der Vorabend einer russischen Offensive gewesen, hätte ein solches Ereignis für Russland mit seinen starren Kommandostrukturen und traumatisierten Landstreitkräften, die nicht in der Lage sind, sich spontan anzupassen, katastrophale Folgen haben können. Dies ist jedoch nicht die Stunde Russlands.

Für die ukrainische Seite ist dies ein Rückschlag, der überwunden werden kann. Neben den zunehmenden Unterschieden bei Ausbildung und Ausrüstung verdeutlicht der Vorfall den tiefgreifenden Unterschied in der Mentalität und Anpassungsfähigkeit der beiden Seiten.

Leider ist mit weiteren Angriffen auf die ukrainische Infrastruktur zu rechnen, wenn die Offensive fortgesetzt wird. Der russische Staat zieht es eindeutig vor, das zu zerstören, was er nicht kontrollieren kann.

Auch wenn Angriffe auf die zivile Infrastruktur wenig Einfluss auf den Verlauf des Konflikts haben dürften, geht es bei der russischen Strategie nun darum, der ukrainischen Seite mit allen verfügbaren Mitteln Schmerzen zuzufügen. Dies könnte darauf hindeuten, dass Moskau diese Gebiete nicht mehr als künftige russische Vermögenswerte betrachtet, die relativ unversehrt assimiliert werden können, sondern als Gebiete, die es zerstören kann, um die Interessen des rechtmäßigen Eigentümers zu verletzen.