Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Во времена сильной поляризации пакистанского общества армия не может оставаться в стороне от сильных разногласий среди пакистанцев.

Изображения разъяренных толп, нападающих на резиденцию командующего корпусом и штаб-квартиру (GHQ) сразу после ареста бывшего премьер-министра Имрана Хана, иллюстрируют сложности, стоящие перед могущественной пакистанской армией. Несмотря на спекуляции о разногласиях среди армейского офицерского состава, нет никаких сомнений в том, что субординация и дисциплина внутри армии сохранятся. Но во времена сильной поляризации пакистанского общества армия не может оставаться в стороне от сильных разногласий среди пакистанцев.

Имран Хан пользуется огромной популярностью среди семей военных, которые последние три десятилетия ненавидят традиционных политиков страны. Служащие и отставные офицеры и их дети вели привилегированную жизнь со времен генерала Зия-уль-Хака, и большинство из них разделяет чрезмерно упрощенное мнение о том, что единственная проблема Пакистана — это политики, являющиеся «жуликами» или «предателями». Поскольку, по их мнению, Имран Хан не является ни тем, ни другим, и он также отражает националистическую «джазбу»; он единственный гражданский лидер, приемлемый для них.

В моей книге «Переосмысление Пакистана» я объяснил концепцию «джазба», что означает «страсть, дух и сильное чувство или эмоция», уникальное пакистанское сочетание религии, патриотизма и антагонизма по отношению к Индии, Соединенным Штатам, и к кому-либо еще, кто может помешать величию, для которого предназначен Пакистан. Для тех, кто верит, «джазба» является гарантом успеха Пакистана во всех областях, от крикета до экономики и ведения войны.

Верующие в «джазбу» часто не анализируют, а только эмоционируют. Для них проблемы Пакистана не являются результатом плохой политики. Они объясняются «отсутствием искренности и джазбы» того или иного. Спланированный политический подъем Имрана Хана был в значительной степени основан на повествовании о «джазбе». На самом деле, его ярые последователи говорят о «джазбе джунун», или духе безумия, любя его как спасителя Пакистана.

Армия взращивала нарратив «джазбы», который привел Имрана Хана к власти, и теперь ей трудно заставить мужчин и женщин, живущих или выросших в военных городках, изменить свое мировоззрение только потому, что старшие генералы осознали его ограниченность. Генералы Пакистана всегда были разделены на прагматиков, которые осознают сложность мира, и тех, кто идеологичен до такой степени, что игнорирует все остальное. Последние часто увлекаются теориями заговора, которые Имран Кхан тоже любит распространять.

Бывший главнокомандующий армией генерал Камар Джавед Баджва думал, что сможет использовать харизму и статус знаменитости Имрана Хана для создания политической силы, которая будет держать под контролем традиционных политиков и позволит ему действовать с заднего сиденья, сохраняя при этом ловушку демократии. Это не сработало. Когда Баджва пытался внести прагматические коррективы в отношения Пакистана с Западом и Индией, Имран Хан придерживался идеологической парадигмы.

Более того, экономика Пакистана не стала лучше при Хане, который не смог выполнить свое ключевое обещание репатриировать богатство, якобы «украденное» из Пакистана традиционными политиками и спрятанное за границей. Имран Хан также вмешивался в личные амбиции Баджвы, и это привело к решению Баджвы не помогать своему подопечному одержать победу над вотумом недоверия, вынесенным против Хана в прошлом году традиционными политиками.

Имран Кхан с годами стал мастером построения нарративов, что легко сделать, если вы намеренно игнорируете каждый факт и имеете культовых последователей, которые принимают все, что вы говорите. Хан обвинил в своем увольнении заговор Соединенных Штатов и фактически призвал армию восстановить его в должности или провести немедленные выборы, на которых он надеется победить. Отказ армии сделать это привел к усилению риторики против высшего армейского командования.

Неправильно изображать сторонников Хана выступающими против армии или даже военного вмешательства в политику. Его партия «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (PTI) имеет в своих рядах сына покойного военного диктатора генерала Зия-уль-Хака, внука организатора первого государственного переворота в Пакистане фельдмаршала Аюб Хана и всех основных гражданских сотрудников генерала Первеза Мушаррафа. Никто из них публично не сказал ничего, что указывало бы на то, что в прошлом военном вмешательстве Пакистана было что-то не так.

Выступая против нынешнего армейского руководства, эти люди просто пытаются заставить армию снова поддержать Хана, как, по их мнению, по праву должно быть до тех пор, пока в Пакистане существует демократия. Если в какой-то момент демократическая система Пакистана снова рухнет и вернется прямой военный правитель (что сложно в нынешних обстоятельствах), многие сторонники Хана вернутся к поддержке армии против «коррумпированных» политиков (за исключением Хана, конечно.)

Стратегия Имрана Хана, похоже, заключается в том, чтобы использовать свою популярность среди семей военных, чтобы добиться изменения решений высшего командования. Несколько лет назад Хан заметил во время обеденного разговора за границей, который был записан на видео, что пакистанские генералы боятся топлы. В последние месяцы он проверял свою теорию, постепенно натравливая толпу на армию.

Но если, как недавно было сказано в заявлении китайского правительства, пакистанская армия является «защитником национальной безопасности и стабильности Пакистана», ее лидеры не могут позволить себе поддаться влиянию ни толпы, ни идеологического духа членов семей военнослужащих и отставных офицеров.

Учитывая ее размер и командную структуру, пакистанская армия не является институтом, который можно легко расколоть или разделить. Однако идеологи процветали в ее рядах раньше и могут существовать и сейчас.

Покойный генерал-лейтенант Хамид Гюль, например, часто хвастался, что он поставил свою исламскую веру и свою решимость защитить Пакистан от внешних и внутренних врагов выше своей верности субординации или Конституции Пакистана. Но хвастовство Гюль произошло в основном после выхода на пенсию. Даже сейчас самыми ярыми сторонниками дела Имрана Хана являются отставные офицеры, а не действующие.

Командующему пакистанской армией приходится учитывать мнение своих офицеров и солдат, но, в конце концов, преобладают решения верховного командования армии. В настоящее время мы наблюдаем огромные усилия Имрана Хана и его сторонников, направленные на то, чтобы повлиять на Верховное командование. Конечно, нападение на военные объекты, вероятно, значительно подорвет эти усилия.