Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Поскольку продвижение России в Украине застопорилось, неся огромные материальные и людские потери, разочарованный глава наемных сил "Вагнера" Евгений Пригожин призвал Россию перейти к экономике тотальной войны:

Кремль должен объявить новую волну мобилизации для призыва большего числа бойцов, объявить военное положение и принудить "каждого возможного" присоединиться к усилиям по производству боеприпасов в стране. Мы должны прекратить строительство новых дорог и объектов инфраструктуры и работать только на военные нужды.

Его слова перекликаются с аналогичными настроениями главы российской государственной телерадиокомпании РТ Маргариты Симоньян, влиятельной сторонницы президента России Владимира Путина, которая недавно заявила:

Наши ребята каждый день рискуют своей жизнью и кровью. А мы сидим здесь, дома. Если наша промышленность не поспевает за нами, давайте все возьмем себя в руки! Спросите любого. Разве не все мы готовы прийти на помощь на два часа после работы?

Уже столкнувшись с западными санкциями после аннексии Крыма и оккупации территории в восточных областях Украины в 2014 году, Россия вынуждена приспосабливаться к жизни в условиях все более жестких экономических наказаний. И, хотя Путин, очевидно, планировал относительно короткую "специальную военную операцию", этот конфликт превратился в затяжную и дорогостоящую войну на изнурение.

Журнал "Экономист" оценил военные расходы России в 5 триллионов рублей (49 миллиардов фунтов стерлингов) в год, или 3% ВВП страны, что, по мнению журнала, является "ничтожной суммой" по сравнению с расходами во время Второй мировой войны. Другие оценки выше - Германский совет по международным отношениям (GDAP) оценивает расходы в 90 миллиардов долларов США (72 миллиарда фунтов стерлингов), или около 5% ВВП.

Однако международные санкции сильно ударили по экономике. Они повлияли на доступ к международным рынкам и возможность получения иностранной валюты и товаров. А скорость, с которой российские военные получают оборудование и боеприпасы, создает нагрузку на оборонную промышленность страны.

Таким образом, Кремль стоит перед выбором: массированное наращивание военных усилий для достижения решающего прорыва или продолжение войны на истощение. Последний вариант направлен на то, чтобы продержаться дольше Украины в надежде, что международная поддержка может ослабнуть на фоне глобального кризиса стоимости жизни.

Нехватка оборудования

Россия потеряла значительное количество оружия и боеприпасов. В марте 2023 года министр вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи подсчитал, что Россия потеряла 1900 основных боевых танков, 3300 других боевых бронированных машин, 73 самолета с экипажем, несколько сотен беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) всех типов, 78 вертолетов, 550 систем ствольной артиллерии, 190 систем реактивной артиллерии и восемь военно-морских судов.

России приходится решать несколько важных военно-промышленных задач. Во-первых, высокотехнологичное высокоточное оружие требует доступа к иностранным технологиям.

Теперь они недоступны - или ограничены сделками по срыву санкций, которые могут обеспечить лишь малую часть необходимого. Большинство высокотехнологичных электронных компонентов, используемых российскими военными, производятся американскими компаниями.

Поэтому приходится заменять их менее качественными отечественными компонентами, и, вероятно, поэтому российские военные используют свое высокотехнологичное оружие редко. Но артиллерийские снаряды, на которые они полагаются, заканчиваются.

Американский аналитический центр CSIS сообщил, что, по оценкам американской разведки, с февраля 2022 года экспортный контроль снизил способность России заменить более 6 000 единиц военной техники. Санкции также заставили ключевые оборонные промышленные предприятия остановить производство и вызвали дефицит важнейших компонентов для танков и самолетов, а также других материальных средств.

Делать, чинить - и тратить

Налицо явные признаки активизации усилий по решению проблемы нехватки вооружений. Согласно сообщению в журнале Economist, Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, недавно объявил о планах по производству 1500 современных танков в 2023 году. Российское информационное агентство ТАСС недавно сообщило, что Медведев также планирует взять под контроль наращивание массового производства беспилотников.

Сообщается, что правительство предоставляет значительные кредиты производителям оружия и даже отдает распоряжения банкам делать то же самое. Согласно официальной статистике, производство "готовых металлических изделий" в январе и феврале было на 20% выше по сравнению с предыдущим годом.

В феврале GDAP сообщила: "По состоянию на январь 2023 года несколько российских оружейных заводов работали в три смены, шесть или семь дней в неделю, и предлагали конкурентоспособные зарплаты. Следовательно, они могут увеличить производство тех систем вооружений, которые Россия все еще в состоянии производить, несмотря на санкции".

Таким образом, похоже, что Кремль играет в тонкую балансировочную игру по перенаправлению значительных ресурсов в военную и смежные отрасли, пытаясь при этом свести к минимуму нарушения в общей экономике, что чревато потерей поддержки значительной части населения.

Международный валютный фонд прогнозирует рост российской экономики в этом году на 0,7% (что опережает прогнозируемый рост экономики Великобритании на 0,4%). Этому в значительной степени будут способствовать доходы от экспорта углеводородов, а также продажа оружия различным странам-клиентам, готовым игнорировать западные санкции.

В то же время диверсификация источников импорта позволила сохранить запасы в магазинах. Однако российский опросник общественного мнения "Ромир" сообщил, что хотя большинство людей не обеспокоены отсутствием санкционных товаров, около половины из них жалуются на ухудшение качества заменяемых товаров.

Поэтому обычные россияне - те, кто не потерял близких на поле боя или в изгнании, - сохраняют относительно спокойный взгляд на повседневную жизнь. Но более длительный и интенсивный конфликт, требующий перехода к тотальной военной экономике, может стать совсем другим делом.