Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Понимание китайской точки зрения

Отношения между Соединенными Штатами и Китаем являются одними из самых важных и взаимовыгодных двусторонних отношений в мире. Тем не менее, они также сложны и противоречивы, поскольку обе страны борются за геополитическое влияние и экономическое господство. В этом кратком обзоре рассматриваются движущие силы стратегического соперничества между США и Китаем с точки зрения Пекина, включая призму марксистско-ленинской идеологии, внутреннюю политику в США, необходимое сближение Китая с Россией, национализм, технологические достижения, таких как ИИ, роль региональных игроков, таких как АСЕАН, Япония и ЕС, а также Комплексная мощь государства (КМГ). Понимание этой аналитической линзы способствует более глубокому пониманию опасений Китая по поводу безопасности и мировоззрения, что может дать понимание для усиления взаимодействия, устойчивости и сдерживания в двусторонних отношениях с Китаем.

Введение

Отношения между Соединенными Штатами и Китаем являются сегодня одними из самых важных и взаимовыгодных двусторонних отношений в мире. Для иллюстрации, согласно данным, опубликованным Бюро экономического анализа США (BEA), общий объем импорта и экспорта вырос на 2,5 процента в годовом исчислении и достиг 690,6 млрд долларов США в 2022 году, побив предыдущий рекорд в 658,8 млрд долларов США, установленный в 2018 году. Это увеличение происходит несмотря на разногласия, связанные с пандемией COVID-19 и взаимными неблагоприятными рейтингами.

Тем не менее отношения США и Китая также сложны и противоречивы, поскольку обе страны борются за геополитическое влияние и экономическое господство. Будь то свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион, основанный на правилах, или реализация китайской мечты Си Цзиньпина, конкуренция за первенство между США и Китаем затронет друзей, партнеров и врагов обоих государств.

С точки зрения Пекина, китайские ученые и аналитики основывают свою оценку траектории стратегической конкуренции между США и Китаем на нескольких факторах, включая призму марксистско-ленинской идеологии, внутреннюю политику США, необходимость согласования с Россией, национализм, технологические достижения, такие как искусственный интеллект, роль региональных игроков, таких как АСЕАН, Япония и Европейский союз, и Комплексную мощь государства (КМГ).

Сформированный марксистско-ленинской идеологией

Марксистско-ленинская идеология сыграла ведущую, если не центральную роль в формировании подхода Коммунистической партии Китая (КПК) к управлению и международным отношениям. КПК пришла к власти в 1949 году после успешной революции под руководством Мао Цзэдуна. Мао находился под сильным влиянием марксистско-ленинской идеи. С тех пор КПК сохраняет приверженность марксистско-ленинской идеологии, хотя ее интерпретация и применение со временем изменились.

Сегодня, как пишет бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд и автор книги «Война, которую можно избежать: опасности катастрофического конфликта между США и Китаем Си Цзиньпина», Китай Си Цзиньпина склоняется влево с точки зрения марксистско-ленинской социально-экономической организации и вправо с точки зрения национализма. Анализ Радда перекликается с речью президента Си «Высоко держите Великое знамя социализма с китайской спецификой и стремитесь к единству, чтобы построить современную социалистическую страну во всех отношениях» в его докладе на 20-м съезде КПК.

В этой речи Си Цзиньпин подчеркнул, что «марксизм является фундаментальной руководящей идеологией, на которой основана и процветает наша партия и наша страна. Наш опыт научил нас тому, что на фундаментальном уровне мы обязаны успехом нашей партии и социализма с китайской спецификой тому факту, что марксизм работает, особенно когда он адаптирован к китайскому контексту и потребностям нашего времени».

По своей сути марксистско-ленинская идеология подчеркивает важность классовой борьбы и необходимость для рабочего класса свергнуть правящий класс для создания бесклассового общества. В китайском контексте это превратилось в сосредоточение внимания на создании социалистического общества и повышении благосостояния китайского народа под общим термином «социализм с китайской спецификой».

Что касается отношений Китая с США, марксистско-ленинская идеология способствовала представлению США как капиталистической и империалистической державы, стремящейся подорвать социалистическую систему Китая. Эта точка зрения основана на марксистско-ленинской вере в то, что капиталистические державы по своей сути экспансионистские и стремятся доминировать над другими странами для обеспечения своих собственных экономических и политических интересов.

Они рассматривают США как империалистическую державу, стремящуюся сохранить свою гегемонию над миром, в то время как Китай представляет собой растущую державу, бросающую вызов установленному порядку, как написал Грэм Эллисон в своей книге «Ловушка Фукидида».

Китайские аналитики считают, что США угрожает подъем Китая, и они пытаются сдержать его с помощью различных средств, включая экономические санкции, военное позерство и дипломатическое давление, о чем свидетельствует торговая война администрации Трампа, ее сеть альянсов по всему региону, появление министороннего сотрудничества, такого как Quad и AUKUS, и предполагаемое разжигание независимых движений в Гонконге, Синьцзяне и Тайване.

Они утверждают, что США используют свои военные союзы и партнерские отношения с такими странами, как Япония, Южная Корея и Австралия, чтобы окружить Китай и ограничить его влияние в регионе.

Эти взгляды игнорируют тот факт, что США наряду с Японией и другими странами открыто поддержали вступление Китая в ВТО, проведение летних Олимпийских игр 2008 года и предоставили Китаю лидирующие позиции в Парижском соглашении по климату. Эти инициативы продемонстрировали готовность США и других стран сотрудничать с Китаем по глобальным вопросам и поддерживать его развитие.

Дестабилизирующее влияние внутренней политики США

В то время как марксистско-ленинские взгляды на американо-китайские отношения предлагают на макроуровне понимание того, как Китай рассматривает неизбежность соперничества между великими державами между Вашингтоном и Пекином, китайские аналитики также уделяют пристальное внимание внутренней политике США и ее влиянию на отношения США и Китая.

Китайские аналитики считают, что нынешний политический климат в США сильно поляризован и что эта внутриполитическая динамика влияет на внешнюю политику США, в том числе на ее позицию по отношению к Китаю. Они рассматривают торговую войну администрации Трампа с Китаем как отражение этой поляризации и утверждают, что она нанесла ущерб отношениям между двумя странами.

Они также отмечают, что администрация Байдена во многом продолжила ту же политику, что и администрация Трампа, включая сохранение тарифов на китайские товары и проведение жесткой позиции в отношении передачи технологий и кражи интеллектуальной собственности.

Подготовка к президентским выборам 2024 года для большинства будет связана с усилением секьюритизации отношений с Китаем. Президент Байден не сможет проявить слабость в своей политике в отношении Китая. В равной степени республиканцы, будь то бывший президент Трамп или альтернативный кандидат от Республиканской партии, будут придерживаться подхода «Все из-за Китая» в отношении внешней политики,, например, выступая за жесткое разделение экономики или, возможно, даже смещение или пересмотр политики «Единого Китая».

Развитие китайско-российского союза

Китайские аналитики также рассматривают отношения между Китаем и Россией как важный фактор развития американо-китайских отношений. Они рассматривают эти две страны как естественных партнеров, разделяющих общую заинтересованность в том, чтобы бросить вызов господству США в мире.

Они считают, что китайско-российское всепогодное партнерство становится все крепче и бросает серьезный вызов интересам США. По мнению авторов книги «Ось Пекин-Москва: основы асимметричного альянса», опубликованной Центром восточных исследований (ЦВИ) , для России Pax Sinica предлагает гораздо более благоприятную среду, чем та, которую обеспечивает Pax Americana.

Для Китая ужесточение отношений с Россией будет иметь решающее значение для обеспечения того, чтобы США не вбили клин между Китаем и Россией, проводя политику сдерживания против обеих стран, политику, успех которой китайские аналитики считают маловероятной.

Вторжение в Украину тому пример. Несмотря на вторжение России в нарушение Устава ООН и пяти принципов мирного сосуществования Китая, Пекин занял пророссийскую позицию нейтралитета, отказываясь осуждать Россию. Это не одобрение вторжения или Путина. Это ясно указывает на то значение, которое Китай придает углубляющемуся китайско-российскому союзу, и тот факт, что ни одна из стран не может позволить себе геополитический развод.

Фактически, недавний документ «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса» продолжает перекликаться с рабочим докладом Си Цзиньпина на 20-м съезде партии в октябре 2022 года, в котором прямо используется выражение о том, что «безопасность ни одной страны не должна обеспечиваться за счет безопасности другой страны», явное неприятие мнения США и западных стран о том, что Россия совершила неспровоцированное нападение на суверенное государство Украина.

Усиление национализма

Китайский национализм — еще один важный фактор, по которому китайские аналитики понимают траекторию американо-китайских отношений. Они рассматривают китайский национализм как естественный ответ на историю унижений страны со стороны иностранных держав, включая США.

В своей книге «Никогда не забывай о национальном унижении: историческая память в китайской политике и международных отношениях» Чжэн Ван, тщательно курировавший после инцидента на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, пишет, что Пекин поместил столетие унижений в центр процесса национального строительства Китая и националистического движения в Китае, чья жертвенность, национальное омоложение и чувство незащищенности в отношении Запада и особенно США являются главной опорой.

Этими нарративами тщательно манипулировали и использовали для создания национальной идентичности, согласно которой Китай должен противостоять антикитайским силам и тем государствам, которые хотят предотвратить «законный подъем Китая».

Такие мероприятия, как 70-летие Победы китайского народа в войне сопротивления японской агрессии и мировой антифашистской войне, 100-летие основания Коммунистической партии Китая или национальные устремления, такие как «Китайская мечта», создаются с целью внушения китайским гражданам национализма, связанного с избирательным пониманием истории КПК.

Основываясь на этих избирательных взглядах на историю, ученые, такие как Цинь Пан, в своей соавторской статье «Растущая мощь Китая делает его молодежь воинственной?» Свидетельства отношения китайской молодежи к США и Японии показывают, что граждане Китая считают, что Соединенные Штаты стремятся сдержать рост Китая и ограничить его влияние в регионе, и что многие китайцы считают это оскорблением их национальной гордости.

Китайские аналитики считают, что китайский национализм представляет собой мощную силу, которая будет определять внешнюю политику страны на долгие годы и будет по-прежнему оставаться источником напряженности в американо-китайских отношениях.

Для США и других государств-единомышленников китайский национализм, основанный на жертвенности, национальном возрождении и вечном чувстве неуверенности в отношении Запада, не станет платформой для стабилизации и построения конструктивных отношений, особенно если этот национализм будет способствовать территориальной экспансии в Южное и Восточно-Китайское моря, Гималайское плато или через Тайваньский пролив.

Доминирование ИИ и других технологий

Быстрое развитие технологий, особенно в области искусственного интеллекта и 5G, является еще одним фактором, который, по мнению китайских аналитиков, будет определять траекторию американо-китайских отношений. Они видят Китай в качестве лидера в этих областях с потенциалом превзойти Соединенные Штаты с точки зрения технологических инноваций и экономического роста.

Китайские аналитики утверждают, что США угрожает технологический прогресс Китая, и они стремятся ограничить его доступ к передовым технологиям, особенно в области искусственного интеллекта и 5G. Они также считают, что Соединенные Штаты используют соображения национальной безопасности в качестве предлога для ограничения доступа Китая к этим технологиям.

Закон США о микросхемах и растущий межсетевой экран первого уровня в области полупроводников и технологий, который США возводят вокруг Китая в сотрудничестве с Японией, Южной Кореей, Нидерландами и Тайванем, демонстрируют центральное место, которое США отводят доминированию в этих сферах технологий. Последствием для Китая, по мнению аналитиков в Китае и за его пределами, является то, что он больше не будет иметь доступа к самым сложным полупроводникам, машинам для производства полупроводников и связанному с ними опыту, чтобы не отставать в гонке за то, чтобы быть первым, когда дело доходит до ИИ и других технологий, основанных на полупроводниковых чипах первого уровня.

Конкретно это означает, что по мере того, как США и их союзники будут формировать коалицию чипов среди стран-единомышленников, в результате чего их коллективные способности будут генерировать научные прорывы, которые могут быть преобразованы в военные и экономические преимущества, которые сохранят господство США и существующий основанный на правилах порядок.

Пекин осознает эту проблему и попытался уменьшить свою зависимость от США и западных государств с помощью своей стратегии «Сделано в Китае 2025» и «Стратегии двойной циркуляции». Будут ли эти инициативы достаточными, чтобы перехитрить инициативы США по доминированию в области полупроводников и, в конечном итоге, ИИ и других чувствительных технологий, еще предстоит определить.

Роль АСЕАН, Японии и ЕС 

Китайские аналитики также уделяют пристальное внимание роли региональных игроков, таких как АСЕАН, Япония и ЕС, в траектории американо-китайских отношений. Они считают, что эти страны имеют значительное влияние на баланс сил в регионе и что их отношения с США и Китаем имеют решающее значение. Выпуск Японией в декабре 2022 года трех стратегических документов — Стратегии национальной безопасности (СНБ), Стратегии национальной обороны (СНО) и Программы наращивания обороны — направлен на поддержание существующего порядка, основанного на правилах, и предотвращение появления китайской гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе.

Между тем, новая Вашингтонская декларация между Соединенными Штатами и Республикой Корея (РК) обязывает участвовать в более глубоком совместном принятии решений по ядерному сдерживанию, в том числе посредством расширенного диалога и обмена информацией о растущих ядерных угрозах для РК и региона.

Недавняя встреча между президентом США Байденом и президентом Филиппин Маркосом подтверждает твердые союзнические обязательства Соединенных Штатов перед Филиппинами, подчеркивая, что вооруженное нападение на филиппинские вооруженные силы, общественные суда или самолеты в Тихом океане, в том числе в Южно-Китайском море, будут ссылаться на обязательства США по взаимной обороне в соответствии со статьей IV Договора о взаимной обороне между США и Филиппинами 1951 года. Это явные примеры того, как союзники США посредством своего сотрудничества и партнерства с США стремятся сохранить гегемонию США.

Короче говоря, китайские аналитики утверждают, что Соединенные Штаты стремятся использовать свои отношения с этими странами для сдерживания подъема Китая, в то время как Китай стремится наладить более тесные отношения со своими соседями и партнерами по поясному пути, чтобы расширить свое влияние и построить взаимовыгодные отношения на основе его пяти принципов мирного сосуществования.

Наконец, наблюдатели США и АСЕАН в Китае считают, что Соединенные Штаты теряют влияние в регионе, особенно со странами АСЕАН, и что Китай готов заполнить вакуум власти благодаря своим обширным экономическим связям в регионе, связям, от которых многие на юго-востоке Азии зависят для устойчивого развития, несмотря на оговорки по поводу возможных негативных последствий усиления китайского экономического и дипломатического влияния в регионе.

Вес Комплексной мощи государства (КМГ)

Чувствительный к изменяющемуся балансу сил и тому, что это означает для способности Китая достичь своих основных национальных интересов, Китай придает огромное значение Комплексной мощи государства (КМГ) как ключевому показателю общей силы и возможностей страны во всех аспектах национального развития, включая экономическую, военную, технологическую, культурную и дипломатическую мощь, как пишут Ху Аньган и Мэн Хунхуа в названии своей статьи «Возвышение современного Китая: всеобъемлющая национальная мощь и великая стратегия».

Концепция КМГ использовалась китайскими лидерами с 1980-х годов для оценки относительной силы Китая по сравнению с другими странами, особенно с США. В последние годы Китай сосредоточился на увеличении своего КМГ в рамках своей стратегической конкуренции с США. Пекин стремится превзойти США с точки зрения общей мощи и влияния, полагая, что более высокая КМГ позволит стране лучше защищать свои национальные интересы, усилить свое глобальное влияние и достичь своих долгосрочных стратегических целей.

Чтобы увеличить своую КМГ, Китай реализовал ряд политик и инициатив. Одной из ключевых областей внимания было экономическое развитие, при этом Китай стал второй по величине экономикой в мире и крупным игроком в мировой торговле и инвестициях. В рамках инициативы «Сделано в Китае 2025», инициативы «Один пояс — один путь» (ОПОП) и модели двойной циркуляции Китай также вложил значительные средства в науку и технологии, уделяя особое внимание новым технологиям, таким как искусственный интеллект, квантовые вычисления и сети 5G.

Кроме того, Китай модернизировал свои вооруженные силы и расширил свое глобальное военное присутствие на основе военно-гражданского слияния (MCF) с целью стать к середине века военной державой мирового класса. Китай также проводит более напористую внешнюю политику, стремясь расширить свое влияние в таких ключевых регионах, как Юго-Восточная Азия, Африка и Ближний Восток.

В то же время Китай также стремился продвигать свою мягкую силу с помощью таких инициатив, как инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП), которая направлена на расширение связей и экономического сотрудничества между Китаем и другими странами. Китай также стремился продвигать свою культуру и ценности через Институты Конфуция и свою последнюю инициативу «Глобальная цивилизация», призывающую «призывать уважать разнообразие цивилизаций, защищать общие ценности человечества, ценить наследие и инновации цивилизаций и укреплять международные межличностные обмены и сотрудничество между людьми».

Сосредоточенность Китая на увеличении своей КМГ обусловлена его желанием стать крупной мировой державой и бросить вызов доминирующему положению США в международной системе. Хотя подъем Китая принес много пользы стране и миру, он также вызвал озабоченность некоторых стран, особенно США, по поводу потенциальных последствий растущей мощи и влияния Китая. Это особенно верно, поскольку мы наблюдаем растущий послужной список экономического принуждения, тактики серой зоны и отклонения международного права, такого как решение Постоянной палаты арбитража от июля 2016 года против его претензий в Южно-Китайском море.

Заключение

Китайские аналитики явно рассматривают отношения между Соединенными Штатами и Китаем через сложную призму. Они считают отношения с Соединенными Штатами одними из самых важных в мире и считают, что они будут продолжать формировать траекторию глобальной политики и экономики на долгие годы. Хотя в отношениях между двумя странами существуют серьезные проблемы и напряженность, китайские аналитики также видят возможности для сотрудничества и взаимодействия, особенно в таких областях, как изменение климата и глобальное здравоохранение.