Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

С поражением Трампа в конце 2020 года казалось, что угроза национального популизма была локализована. Нападение России на Украину, с экономическими трудностями и неопределенностью относительно европейской и глобальной безопасности, усилило восприятие того, что друзья Путина в Европе, а именно популистские националисты, столкнутся с трудностями в продвижении своих предложений. Расширение НАТО было основой для поддержки сторонниками либерального порядка, будь то консерваторы или социал-демократы. Некоторые видели поражение Марин Ле Пен в мае 2022 года как первое подтверждение этой тенденции на спад. 

За пределами Европы неприятный опыт Болсонару в Бразилии подходил к концу, несмотря на отчаянные попытки его сторонников сорвать инаугурацию Лулы, которая грубо имитировала события 6 января в Америке. Сдерживание экономического кризиса после первых месяцев паники по поводу возможного энергетического шока, наряду с продвижением "реконструктивной" программы Байдена и плохими результатами, достигнутыми республиканцами-сторонниками Трампа на промежуточных выборах в США, казалось, развеяли эту угрозу. Срыв российской спецоперации на Украине стал еще одним позитивным фактором для либеральных аналитиков.

ТОЛЬКО ВРЕМЕННЫЙ РЕГРЕСС

Но наряду с этими "позитивными" признаками были и другие, противоположного характера, которые подразумевали более осторожную оценку ситуации. Возможно, протеже Трампа попал в тупик, но сам мастер, несмотря на начальные юридические неудачи, укреплял свои стремления вернуться в Белый дом. Его консервативные соперники (ДеСантис, Хейли и др.) значительно отстали от него в опросах, хотя президентская борьба была еще далека. Тем временем республиканцы готовились к очередному захвату политической системы с помощью искусственного и безответственного "долгового потолка", который затянул ограниченную политическую энергию президента Байдена на несколько недель. Дружественное понимание между Москвой и Пекином служило компенсацией за ошибки и неумение, проявленные Кремлем и/или российскими вооруженными силами в Украине.

В Европе последовательные выборы противоречили прогнозам о снижении национал-популистского энтузиазма. Напротив, ультраправые активно утверждают свое влияние в регионе, который долгое время сопротивлялся их идеям: Скандинавии. Незначительная победа социал-демократов в Швеции и Финляндии проложила путь к созданию коалиционных правительств между правыми консерваторами и ксенофобски настроенными националистами.

В Италии возвращение консервативного триада было завершено прошлой осенью, но на этот раз под предводительством наиболее явно националистической партии-наследницы фашизма - Fratelli (Братья). Джорджия Меллони стала первым лидером крайне правых, возглавляющим правительство в Западной Европе с момента Второй мировой войны.

В последние месяцы растет мнение о том, что национал-популизм, который когда-то считался тяжелобольным пациентом, находится в добром здравии. Это вызвало обеспокоенность среди ученых и либеральных аналитиков, вызвав призывы вновь усилить центристские альтернативы.

Следует отметить триумф Новой демократии в Греции (который еще больше укрепится в результате повторных выборов в июне), по-видимому, благодаря усилиям консервативно-либерального правого крыла, представленного Европейской народной партией. Однако Мицотакис, несмотря на свой космополитический имидж, либеральную экономическую политику и американское образование, проводил миграционную политику, аналогичную той, которую отстаивают ультраправые по всей Европе, практически не встречая противодействия со стороны своих европейских коллег.

Похожий сценарий когда-то использовал Саркози во Франции. В декабре прошлого года его партия, Les Républicains, выбрала нового лидера. Эрик Сьотти стал самым крайне-правым кандидатом в этой гонке, с малыми отличиями от Марин Ле Пен и практически без различий от ксенофобского пропагандиста Эрика Земмура, не имеющего политической аффилиации, который потерпел неудачу на последних президентских выборах. Проблемы Макрона, вызванные серьезным социальным кризисом, вызванным пенсионной реформой, привели к возрождению слабой традиционной правой партии, теперь находящейся под влиянием своего крайне-правого фракционирования.

В Германии опросы показывают рост ксенофобской партии "Альтернатива для Германии" (AfD). И в Центральной Европе, находящейся под влиянием динамических процессов в Германии, национальный популизм не сдает своих позиций. Он продолжает укрепляться в Венгрии и Чешской Республике и может подтвердить свое доминирование в Польше этой осенью, хотя правящая партия PiS (Право и справедливость) укрепляет свои авторитарные действия под предлогом войны в Украине. Последнее является большим исключением, что касается России. Ультраконсервативные польские националисты PiS являются самыми упорными врагами Москвы в Европе, по известным историческим причинам, поэтому они совершенно недружественны к правым популистам, стремящимся к любым пророссийским изменениям.

ЭРДОГАН - ЧЕМПИОН ПОБЕДНОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Последние результаты выборов на двух берегах Средиземного моря, в Испании и Турции, подтверждают укрепление этой тенденции. Эрдоган победил с явной поддержкой популистского национализма, в данном случае совместимого с прагматичным согласием с Кремлем. Среднестатистического турка и, безусловно, самые популярные слои населения мало волнует, что их президент находится в хороших отношениях с Путином, даже ценой раздражения его официальных союзников НАТО. Для них важны только интересы Турции, что означает автономную внешнюю политику, свободную от служения и зависимости. Такова риторика Эрдогана, вместе с другими рычагами, которые хорошо сработали для него в прошлом: ложное использование угрозы курдского террора, манипуляция экономическими рычагами, злоупотребление инструментами государства и другие хитрости, характерные для авторитарных режимов. Ничто не помешало ему получить во втором туре то, чего ему не хватало в первом - поддержки крайне правых кругов, которые завершают избирательный корпус, привыкший к сильной власти, верховной власти, иллюзии страны, ревнивой к тому, чтобы не подчиняться чьим-либо наложениям.

Либеральный турецкий аналитик Сонер Чагаптай, проживающий в США, утверждает, что Эрдоган принял "модель авторитарного режима Путина" и указывает на его основные характеристики: преследование политических оппонентов, абсолютный контроль над СМИ, лишение реальных функций институтов, чистка аппарата власти и т. д. По словам Чагаптая, приближение к Путину играло важную роль в благодарности Эрдогана своему российскому коллеге за то, что он был единственным весомым мировым лидером, поддержавшим его после неудачной военной попытки переворота в 2016 году.

То, что у этих двух стран иногда различные геополитические интересы, не преуменьшает их плодотворного дипломатического и безопасностного сотрудничества. Эрдоган продает беспилотники  Украине, но не участвует в экономической осаде против России и выступает в качестве посредника в важном вопросе экспорта украинской зерновой продукции. Там, где Запад видит противоречия и даже нелояльность, большинство турок ценят независимость, безопасность и твердость. Оппозиция не смогла победить из-за комбинации глупостей (недооценки популярности Эрдогана) и бессилия (подавления исполнительной власти). Виктор Киличдароглу считал, что если он наделит свое выступление национализмом случая и привлечет в свою большую коалицию крайне правые силы, подозрительные к нынешнему президенту, он сможет привлечь сектор, неудовлетворенный экономическим кризисом и авторитарскими нарушениями. Но это не было так. Опять же, копии хуже оригинала.

АЮСО, МЕЖДУ КОНСЕРВАТИЗМОМ И НАЦИОНАЛЬНЫМ ПОПУЛИЗМОМ

Последний результат испанских выборов имеет свои особенности, как и все остальные, но он не чужд этой новой растущей тенденции национального популизма. И это не только из-за роста VOX, после периода, в котором она казалась регрессирующей (как и ее аналоги в остальном Западе).

Возможно, великим победителем региональных выборов стала Исабель Диас Аюсо. Несмотря на то, что она является лидером Популярной партии в Мадриде (которая относится к консервативно-либеральной линии на европейской арене, как и французский Циотти), ее стиль управления, политики и пропаганды очень похож на правый популизм, хотя она осторожна, чтобы не повторять ксенофобские клише VOX.

Отношения с ее оппонентами напоминают те, которые практиковал Трамп из-за его прямоты, казалось бы, непринужденного, конфронтационного стиля и без малейшего уважения к либеральной политической корректности. Как бывший отельер-президент, она не колебалась развивать тень "pucherazo" в дни перед выборами, на всякий случай, если что-то пошло бы не так.

Президент Мадрида схожа с Джорджией Меллони в своем отвращении к идеологическим тонкостям, но ее риторика более хитрая. Аюсо использует простой язык, иногда народный, чтобы показать, что она не боится сражаться с левыми на предварительно неблагоприятной территории. Несмотря на все доказательства, она защищает свою управленяя ключевыми государственными службами, которые она значительно ослабила. Меллони уже делает то же самое, без задержки.

С Эрдоганом она совпадает в дерзком использовании выдуманной сговоренности своих соперников с "террористами и/или сепаратистами" (курдами или басками и каталонцами, в зависимости от ситуации), чтобы обесценить их. Это простые и ложные сообщения, которые считаются эффективными благодаря поддержке большинства средств массовой информации, поэтому в период бедствий и кризиса, преувеличенных международных угроз и социальных тревог, вызванных последствиями пандемии, они эффективны.