Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Аннотация

Цель: Основная цель заключалась в обзоре литературы по взаимосвязи гуманитарного развития и мира в действии с упором на способы решения затяжных экологических конфликтов в Сомали.

Методология: автор рассмотрел в Интернете достоверные вторичные данные тематических исследований HDP в рамках систематического критического обзора. Только официальные организационные документы ООН и ее органов, рецензируемые опубликованные исследования, книги и материалы средств массовой информации, связанные с взаимосвязью HDP, были приемлемыми, чтобы гарантировать достоверность результатов и выводов, применимых к затяжным экологическим конфликтам в Сомали.

Результаты: Проанализированные данные, основанные на темах, пришли к выводу, что связь между гуманитарной деятельностью и развитием мира предназначена для налаживания сотрудничества между несколькими участниками развития в гуманитарной экосистеме. Это сотрудничество не ограничивается только финансированием и финансовыми факторами, такими стратегиями, как программы повышения устойчивости общества, дестабилизация последствий экологического стресса и т. д. Разрешение затяжных экологических конфликтов в Сомали в итоге приводит к поддержанию мира, гуманитарной программы, развития и мирных мер. (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018).

Заключение: В документе сделан вывод о том, что взаимосвязь между гуманитарным развитием и миром в действии оказала влияние на затяжные экологические конфликты в Сомали.

Уникальный вклад в теорию: статья дополняет существующую литературу, рассматривая взаимосвязь HDP в действии, в частности, то, как она может решить затяжные экологические конфликты в Сомали. В ней подчеркивается сотрудничество между несколькими участниками процесса развития в гуманитарной экосистеме и стратегии, которые можно использовать для преодоления экологического стресса.

Уникальный вклад в политику: В документе подчеркивается важность связи HDP в поддержании мирных интервенций в пострадавших от конфликта регионах, таких как Сомали. Он дает представление о том, как сотрудничество и стратегии могут быть использованы для решения затяжных экологических конфликтов в стране.

Уникальный вклад в практику: в документе предлагается систематический критический обзор, который может быть использован практиками гуманитарной деятельности и заинтересованными сторонами для оценки эффективности программ взаимосвязи HDP в решении затяжных экологических конфликтов. Он подчеркивает важность использования надежных вторичных источников данных и сотрудничества между участниками процесса развития в гуманитарной экосистеме.

В целом, в документе подчеркивается важность взаимосвязи HDP в решении затяжных экологических конфликтов в Сомали и дается представление о том, как ее можно реализовать на практике. Полученные результаты могут помочь в разработке и реализации контекстуально соответствующих и эффективных программ взаимосвязи ДПН в пострадавших от конфликта регионах.

Ключевые слова: связь между гуманитарным развитием и миром, Затяжные экологические конфликты

1.0 Введение

Затянувшиеся экологические конфликты, совместные данные (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018; Oxfam, 2019) предупреждают о динамической сложности решения экологических проблем, основанной на их полярности (основанной на том факте, что существует конфликт и разрыв между стратегиями на дому и общими стратегиями) и затяжной характер экологических конфликтов (ИКАРДА, 2020). Затяжность в контексте ширины вариабельности экологических конфликтов, таких как проблемы с изменением климата, глобальным потеплением, опустыниванием и воздействием экологических рисков на качество жизни, усугубляется тем, что эти риски не решаются уже долгое время, несмотря на их высокий уровень опасности. Swiss Re Institute (2021) связывает затяжной характер экологических конфликтов с экономическими, социальными, культурными и мирными последствиями для человечества, которые представляют собой антагонистический конечный результат для гуманитарных целей, если капризы природы не управляются профессионально. Это согласуется с тем, что Хинга (2018) рассматривает безупречные проблемы затянувшейся окружающей среды и их влияние на общество и отдельных людей, особенно на WASH (водоснабжение, санитария и гигиена).

Имеющиеся фактические данные о безупречных и затяжных проблемах больше похожи на то, что заинтересованные стороны должны осознать, что экологические проблемы в Сомали и других местах будут повторяться, если заинтересованные стороны не изменят методологию. Следовательно, в этой статье автор утверждает, что по мере того, как экологические конфликты в Сомали становятся все более затяжными, климатические потрясения становятся более интенсивными, экологические конфликты, стравливающие природу и человека, становятся все более ненавистными, цикл уязвимости, состоящей из хрупкости, уязвимости и обострения конфликтов, становится все более закрепленным в Сомали (Oxfam, 2019). В этой связи Абель и др. (2021) отмечают, что для решения затяжных экологических конфликтов в мире и в других местах необходима структура, которая объединяет последовательные гуманитарные меры, меры по развитию и миру. Таким образом, данная статья будет опираться на теорию взаимосвязи между гуманитарной деятельностью и развитием мира.

1.1 Проблема

Ключевыми экологическими проблемами в Сомали являются вырубка лесов, деградация земель, засушливость, опустынивание, пасторальные конфликты, неустойчивость водных ресурсов, изменение климата и другие. Длительное экологическое давление связано с экономическими, политическими, социальными и культурными проблемами, что снижает устойчивость человека и экологическую устойчивость в регионе (UNISDR, 2021).

Следовательно, также представляется, что, хотя доказательства, касающиеся климата и экологических рисков, существуют, существует разрозненное восприятие, особенно если посмотреть на успех и реализацию международных гуманитарных программ. Одно из распространенных заблуждений относительно неправильного применения мира в области гуманитарного развития основано на предположении, что устойчивость окружающей среды конкурирует с гуманитарной безопасностью. Эти две проблемы, связанные с взаимосвязью гуманитарной деятельности, развития и мира и экологической остротой в Сомали, составляют проблему, которую предстоит рассмотреть в этой статье (Oxfam, 2019).

1.2 Цели

Обзор теории и литературы о роли взаимосвязи между гуманитарной деятельностью, развитием и миром в решении затяжных экологических конфликтов формирует цель исследования.

1. Обзор роли доказательств взаимосвязи HDP в теории и практике

2. Конфигурация доказательств взаимосвязи гуманитарного развития и мира в действии, применимых к затяжным экологическим конфликтам в Сомали

1.3 Вопросы исследования

1) Каковы элементы связи HDP в контексте затяжных экологических конфликтов в Сомали?

2) Какова роль доказательств взаимосвязи HDP в теории и практике затяжных экологических конфликтов в Сомали?

3) Какие стратегии взаимодействия гуманитарного развития и мира в действиях применимы к затяжным экологическим конфликтам в Сомали?

1.4 Ценность исследования

Целью данного документа является улучшение взаимосвязи различных инструментов в рамках HPD. Взаимосвязь гуманитарной помощи и долгосрочного сотрудничества в целях развития уже начала осуществляться в 1990-х годах посредством подхода «Связывание помощи, реабилитации и развития» (LRRD). Что особенно нового с точки зрения концепции тройной связи, так это включение аспекта мира. Гуманитарные деятели, а также участники процесса развития и мира призваны лучше координировать свою работу, чтобы более эффективно способствовать преобразованию кризисов и конфликтов в устойчивый мир. В прошлом различные мандаты, подходы и логика финансирования, а также отсутствие механизмов сотрудничества между заинтересованными сторонами приводили к плохой интеграции мер и в результате часто ставили под угрозу эффективность и результативность (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018; Oxfam, 2019).

Этот документ дает новое понимание проблем: широкая стратегия, отсутствие стимулов и плохое взаимопонимание взаимосвязи HPD. Несмотря на осознание актуальности концепции и первоначальные успехи, ее реализация по-прежнему представляет собой серьезные проблемы для участвующих заинтересованных сторон. Эффективное и действенное сотрудничество за пределами институциональных границ требует корректировки внутренних структур, процессов и процедур, которые часто развивались десятилетиями. Внутри институтов и системы взаимосвязей также наблюдается недостаток структур стимулирования для поощрения сотрудничества. Кроме того, отсутствует глубокое понимание работы и функционирования других групп заинтересованных сторон. И последнее, но не менее важное: отсутствует совместный анализ и планирование сценариев для определения направленности последовательных программ, отражающих все аспекты взаимосвязи HPD. Несмотря на рекомендации КСР ОЭСР, довольно широкая концепция оставляет много места для интерпретации и приводит к тому, что различные участники имеют разное понимание того, как должна происходить фактическая реализация взаимосвязи HPD (Oxfam,201; Medinilla, Shiferaw and Veron, 2019). ; Абель и др. 20; Хинга, 2018).

1.5 Обоснование исследования

На возможные решения, перечисленные ниже: ожидается усиление координации, большее изменение взглядов и целенаправленное сотрудничество на всех уровнях, как указано ниже, в связи между гуманитарным развитием и миром, затяжными экологическими конфликтами в Сомали (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018)).

1. Лидерство и управление: Взаимосвязь HPD должна демонстрировать приверженность подотчетности посредством обратной связи и открытости, интегрированных в экологические программы, мониторинг и оценку, кадровое обеспечение, взаимодействие с заинтересованными сторонами, отчетность и т. д.

2. Прозрачность: предоставление своевременной информации о структурах процедур и процессах, позволяющих принимать обоснованные решения.

3. Обратная связь: активно привлекать затронутое население к разработке устойчивой политики и практических программ, которые адаптируются и реагируют на проблемы защиты (окружающая среда).

4. Участие: Поощрение модели участия, основанной на сотрудничестве с сообществом.

5. Разработка, мониторинг и оценка: разработка, мониторинг и оценка программ, ориентированных на сообщество и учитывающих окружающую среду.

2.0 Критический обзор взаимосвязи гуманитарного развития и мира в действии

Критический обзор взаимосвязи гуманитарного развития и мира в действии: «затянувшиеся экологические конфликты в Сомали», охватывает литературу, основанную на следующих ключевых словах (Kroll, Warchold and Pradhan, 2019). Эти ключевые слова охватывают связь между гуманитарным развитием и миром, затяжными экологическими конфликтами в Сомали, как это предлагают агенты связи между гуманитарным развитием и миром. Эти ключевые слова отражают динамизм в ландшафте HDP, подпитываемый технологиями, глобализацией/коммерциализацией, повышенными рисками (финансовыми/операционными/заболеваемостью/смертностью), рисками, свидетельствующими о устойчивых нарушениях в нестабильном в других отношениях экологическом секторе. Краткое изложение моделей HDP установлено, поскольку эти модели объединяют входные данные HDP; (заинтересованные стороны), результаты; (участники и процедуры), направленные на достижение краткосрочных / долгосрочных результатов (качество / экономичность / устойчивое HPD) для общества. Успех проектов/программ/эффективности здравоохранения HPD является важнейшим вопросом для правительства Сомали, политиков, практиков и общественности (Sharma et al., 2019).

Краткое изложение контекстуальных ключевых слов включало, например, «взаимосвязь между гуманитарным развитием и миром», препятствия на пути реализации HPD, факторы успеха в реализации HPD, преимущества HPD – усилия по взаимосвязи в разрешении повторяющихся экологических конфликтов в Сомали, рекомендованный гуманитарный подход. Модель «развитие – мир – взаимосвязь» в борьбе с опустыниванием в Сомали. Это закладывает основу для теоретического развития, методологического анализа и результатов последующего содержания исследований (Эшли, 2018; Экблад, 2017; Оса и Ханатани, 2018).

Теоретические принципы HPD, содержащиеся в этом предложении, направлены на то, чтобы направлять интеграцию взаимосвязей в долгосрочных вопросах связи между гуманитарной деятельностью, развитием и миром, рассматриваемых через призму экологической поддержки, уменьшая неблагоприятные последствия экологических конфликтов. В частности, взаимосвязь между гуманитарной деятельностью и развитием мира направлена на налаживание сотрудничества между несколькими участниками процесса развития в гуманитарной экосистеме. Это сотрудничество не ограничивается только финансированием и финансовыми факторами, такими стратегиями, как программы повышения устойчивости общества, дестабилизация последствий экологического стресса и т. д. Разрешение затяжных экологических конфликтов в Сомали в итоге поддерживает мирную программу действий HPD (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018). Мир как центральный компонент взаимосвязи HPD отстаивается с 2016 года. На переднем крае находится ООН, которая сделала мир знаменем своей деятельности. ООН утверждает, что без мира цели социального развития в общественных и частных обстоятельствах не могут существовать. Мир – это право человека, которое поддерживает существование любого общества, экономики или политической организации. (Вебстер и Патон, 2016). Основываясь на этой информации, HPD как политический документ нельзя игнорировать как руководящий документ для успеха HPD.

Кабиа (2016) отмечает, что достижение оптимального сочетания гуманитарных подходов, подходов развития и мира и их интеграция имеют решающее значение. Нексусный подход ни в коем случае не должен использоваться в качестве предлога для непредоставления гуманитарной помощи в кратчайшие сроки или для сокращения помощи в целях развития. Многие многомандатные организации, трансформирующие систему помощи, привыкли распознавать эти изменяющиеся условия и реагировать на них.

В тематическом исследовании Хафаги (2020) исследуется связь между гуманитарными и религиозными мотивами FBOS. Чтобы добиться этого, автор утверждал, что гуманитарные действия социально построены на подотчетности пострадавшего населения конкретного общества, поскольку унаследованные социально-экономические и политические аспекты (традиции) населения интегрированы в результаты. Диссертация применима к этой связи HPD в Сомали, поскольку связь HPD будет относиться к использованию власти (ресурсов и возможностей принятия решений) гуманитарными заинтересованными сторонами, опирающимися на эффективные и значимые программы, которые признают социальную, культурную и политическую независимость сомалийского народа. Это защитная функция, предусмотренная УВКБ ООН, посредством которой ценится приверженность защите человеческого достоинства.

Тематическое исследование Барнетта и Стайна (2012), посвященное системным обзорам того, почему HPD терпит неудачу, является намеком на секуляризацию гуманитарных результатов как процесс, посредством которого повседневная рутина переходит от сверхъестественного направления к более гуманистической атрибуции, тем самым бросая вызов ее корням духовного положения. Книга представляет собой очевидный разрыв с религиозной философией гуманитарной парадигмы, которая доминировала в мире. В своей предпосылке авторы книги указывают на возникновение светского гуманитарного подхода, который оправдывает необходимость иметь эффективные системы гуманитарной помощи, основанные за пределами священных ролей.

Отчет DEMAC (2021 г.) основан на пятилетнем системном обзоре данных о гуманитарной помощи диаспоры в Сомали. Целью отчета было создание интегрированной гуманитарной экосистемы путем оценки мельчайших периферийных взаимосвязей гуманитарных заинтересованных сторон Диаспоры. Они обрабатывают различные гуманитарные подходы, выявляя пробелы и рекомендуя новинки для взаимного обогащения HPD, тем самым улучшая гуманитарные результаты. Отчет очень удобен тем, что DEMAC запустил пилотные структуры, связывающие диаспору и институциональных гуманитарных игроков, особенно в Сомали, и, таким образом, предоставляет качественную информацию из первых рук по этой теме.

3.0 Методология

Цель этого исследования, задачи, объем, гипотеза, тип данных, сближение различных методов сбора данных, разнообразные результаты исследования, предвзятость, а также свобода исследователя, среди других факторов, определили эту методологическую проблему исследования в том смысле, что это исследование затрагивало различные междисциплинарные условия, которые были несовместимы, исследование проводилось в сложных ситуативных средах в дополнение к исследованиям, подпадающим под современные социальные исследования, которые не получили краткого развития (Timans et al. 2019). Тщательная и краткая разработка проблемы методологии исследования, которая исследователь должен знать, представлено ниже;

Проверка нулевой гипотезы: Роль доказательств взаимосвязи (HDP) в разрешении затяжных экологических конфликтов в Сомали, основанная на предположении, что модель HDP более устойчива в смягчении проблем HDP, неизвестна (Эшли, 2018). Модель HDP была выбрана в качестве теоретической основы для этой диссертации, поскольку в ней утверждается, что реализация подхода HDP («тройной») связи превосходит Концепцию устойчивого развития и Подход одной программы, поскольку эти две концепции исключают структурные элементы компонентов мира. Значительным преимуществом HDP является то, что он повлечет за собой пересмотр каналов финансирования, операций, необходимых знаний и размышлений о том, как устанавливать критерии и определять успех в решении экологических проблем. HPD, в частности, более целеустремленна и настойчива в учете конфликтной ситуации и улучшении местного миротворческого потенциала.

Проблема: в Сомали сохраняются затяжные проблемы из-за отсутствия осуществимой экологической модели HDP, основанной на партнерстве, содействии оптимизации функций человеческих ресурсов, внедрении технологий и использовании местной структуры и стратегии, среди других новых концепций (Oxfam, 2019).

Контекстуализация ожидаемой модели HDP от теории к практике: систематическая сборка факторов HDP на основе анализа фактических данных HDP и выявления препятствий и факторов успеха — непростая задача (Эшли, 2018). Последний документ о статусе HPD, опубликованный в 2021 году, то есть план гуманитарного реагирования в Сомали, дает новейшие данные о гуманитарной ситуации в Сомали. Этот документ является результатом консолидации усилий УКГВ от имени гуманитарной страновой команды и партнеров. Диссертация дает всестороннее понимание гуманитарного кризиса, проблем и рекомендуемых стратегий для облегчения плана гуманитарного реагирования в Сомали (UNOCHA.ORG/,2022). 

4.0 Резюме обсуждения

4.1 Обсуждение актуальных тем по ключевым словам

В этой статье использовалась позитивистская и прагматическая философия исследования для достижения своих основных и второстепенных целей. Таким образом, обе философии гарантировали, что используемая философия исследования была фактической и что выбор философии исследования был функцией этой проблемы исследования дискурса (Rowley, 2014). Это также повлияло на структуру, методологию и аналитические возможности исследования, а качество будет определять формулировку активной части модели (Fischer and Miller, 2017).

4.2 Резюме

Роль доказательств взаимосвязи HDP в теории и практике

Теория

Первой целью был обзор литературы по вопросам гуманитарного развития и мира. Автор рассмотрел в Интернете достоверные вторичные данные тематических исследований HPD. Принимались только официальные организационные документы ООН и ее органов, рецензируемые опубликованные исследования, книги и материалы средств массовой информации, связанные с взаимосвязью HPD.

В ходе обзора был сделан вывод о том, что взаимосвязь между гуманитарной деятельностью и развитием мира призвана навести мосты между несколькими участниками процесса развития в гуманитарной экосистеме. Это сотрудничество не ограничивается только финансированием и финансовыми факторами, такими стратегиями, как программы повышения устойчивости общества, дестабилизация последствий экологического стресса и т. д. Разрешение затяжных экологических конфликтов в Сомали в итоге приводит к поддержанию мира, гуманитарной программы, развития и мирных мер. (ОЭСР, 2017; ФАО, 2018).

Краткое изложение результатов, сведенных в таблицу по респондентам руководства по проведению интервью по выбранным источникам, показало, что заинтересованные стороны HPD состояли из представителей обоих полов, работающих в разных должностях и ролях в разных организациях в различных кластерах операций. Это подтверждает мнение Medinilla et al. (2019), которые утверждают, что взаимосвязь HDP пересекает различные ресурсы, результаты и результаты, сдерживаемые рискованной средой. Эмпирические результаты по «Знакомству и опыту работы с HDP Nexus» показывают, несмотря на то, что многие респонденты знали, что HDP, опыт и понимание были низкими. Это согласуется с различными исследованиями, показывающими, что связь HDP не была принята из-за множества проблем. (Ashley 2018; Ekblad, 2017; Osa and Hanatani, 2018).

Тематические исследования: Практика

Теоретические принципы взаимосвязи HPD, изложенные в этом тематическом исследовании, направлены на то, чтобы направить интеграцию взаимосвязей в затянувшиеся вопросы взаимосвязи между гуманитарной деятельностью, развитием и миром, рассматриваемые через призму поддержания окружающей среды, уменьшая неблагоприятные последствия экологических конфликтов в Сомали (Osa and Hanatani, 2018).

Глобальные тематические исследования в нестабильных регионах, таких как Нигерия, Йемен, Нигерия и Сомали, показывают, что HPD, похоже, выходит за рамки анализа и планирования к практическим, программным действиям с общими целями. Успех HPD не связан с желанием, ресурсами или наличием ресурсов правительства для достижения результатов HPD. Успех HPD очевиден в Эфиопии, Иордании и Индонезии, где правительство возглавляет реализацию, используя государственные системы. Успех HPD очевиден в Чаде и Сомали, где правительство разрешает сотрудничество между различными заинтересованными сторонами. Высокая нестабильность потребовала от участников проведения совместной программы перед лицом провала традиционной мирной системы в таких регионах, как Сомали, ЦАР и Южный Судан. В Нигерии правительства призвали ускорить реализацию стратегии, основанной на более немедленном гуманитарном реагировании, тем самым создавая выгоды для местных сообществ (Hernaiz, 2020; Medinilla, Shiferaw and Veron, 2019; Abel et al., 2021; Hinga, 2018).

4.3 Рекомендации

Стратегия «Гуманитарное развитие – мир в действии», применимая к затяжным экологическим конфликтам в Сомали

Взаимосвязь гуманитарного развития и мира в действии. Доказательства, применимые к затяжным экологическим конфликтам в Сомали, могут быть улучшены путем объединения различных инструментов в рамках HPD. Например, включение измерения мира является очень новым дополнением к идее тройной связи. Гуманитарных специалистов, а также участников процесса развития и миростроительства призывают лучше координировать свои усилия, чтобы способствовать преобразованию кризисов и конфликтов в долгосрочный мир. Различные мандаты, методологии и финансовая логика, а также отсутствие каналов сотрудничества между заинтересованными сторонами в прошлом приводили к недостаточной интеграции мер и, как следствие, часто подрывали эффективность и результативность (Ashley 2018; Ekblad, 2017; Osa and Hanatani, 2018).

.

Широкий подход, отсутствие стимулов и отсутствие взаимопонимания входят в число проблем, с которыми сталкиваются гуманитарное развитие и взаимосвязь мира в действии. Доказательства, применимые к затяжным экологическим конфликтам в Сомали. Несмотря на широкое признание важности этой концепции и первых успехов, ее реализация остается существенной проблемой для участвующих в ней игроков. Эффективное и действенное сотрудничество, преодолевающее институциональные границы, требует изменений во внутренних структурах, процессах и процедурах, которые обычно развивались десятилетиями. Также не существует систем стимулирования, способствующих сотрудничеству между учреждениями и системой взаимосвязи. Кроме того, отсутствует полная осведомленность о работе и операциях других групп заинтересованных сторон. Наконец, существует нехватка комплексного анализа и планирования сценариев, позволяющих определить акценты последовательных программ, отражающих все компоненты взаимосвязи HPD (Ashley 2018; Ekblad, 2017; Osa and Hanatani, 2018).

О возможных решениях в контексте гуманитарного развития мира (HPD) в действии, применимых к затяжным экологическим конфликтам в Сомали, можно сказать следующее: необходима более тесная координация, изменение перспективы и усиленное сотрудничество на всех уровнях, включая следующие аспекты: Лидерство и управление: HPD-связь должна продемонстрировать обязательство к отчетности через обратную связь и открытость, интегрированные в экологические программы, мониторинг и оценку, штатное расписание, взаимодействие с заинтересованными сторонами, отчетность и т. д. Прозрачность: предоставление своевременной информации о процедурах, структурах и процессах, способствующее информированному принятию решений, активная обратная связь с затронутыми населением для разработки устойчивой политики и программ, настраиваемых на решение проблем в области охраны окружающей среды (Ashley 2018; Ekblad, 2017;).

Реализация возможностей взаимосвязи HDP приводит к распределяемым выгодам, измеряемым как количественными, так и качественными показателями. Исследование показало, что выгоды от HDP в Сомали могут быть оценены по следующим показателям: количество семей беженцев с жильем, количество людей, получающих медицинские услуги, количество людей, превышающих бедность, финансовый дефицит в долларах, количество внутренне перемещенных лиц, ранее не имеющих прав на землю, возвращающихся к собственности с надежными правами на землю, количество беженцев, имеющих доступ к чистой воде, санитарии и гигиене, количество программ поддержки средств к существованию, включая программы по укреплению женщин и молодежи, количество разрешенных племенных/клановых конфликтов (Weishaupt, 2020).

Тимко и др. (2018) придерживаются мнения, что безопасность человека направлена на поиск местных решений местных проблем, основываясь на аргументе, что повторяющиеся экологические кризисы переплетаются между собой и отрицательно влияют на социальное положение и благополучие отдельных людей. Безопасность человека дополняет гуманитарные усилия, признавая, что долгосрочные решения с учетом местного потенциала и ресурсов являются предпосылкой для достижения устойчивых результатов и предотвращения повторения кризисов (UNTFHS, 2016).

4.4 Выводы

В документе сделан вывод о том, что взаимосвязь гуманитарного развития и мира в действии оказала влияние на затяжные экологические конфликты в Сомали. Теоретические принципы взаимосвязи HPD направлены на руководство интеграцией взаимосвязей, которая позволяет решить затяжные проблемы связи гуманитарного развития и мира в Сомали. Сомали рассматривается через призму сохранения окружающей среды, уменьшая негативные последствия экологических конфликтов.