Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Diplomacy

Даже если Израилю удастся полностью уничтожить ХАМАС, есть ли у него долгосрочный план в отношении сектора Газа?

Солдаты ЦАХАЛа на палестинских землях

Image Source : Shutterstock

by Ian Parmeter

First Published in: Oct.23,2023

Nov.09, 2023

Не считая периодических пограничных перестрелок Израиль провел три крупных войны против ХАМАС с момента вывода своих войск из сектора Газа в 2005 году - в 2008, 2014 и 2021 годах. В каждой из них были ограниченные наземные вторжения, в результате которых израильские солдаты находились в секторе Газа около двух недель. 

 

За последние пару недель Израиль мобилизовал огромные силы для осуществления еще одного наземного вторжения в ответ на нападение ХАМАС, в результате которого 7 октября погибло около 1400 израильтян. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) мобилизовала весь свой бронетанковый корпус – более 1000 танков. Около 360 000 резервистов также присоединятся к штатному персоналу сил, насчитывающему около 170 000 человек.

 

Эта операция обещает стать самой масштабной для Израиля с момента вторжения в Ливан в 1982 году с целью вытеснить Организацию освобождения Палестины (ООП) с ее базы там. Израильтянам удалось достичь этой цели. Однако непредвиденным последствием той войны стало появление шиитской боевой группировки «Хезболла». Благодаря поддержке и попечительству Ирана «Хезболла» стала для Израиля куда более серьезным врагом, чем когда-либо была ООП.

 

Общеизвестно, что войны имеют непредвиденные последствия. И в нынешнем конфликте с ХАМАС неясно, чем все закончится для Израиля.


Почему наземное вторжение так рискованно 

 

Трудности наземного нападения на сектор Газа достаточно очевидны. Бои в условиях тесной высокоурбанизированной среды будут чрезвычайно сложны для израильских сил. Кроме того, у ХАМАСа есть преимущество в виде обширной сети туннелей, длина которой оценивается вплоть до 500 километров, что позволяет его боевикам атаковать, а затем исчезать.

 

Израиль может в некоторой степени справиться с этими трудностями с помощью роботов и дронов. Однако технологии ночного видения будут неэффективны в условиях полной темноты туннелей, так как для работы этим устройствам требуется слабое внешнее освещение.

 

Израиль также предупредил приблизительно 1,1 миллиона мирных жителей в северной половине сектора Газа о необходимости эвакуироваться на южную половину. В общей сложности, по данным ООН, более 1,4 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома в ходе конфликта и около 580 000 находятся в убежищах ООН.

 

Неясно, сколько людей все еще находится на севере. Израиль предупредил, что те, кто останется, могут быть классифицированны как сторонники «террористической организации».

 


 

 

Жертвы среди мирных жителей неизбежно будут ужасающими. Не за все из них обязательно будет ответственна ЦАХАЛ, но позиция региона и тех, кто в мировом сообществе выступает против действий Израиля, будет в том, чтобы винить Израиль.

 

Еще одной проблемой являются примерно 200 заложников, которых ХАМАС захватил во время рейда на Израиль. ХАМАС утверждает, что держит их по всей Газе. Почти наверняка некоторые из них окажутся в северной зоне боевых действий. ХАМАС утверждает, что 22 человека уже погибли из-за израильских бомб. Некоторые родственники заложников критикуют правительство Нетаньяху за то, что оно не уделяет должного приоритета освобождению их близких.

 

После завершения конфликта: отсутствие хороших вариантов

 

Что Израиль намерен делать, если и когда он захватит северную половину сектора Газа, пока не ясно. По данным ООН, побережье сектора уже столкнулось с «катастрофической» гуманитарной ситуацией. А в плане управления территорией хороших вариантов немного.

 

1) Повторная военная оккупация сектора Газа, как Израиль делал это в период с 1967 по 2005 годы.

 

Это станет огромным военным бременем и подвергнет членов ЦАХАЛ риску насилия и похищения. Президент США Джо Байден предупредил, что повторная оккупация была бы большой ошибкой.

 

2) Ликвидировать высшее руководство ХАМАС, объявить о победе и уйти.

 

Подобная победа почти наверняка будет краткосрочной. Другие члены ХАМАС низких рангов с гордостью выступили бы за воссоздание группировки. Или другая группа, к примеру Палестинский исламский джихад, может заполнить пустоту. Израиль не сможет контролировать, кто или что придет на замену.

 

3) Призвать светскую партию ФАТХ, которая сейчас контролирует Палестинскую автономию на Западном Берегу, взять под свой контроль сектор Газа.

 

Это вряд ли жизнеспособный вариант. ФАТХ проиграл ХАМАС гражданскую войну в 2007 году, и нет никаких признаков того, что возвращение Палестинской автономии будет приемлемо для палестинцев. Более того, лидер партии Махмуд Аббас был избран на четырехлетний срок в 2005 году – и до сих пор находится у власти. Таким образом, ему не хватает легитимности даже на Западном Берегу.

 

4) Управление сектором Газа нейтральными местными лидерами.

 

Это несбыточная мечта. Даже если бы такие личности были найдены, жители Газы почти наверняка увидели бы в них израильских коллаборационнистов, учитывая тот факт, что их роль будет заключаться в том, чтобы держать под контролем сторонников жесткой линии в секторе.

 

5) Управление сектором Газа непалестинскими арабскими силами.

 

Опять же, это неосуществимо. Лидеры потенциальных арабских стран, таких как, к примеру, Египет, Иордания или Саудовская Аравия, не хотели бы, чтобы их воспринимали так, будто они осуществляют контроль над палестинцами от имени Израиля.

 

6) Управление сектором Газа неарабскими силами или силами ООН.

 

Учитывая огромные риски, очень трудно представить, что какая-либо неарабская страна согласится на эту идею. Для создания миротворческих сил ООН потребуется не только одобрение Израиля, но и резолюция Совета Безопасности ООН, в то время как Россия и Китай редко соглашаются с тремя постоянными западными членами.

 

Израиль также утверждает, что «Хезболла» препятствовала миротворческим силам ООН в Ливане выполнять свой мандат, мешая им остановить нападения боевиков. После нападения ХАМАС Израиль вряд ли доверит свою безопасность миротворцам, у которых мало стимулов рисковать своими жизнями ради него.


«Покос травы»

 

Израиль слишком долго верил, что сложную ситуацию в секторе Газа можно сдерживать. Однако население региона выросло настолько, что это уже не так.

 

При темпах роста чуть более 2% в год ожидается, что к 2030 году население сектора составит три миллиона человек.

 

Сектор Газа также характеризуется невероятно молодым населением со средним возрастом 19,6 лет по сравнению средним показателем по миру 30,5 лет. Почти половина взрослого населения не имеет работы, а вероятность того, что палестинцы в секторе Газа будут жить в бедности в четыре раза выше, чем у палестинцев на Западном Берегу. Это создает предпосылки для социальных потрясений и радикализации.

 

Как два израильских журналиста, Эфраим Инбар и Эйтан Шамир, отметили в своем проницательном анализе израильской войны в секторе Газа в 2014 году, израильские военные описывают свои нападения на сектор Газа как «покос травы» – действия, направленные на то, чтобы сурово наказать ХАМАС за его агрессивное поведение и нанести ущерб его военному потенциалу.

Цель заключалась в достижении реалистичных и, следовательно, ограниченных политических и военных целей. Это была часть долгосрочной стратегии по истощению сил, которая должна была оказать временное сдерживающее воздействие, чтобы создать периоды затишья вдоль границы.

 

Полная ликвидация ХАМАС, по словам авторов, не является «достижимой военной целью».


Даже если правлению ХАМАС будет положен конец, альтернативой является правление Израиля, правление более радикальных группировок или хаос.

 

Против такого непримиримого, хорошо закрепившегося негосударственного врага, как ХАМАС, Израилю просто необходимо время от времени «косить траву», чтобы ослабить возможности врага.

 

С гуманитарной точки зрения, эта фраза вызывает возражения. Вопрос же теперь заключается в том, попытается ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху применить другую стратегию на этот раз. Мы узнаем об этом в ближайшие недели.

First published in :

The Conversation

바로가기
저자이미지

Ian Parmeter

Ян Парметер - исследователь Центра арабских и исламских исследований Австралийского национального университета в Канберре. Ранее он работал в Министерстве иностранных дел и торговли Австралии в течение 25 лет, где его дипломатические назначения включали в себя работу в Египте, Саудовской Аравии, Сирии, России (в качестве заместителя главы миссии) и Ливане (в качестве посла). С 2004 по 2015 год он занимал должность заместителя Генерального директора в Управлении национальной оценки Австралии (ныне Управление национальной разведки), где курировал анализ событий на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Африке. 

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!