Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

وبغض النظر عن المناوشات الدورية عبر الحدود، خاضت إسرائيل ثلاث حروب كبرى ضد حماس منذ سحب قواتها من غزة في عام 2005 - في أعوام 2008 و2014 و2021. وتضمنت كل منها توغلات برية محدودة، حيث تواجد الجنود الإسرائيليون في غزة لمدة أسبوعين تقريبا. في الأسابيع القليلة الماضية، حشدت إسرائيل قوة ضخمة للقيام بغزو بري آخر ردا على هجمات حماس عبر الحدود التي أسفرت عن مقتل نحو 1,400 إسرائيلي في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وقد استدع جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) كامل قواته المدرعة – أكثر من 1,000 دبابة. وسينضم أيضا حوالي 360,000 جندي احتياطي إلى أفراد القوة المتفرغين البالغ عددهم حوالي 170,000. ومن المتوقع أن تكون العملية هي الأكبر التي تقوم بها إسرائيل منذ غزوها للبنان عام 1982، والذي كان يهدف إلى طرد منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) من قاعدتها هناك. وقد نجح الإسرائيليون في تحقيق هذا الهدف. لكن النتيجة غير المتوقعة لتلك الحرب كانت ظهور منظمة حزب الله الشيعية المسلحة. وبدعم إيران ووصايتها، أصبح حزب الله عدوا أقوى بكثير لإسرائيل من منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) في أي وقت مضى. من البديهي أن الحروب لها عواقب غير مقصودة. وفي الصراع الحالي مع حماس، ليس من الواضح ما هي نهاية اللعبة بالنسبة لإسرائيل.

لماذا يعد الغزو البري أمرا محفوفا بالمخاطر

إن الصعوبات التي يواجهها الهجوم البري على غزة واضحة بما فيه الكفاية. إن القتال من شارع إلى شارع في بيئة ضيقة ومتحضرة جدا سيكون صعبا للغاية بالنسبة للقوات الإسرائيلية. وتتمتع حماس أيضا بميزة وجود شبكة أنفاق واسعة النطاق يقدر طولها بما يصل إلى 500 كيلومتر، مما يمكن مقاتليها من شن هجمات ومن ثم الاختفاء. وتستطيع إسرائيل مواجهة هذه التحديات إلى حد ما باستخدام الروبوتات والطائرات بدون طيار. لكن تقنية الرؤية الليلية لن تكون فعالة في ظلام الأنفاق الدامس، إذ تتطلب هذه الأجهزة إضاءة محيطة خافتة لتعمل. كما حذرت إسرائيل ما يقرب من 1.1 مليون مدني في النصف الشمالي من غزة للانتقال إلى النصف الجنوبي. وتقول الأمم المتحدة إن نحو 1.4 مليون شخص في غزة نزحوا حتى الآن بسبب الصراع، ويلجأ نحو 580,000 شخص إلى ملاجئ تابعة للأمم المتحدة. ومن غير الواضح عدد الأشخاص الذين ما زالوا في الشمال. وحذرت إسرائيل من أن من بقوا قد يصنفون على أنهم متعاطفون مع "منظمة إرهابية".

ومن المحتم أن تكون هناك خسائر مروعة في صفوف المدنيين. لن يكون كل ذلك خطأ جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) بالضرورة، لكن الموقف الافتراضي للمنطقة وأولئك في المجتمع الدولي المعارضين للعمل الإسرائيلي هو إلقاء اللوم على إسرائيل. التحدي الآخر هو ما يقدر بنحو 200 رهينة احتجزتهم حماس خلال غارتها على إسرائيل. وتقول حماس إنها نشرتهم في أنحاء غزة. ويكاد يكون من المؤكد أن بعضهم سيكون في منطقة الحرب الشمالية. وتدعي حماس أن 22 شخصا قد قتلوا بالفعل بسبب القنابل الإسرائيلية. وينتقد بعض أقارب الرهائن حكومة نتنياهو لعدم إعطاء أولوية كافية لإطلاق سراح أحبائهم.

عندما يتوقف القتال: لا خيارات جيدة

ليس من الواضح ما الذي تنوي إسرائيل القيام به إذا قامت بتأمين النصف الشمالي من غزة، ومتى وعندما تقوم بذلك. ويواجه القطاع الساحلي بالفعل وضعا إنسانيا "كارثيا"، طبقا للأمم المتحدة. وفيما يتعلق بإدارة المنطقة، هناك عدد قليل من الخيارات الجيدة.

1) إعادة الاحتلال العسكري لغزة، كما فعلت إسرائيل في الفترة من 1967 إلى 2005.

وهذا من شأنه أن يشكل عبئا عسكريا ضخما ويعرض أفراد جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) للعنف والاختطاف. وحذر الرئيس الأمريكي جو بايدن من أن إعادة الاحتلال سيكون خطأ كبيرا.

2) تصفية القيادة العليا لحماس وإعلان النصر ثم المغادرة.

ومن المؤكد أن مثل هذا النصر سيكون قصير المدى. وسوف يفخر أعضاء آخرون من المستوى المنخفض في حماس بالتقدم لإعادة تشكيل المجموعة. أو ربما تقوم جماعة أخرى، مثل حركة الجهاد الإسلامي في فلسطين، بملء الفراغ. ولن تكون إسرائيل قادرة على التحكم في هوية هذا الكيان أو ماهيته.

3) دعوة حركة فتح العلمانية التي تسيطر الآن على السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية إلى السيطرة على غزة.

وهذا أمر نادرا ما يكون قابلا للتطبيق. خسرت فتح الحرب الأهلية أمام حماس عام 2007، وليس هناك ما يشير إلى أن عودة السلطة الفلسطينية ستكون مقبولة للفلسطينيين هناك. علاوة على ذلك، تم انتخاب رئيس السلطة محمود عباس لولاية مدتها أربع سنوات في عام 2005 ــ وما زال يتولى السلطة. وعلى هذا النحو، فهو يفتقر إلى الشرعية، حتى في الضفة الغربية.

4) إدارة غزة من قبل القادة المحليين غير المنحازين.

هذا حلم بعيد المنال. وحتى لو أمكن العثور على مثل هذه الشخصيات، فمن شبه المؤكد أن سكان غزة سوف ينظرون إليهم على أنهم متعاونون مع الإسرائيليين، نظرا لأن دورهم سيكون إبقاء المتشددين في القطاع تحت السيطرة.

5) إدارة غزة من قبل قوة عربية غير فلسطينية.

مرة أخرى، هذا غير ممكن. إن قادة المساهمين العرب المحتملين في مثل هذه القوة، مثل مصر والأردن والمملكة العربية السعودية، لن يرغبوا في أن يُنظر إليهم على أنهم يحرسون الفلسطينيين نيابة عن إسرائيل.

6) إدارة غزة من قبل قوة غير عربية أو قوة تابعة للأمم المتحدة.

ونظرا للمخاطر الهائلة، فمن الصعب جدا أن نرى أي دولة غير عربية تتبنى هذه الفكرة. ولن يتطلب إنشاء قوة لحفظ السلام تابعة للأمم المتحدة موافقة إسرائيل فحسب، بل أيضا استصدار قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في وقت حيث نادرا ما تتفق روسيا والصين مع الدول الغربية الثلاث الدائمة العضوية. وتزعم إسرائيل أيضا أن حزب الله أعاق قوة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في لبنان من تنفيذ تفويضها، مما منعها من وقف هجمات المسلحين. وبعد الهجمات التي شنتها حماس، فمن غير المرجح أن تعهد إسرائيل بأمنها إلى قوات حفظ السلام التي لديها حافز ضئيل للمجازفة بأرواحهم من أجلها.

'قص العشب'

لقد اعتقدت إسرائيل لفترة طويلة أن الوضع المعقد في غزة يمكن احتواؤه. ومع ذلك، فقد زاد عدد السكان بشكل كبير، ولم يعد هذا هو الحال. ومع معدل نمو يزيد قليلا عن 2% سنويا، من المتوقع أن يصل عدد سكانها إلى ثلاثة ملايين بحلول عام 2030. غزة أيضا يافعة بشكل لا يصدق، حيث يبلغ متوسط العمر 19.6 عاما، مقارنة بالمعدل العالمي البالغ 30.5 عاما. إن ما يقرب من نصف السكان البالغين عاطلون عن العمل، والفلسطينيون في غزة أكثر عرضة للعيش في فقر بأربعة أضعاف مقارنة بأولئك الذين يعيشون في الضفة الغربية. وهذا ما يؤدي إلى الاضطرابات الاجتماعية والتطرف. وكما أشار صحفيان إسرائيليان، إفرايم إنبار وإيتان شامير، في تحليل مستبصر للحرب التي شنتها إسرائيل على غزة عام 2014، فإن الجيش الإسرائيلي يصف هجماته على غزة بأنها "قص العشب" - معاقبة لحماس بشدة على سلوكها العدواني ولتقويض قدراتها العسكرية. وكان الهدف هو تحقيق أهداف سياسية وعسكرية واقعية، وبالتالي محدودة. لقد كان ذلك جزءا من استراتيجية استنزاف طويلة المدى، والتي سيكون لها تأثير رادع مؤقت من أجل خلق فترات من الهدوء على طول الحدود. وقال المؤلفان إن القضاء على حماس نهائيا لم يكن "هدفا عسكريا يمكن تحقيقه". وحتى لو كان من الممكن إنهاء حكم حماس، فإن البدائل هي الحكم الإسرائيلي، أو حكم الجماعات الأكثر تطرفا، أو الفوضى. وفي مواجهة عدو عنيد وراسخ وغير حكومي مثل حماس، تحتاج إسرائيل ببساطة إلى "قص العشب" من حين لآخر لإضعاف قدرات العدو. من الناحية الإنسانية، هذه العبارة مرفوضة. والسؤال الآن هو ما إذا كان الرئيس الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سيحاول اتباع استراتيجية مختلفة هذه المرة. سنكتشف ذلك في الأسابيع المقبلة.