Diplomacy
إن النهج الذي تتبناه الصين في التعامل مع الحرب في غزة ليس معاديا لإسرائيل. لقد تم تصميمه لاحتواء الولايات المتحدة الأمريكية
Image Source : Shutterstock
Subscribe to our weekly newsletters for free
If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail
Diplomacy
Image Source : Shutterstock
First Published in: Oct.25,2023
Nov.10, 2023
موقف الصين من الحرب في غزة مثير للجدل وغامض بالنسبة للعديد من المراقبين. وانتقدت بكين القصف الإسرائيلي الشامل للمدنيين وأدانت انتهاكات القانون الدولي. وانتظر الرئيس شي جين بينغ حتى ما بعد منتدى الحزام والطريق الثالث للتعليق على الأزمة، مؤكدا موقف الصين الراسخ بضرورة تنفيذ حل الدولتين ودعا إلى إنشاء ممر إنساني للسماح بدخول المساعدات إلى قطاع غزة المحاصر. وذهب وزير الخارجية الصيني وانغ يي إلى أبعد من ذلك، واصفا قصف إسرائيل للمدنيين في غزة بأنه تصرفات "تتجاوز نطاق الدفاع عن النفس". وفي نفس الوقت، تجنبت بكين إدانة الفظائع التي ترتكبها حماس ضد المدنيين. وكما هو الحال في أوكرانيا، تضع الصين نفسها كقوة عظمى "محايدة" تسعى للسلام، على عكس الولايات المتحدة الأمريكية، التي تصور بكين دعمها الملتزم لإسرائيل على أنه تأثير عنيف مزعزع للاستقرار في المنطقة. ولكن تعليقات الصين على الحرب، وموقفها غير التدخلي، يعني أنها غير قادرة على التأثير على الأحداث ــ وهو موقف غير مريح عندما تتعرض مصالحها لتهديد مباشر بسبب الحرب. وربما يكون هذا هو السبب وراء اصطفاف بكين بشكل متزايد مع روسيا بشأن القضية الفلسطينية، وهو تطور غير مسبوق يهدف إلى ضمان مكان لها على طاولة المفاوضات بأقل تكلفة لكلا الطرفين - وتقويض نفوذ الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة.
ومن الواضح الآن أن الصين تطبق قواعد اللعبة الأوكرانية على الحرب بين إسرائيل وحماس، وتسعى إلى رسم مسار مختلف علنا عن مسار الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها ودعمهم غير المشروط لإسرائيل. تلتزم التفاعلات الدبلوماسية للمسؤولين الصينيين مع المنطقة بشكل صارم بسياسة بكين المتمثلة في تحقيق التوازن بين دول الخليج وإيران وبين القوى الإقليمية الرئيسية وإسرائيل. إن الخطاب الصادر عن بكين مصمم بعناية للتركيز على السياق الأوسع، مثل تنفيذ حل الدولتين، ومعالجة القضايا الإنسانية، ومنع الصراع من التحول إلى صراع إقليمي. وقد امتنعت عن وصف توغل حماس داخل إسرائيل بأنه هجوم إرهابي، ولكنها وصفت رد إسرائيل الانتقامي بأنه "عقاب جماعي" للمدنيين الفلسطينيين - مما يشير إلى معارضتها للغزو البري الإسرائيلي لغزة. وهذا ليس مجرد سلوك عملاق تجاري محب للسلام. بل هو بالأحرى استراتيجية منظمة ومتعمدة لتحقيق أهداف الصين في المنطقة وخارجها.
ولا تطمح الصين إلى الحلول محل مكان الولايات المتحدة الأمريكية في الشرق الأوسط، ولكنها سوف تسعد بلا شك برؤية الولايات المتحدة الأمريكية تنجر مرة أخرى إلى الصراع في المنطقة. ويعتقد الخبراء الصينيون أنه كلما زادت المسارح الإستراتيجية غير الشرق آسيوية التي تتطلب اهتمام واشنطن، كلما كسبت الصين المزيد من الوقت والمساحة لتأكيد هيمنتها الاستراتيجية في منطقة المحيط الهادئ الهندي. لقد أكدت الصين من جديد ارتباطها التاريخي بالقضية الفلسطينية (سياستها منذ عهد ماو تسي تونغ) وسياستها التي يمكن أن نطلق عليها "الحياد المناهض للغرب" - أي الحياد الذي لا يصل إلى حد إدانة أي دولة أو قوة تقوض المركزية الغربية في النظام العالمي (بدلا من تقديم الدعم الصريح لحماس). تستخدم الصين أيضا "الحياد المناهض للغرب" لجذب قاعدة دعم ذات كثافة سكانية عالية وأهمية استراتيجية. العديد من دول الجنوب العالمي متعاطفة مع فلسطين، وبالتالي فإن الحرب هي قضية يمكن للصين استخدامها لحشد الدعم لقيادتها للدول النامية. وهذا بدوره يساعد في كسب الدعم للمواقف الصينية بشأن القضايا الأساسية مثل شين جيانغ وتايوان ــ ودعم رؤية شي للحوكمة العالمية، المنصوص عليها في مبادراته المميزة: مبادرة التنمية العالمية (GDI)، ومبادرة الأمن العالمي (GSI)، ومبادرة الحضارة العالمية (GCI). كما سعت الصين إلى تعزيز الوحدة الإقليمية، وحثت العالم الإسلامي على "التحدث بصوت واحد" مع الصين بشأن فلسطين، بناء على مبادرتها للتوسط في اتفاق دبلوماسي بين المملكة العربية السعودية وإيران في مارس/آذار الماضي - وهو فوز كبير لمبادرة الأمن العالمي (GSI)، التي تعتمد على قيام دول المنطقة بشكل مستقل بأخذ زمام المبادرة في "حل قضايا الأمن الإقليمي من خلال التضامن والتنسيق". وشجعت الحرب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي على التحدث عبر الهاتف لأول مرة، وهو أمر كان من دواعي سرور الصين رؤيته. ومن خلال التأكيد على موقفها المحايد ودورها كصوت للجنوب العالمي، تريد الصين التحقق من الموقف الأخلاقي للولايات المتحدة الأمريكية وإضفاء الشرعية على تدويل القضية، والدعوة إلى عقد مؤتمر عالمي لبدء عملية السلام - وبالتالي إزالة واشنطن من مكانتها المستمرة منذ عقود كحكم بلا منازع في الصراع. الهدف النهائي هو تقويض مكانة الولايات المتحدة الأمريكية العالمية وكسب حرب "قوة الخطاب" من خلال الاستفادة من التعاطف مع الفلسطينيين في جميع أنحاء العالم.
ولكن على المدى القصير، فإن سياسة الصين معيبة وغير مستدامة. وفي حين فشلت إدارة بايدن في التحدث بطريقة متوازنة بشأن الحرب، وبدلا من ذلك دعمت إسرائيل دون قيد أو شرط، فقد حشدت القوة الدبلوماسية الأمريكية للتأثير على رد إسرائيل - ومنع الصراع من الانتشار خارج غزة والسماح للمساعدات بالوصول إلى المدنيين. في الواقع، قد يؤدي ردها الملتزم على الحرب إلى إخماد فكرة خروج واشنطن من الشرق الأوسط، وتعزيز دورها الإقليمي التقليدي. وفي غضون ذلك، أدى "الحياد الصيني المناهض للغرب" إلى قيام إسرائيل بالانتقام دبلوماسيا من خلال الانضمام إلى المملكة المتحدة و50 دولة أخرى في الأمم المتحدة لإدانة سياسات الصين ضد الأويغور في شين جيانغ، قائلة إنها بمثابة "جرائم دولية، ولا سيما جرائم ضد الإنسانية". وكما هو الحال في حرب أوكرانيا، تُظهر الحرب بين إسرائيل وحماس أن الغموض و"الحياد المناهض للغرب" هما عملان معقدان. لكي يتم اعتبارك محايدا، يجب أن يصدقه الآخرون أيضا. كما يمنع الحياد الصين من التأثير بشكل مباشر على هذه الأحداث الخطيرة بطريقة تخدم مصالحها. وتتمتع الصين بعلاقات اقتصادية مهمة مع المنطقة. فهي أكبر شريك تجاري مع معظم دول منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA) ويأتي ما يقرب من نصف وارداتها من النفط من الخليج. وبلغ إجمالي تجارة الصين مع العالم العربي أكثر من 430 مليار دولار العام الماضي. وهذه المصالح المهمة معرضة للحروب الإقليمية وعدم الاستقرار ــ ولكن القادة الصينيين لا يستطيعون إلا أن يراقبوا عن بعد الأحداث وهي تتكشف. وينبغي للصين الآن أن تفهم أن وقف التصعيد في المعاملات بين المنافسين الإقليميين مثل المملكة العربية السعودية وإيران لا يشكل بالضرورة سلاما. أحد الدروس الرئيسية للصراع هو أن وكلاء إيران كانوا على استعداد لتفجير المنطقة لعرقلة التطبيع السعودي مع إسرائيل. ولن تحقق مبادرات التكامل التي ترعاها الصين نجاحا أكبر في منع وقوع حادثة مماثلة أخرى. إن امتلاك قدرات قوة عظمى هو شيء. والتصرف كقوة عظمى هو شيء آخر. لقد أظهرت الولايات المتحدة الأمريكية التزامها المستمر تجاه إسرائيل وقدرتها على التأثير على السياسة الإسرائيلية. واقتصرت الصين على التعبير عن الاعتراضات والدعوة إلى السلام. فالاصطفاف مع روسيا قد يؤدي إلى تضخيم صوتها في التسوية السلمية. ولكن لا يزال هناك طريق طويل لقطعه قبل أن يصبح ذلك حقيقة. ويجب على الصين أن تفهم أنه في هذه الأيام الحاسمة، فإن دبلوماسية الكلام هي آخر شيء تريده شعوب منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA).
First published in :
أحمد عبودوه هو زميل مشارك في برنامج تشاتام هاوس للشرق الأوسط وشمال إفريقيا، ومقره لندن. وهو متخصص في الشؤون الخارجية والأمن والجيوسياسة. وهو يركز على نفوذ الصين المتصاعد في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA)، وجيوسياسة منطقة الخليج، والمنافسة بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين وآثارها في جميع أنحاء العالم. وهو زميل غير مقيم في المجلس الأطلسي في واشنطن العاصمة، ويرأس حاليا وحدة أبحاث الدراسات الصينية في مركز الإمارات للسياسات (EPC). في السابق، شغل أحمد منصب محرر استشاري في صحيفة The Independent، حيث لعب دورا رئيسيا في بناء شراكات الصحيفة مع دور النشر الأكثر نفوذا في الشرق الأوسط وساهم في تغطية الصحيفة في الخارج. وهو حاصل على درجة الماجستير في العلاقات الدولية من قسم دراسات الحرب في جامعة كينجز كوليدج في لندن، مع التركيز بشكل خاص على نفوذ الصين والمنافسة بين القوى العظمى في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA).
Unlock articles by signing up or logging in.
Become a member for unrestricted reading!