Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

إن الانتخابات البولندية هي بمثابة بشير أمل في إمكانية عكس اتجاه الشعبوية والتوجهات المعادية لليبرالية، على الرغم من رسوخها. وسط أسبوع من العناوين الرئيسية العالمية التي استحوذت عليها الهجمات الإرهابية وتفجيرات المستشفيات، كان من السهل أن نفوت الانتخابات العامة التي جرت في 15 أكتوبر/تشرين الأول في أوروبا الوسطى والشرقية. ومع ذلك فإن الانتخابات البولندية، بما لها من تداعيات خارج حدود بولندا، كانت بمثابة حدث بالغ الأهمية بالنسبة لأوروبا ومستقبل الديمقراطية في مختلف أنحاء العالم.

انتخابات مصيرية

أسفرت الانتخابات عن خسارة حزب العدالة والقانون (PiS) المتشكك في أوروبا اليميني ــ وهو الحزب الذي حكم بولندا لمدة ثماني سنوات منذ عام 2015 وكان مسؤولا عن قدر كبير من التراجع الديمقراطي، مما دفع بولندا إلى الهاوية المتمثلة في العداء لليبرالية والاستبداد. فازت المعارضة، بقيادة حزب المنصة المدنية الليبرالي الذي يتزعمه دونالد تاسك (رئيس الوزراء البولندي السابق ورئيس المجلس الأوروبي)، بنسبة 30.7% من إجمالي الأصوات و157 مقعدا في البرلمان، ومن المرجح أن تشكل حكومة ائتلافية مع حزب الطريق الثالث اليميني الوسطي. حصل حزب "الطريق الثالث" على 14.4% من الأصوات و65 مقعدا، بينما حصل حزب اليسار الجديد على 8.6% من الأصوات و26 مقعدا. وفازت الأحزاب الثلاثة مجتمعة بـ 248 مقعدا من أصل 460 مقعدا في البرلمان. وعلى الرغم من أن حزب العدالة والقانون (PiS) الحاكم فاز بنسبة 34% بأكبر عدد من الأصوات و194 مقعدا في البرلمان في هذه الانتخابات المحتدمة، فإن تحالفه مع الاتحاد الكونفدرالي اليميني المتطرف الذي حصل على 7.2% من الأصوات و18 مقعدا لم يكن كافيا لتشكيل الأغلبية. ويأتي هذا على الرغم من الحملة التحريضية شديدة الاستقطاب، حيث كانت الاحتمالات لصالح الحزب الحاكم، نظرا إلى استئثاره بوسائل الإعلام والمؤسسات والموارد التابعة للدولة. واعتبر البيان الصادر عن بعثة مراقبة الانتخابات التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في بولندا أن الانتخابات تجري في "ساحة لعب غير متكافئة". إلى جانب الانتخابات، أجرى الحزب الحاكم أيضا استفتاء بشأن مسائل تتعلق بالهجرة من شأنها أن تلقي ضوءا سلبيا على الاتحاد الأوروبي، وبالتالي على المعارضة المؤيدة للاتحاد الأوروبي، والذي كافأ المحليات التي حققت أعلى نسبة مشاركة للناخبين، ولا سيما مدن صغيرة في المناطق الريفية الداعمة لحزب العدالة والقانون (PiS). وأدى جدول أعمال حزب العدالة والقانون (PiS) المحافظ اجتماعيا والمستولي بطريقة دراماتيكية على المؤسسات الديمقراطية في بولندا بما في ذلك السلطة القضائية إلى نزاعات مريرة بشأن سيادة القانون، مع قيام المفوضية الأوروبية بحجب 36 مليار يورو من أموال التعافي من الجائحة إلى أن يتم عكس هذا التراجع. وفي ظل حكم حزب العدالة والقانون (PiS)، شهدت بولندا انخفاضا في معدلات الفقر والبطالة ونمو الاقتصاد بنسبة تزيد عن 50%. ومع ذلك، فإن تداعيات الجائحة والحرب الأوكرانية أدت إلى معاناة بولندا من أعلى معدلات التضخم، التي تجاوزت 18% في أجزاء من عام 2022، في أوروبا. كما ساهمت فضائح مثل قيام مسؤولي حزب العدالة والقانون (PiS) المزعوم ببيع تأشيرات الدخول مقابل الرشاوى أيضا في تضاؤل الدعم بين الناخبين. وهكذا، في نسبة مشاركة قياسية للناخبين بلغت 74.4 % - وهي نسبة أعلى من نسبة المشاركة المسجلة في الانتخابات البولندية التاريخية التي بلغت 63 % عام 1989 عندما رفض الناخبون الشيوعية - كانت استطلاعات عام 2023 مصيرية بطبيعتها، مما يمثل لحظة الحقيقة للاتجاه العام ومستقبل بولندا كدولة ديمقراطية أوروبية ليبرالية. يمثل هذا الفوز بالفارق الضئيل الذي حققته القوى التقدمية المؤيدة لأوروبا فرصة لخامس أكبر دولة في الاتحاد الأوروبي حيث يبلغ الناتج المحلي الإجمالي 700 مليار دولار أمريكي للعودة إلى التيار الأوروبي الرئيسي.

سلسلة من الانتكاسات

من بين الأهداف الرئيسية للحكومة الجديدة بقيادة تاسك، سيكون تحرير أموال الاتحاد الأوروبي، وعكس الإصلاحات غير الليبرالية بما في ذلك إعادة استقلال القضاء والإعلام، واستعادة الإجهاض وحقوق مجتمع الميم عين +. ومع ذلك، فإن إزالة الكثير مما وضعه حزب العدالة والقانون (PiS) لن يكون مهمة سهلة، بدءا من انتقال السلطة، والذي من المرجح أن يكون معقدا بسبب الرئيس البولندي المتحالف مع حزب العدالة والقانون (PiS)، أندجي دودا، الذي سيبقى في السلطة حتى عام 2025 وسيعطي حزب العدالة والقانون (PiS) في البداية، الحزب الحاصل على أكبر الأصوات، الفرصة لتشكيل الحكومة. علاوة على ذلك، فإن الاختلافات الأيديولوجية داخل ائتلاف تاسك يمكن أن تؤدي أيضا إلى تعقيد عملية صنع القرار. والأهم من ذلك، أن بولندا دولة على خط المواجهة في التحالف الغربي ضد روسيا ومن بين أشد المؤيدين لكييف، سواء من حيث الدعم السياسي أو الإمدادات العسكرية. وتستضيف البلاد أكثر من مليون لاجئ أوكراني، وأصبحت مركز عبور غربي مهم للأسلحة والمساعدات. ومع ذلك، تعرضت العلاقات بين وارسو وكييف للتوتر بسبب الحظر البولندي المفروض على واردات الحبوب الأوكرانية في محاولة لجذب المزارعين البولنديين للتصويت، حتى مع وجود محادثات حول وقف المساعدات العسكرية وتقليص الدعم للاجئين الأوكرانيين. ومن المرجح أن تعمل حكومة جديدة في وارسو على تسوية هذه التوترات والاستمرار في دعم كييف، وهو ما يشكل خبرا طيبا للتحالف الغربي الهش على نحو متزايد.

فرحة بروكسل

وعلى الرغم من الشكوك السياسية التي تلوح في الأفق، فإن النتائج ستعمل على إعادة ضبط علاقات بولندا مع الاتحاد الأوروبي واستعادة مصداقية بولندا. وهذا يقدم فرصا لوارسو لتغير وضعها من دولة "منبوذة" إلى مركز قوة في الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو، وخاصة مع تحول مركز ثقل أوروبا من الغرب إلى الشرق. وسوف تنفصل حكومة تقدمية في بولندا أيضا عن تحالف بودابست-وارسو المناهض للاتحاد الأوروبي ــ وهو التحالف الذي كان يمزق أسس الاتحاد الأوروبي نفسه، نظرا لأن الاتحاد الأوروبي عبارة عن كيان قائم على سيادة القانون ــ وستجعله غير قادر على لعب دور المفسد على مستوى الاتحاد الأوروبي في معالجة قضايا مثل الهجرة. في نهاية المطاف، تُعَد الانتخابات البولندية بمثابة بشير أمل في إمكانية عكس اتجاه الشعبوية والتوجهات المعادية لليبرالية، على الرغم من رسوخها. وتذكير بأن كل صوت مهم. إن الناس في بروكسل على حق في أن يبتهجوا.