Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Madame la Présidente,

Mesdames et Messieurs les Députés,

Chers visiteurs dans les tribunes,

Je tiens simplement à vous dire que je suis reconnaissant.

Reconnaissant pour cette décision unanime de la Haute Assemblée, c'est un signal vraiment important qui renforce également ma position.

Nous ne devons jamais oublier : le 7 octobre a vraiment été une rupture de civilisation.

C'était, dans sa cruauté, un jour qui a vraiment tout éclipsé, dans une région qui n'est déjà pas avare en cruautés.

Je n'oublierai jamais quand, un samedi précis, j'ai reçu un appel avec la question : "Monsieur le Ministre fédéral, comment se portent vos nerfs à l'estomac ?"

Et j'ai répondu que oui, ils vont bien. Ensuite, on m'a envoyé des vidéos et des photos dont on savait qu'elles étaient authentiques.

Ces images ne me quitteront jamais.

La dernière fois que j'ai vu quelque chose de similaire, c'était en lien avec les vidéos de Daesh. La cruauté, cette frénésie de sang, la déshumanisation.

C'est pourquoi je suis très reconnaissant que nous ayons ici en Autriche une position aussi claire. Je crois que chacun de nous est appelé à avoir une position claire face au terrorisme, peu importe où, peu importe comment.

Un meurtre est un meurtre ! On ne peut pas relativiser quelque chose au nom du contexte.

Dans l'histoire de l'humanité, aucun conflit n'est tombé du ciel. Il y a toujours un contexte, pour tout.

Même pour l'attaque russe contre l'Ukraine, que nous n'avons pas non plus mise en contexte.

Et bien sûr, le droit international humanitaire s'applique. Mais c'est précisément la différence - comme l'ont souligné plusieurs députés - qu'Israël est un État de droit, une démocratie pluraliste. Il lutte, il essaie de trouver le bon chemin.

Et le député Matznetter l'a également dit : On ne veut vraiment pas être à la place de l'IDF. Parce que c'est presque une tâche inhumaine de garder la tête froide dans une telle situation pleine d'émotion.

Oui, ils larguent des tracts. Oui, ils avertissent. Ils appellent à l'évacuation. Ils essaient de réduire au maximum les victimes civiles.

Et oui, nous constatons ce que nous savions déjà, à savoir que le Hamas utilise délibérément des installations civiles telles que des écoles, des camps de réfugiés, des hôpitaux, et d'autres, comme centres de commandement, entrées de tunnels, pour y cacher leurs armes.

Cela signifie que, en tant que démocratie, en tant qu'État de droit, dans la lutte contre le terrorisme, nous avons en réalité une main attachée dans le dos.

Mais c'est aussi bien ainsi, cela doit être ainsi. On voit avec Israël qu'ils essaient.

Trois points ont maintenant la priorité :

Le premier point est d'éviter un incendie généralisé. Il n'est toujours pas écarté. Cela pourrait finir par devenir une guerre sur trois fronts.

Nous observons bien sûr de près les développements dans le nord d'Israël et dans le sud du Liban avec le Hezbollah.

Mais, et je tiens à le souligner particulièrement ici : l'Autriche n'est pas aveugle d'un œil, nous voyons des deux yeux. Cela concerne la Cisjordanie.

Et je dois dire franchement : la violence des colons que nous voyons en Cisjordanie, je la trouve insupportable. Aussi peu solidaire.

Nous sommes actuellement confrontés à une situation où l'armée israélienne est poussée à bout. Et puis je trouve insolidaires, au sein de la société israélienne, ceux qui pensent pouvoir exprimer leur colère, leurs émotions et incendier la Cisjordanie.

Cela pourrait conduire à un troisième front. Nous devons trouver des mots très clairs à ce sujet.

Le deuxième point est bien sûr - cela a déjà été mentionné plusieurs fois - la libération inconditionnelle des otages.

J'ai eu l'occasion la semaine dernière de rencontrer certains des survivants du 7 octobre ici à Vienne. C'était vraiment bouleversant.

Quand on rencontre un père qui vous dit qu'il est en fait presque soulagé parce que son enfant est parmi les morts et non parmi les otages, on ne peut que difficilement imaginer ce que cela doit signifier pour ces gens.

Nous devons rester vigilants. C'est une organisation terroriste, il ne peut y avoir ni "si" ni "mais". Il ne peut y avoir de négociations. Ils doivent libérer les otages.

Le troisième point - c'est aussi important pour moi : j'ai moi-même gelé l'aide au développement avec la Palestine en tant que l'un des premiers ministres et ordonné une évaluation.

Nous ne voulons pas soutenir le Hamas. En même temps, nous ne voulons pas que la population civile souffre. Ce serait à nouveau un terrain fertile pour le prochain extrémisme.

C'est pourquoi nous avons mis à disposition 2 millions d'euros via l'Agence autrichienne de développement pour une aide humanitaire. 6 millions d'euros supplémentaires pour la région - pour la Syrie, le Liban et la Jordanie -, qui risquent bien sûr de se déstabiliser.

Je pense que c'est bien que l'Union européenne ait quadruplé l'aide humanitaire. Mais, et nous avons vu le rapport de la Commission européenne sur la coopération au développement il y a quelques jours, je crois que nous ne devons pas être naïfs.

À l'avenir, en Autriche, nous examinerons très attentivement avec quelles organisations partenaires - que ce soit à Gaza ou en Israël, au Mali, au Burkina Faso, au Mozambique - nous travaillons.

Que disent leurs sites web ? Que dit la fédération à laquelle ils sont affiliés ? Y a-t-il du racisme, y a-t-il de l'antisémitisme ? Y a-t-il des lignes que nous ne pouvons pas soutenir en raison de notre système de valeurs ?

C'est aussi une leçon de l'effroyable incident du 7 octobre. À l'avenir, nous devrons regarder beaucoup plus attentivement qui nous aidons et comment.

Merci beaucoup !