Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

FAZIT

Am Samstag, den 13. Januar 2024, werden in Taiwan der nächste Präsident und 113 Sitze im Einkammerparlament Legislative Yuan (LY) gewählt. Die Amtszeit der derzeitigen Präsidentin Tsai Ing-wen ist begrenzt, und zunächst vier, jetzt drei Kandidaten bewerben sich um ihre Nachfolge, was diese Wahl zur umstrittensten seit dem Jahr 2000 macht.

Was für die Vereinigten Staaten auf dem Spiel steht

Die Vereinigten Staaten sind in einen Krieg im Nahen Osten und einen weiteren in Osteuropa verwickelt und bemühen sich daher, eine Konfrontation in Asien zu vermeiden. Sie haben zwei Flugzeugträgergruppen und Munition zur Unterstützung Israels sowie große Mengen an Waffen an die ukrainische Regierung geschickt, was sowohl in Amerika als auch in Taiwan Bedenken darüber aufkommen lässt, wie viel Unterstützung sie dem Land gewähren könnten, sollte Xi Jinping sich zu einem Angriff entschließen. Angesichts des erklärten Wunsches Chinas, die Insel gewaltsam zu annektieren, falls die taiwanesischen Bürger der Wiedervereinigung nicht einvernehmlich zustimmen, und angesichts der heftigen Reaktion Pekings auf alles, was es als Schritte zur weiteren Legitimierung der De-facto-Unabhängigkeit Taiwans auffasst, bevorzugt die Regierung Biden einen taiwanesischen Präsidenten, der sowohl Handlungen vermeiden wird, die einen Angriff auslösen könnten, als auch Maßnahmen, die die Insel unter die Kontrolle Pekings bringen würden. Es geht um mehr als nur um Demokratie und Menschenrechte: Da Taiwan an Seewegen liegt, die für den internationalen Handel und die Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind, würde die Abtretung des Landes an China die Kontrolle Pekings über beides stärken. Schätzungsweise 40 Prozent des Welthandels werden durch das Südchinesische Meer abgewickelt, das China zunehmend unter seine Kontrolle gebracht hat. Japan, ein Verbündeter der USA, hat wohl ein noch größeres Interesse an der Stabilität in der Straße von Taiwan, denn ein Taiwan unter chinesischer Kontrolle würde seine Hoheitsgewässer gefährlich nahe an Japan heranführen und sich möglicherweise negativ auf den für seine Wirtschaft so wichtigen Schiffsverkehr auswirken. China streitet auch mit Japan um die Kontrolle über Gebiete im Ostchinesischen Meer. Da sich auf Okinawa die einzigen US-Stützpunkte befinden, die weniger als 500 Meilen (der unbetankte Kampfradius von US-Kampfflugzeugen) von Taiwan entfernt sind, könnte China diese Stützpunkte bei Ausbruch eines Konflikts durchaus angreifen. Die japanische Führung hat ausdrücklich erklärt, dass ein Taiwan-Notfall ein japanischer Notfall und somit ein Notfall für das japanisch-amerikanische Bündnis ist.

Die Dramatis Personae (Persönlichkeiten)

Lai Ching-te (englischer Name William Lai) ist Taiwans amtierender Vizepräsident und der Kandidat der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP). Der 1959 geborene Sohn eines Bergarbeiters ist Mediziner und Spezialist für Rückenmarksverletzungen, hat sich aber in seiner späteren Karriere der Politik gewidmet. Er gilt als glanzloser Wahlkämpfer, kann aber auf eine lange Amtszeit als Abgeordneter, dann als Premierminister und zuletzt als Vizepräsident verweisen. Hou Yu-ih, geboren 1957 als Sohn von Schweinefleischverkäufern, vertritt die Kuomintang (KMT) oder Chinesische Nationalistische Partei. Nach seinem Abschluss an der Zentralen Polizeibehörde und einem Doktortitel in Verbrechensverhütung und Strafvollzug hat er eine lange Karriere in der Strafverfolgung hinter sich, bevor er stellvertretender Bürgermeister und später Bürgermeister von New Taipei City wurde. Hou sagt, dass sein Hintergrund in der Polizeiarbeit eine ausgezeichnete Vorbereitung für das Amt des Präsidenten ist. Ko Wen-je, geboren 1959, ist ein Arzt, der für seine Fachkenntnisse im Bereich der Organtransplantation bekannt ist, bevor er in die Politik ging. Ko kandidierte erfolgreich als Unabhängiger für das Amt des Bürgermeisters von Taipeh, allerdings mit der Unterstützung der DPP. Im Jahr 2019 gründete Ko die Taiwanische Volkspartei (TPP), um die KMT und die DPP herauszufordern. Terry Gou (chinesischer Name Guo Tai-ming) wurde 1950 geboren. Er trat erst spät in das Rennen ein und war früher Mitglied der KMT, wo er sich zweimal um die Unterstützung der Partei als Kandidat bemühte, die ihm zweimal verweigert wurde. Dann kündigte er an, dass er als Unabhängiger kandidieren würde, unterstützt von dem 7-Milliarden-Dollar-Vermögen, das er als Gründer von Hon Hai Precision Industries gemacht hat. Hon Hai, im Ausland als Foxconn bekannt, ist der weltgrößte Auftragshersteller von Elektronik. Seine aus Shanxi stammenden Eltern flohen 1949 nach Taiwan, wobei sein Vater, ein Polizist, während des Krieges für die KMT gekämpft hatte. Gou ist der Ansicht, dass er aufgrund seiner umfangreichen Geschäftserfahrung ideal für das Präsidentenamt geeignet ist.

Wo sie stehen

Alle Kandidaten stehen vor dem Dilemma, um die Unterstützung von Wählern werben zu müssen, die eine Vereinigung mit China mit überwältigender Mehrheit ablehnen, ohne China mit seinem oft wiederholten Versprechen zu verärgern, die "heilige Aufgabe" der Vereinigung mit allen Mitteln zu erreichen. Eine Ende November veröffentlichte Umfrage zeigte, dass es dafür fast keine Unterstützung gibt: Nur 0,7 Prozent der Befragten sprachen sich für eine möglichst baldige Unabhängigkeit aus, 11,5 Prozent befürworteten die Beibehaltung des Status quo, während sie auf eine Vereinigung hinarbeiteten. Dagegen sprachen sich 35,8 Prozent für die Beibehaltung des Status quo aus, während sie auf die Unabhängigkeit hinarbeiten, und 44,3 Prozent befürworteten die Beibehaltung des Status quo für immer. In anderen Fragen müssen sich die Politiker, wie in der ganzen Welt, davor hüten, Versprechungen zu machen, die sie im Falle ihrer Wahl nur schwer einhalten können. Lai, der sich bereits früher als Befürworter der taiwanesischen Unabhängigkeit bezeichnet hat, relativiert diese Aussage, indem er hinzufügt, dass Taiwan bereits ein unabhängiger souveräner Staat ist, der als Republik China bekannt ist, und daher keine Unabhängigkeitserklärung erforderlich ist. Er hat den so genannten Konsens von 1992 abgelehnt und sich verpflichtet, die nicht-konfrontative Politik von Tsai Ing-wen fortzusetzen. Der Konsens von 1992 bezieht sich auf das Ergebnis eines Treffens in Singapur zwischen den angeblich inoffiziellen Vertretern der Kommunistischen Partei Chinas und der KMT, die damals im Namen der Republik China regierte. Mitglieder der Oppositionspartei lehnten dies ab. Der Konsens, ein Begriff, den es erst im Jahr 2000, also acht Jahre später, gab, besagt, dass beide Seiten darin übereinstimmen, dass es nur ein China gibt und dass Taiwan Teil Chinas ist, dass aber jede Seite ihr eigenes Verständnis davon hat, was China ist: für die KPCh ist es die Volksrepublik China, für die KMT die Republik China. Die KMT-Anhänger akzeptieren weiterhin die letztgenannte Definition, während die oppositionelle DPP sie ablehnt und argumentiert, dass Taiwan ein souveräner, von der VR China unabhängiger Staat ist. Im Jahr 2010 bot die neu gewählte Präsidentin Tsai Ing-wen ein Zugeständnis an, indem sie die historische Tatsache der Konferenz akzeptierte, aber Peking wies sie sofort als "unvollständiges Testpapier" zurück. Lai ist der einzige der vier Kandidaten, der die Homo-Ehe unterstützt, die in Taiwan seit 2019 legal ist. Er trug einen regenbogenfarbenen Schal und sprach auf einer großen Parade im Oktober, um das Gesetz zu feiern, und erklärte, dass die gleichberechtigte Ehe nicht das Ende, sondern der Ausgangspunkt für Vielfalt sei. Keiner der drei anderen Präsidentschaftskandidaten nahm an der Parade teil, wohl aber der Jugendflügel der KMT, dessen Mitglieder im Vorbeigehen an Lai riefen, dass ihre Partei ebenfalls die Gleichstellung unterstütze. Hou Yu-ih akzeptiert den Konsens von 1992, fügt jedoch hinzu, dass er sowohl eine formelle Unabhängigkeitserklärung Taiwans als auch das Angebot Chinas ablehnt, das Land nach Pekings Interpretation der Formel "Ein Land – zwei Systeme" zu regieren. In einem Artikel in Foreign Affairs, der sich offensichtlich an ein US-amerikanisches Publikum richtete, betonte Hou, wie wichtig es sei, beide Seiten der Taiwanstraße zur gemeinsamen Förderung von Demokratie, Menschenrechten und gegenseitigem Vertrauen zu drängen. Er räumt jedoch ein, dass eine Abschreckung gegen eine Invasion notwendig ist und dass Taiwan die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten in Bereichen wie dem Austausch von Geheimdienstinformationen und regelmäßigen gemeinsamen Trainingsübungen vertiefen muss. Hou hat geschworen, die Republik China zu verteidigen, falls sie angegriffen werden sollte. Es ist bezeichnend, dass er das Wort Taiwan nicht verwendete und damit implizit die Position seiner Partei zur Ein-China-Politik unterstützte. Im Bereich des Gesundheitswesens hat Hou versprochen, die Ausgaben für die staatliche Krankenversicherung von derzeit 6,5 Prozent auf 8 Prozent zu erhöhen. Beobachter waren verwundert darüber, dass er diese Politik gegen zwei Konkurrenten, die Mediziner sind, in den Vordergrund stellte. Lai entgegnete sofort, dass Hou, anstatt ein Ausgabenziel anzukündigen, konkret erklären sollte, in welchen Bereichen Verbesserungen angestrebt werden sollten, und schlug dann einige vor, die er, Lai, verfolgen würde. Ko Wen-je unterstreicht seinen Pragmatismus und seine Rationalität. In Bezug auf die Beziehungen zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße befürwortet er einen Mittelweg, der weder chinafeindlich noch übermäßig chinafreundlich ist. Ko hat regelmäßige Sicherheitsgespräche zwischen hochrangigen Vertretern Japans, Taiwans und der Vereinigten Staaten über die Einschüchterung Taiwans durch China gefordert. Er argumentiert, dass ein Abbruch der Kommunikation mit China das Kriegsrisiko erhöht, und hat sich bereit erklärt, Wirtschaftsabkommen mit Peking zu unterzeichnen, während er gleichzeitig dafür plädiert, dass Taiwan den Vereinigten Staaten beim De-Risking folgt. Die Abkommen würden geprüft und dem Legislativ-Yuan zur Ratifizierung vorgelegt – eine Anspielung auf die Bemühungen des früheren Präsidenten Ma Ying-jeou, ein Handelsabkommen mit China durchzusetzen, das massive Proteste auslöste und das Legislativ-Yuan für Wochen lahmlegte. Ko hat China aufgefordert, einen neuen Rahmen für die Zusammenarbeit mit Taiwan vorzuschlagen, in dem erklärt wird, was Peking zu bieten hat, und sagte neugierigen ausländischen Reportern, dass "es ihre Pflicht ist, nicht meine", und fügte hinzu, dass Peking auch genau definieren müsse, was es mit "Ein China" meint, sei es politisch oder wirtschaftlich. Während die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China verhandelbar ist, behauptet er, dass es politisch "nichts gibt, was wir tun können", obwohl er an anderer Stelle gesagt hat, dass die Konfrontation durch Dialog und kulturellen, sportlichen und wirtschaftlichen Austausch gemildert werden kann. Ko hat auch vorgeschlagen, die kleine vorgelagerte Insel Jinmen, auch bekannt als Kinmen, in eine Versuchszone für den Frieden zwischen Taiwan und China zu verwandeln. Kritiker wiesen sofort darauf hin, dass Ko nicht nur verfassungswidrig sei, sondern auch nicht erklärt habe, ob er es in Betracht ziehen würde, die Wahlen auf Jinmen auszusetzen, die Meinungsfreiheit der Einwohner aufgrund der Zensur Pekings und des Beharrens auf der "Internet-Souveränität" einzuschränken oder ihnen soziale Kontrollen aufzuerlegen, um sie an die chinesische Praxis anzupassen. Terry Gou, dessen Foxconn über eine Million Beschäftigte in seinen Fabriken in China hat, hat die taiwanesische Unabhängigkeitsbewegung angeprangert und gleichzeitig zu einer Deeskalation der sino-amerikanischen Spannungen aufgerufen. Er akzeptiert den Konsens von 1992 und befürwortet die Positionierung Taiwans als gleich weit entfernt von den Vereinigten Staaten und China. Gegenwärtig sei es "wie Beute auf einem Drahtseil": Wenn entweder Amerika oder China die Spannungen auch nur ein kleines bisschen erhöhen, wird Taiwan "einen schrecklichen Tod sterben". Kritiker glauben, dass die starke Präsenz von Foxconn in China ihn anfällig für Druck aus Peking machen würde; Gou antwortete, dass er die Geschäfte des Unternehmens seit 2019 nicht mehr leitet und im September 2023 aus dem Verwaltungsrat von Foxconn zurückgetreten ist. Gou leugnete, jemals von China kontrolliert worden zu sein, und schwor, "ja, mach es!" zu antworten, wenn Peking die Vermögenswerte von Foxconn bedrohe. Wie um seinen Mut zu testen, kündigte China zwei Monate später eine Untersuchung der Steuer- und Bodennutzung von Foxconn-Tochtergesellschaften in mehreren Provinzen an, ohne Einzelheiten zu nennen. Die Foxconn-Geschäftsleitung antwortete, sie werde den Ermittlern "aktiv entgegenkommen". Gou ist ein erklärter Gegner der Homo-Ehe. Da er nun offiziell nicht mehr kandidiert, hat er geschworen, weiterhin für diese politischen Ansichten einzutreten. Taiwan verfügt nicht über einheimische Brennstoffe, so dass die Energiefrage sehr umstritten ist. Die Gegner der Kernenergie argumentieren, dass eine Kernschmelze wie in Fukushima die viel kleinere und ähnlich erdbebengefährdete Insel verwüsten würde. Befürworter weisen darauf hin, dass Taiwan ohne Kernenergie noch verwundbarer wäre, wenn es vollständig von Importen abhängig wäre, um seine stark vom Handel abhängige Wirtschaft aufrechtzuerhalten. Aufgrund eines Regierungsbeschlusses von 2016, bis 2025 aus der Kernenergie auszusteigen, ist die Nutzung von über 20 Prozent auf derzeit etwa 9 Prozent zurückgegangen. Im Jahr 2021 stimmten die Bürger mehrheitlich gegen die Fertigstellung eines teilweise gebauten Kraftwerks, dessen Fertigstellung seit drei Jahrzehnten ausgesetzt ist. Nur Lai hat geschworen, Taiwan bis 2025 zu einem kernkraftfreien Land zu machen, auch wenn er nicht ausschließt, dass im Notfall, z. B. bei einer chinesischen Invasion oder Blockade, eine gewisse Kernkraftkapazität erhalten bleibt. Alle drei anderen Kandidaten behaupten, dass die Politik der atomfreien Heimat gescheitert ist, wobei Hou ausdrücklich erklärt hat, dass er die Kernkraft wiederbeleben würde, einschließlich der Wiederinbetriebnahme von zwei bereits stillgelegten Blöcken, der Verlängerung der Betriebszeit eines dritten und der Prüfung, ob ein stillgelegtes viertes Kernkraftwerk wieder in Betrieb genommen werden soll. Keiner der Kandidaten hat sich mit der Frage der Sicherheit oder einer langfristigen Lösung für die Lagerung nuklearer Abfälle befasst, obwohl er vor Energieengpässen warnte.

Wer hat die Nase vorn?

In Taiwan, vielleicht einem der Länder mit den meisten Umfragen weltweit, gibt es so viele Organisationen, die Daten sammeln, dass die Taiwan News regelmäßig über Umfragen berichten. Lai ist seit jeher der Spitzenkandidat. Mit Ausnahme einer kurzen Überschreitung der 40-Prozent-Marke nach einem Zwischenstopp in den Vereinigten Staaten auf dem Weg nach Paraguay lag er bis vor kurzem in den Umfragen in der Mitte der dreißiger Jahre, während Ko und Hou in den mittleren bis hohen Zwanzigern und Guo in den unteren Zehnern lagen. Der Vorsprung von Lai ist jedoch geschrumpft. Was für die DPP noch besorgniserregender ist, ist die Tatsache, dass Ko und KMT-Chef Eric Chu Ende Oktober eine unbequeme Vereinbarung getroffen haben – Hou war nicht anwesend –, in einigen Wahlkreisen gemeinsame Kandidaten aufzustellen, um eine Mehrheit im Legislativ-Yuan zu erreichen. Sollte dies gelingen und Lai gewählt werden, könnte die Koalition die Initiativen von Lai blockieren, was zu einem Stillstand führen würde, wie dies bereits während der Präsidentschaft von Chen Shui-bian der Fall war. Dies würde auch Peking ermutigen, sie zu umwerben, wie es dies während früherer DPP-Regierungen getan hat. Da die DPP seit acht Jahren an der Macht ist, kann sie auf eine Erfolgsbilanz verweisen, die von der Opposition und den unentschlossenen Wählern kritisiert werden kann. Von einem kanadischen Forscher befragte Landbewohner glauben, dass die Partei sie vergessen hat, während Stadtbewohner sich über die Inflation und den Mangel an bezahlbarem Wohnraum beklagen und darauf hinweisen, dass die Löhne trotz gesunder Wachstumsraten stagnieren. Bei den jungen Wählern, die früher eine wichtige Stütze der DPP waren, gibt es Anzeichen für eine Abwanderung zur TPP. Viele, auch Anhänger der Partei, sind der Meinung, dass ein Programm für soziale Gerechtigkeit dringend erforderlich ist. Sie beschuldigen die DPP, sich als progressive Partei zu positionieren, sich aber nicht wie eine solche zu verhalten, und fordern sie auf, eine Politik zu betreiben, die die Reichen sinnvoll besteuert und das Geld in grüne Technologie, Infrastruktur und Innovation investiert. Die Opposition hat erklärt, dass ein Sieg der DPP einen Krieg mit China bedeuten würde.

Chinesische Bemühungen zur Beeinflussung der Wahl

Pekings unbeliebtester Kandidat ist sicherlich Lai. Anstatt sich offen einzumischen – eine Strategie, die bei den Wahlen 1996 nach hinten losging – hat es eine Mischung aus Zuckerbrot und Peitsche versucht. Zu den Zuckerbrot und Peitsche gehören chinesische Kampfjets, die so regelmäßig die Mittellinie in der Straße von Taiwan überfliegen, dass eine neue Normalität entstanden ist, ominöse Warnungen von hohen Militärs und verdeckte Versuche wie Desinformation. Zu den Zuckerbrot und Peitsche gehören die Aufnahme von Jugenddelegationen, die China besuchen, und ein Plan, die Provinz Fujian zu einer Zone für integrierte Entwicklung mit Taiwan zu machen, einschließlich der Ermutigung taiwanesischer Firmen, sich an chinesischen Börsen zu notieren, und der Unterstützung innovativer Wege der Kapitalzusammenarbeit zwischen beiden Seiten der Straße. Einreise- und Ausreisevisa für "taiwanesische Landsleute" werden gelockert. Während solche Initiativen einwandfrei sind, sind einige andere nicht einwandfrei. Ende Oktober beschlagnahmte das taiwanesische Büro für Ermittlungen des Justizministeriums 354,6 Millionen Dollar an illegalen Überweisungen an Kandidaten, die als China-freundlich gelten. Zu den Überweisungswegen gehörten Geschäftsleute, Beiträge zu Wohltätigkeitsveranstaltungen in Tempeln, Scheinkonten bei nicht registrierten Banken und Kryptowährungen. Es ist schwer zu sagen, wie erfolgreich diese Taktiken sind. Anekdotische Hinweise deuten darauf hin, dass einige Menschen durch Chinas Drohungen eingeschüchtert werden, andere jedoch negativ darauf reagieren. Die Taiwaner sind sich des Schicksals von Hongkong wohl bewusst, wo der Parteistaat die bürgerlichen Freiheiten rücksichtslos unterdrückt hat, entgegen den Versprechen, zu deren Einhaltung er vertraglich verpflichtet war, und die oft als abschreckendes Beispiel für die wenigen dienen, die die Wiedervereinigung positiver sehen.

Unerwartete Last-Minute-Entwicklungen

Bei dem Treffen zur Erörterung der Zusammenarbeit bei der Aufstellung von Kandidaten für den Legislativ-Yuan sprachen Ko und Hou auch darüber, dass sich einer von ihnen bereit erklären würde, Vizepräsident zu werden, während der andere Präsidentschaftskandidat wäre. Unter der Annahme, dass die meisten Anhänger des einen sich bereit erklären würden, mit den Anhängern des anderen zu stimmen, würden sie Lai problemlos schlagen. Die Möglichkeit eines Bündnisses an der Spitze war immer riskant: Nicht nur, dass jeder der beiden Männer ein gesundes Ego hat, das es schwierig machen würde, sich dem anderen unterzuordnen, Ko hat auch zu Protokoll gegeben, dass die Dinge, die er am meisten hasst, "Moskitos, Kakerlaken und die KMT" sind. Er gründete die TPP als Gegengewicht sowohl zur KMT als auch zur DPP und gewann damit viele Anhänger, vor allem unter den jungen Leuten, die von den beiden Parteien enttäuscht waren. Während einige der jungen Wähler ein Bündnis akzeptieren könnten, würden sich andere wahrscheinlich verraten fühlen. Unabhängig davon, ob Ko oder Hou den ersten Platz erhalten würde, versprachen sie, sich an die Meinungsumfragen zu halten, die den stärkeren Kandidaten ermittelten. Nach langen Diskussionen einigten sich die beiden darauf, sechs der neun wichtigsten Umfragen zu akzeptieren, waren sich dann aber aufgrund unterschiedlicher Auslegungen der Fehlergrenzen uneinig, wer die Nase vorn hatte. Der ehemalige Präsident Ma Ying-jeou schaltete sich daraufhin als Vermittler ein und rief Ko und Hou am 24. November, dem Stichtag für die Einreichung der Wahlunterlagen, in sein Büro. Nur Hou erschien und wartete mehrere Stunden vergeblich. Später erklärte sich Ko bereit, sich in einem Hotel zu treffen, kam aber auch dort zu spät, während draußen eine Schar von Medienvertretern ungeduldig wartete. Das Ergebnis war ein dramatischer Fehlschlag, bei dem sich die Kandidaten live in den Fernsehsendern des Landes gegenseitig beschimpften: Sie werden getrennt kandidieren. Das Ereignis stellte sogar Terry Gous ebenfalls dramatischen Abgang in den Schatten, bei dem der typisch extravagante Gou verkündete, dass er sich, obwohl er "vom Volk vergessen werden könnte", entschieden habe, sich für das Allgemeinwohl zu opfern und damit seine "äußerste Hingabe an sein Heimatland" zu zeigen. Knapp fünf Wochen vor der Wahl haben Analysten die neu angekündigten Vizepräsidentschaftskandidaten der verbleibenden drei Kandidaten unter die Lupe genommen. Lai hat sich für Hsiao Bi-khim entschieden, die hoch angesehene Frau, die in den letzten Jahren als Taiwans De-facto-Botschafterin in Washington tätig war. Ob und inwieweit diese Wahl die Popularität von Lai steigern wird, bleibt jedoch abzuwarten. Peking hat Hsiao als "eingefleischte Sezessionistin" denunziert und erklärt, die Entscheidung könne "Krieg für Taiwan bedeuten", was einige Wähler verschrecken könnte. In einem Fernsehinterview kurz nach ihrer Wahl darauf angesprochen, antwortete Hsiao vorsichtig, dass alle Taiwaner einen Krieg ablehnen und dass jeder Kandidat "die [Beziehungen zu China] mit größter Verantwortung angehen muss". Hous Wahl zum Vizepräsidenten, der bekennende Einheitsbefürworter und Medienmanager Jaw Shaw-kong, hat sowohl positive als auch negative Seiten. Vermutlich wurde Jaw ausgewählt, um die konservative Basis der KMT anzusprechen, aber er ist geeignet, gemäßigtere KMT-Mitglieder und Wähler, die die Vereinigung fürchten, zu verprellen. Seine durchsetzungsfähigere Persönlichkeit und seine deutlich abweichende Auffassung von der Vereinigung erhöhen die Möglichkeit von Reibereien zwischen ihm und Hou. Kous Wahl zur Vizepräsidentin, Cynthia Wu, ist ebenfalls problematisch. Sie verfügt über sehr wenig politische Erfahrung und war Geschäftsführerin eines von ihrer Familie gegründeten großen Lebensversicherungsunternehmens, das wegen Spekulationen und fragwürdiger Grundstücksgeschäfte zu Geldstrafen verurteilt wurde. Dies untergräbt den Anspruch der TPP, die Partei zu sein, die die Interessen der Jungen und Unterprivilegierten vertritt. Umfragen zeigen, dass der Vorsprung von Lai gegenüber Hou auf etwa einen Punkt geschrumpft ist, während Ko weniger als vier Punkte hinter Hou liegt. Zu diesem Zeitpunkt ist die Wahl zu knapp, um sie zu entscheiden.

Erwarten Sie das Unerwartete?

Sollte Peking mit Lai leben müssen, wäre ein geteilter Legislativ-Yuan das am wenigsten schlechte Szenario, das es ihm ermöglichen würde, mit der Opposition zusammenzuarbeiten, wie es dies auch bei früheren DPP-geführten Regierungen getan hat. Wenn man davon ausgeht, dass Lai sein Versprechen halten kann, die nicht-konfrontative Politik seines Vorgängers fortzusetzen, ist er sicherlich der bevorzugte Kandidat Washingtons. Doch wie die Ereignisse der letzten Wochen gezeigt haben, ist die Politik Taiwans voller Überraschungen: Weder die Vereinigten Staaten noch China können sicher sein, dass die Wahl in die von ihnen bevorzugte Richtung gehen wird. Der Umgang mit Demokratien ist von Natur aus unsicher, sowohl für Autokratien als auch für andere demokratische Länder.