Diplomacy
Selenskyjs und Putins unterschiedliche Auffassungen von nationaler Identität werden die Unterstützung für die jeweilige Seite im Jahr 2023 prägen
Image Source : Shutterstock
by Jessica Genauer
First Published in: Mar.08,2023
Apr.20, 2023
Share Article
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und der russische Präsident Wladimir Putin sind zwei sehr unterschiedliche Staatschefs. Die Art und Weise, wie beide ihre nationale Identität definieren, prägt ihre Führungsrolle und die Bereiche, die sie unterstützen.
Ein Jahr nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine richtet sich die Aufmerksamkeit darauf, wie sich der Krieg in der Ukraine in diesem Jahr entwickeln wird. Was im Jahr 2023 geschieht, wird nicht nur Auswirkungen auf die Ukraine und Russland haben, sondern auch auf die internationale Ordnung im weiteren Sinne. Ein Faktor, der den Verlauf des Krieges bisher beeinflusst hat und dies wahrscheinlich auch 2023 tun wird, sind die unterschiedlichen Führungsstile von Präsident Selenskyj und Präsident Putin.
Selenskyj und Putin könnten als Führungspersönlichkeiten nicht unterschiedlicher sein. Putin steht an der Spitze einer personalistischen Autokratie, nachdem er in den Reihen der russischen Sicherheitsdienste aufgestiegen ist und im Jahr 2000 die Präsidentschaft übernommen hat. Zelenskyy, ein Neuling sowohl in der Politik als auch in der Regierung, wurde 2019 in freien Wahlen gewählt.
Putin regiert im Stil der nationalistisch-populistischen Führer. Seit seinem ersten Wahlerfolg im Jahr 2000 hat er seine Macht langsam, aber stetig gefestigt und Russland zu einer Wahlautokratie gemacht. Putin ist ganz und gar ein Mann seiner Generation. Mit seinen 70 Jahren ist er in der Sowjetunion aufgewachsen und hat sich dort etabliert; heute umgibt er sich mit Beratern ähnlichen oder höheren Alters. Er ist alles andere als medienaffin und besitzt Berichten zufolge nicht einmal ein Smartphone.
Selenskyj hingegen ist ein Meister der Medienkommunikation. Bevor er Präsident wurde, war er als Schauspieler und Komiker tätig. Mit seinen 45 Jahren ist Selenskyj ebenfalls ein Mann seiner Generation und hat in der postsowjetischen Welt der aufstrebenden Demokratie der Ukraine eine Medienkarriere gemacht. Als Selfmade-Komiker und Medienpersönlichkeit ist er Teil der dynamischen und unternehmerischen Zivilgesellschaft der Ukraine.
Nationale Identität: Eine glorreiche Vergangenheit oder eine strahlende Zukunft?
Ein Schlüsselfaktor, der Selenskyj und Putin als Führungspersönlichkeiten unterscheidet, ist die Art und Weise, wie sie in ihrer Führung auf die nationale Identität zurückgreifen. Für Putin ist die nationale Identität Russlands statisch und homogen. Es gibt nur eine akzeptable Version der russischen Identität; Abweichungen werden als abweichend und bedrohlich angesehen. Für Selenskyj ist die nationale Identität der Ukraine dynamisch und umfassend.
Die verbindenden Elemente von Putins Vision der nationalen Identität sind spezifische gemeinschaftliche Faktoren: gemeinsame Sprache, Geschichte, Religion, Kultur oder ethnische Zugehörigkeit. Für Putin schaffen solche Elemente ein gemeinsames Band und ein gemeinsames Ziel zwischen denen, die sie besitzen. Im Jahr 2021 erklärte Putin: "Russen, Ukrainer und Weißrussen sind alle Nachfahren der alten Rus … verbunden durch eine Sprache …, wirtschaftliche Beziehungen, die Herrschaft der Fürsten der Rurik-Dynastie und – nach der Taufe der Rus – den orthodoxen Glauben … wir sind ein Volk."
Für Putin erinnert diese Idee einer außergewöhnlichen Nation gleichzeitig an den russischen Anspruch, der auf vergangenem Ruhm beruht, sowie an Russlands Opferrolle und Demütigung durch ausländische Feinde. Putins Popularität "ist mit der Idee verbunden, Russlands Vergangenheit wiederzubeleben, um die Größe des Landes wiederherzustellen". Im Jahr 2022 pries Putin die Eroberungen des historischen russischen Herrschers Peter des Großen als Wiederherstellung dessen, was Russland "rechtmäßig" gehörte. Gleichzeitig sieht Putin die Größe Russlands durch den Westen bedroht.
Im Gegensatz dazu vereint Selenskyj selbst die zerbrochenen Bestandteile der ukrainischen Identität in seiner Person. Er ist ein russischsprachiger Ukrainer, der im Osten des Landes geboren wurde und eine starke ukrainische Identität verkörpert, die sich von einer russischen unterscheidet. In Selenskyjs Worten: "[Die Ukrainer] sind alle verschieden. Sie kämpfen mit dem Kreuz, dem Halbmond und dem Davidstern. Burschen aus der Westukraine und aus dem Südosten. Russischsprachige aus Charkiw und Krywyj Rih und ukrainischsprachige aus Ternopil und Iwano-Frankiwsk … Alle verschieden. Alle Ukrainer."
Das verbindende Element der nationalen Identität von Selenskyj ist die Konzentration auf das menschliche Streben nach Freiheit und Würde. Dieser Faktor stellt auch ein universelles Element dar, das die Ukrainer mit anderen verbindet, die diese Werte teilen. Im Gegensatz zu Putin dient die Geschichte für Selenskyj nicht dazu, eine glorreiche und ersehnte Vergangenheit zu illustrieren, sondern zu zeigen, dass das menschliche Streben nach Freiheit über die Unterdrückung triumphieren und eine bessere Zukunft schaffen kann. So erklärte Selenskyj im Februar 2023 vor dem britischen Parlament: "Unser Volk hat Krisen und Wachstum, Inflation und Zeiten sozialer Verluste und sozialer Gewinne durchlebt. Es war hart, aber wir fanden immer Kraft und Ausdauer, um voranzukommen und Ergebnisse zu erzielen … Wir wissen, dass die Freiheit siegen wird … Wir haben gemeinsam bewiesen, dass die Welt wirklich denen hilft, die mutig die Freiheit verteidigen. Und so ebnen wir den Weg für eine neue Geschichte."
Bringt die nationale Identität Unterstützung?
Letztendlich werden die militärischen Ergebnisse darüber entscheiden, ob und wie der Krieg in diesem Jahr beendet werden kann. Putins und Selenskyjs unterschiedliche Vorstellungen von nationaler Identität tragen jedoch dazu bei, die Unterstützung des Publikums im eigenen Land und in der ganzen Welt zu gewinnen.
Innenpolitisch spricht Putins statische und homogene nationale Identität diejenigen an, für die sie Sicherheit und Zugehörigkeit zu einer bestimmten Vorstellung davon bietet, was es bedeutet, Russe zu sein. Für diesen Teil der russischen Bevölkerung dient der laufende Krieg nur dazu, Russlands Anspruch auf territoriale Kontrolle jenseits seiner Grenzen sowie das drohende Schreckgespenst der Demütigung durch den Westen zu verstärken. Diese Wählerschaft wird das Vertrauen in Putins Krieg auch 2023 nicht verlieren. Sollte Russland jedoch militärisch scheitern, könnten diese Befürworter mit dem Ergebnis, wenn nicht gar mit dem Krieg selbst, unzufrieden werden.
Auf globaler Ebene wird Putins Betonung des Westens als Russlands zentralem Gegner die Isolierung Russlands von den westlichen Ländern noch verstärken. Putins Behauptung einer homogenen Identität spricht jedoch Gruppen an, die ihre eigene Identität in ihrem eigenen Kontext auf ähnliche Weise konzeptualisieren. Darüber hinaus findet Putins Erzählung von der russischen Opferrolle gegenüber dem Westen in Ländern Anklang, die sich mit einer von den USA geführten Weltordnung nicht anfreunden können oder die eine anhaltende historische Erinnerung an den westlichen Kolonialismus haben. Angesichts von Putins Betonung des russischen Partikularismus ist es jedoch wahrscheinlicher, dass dies zu einer stillschweigenden Akzeptanz des russischen Vorgehens führt, als dass es kostspielige Aktionen zur Unterstützung des russischen Krieges auslöst.
Innenpolitisch spricht Selenskyj mit seiner dynamischen und integrativen ukrainischen Identität, die das Streben nach Freiheit betont, breite Teile der ukrainischen Bevölkerung an – und deckt sich mit dem Gefühl der Zielstrebigkeit derjenigen, die an der Front kämpfen. Dies wird sich 2023 wahrscheinlich nicht ändern. In dem Maße, in dem Russland sein selbsternanntes Recht auf die Kontrolle der Ukraine weiter ausbaut, wird die Idee von Freiheit und Eigenverantwortung immer anziehender.
Über die Ukraine hinaus lädt Selenskyj Betonung des gemeinsamen menschlichen Strebens nach Freiheit als Grundlage für die Identität andere ein, die sich mit dieser Vorstellung identifizieren, sich an die Seite der Ukraine zu stellen. Dies wird die Unterstützung für die Ukraine in den etablierten Demokratien weiter stärken – aber auch darüber hinaus, an Orten, an denen die Bevölkerung oder die politischen Führer mit einem kleineren Staat sympathisieren, der gegen einen stärkeren Staat kämpft, um seine eigene politische und soziale Realität zu bestimmen.
In den kommenden Monaten werden wir wahrscheinlich eine militärische Eskalation zwischen der Ukraine und Russland erleben. Ein weniger sichtbarer Faktor, der zum Verlauf dieses Konflikts beitragen wird, ist die Frage, ob Putins und Selenskyj unterschiedliche Artikulationen der nationalen Identität bei ihren jeweiligen Wählern aufrechterhalten werden können. Wird Putins homogene und statische nationale Identität, die sich auf eine Zeit des historischen Ruhms beruft, weiterhin Anklang finden – oder wird sie zerbrechen, wenn der russische Ruhm auf dem Schlachtfeld ausbleibt? Wird Selenskyj weiterhin in der Lage sein, die verschiedenen Aspekte der ukrainischen Gesellschaft zu einem kohärenten Ganzen zu vereinen – und wird diese Einheit über seine Führung hinaus Bestand haben? Die Antwort auf diese Fragen wird die gesellschaftlichen Auswirkungen dieses Krieges – sowohl in der Ukraine als auch in Russland – noch lange nach Beendigung der Kampfhandlungen prägen.
First published in :
Australian Outlook
Jessica Genauer
Dr. Jessica Genauer ist Senior Professorin für Internationale Beziehungen an der Flinders University in Australien. Jessica Genauer forscht schwerpunktmäßig zu Konflikten, Bedrohungswahrnehmungen und dem Aufbau von Institutionen. Sie ist auch Gastgeberin eines Podcasts über Russlands Krieg in der Ukraine: - War in Ukraine: Update from Kyiv.
