Diplomacy
Was Trumps Sieg für die Ukraine, den Nahen Osten, China und den Rest der Welt bedeutet
Image Source : Shutterstock
by Stefan Wolff
First Published in: Nov.07,2024
Nov.11, 2024
Share Article
Die Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus im Januar 2025 in Verbindung mit einem republikanisch geführten US-Senat wurde von vielen internationalen Verbündeten befürchtet und wird von einigen Gegnern Amerikas bejubelt werden. Während die Ersteren tapfer sind, können die Letzteren ihre Freude kaum verbergen.
Was den Krieg in der Ukraine betrifft, so wird Trump wahrscheinlich versuchen, Kiew und Moskau zumindest zu einem Waffenstillstand entlang der derzeitigen Frontlinien zu zwingen. Dies könnte möglicherweise eine dauerhafte Regelung beinhalten, die Russlands Gebietsgewinne anerkennt, einschließlich der Annexion der Krim im Jahr 2014 und der seit dem vollständigen Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 besetzten Gebiete.
Es ist auch wahrscheinlich, dass Trump die Forderungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin akzeptieren würde, um eine künftige ukrainische Nato-Mitgliedschaft zu verhindern. In Anbetracht von Trumps bekannter Feindseligkeit gegenüber der Nato wäre dies auch ein wichtiger Druck auf Kiews europäische Verbündete. Trump könnte erneut damit drohen, das Bündnis zu verlassen, um die Europäer dazu zu bringen, sich auf einen Deal mit Putin über die Ukraine einzulassen.
Was den Nahen Osten betrifft, so war Trump in der Vergangenheit ein entschiedener Befürworter von Israel und Saudi-Arabien. Wahrscheinlich wird er dies noch verstärken, auch indem er eine noch härtere Gangart gegenüber dem Iran einschlägt. Dies deckt sich gut mit den derzeitigen Prioritäten des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.
Netanjahu scheint entschlossen zu sein, die iranischen Stellvertreter Hamas, Hisbollah und die Houthis im Jemen zu vernichten und die iranischen Fähigkeiten stark zu schwächen. Mit der Entlassung seines Verteidigungsministers Yoav Gallant, eines Kritikers seiner Offensive im Gazastreifen, hat Netanjahu den Grundstein für eine Fortsetzung des Konflikts dort gelegt.
Außerdem bereitet er eine Ausweitung der Offensive im Libanon und einen potenziell verheerenden Schlag gegen den Iran als Reaktion auf jeden weiteren iranischen Angriff auf Israel vor.
Die Wahl Trumps wird Netanjahu ermutigen, zu handeln. Und dies wiederum würde auch Trumps Position gegenüber Putin stärken, der für seinen Krieg in der Ukraine auf iranische Unterstützung angewiesen ist. Trump könnte Netanjahu anbieten, ihn in Zukunft als Druckmittel gegenüber Putin einzusetzen, um eine Einigung in der Ukraine zu erzielen.
Hinwendung zu China
Während die Ukraine und der Nahe Osten zwei Bereiche sind, in denen sich Veränderungen abzeichnen, werden die Beziehungen zu China höchstwahrscheinlich eher durch Kontinuität als durch Wandel gekennzeichnet sein. Angesichts der Tatsache, dass die Beziehungen zu China vielleicht die wichtigste strategische außenpolitische Herausforderung für die USA darstellen, hat die Regierung Biden viele der von Trump in seiner ersten Amtszeit eingeführten Maßnahmen fortgesetzt - und Trump wird sie in einer zweiten Amtszeit wahrscheinlich noch weiter ausbauen.
Ein Weißes Haus unter Trump wird wahrscheinlich die Einfuhrzölle erhöhen, und er hat viel darüber gesprochen, sie gegen China einzusetzen. Aber Trump wird wahrscheinlich auch offen sein für pragmatische, transaktionale Abkommen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping.
Genau wie bei den Beziehungen zu seinen europäischen Verbündeten in der Nato steht hinter Trumps Engagement für die Verteidigung Taiwans und anderer vertraglich gebundener Verbündeter in Asien, darunter die Philippinen, Südkorea und möglicherweise Japan, ein großes Fragezeichen. In Bezug auf US-Sicherheitsgarantien ist Trump bestenfalls lauwarm.
Doch wie seine wechselnden Beziehungen zu Nordkorea in seiner ersten Amtszeit gezeigt haben, ist Trump zuweilen bereit, die Grenzen gefährlich nahe an einen Krieg heranzutreiben. Dies geschah 2017 als Reaktion auf einen nordkoreanischen Test von ballistischen Interkontinentalraketen.
Die Unberechenbarkeit des Regimes in Pjöngjang macht einen weiteren Nahkampf dieser Art ebenso wahrscheinlich wie Trumps Unberechenbarkeit es denkbar macht, dass er ein atomar bewaffnetes Nordkorea als Teil eines umfassenderen Deals mit Russland akzeptieren würde, das immer engere Beziehungen zum Regime von Kim Jong-un entwickelt hat.
Auf diese Weise hätte Trump ein zusätzliches Druckmittel gegenüber China in der Hand, das über die wachsenden Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea besorgt ist.
Vorbereitungen für ein Weißes Haus unter Trump
Sowohl Freunde als auch Feinde werden die verbleibenden Monate vor Trumps Rückkehr ins Weiße Haus nutzen, um ihre Positionen zu verbessern und Dinge zu erreichen, die nach seiner Amtsübernahme schwieriger zu bewerkstelligen sein werden.
Die Erwartung, dass Trump auf ein Ende der Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten drängt, wird wahrscheinlich zu einer Intensivierung der dortigen Kämpfe führen, um das zu schaffen, was die verschiedenen Parteien für einen für sie akzeptableren Status quo halten. Dies verheißt nichts Gutes für die humanitären Krisen, die sich in beiden Regionen bereits zusammenbrauen.
Auch eine Verschärfung der Spannungen auf und um die koreanische Halbinsel ist denkbar. Pjöngjang wird wahrscheinlich versuchen, seine Glaubwürdigkeit durch weitere Raketentests - und möglicherweise Atomtests - zu erhöhen.
Eine Verschärfung der Kämpfe in Europa und im Nahen Osten sowie der Spannungen in Asien wird wahrscheinlich auch die Beziehungen zwischen den USA und ihren Verbündeten in allen drei Regionen belasten. In Europa besteht die Befürchtung, dass Trump über die Köpfe der EU- und Nato-Verbündeten hinweg mit Russland paktiert und ihnen mit dem Ausstieg droht.
Dies würde die Langlebigkeit jedes ukrainischen (oder weiter gefassten europäischen) Abkommens mit Moskau untergraben. Der relativ desolate Zustand der europäischen Verteidigungskapazitäten und die schwindende Glaubwürdigkeit des US-amerikanischen Nuklearschirms würden Putin nur dazu ermutigen, seine imperialen Ambitionen weiter voranzutreiben, sobald er sich ein Abkommen mit Trump gesichert hat.
Im Nahen Osten wäre Netanjahu völlig hemmungslos. Und während einige arabische Regime es begrüßen würden, wenn Israel den Iran und iranische Stellvertreter angreift, würden sie sich Sorgen machen, dass die Notlage der Palästinenser zu Gegenreaktionen führen könnte. Ohne eine Lösung dieses Dauerthemas wird Stabilität in der Region, geschweige denn Frieden, so gut wie unmöglich sein.
In Asien sind die Herausforderungen anders gelagert. Hier besteht das Problem weniger im Rückzug der USA als vielmehr in einer unvorhersehbaren und potenziell unkontrollierbaren Eskalation. Unter Trump ist es sehr viel wahrscheinlicher, dass die USA und China der so genannten Thukydides-Falle - der Unvermeidbarkeit eines Krieges zwischen einer dominanten, aber untergehenden Macht und ihrem aufstrebenden Herausforderer - nur schwer entkommen können.
Dies wirft die Frage auf, ob die Bündnisse der USA in der Region langfristig sicher sind oder ob einige ihrer Partner wie Indonesien oder Indien eine Neuausrichtung auf China in Betracht ziehen werden.
Im besten Fall bedeutet all dies mehr Unsicherheit und Instabilität - nicht nur nach Trumps Amtsantritt, sondern auch in den Monaten bis dahin.
Im schlimmsten Fall wird es sich als Verhängnis für Trumps selbsternannte Unfehlbarkeit erweisen. Doch bis er und sein Team begreifen, dass Geopolitik eine kompliziertere Angelegenheit ist als Immobilien, könnten sie genau das Chaos herbeigeführt haben, das sie Biden und Harris vorgeworfen haben.
First published in :
The Conversation
Stefan Wolff
Stefan Wolff ist Autor und Herausgeber von 24 Büchern und fast 100 Zeitschriftenartikeln und Buchkapiteln. Er ist Professor für Internationale Sicherheit an der University of Birmingham, England, Vereinigtes Königreich. Als ausgebildeter Politikwissenschaftler ist er auf die Bewältigung aktueller Sicherheitsherausforderungen spezialisiert, insbesondere auf die Prävention und Beilegung ethnischer Konflikte und Bürgerkriege sowie auf den Wiederaufbau nach Konflikten, die Friedenskonsolidierung und den Staatsaufbau in tief gespaltenen und vom Krieg zerrütteten Ländern Gesellschaften. Zu seinen Fachkenntnissen gehören auch Geopolitik und insbesondere Rivalitäten zwischen Großmächten in Eurasien. Er verfügt über umfassende Fachkenntnisse in Nordirland, auf dem Balkan, in Mittel- und Osteuropa und in der ehemaligen Sowjetunion und hat auch an einer Vielzahl anderer Konflikte anderswo gearbeitet, darunter im Nahen Osten, in Afrika sowie in Zentral-, Süd- und Südostasien .
