Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Am vergangenen Wochenende fand in der Türkei eine historische Wahl statt, die für die weitere Entwicklung des Landes entscheidend sein wird. Obwohl fast alle Umfragen vor der Wahl einen knappen Sieg des wichtigsten Oppositionskandidaten vorhersagten, sind die Ergebnisse nicht eindeutig, und das Land wird in zwei Wochen zu einer Stichwahl antreten.

Die 2017 verabschiedete neue Verfassung sieht vor, dass die Parlaments- und die Präsidentschaftswahlen zur gleichen Zeit abgehalten werden müssen. Um die Präsidentschaftswahlen zu gewinnen, muss ein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen auf sich vereinen. Erhält keiner der Kandidaten mehr als 50 % der Stimmen, kommt es zu einer Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen.

Genau das ist die Situation, in der sich die Türkei jetzt befindet. Der amtierende Präsident Recep Tayyip Erdogan und sein engster Konkurrent Kemal Kilicdaroglu werden sich am 28. Mai in einer Stichwahl gegenüberstehen.

Wer ist Erdogans Opposition und wie lauten ihre Argumente?

Es gibt zwei Hauptblöcke, die in einem erbitterten und unbarmherzigen Wahlkampf um den Sieg gekämpft haben.

Die breite oppositionelle Nationale Allianz besteht aus sechs politischen Parteien, an deren Spitze die von Kilicdaroglu geführte Republikanische Volkspartei (CHP) steht. Die CHP ist für ihre pro-säkularistische Politik bekannt und wird deshalb vom religiösen Teil der türkischen Wählerschaft vehement bekämpft.

Um dieses Bild zu ändern, versprach Kilicdaroglu eine umfassende Versöhnungspolitik, um das Land zu vereinen und die Wunden der Vergangenheit zu heilen. Er verfolgte auch eine Beschwichtigungsstrategie, indem er die national und konservativ ausgerichtete Partei der Guten (IP) und drei kleinere religiöse Parteien, die konservative Glückspartei (SP), die Zukunftspartei (GP) und die Lösungspartei (DEVA), in die Nationale Allianz einbezog.

Die Aufnahme der beiden letztgenannten Parteien in das Bündnis ist von Bedeutung, da sie von Ahmet Davudoglu, einem ehemaligen Ministerpräsidenten und Erdogans ehemaligem Außenminister, bzw. von Ali Babacan, der unter den aufeinanderfolgenden Erdogan-Regierungen bis 2019 als Wirtschaftsminister fungierte, geführt werden.

Es war wichtig, das Bündnis zusammenzuhalten, denn ein Hauptkritikpunkt an der Opposition war ihre Zersplitterung, die es nach Ansicht mancher unmöglich machen würde, eine gemeinsame Front gegen Erdogan zu bilden. Die Nationale Allianz hat diese Hürde erfolgreich überwunden.

Das nächste Problem war, wer der gemeinsame Kandidat der Nationalen Allianz sein würde. In den Umfragen lagen die Bürgermeister von Ankara und Istanbul durchweg vor Kilicdaroglu als Kandidaten. Die türkischen Wähler bevorzugen in der Regel Politiker, die sich in öffentlichen Ämtern bewährt haben – zwei der Bürgermeister hatten dies, Kilicdaroglu jedoch nicht.

In einer Entscheidung, die nach Ansicht einiger politisch motiviert war, wurde Imamoglu wegen Beleidigung des Wahlrats (YSK) angeklagt und zu drei Jahren Haft verurteilt. Damit wurde er aus dem Rennen genommen.

Ein weiterer Stein des Anstoßes für die Nationale Allianz war die Selbstnominierung von Muharrem Ince für die Präsidentschaftswahlen. Ince war der Kandidat der CHP bei der Wahl 2018, bei der er gegen Erdogan verlor.

Die Nationale Allianz befürchtete, dass die Kandidatur von Ince die Stimmen der Opposition spalten würde, was wiederum dazu führen würde, dass die Wahl in eine zweite Runde geht, die Erdogan begünstigen würde. Ince kündigte zwei Tage vor der Wahl seinen Rückzug aus dem Rennen an, nachdem im Internet mehrere Bilder kursierten, auf denen ihm eine Affäre vorgeworfen wurde.

Kilicdaroglu, blieb damit der wichtigste Oppositionskandidat in der letzten Runde. Er hatte drei Hauptargumente in seiner Kampagne.

Der erste war das Scheitern der Ziele der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) für das Jahr 2023. Die Türkei sollte unter die 10 größten Volkswirtschaften der Welt aufsteigen. Die Türkei bleibt mit Platz 19 nur knapp unter den Top 20.

Schlimmer noch, die Wirtschaft befindet sich seit drei Jahren im Abschwung. Die türkische Lira ist im Wert gesunken und die Inflation hat 85,5 % erreicht.

Kilicdaroglu hat die hohen Zwiebel- und Kartoffelpreise als Symbol für die Wirtschaftskrise und die Verschlechterung der Lebenshaltungskosten für viele Türken bezeichnet.

Der zweite Grund ist der zunehmende Ruf von Vetternwirtschaft, Korruption und verschwenderischen Staatsausgaben, der von vielen Teilen der türkischen Gesellschaft schon lange kritisiert wird. Die Misswirtschaft der Regierung wurde unmittelbar nach dem Erdbeben vom Februar 2023 stark kritisiert, was Erdogan und seiner Regierung einen weiteren Schlag versetzte.

Schließlich versuchte Kilictaroglu, den Wählern eine neue Vision zu präsentieren. Er kündigte ein vierstufiges Reformprogramm an, das die Türkei:

Was war Erdogans Wahlstrategie?

Leider konnte Kilicdaroglu mit seiner Botschaft nicht bei allen Wählern Gehör finden, vor allem nicht bei denen in Kleinstädten und ländlichen Gebieten, die sich in erster Linie auf die konventionellen Medien wie Fernsehen und Zeitungen verlassen.

In den großen Städten wie Istanbul, Ankara und Izmir gewann er die Mehrheit der Stimmen, während Erdogan im Landesinneren und in kleineren Städten die Nase vorn hatte. 

Eine Schlüsselstrategie Erdogans ist die Kontrolle der türkischen Medien. Die Türkei hat eine der höchsten Raten von inhaftierten und festgesetzten Journalisten in der Welt – sie steht sogar an zweiter Stelle nach China. Im April erhielt Erdogan mehr als 33 Stunden Sendezeit auf dem staatlichen Sender TRT. Kilicdaroglu hatte nur 32 Minuten.

Die Aufgabe der amtierenden Regierung war relativ einfach. Erdogan war der natürliche Kandidat für die von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) geführte Volksallianz. Die ultranationalistische MHP (Partei der Nationalistischen Bewegung) unterstützt die AKP-Regierung seit 2015. Dem Bündnis gehörten auch mehrere kleinere religiöse und nationalistische Parteien an.

Der regierende Block hatte drei Hauptargumente gegen die Opposition. Das erste war die säkulare Geschichte der CHP, die vom türkischen Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk gegründet wurde und nun von Kilicdaroglu geführt wird. In den 1990er Jahren war die CHP die führende Verfechterin des Kopftuchverbots (Hidschab) für Frauen.

Erdogan argumentierte, dass die religiösen Muslime in der Türkei ihre in den letzten zwei Jahrzehnten unter seiner Herrschaft gewonnenen Freiheiten verlieren würden, wenn Kilicdaroglu Präsident würde.

Der zweite Grund war Kilicdaroglus alevitische religiöse Identität. Das Alevitentum ist ein Zweig des schiitischen Islams, der von etwa 5–10 % der Türken in einer überwiegend sunnitischen Nation praktiziert wird. Das Erdogan-Lager hoffte, dass sich die sunnitische Mehrheit nicht mit Kilicdaroglus alevitischer Ausrichtung identifizieren würde.

Drittens wurde Kilicdaroglu vorgeworfen, er würde mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) zusammenarbeiten, der kurdischen Separatistenorganisation, die für zahlreiche terroristische Aktivitäten in der Türkei verantwortlich ist. Die extreme Unterstellung war, dass Kilicdaroglu das Land entlang türkischer und kurdischer Linien spalten würde, ein Vorwurf, den Kilicdaroglu vehement bestritt.

Die Strategie der Angstmacherei gegen Kilicdaroglu scheint aufgegangen zu sein, und Erdogan wird vor seinem Rivalen in die Stichwahl gehen.

Was wird wohl als Nächstes passieren?

Erdogan ist jedoch verletzt worden. Wenn 50+% politische Legitimität verleihen und Erdogan der amtierende Präsident ist, dann hat er etwas an Legitimität verloren, als er am vergangenen Wochenende weniger als 50 % der Stimmen erhielt.

Die türkischen Medien werden in den nächsten zwei Wochen eine Schlüsselrolle spielen. Sie befinden sich in einer Zwickmühle. Sie dürfen nicht zu kritisch gegenüber Erdogan sein und Kilicdaroglu unterstützen, da sie im Falle eines Wahlsiegs Erdogans ein hartes Durchgreifen nach den Wahlen befürchten. Aber sie wollen auch nicht als zu unterstützend für die Erdogan-Regierung angesehen werden, falls Kilicdaroglu die Wahl gewinnt.

Erdogan wird keine Skrupel haben, die Medien übermäßig unter Druck zu setzen, und das könnte ausreichen, um die Wahl zu seinen Gunsten zu entscheiden.

Kilicdaroglu wird die Chance haben, in einem Wahlduell gegen Erdogan anzutreten, da es keinen anderen Oppositionskandidaten gibt. Wenn es ihm gelingt, die Menschen anzusprechen, die nicht für Erdogan gestimmt haben, könnte er einen knappen Sieg erringen. Seine Strategie wird darin bestehen, alle Wähler aufzufordern, zur Wahl zu gehen, wenn sie keine weiteren fünf Jahre Erdogan-Herrschaft und wirtschaftliche Not wollen.