Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

وبالاقتراب بخطى سريعة من توقيع اتفاقية أمنية مع كوريا الشمالية يوم الأربعاء، ظهر فلاديمير بوتين في فيتنام، وهي دولة أخرى من الدول القليلة المتبقية حيث لا يزال الرئيس الروسي موضع ترحيب (أو لا يواجه الاعتقال بموجب مذكرة جرائم الحرب الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية العام الماضي). هنا هنأه الرئيس تو لام على فوزه في الانتخابات في وقت سابق من هذا العام وعلى الحفاظ على الاستقرار والاستمرارية في روسيا. وفي الوقت نفسه، ركز بوتين كثيرا على دعم الاتحاد السوفييتي التاريخي لنضال الشعب الفيتنامي من أجل الاستقلال والوحدة من خمسينيات إلى سبعينيات القرن الماضي، مشيرا، دون أي تلميح من السخرية، إلى "نضال فيتنام البطولي ضد الغزاة الأجانب". وقد وُصفت الزيارة بأنها جزء من استراتيجية بوتين للترويج لنظام عالمي جديد "متعدد الأقطاب"، متحرر من سيطرة الولايات المتحدة. ولكن تجدر الإشارة إلى أن الفيتناميين البرغماتيين قد استضافوا بالفعل جو بايدن وشي جين بينغ على مدى الأشهر التسعة الماضية. وتعتمد "دبلوماسية الخيزران (البامبو)" التي تنتهجها هانوي على أن تكون البلاد "محايدة بشكل نشط" - مع إيلاء الصين جزء من اهتمامها، قامت فيتنام أيضا برفع مستوى علاقاتها مع الولايات المتحدة وأستراليا وكوريا الجنوبية في الآونة الأخيرة. لذا، فرغم وفرة التعبير عن حسن النية من جانب القيادة الفيتنامية، إلا أنها أقل ميلا إلى الالتزام بأي شيء أكثر واقعية في ظل الظروف الحالية. ومع ذلك، لا تعرف كوريا الشمالية سوى القليل عن مثل هذه المجاملات الدبلوماسية، ولديها خيارات أقل عندما يتعلق الأمر بأصدقائها. لم تظهر سوى تفاصيل قليلة للغاية عن الاتفاقية الجديدة مع روسيا، باستثناء أنها ستتطلب من كل دولة مساعدة الدولة الأخرى في حالة التعرض إلى هجوم. لكن من المحتمل أن تكون المتطلبات العسكرية الروسية على رأس جدول الأعمال. ويُعتقد أن إمدادات كوريا الشمالية من المدفعية والذخيرة كانت حيوية في مساعدة روسيا على التغلب على العقوبات الصارمة التي فرضتها الولايات المتحدة، فضلا عن عدم رغبة بكين في تقديم الأسلحة بشكل مباشر للحرب في أوكرانيا. ويريد كيم بدوره المعرفة الروسية عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا العسكرية المتطورة، فضلا عن الدعم الاقتصادي عندما يتعلق الأمر بإطعام سكان بلاده الذين يتضورون من الجوع. لكن العلاقات الودية بين البلدين ليست جديدة. وشددت التصريحات الرسمية على العلاقات "الودية والجيدة تقليديا" بين روسيا وكوريا الشمالية "على أساس التقاليد المجيدة للتاريخ المشترك". بالنسبة لكيم، كما يكتب روبرت بارنز، وهو محاضر كبير في التاريخ في جامعة يورك سانت جون، فإن هذا الأمر أشبه بمسألة عائلية تعود إلى الثلاثينيات عندما كان جد الزعيم الكوري الشمالي كيم إيل سونغ شيوعيا كوريا غير معروف نسبيا يقود فرقة صغيرة من المسلحين تقاتل اليابانيين في منشوريا. وأمضى كيم معظم فترة الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفييتي، حيث انضم إلى الجيش الأحمر وترقى إلى رتبة رائد. وبعد الصراع، اختاره ستالين لقيادة حزب العمال الكوري ثم كوريا الشمالية عندما تم تأسيسها في عام 1948. وكادت الحرب الكورية التي تلت ذلك أن تؤدي إلى مواجهة نووية بين الاتحاد السوفييتي والغرب. ويخلص بارنز إلى الأمل في ألا ينتج عن هذا التكرار الأخير للعلاقة بين البلدين أي شيء دراماتيكي. لكن الدول المنبوذة مثل كوريا الشمالية ليست الدول الوحيدة التي يستطيع بوتين أن يحصل فيها على درجة من الدعم، إذا استرشدنا بالانتخابات البرلمانية الأوروبية الأخيرة. وكما لاحظت ناتاشا ليندشتيدت هنا، فإن صعود اليمين المتطرف في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مثل ألمانيا وفرنسا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا أدى إلى ظهور مجموعة قوية بشكل متزايد تعارض دعم الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا. قد يبدو من غير البديهي أن يقوم شخص مناهض للفاشية بشكل معلن مثل بوتين بالتودد إلى منظمات يمينية متطرفة مثل حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) في ألمانيا أو حزب فيدس في المجر. لكن ليندشتيدت تعتقد أن قادة مثل فيكتور أوربان في المجر لم يظهروا سوى القليل من الاهتمام بالمؤسسات الديمقراطية ــ كما يتضح من تبني المجر لقانون مماثل للعملاء الأجانب والذي يعمل على تقييد حرية الصحافة وعمل المنظمات غير الحكومية. وتختتم قائلة: "ينظر اليمين المتطرف إلى بوتين باعتباره زعيما قويا ومحافظا يمكنه الدفاع عن نفسه ضد الغرب الليبرالي، الذي يحاول تقويض هذه القيم". وفي الوقت نفسه، يظل الغرب منقسما حول طريقة ومدى دعمه لأوكرانيا. والخبر السار لكييف هو أن الاجتماع الأخير لمجموعة السبع في بوليا، جنوب إيطاليا، انتهى إلى اتفاقية مبدئية لاستخدام الفوائد البالغة 3 مليارات دولار أمريكي (2.36 مليار جنيه استرليني) من 350 مليار دولار أمريكي من الأصول الروسية المجمدة في النظام المصرفي الغربي لضمان قرض بقيمة 50 مليار دولار أمريكي لأوكرانيا. لكن غريغوري ستايلز وهيوغو دوبسون، خبيرا العلاقات الدولية في جامعة شيفيلد، أطلقا ملاحظة تحذيرية تشير إلى أن الاتفاق على تفاصيل كيفية عمل هذا من المرجح أن يستغرق أشهرا. وفي الوقت نفسه، يكتبون، أن خمسة من الزعماء السبعة - رئيس الولايات المتحدة جو بايدن، ورئيس فرنسا إيمانويل ماكرون، وجاستن ترودو من كندا، وريشي سوناك من المملكة المتحدة، وفوميو كيشيدا من اليابان - يواجهون جميعا انتخابات هذا العام، والتي لا يضمن أي منهم البقاء. ولنأخذ مثالا واحدا فقط، إذا خسر بايدن في نوفمبر/تشرين الثاني أمام دونالد ترامب، فإن احتمالات المضي قدما في هذه الصفقة تتضاءل بشكل كبير.

قمة حول السلام

وقد ذهب العديد من هؤلاء الزعماء إلى سويسرا في عطلة نهاية الأسبوع لحضور القمة حول السلام في أوكرانيا. كان ستيفان وولف، خبير الأمن الدولي في جامعة برمنغهام، يتابع الإجراءات ويخلص إلى أنه من الصعب الحكم على الاجتماع بأنه نجاح منقطع النظير. ومن بين 160 دولة ومنظمة دولية تمت دعوتها، لم يحضر سوى 92 دولة. لم يحضر بايدن وكان رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو هو زعيم مجموعة السبع الوحيد الذي بقي طوال يومي المؤتمر. المشكلة الرئيسية، كما يكتب وولف، هي أن خطة السلام الوحيدة المطروحة على الطاولة هي تلك التي اقترحها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي منذ بعض الوقت. ويدعو هذا إلى الانسحاب الكامل للقوات الروسية من أوكرانيا، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، ودفع تعويضات إعادة بناء بلاده. ولم تتم مناقشة سبع خطط سلام أخرى، اقترحتها دول مثل الصين (التي فشلت أيضا في إرسال أي شخص)، والبرازيل، وإندونيسيا، والمملكة العربية السعودية، ومجموعة من الدول الإفريقية بقيادة جنوب إفريقيا والفاتيكان. ويدعو أغلب هؤلاء إلى وقف إطلاق النار، وهو ما يعتبر لعنة بالنسبة لكييف ومؤيديها في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، لأنها ستقبل، في الوقت الحالي على الأقل، بالمكاسب الإقليمية التي حققتها روسيا على الأرض، بما في ذلك الضم غير القانوني لشبه جزيرة القرم في عام 2014. في هذه الأثناء، كان بوتين يتصيد بقوة من على الهامش، ويطلق شروطه لاتفاق وقف إطلاق النار، والذي يقضي بقبول أوكرانيا ضم روسيا لشبه جزيرة القرم، وليس فقط الأراضي التي تحتلها قواته حاليا، ولكن جميع المناطق الأربع التي ضمها في سبتمبر/أيلول 2022.

عمود بوتين

وكما أشرنا سابقا، فإن موسم النجاح النسبي في ساحة المعركة قد ترك بوتين في مزاج متفائل. اتضح مؤخرا أن رئيس شركة الطاقة الروسية العملاقة (على الرغم من تعرضه لأضرار بالغة بسبب الحرب في أوكرانيا والعقوبات الغربية الصارمة التي أعقبت ذلك) يخطط لبناء عمود بطول 80 مترا في سان بطرسبرغ لإحياء ذكرى انتصار بطرس الأكبر في الحرب الشمالية العظمى، وبعدها أعلنت روسيا نفسها إمبراطورية لأول مرة. وكما يشير جورج غيلبرت، الخبير في التاريخ الروسي بجامعة ساوثهامبتون، فإن أي شيء يكرم بطرس الأكبر هو وسيلة أكيدة لإرضاء الرئيس الروسي، الذي يرى نفسه تجسيدا في العصر الحديث للرجل الذي بنى مدينته سانت بطرسبرغ، متغاضيا عن حقيقة أن بيتر رأى عاصمته كوسيلة لجعل روسيا أكثر كدولة مواجهة للغرب. يقدم لنا غيلبرت بعض السياق التاريخي حول الصراع، حيث اصطفت روسيا إلى جانب الكثير مما أصبح فيما بعد بولندا وألمانيا بالإضافة إلى بريطانيا، بحكم أن ملكها جورج الأول كان حاكم هانوفر أيضا. ويكتب أن المعركة الرئيسية كانت في بولتافا، التي تقع في وسط ما يعرف الآن بأوكرانيا، والتي تضمنت هزيمة فوج ذي خبرة من سلاح الفرسان القوزاق، والذي يتعين عليك أن تتخيل أنه يمثل طحينا إلى حد كبير لطاحونة بوتين. ومع ذلك، يشك المرء في أن إنجازات بطرس الأكبر الإمبراطورية هي التي يرغب بوتين في محاكاتها أكثر من أي شيء آخر.