Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Иран, как и другие страны, был ошеломлен атакой ХАМАС 07.10.2023 в секторе Газа (GS). Данное нападение произошло в критический момент для Ирана, поскольку он недавно завершил исполнение обязательств в рамках соглашения об обмене заключенными с Соединенными Штатами (US), разблокировав 6 миллиардов долларов своих замороженных доходов от продажи нефти в Южной Корее всего за два месяца до данной атаки. Атака совпала с усилиями Ирана по ослаблению напряженности в региональных отношениях, примером чего стало знаменательное соглашение между Ираном и Саудовской Аравией 10.03.2024. Данная статья объясняет ответ Ирана на операцию «Наводнение в Аль-Аксе», через факторы, повлиявшие на позицию и действия Иранского государства.

Первое: Факторы, определяющие позицию Ирана

Иран последовательно поддерживал сопротивление с самого начала войны. Однако его позиция по операции «Наводнение в Аль-Аксе» была отмечена тщательными расчетами и сложными балансирующими действиями, направленными на сохранение и укрепление достижений, одновременно предотвращая потенциальные неблагоприятные последствия. Ключевые факторы, определяющие подход Ирана к операции «Наводнение в Аль-Аксе», включают: 1. Подтверждение ключевой роли Палестины во внешней политике Ирана, особенно в поддержке палестинского сопротивления и отказе от признания израильского режима. 2. Геополитические соображения и стремление Ирана укрепить свое региональное присутствие и влияние в качестве ключевой силы, защищая значительные достижения, достигнутые в предыдущие годы. 3. Иран стремится поддерживать свои стратегические союзы с аффилированными силами и движениями в регионе, особенно с теми, которые связаны с фронтом сопротивления. Это влечет за собой укрепление силы и влияния данных движений, обеспечивая при этом постоянную значимость в региональном ландшафте. 4. Иран стремится укрепить свои возможности регионального сдерживания, уделяя особое внимание управлению отношениями с Израилем. Накопление силы рассматривается как ключевой стратегический императив Ирана. 5. Очевидное желание Ирана избежать вовлечения в широкомасштабный региональный конфликт или прямую конфронтацию с США. Быстрая отправка военных кораблей США в регион служит четким посланием, направленным на то, чтобы отговорить Иран от прямого участия в противостоянии. 6. Проблемы, с которыми сталкивается иранская экономика в условиях продолжающихся международных санкций, стремительного роста инфляции и обесценивания иранской валюты. 7. Непосредственное внимание Ирана к деэскалации с США и европейскими странами наряду с постоянным взаимодействием с влиятельными региональными заинтересованными сторонами.

Второе: Аспекты позиции Ирана

Ключевые аспекты позиции Ирана в отношении операции «Наводнение в Аль-Аксе» заключаются в следующем: 1. С самого начала Иран стремился отстраниться от атаки 7 октября, организованной ХАМАС. Иран подчеркнул, что операция была независимым решением, принятым палестинскими фракциями сопротивления на основе их собственных оценок и соображений. Верховный лидер Али Хаменеи открыто опроверг любое иранское участие, позиция, подтвержденная Постоянным представительством Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций (ООН). Данное отрицание также было поддержано администрацией США, а президент Джо Байден заявил в интервью программе 60 Minutes 15.10.2023, что «нет никаких явных доказательств» причастности Ирана к атаке ХАМАС. 2. Иранское руководство во всех ветвях власти (включая Верховного лидера, Президента, правительство, армию, Революционную гвардию, законодательные органы и СМИ…) оказало Сопротивлению надежную политическую поддержку. Они принимали видные делегации от ХАМАС и фракций сопротивления, в частности, дважды приветствовали Исмаила Ханию, лидера ХАМАС. Иран последовательно принимал и защищал сопротивление и его цели как на региональных, так и на международных форумах. 3. Иран продолжал оказывать военную и финансовую поддержку сопротивлению в рамках своей многолетней политики, хотя конкретные детали относительно масштабов данной поддержки и методов ее предоставления остаются неясными. 4. Отрицая прямую причастность к нападению 7 октября, Иран поддерживал операцию и вновь заявлял о своей солидарности с палестинским сопротивлением. Эта поддержка была очевидна во время операции «Наводнение в Аль-Аксе» и в ответ на израильскую агрессию в секторе Газа, где Иран одобрил политические и наземные стратегии, проводимые палестинским сопротивлением в управлении войной. 5. С самого начала войны Иран продемонстрировал четкое намерение быстро завершить военные действия и обеспечить прекращение огня. Иранская дипломатия, возглавляемая министром иностранных дел Хоссейном Амиром-Абдоллахианом, усердно преследовала данную цель. 6. Несмотря на свое нежелание напрямую участвовать в военных действиях и предотвращать эскалацию в более широкий региональный конфликт, Иран поощрял свои союзные силы в Ливане, Йемене и Ираке активно поддерживать палестинское сопротивление, адаптируя свое участие к конкретным обстоятельствам каждой операции. Очевидно, что Иран сыграл значительную, хотя и нераскрытую роль в координации действий на различных театрах военных действий. 7. Столкнувшись с израильским авиаударом по своему консульству в Дамаске 01.04.2024, Иран отреагировал с тщательной осторожностью и стратегическими расчетами. Возмездие 13.04.2024 передало Израилю мощный сдерживающий сигнал. Иран тщательно избегал эскалации конфликта в более широкую конфронтацию, когда намеренно объявил о своем ответе заранее, предоставив Израилю и его союзникам достаточно времени для подготовки к запущенным ракетам и беспилотникам. Более того, Иран выборочно нацелился на военные объекты, воздерживаясь от раскрытия какого-либо нового стратегического оружия. По словам израильских военных чиновников, «В ходе атаки по Израилю были выпущены 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля», — сообщила газета The New York Times. Независимо от точности указанных цифр, ответ был значительным и обширным, послужив демонстрацией силы и укреплением регионального положения Ирана. Цель, по-видимому, была больше сосредоточена на утверждении сдерживания, а не на нанесении существенного ущерба. После израильского ответа 19.04.2024, который был заметно осторожным и нацеленным на отдельные иранские объекты без официального заявления, Иран продемонстрировал приверженность сдерживанию кризиса и желание предотвратить дальнейшую эскалацию. 8. Что касается народного взаимодействия, то на иранской улице наблюдалось широкое массовое движение в поддержку сопротивления и палестинцев в GS, аналогичное продолжающемуся состоянию народных симпатий в арабском и мусульманском мирах.

Третье: Последствия и прогнозы:

Позиция Ирана во время операции «Наводнение в Аль-Аксе» имела как положительные, так и отрицательные последствия, среди наиболее значимых следующие: 1. Последовал всплеск напряженности в отношениях между Ираном и Западом, о чем свидетельствует решение Палаты представителей США от 30.11.2023 о возобновлении заморозки 6 миллиардов долларов, ранее снятой 10.08.2023 и депонированной в катарских банках, прежде чем Иран получил к ним доступ. После нападения Ирана на Израиль 13.04.2024 США вместе с несколькими европейскими странами ввели дополнительные санкции против Ирана. 2. Репутация и положение Ирана пострадали из-за его сдержанной и осторожной позиции в начале конфликта. Такой подход не оправдал ожиданий палестинской, арабской и исламской общественностей, учитывая обещания и позиции, выраженные Ираном в предыдущие годы. Многие в указанных кругах восприняли ответ Ирана как недостаточный в критический момент, когда была крайне необходима надежная поддержка, выходящая за рамки простого политического и медийного одобрения. Однако имидж и статус Ирана заметно улучшились после значимого участия Хезболлы на северном фронте в месяцы конфронтации. Кроме того, усиливающаяся роль йеменской группировки Ансар Аллах в Красном и Аравийском морях, особенно в действиях против израильских судов и транспортных средств, направляющихся в израильские порты, еще больше способствовала данному улучшению. Более того, участие иракского сопротивления также сыграло свою роль в укреплении репутации и положения Ирана. В опросе общественного мнения среди элиты Иордании в конце марта 2024 года было выявлено, что репутация и влияние Ирана в арабском мире выросли на 42% из-за его позиции по войне в GS. Кроме того, 45% респондентов заявили, что позиция Ирана и его союзников способствовала сокращению сектантских разногласий в регионе. 3. Иран успешно справился с первоначальной задачей применения лозунга Единства Арен среди сторон в рамках Оси Сопротивления. Возросшее участие его союзных сил в конфликте знаменует собой ощутимый шаг вперед, предлагая потенциал для дальнейшего продвижения в реализации данного лозунга. 4. Конфликт существенно повлиял на стратегическое положение Израиля в регионе, запятнав репутацию регионального стабилизатора и оплота западного влияния. Он также затруднил прогресс в усилиях по нормализации и укрепил поддержку ХАМАС и фракций сопротивления со стороны арабской, мусульманской и международной общественностей. Эта динамика консолидирует политическую позицию Ирана, особенно учитывая воспринимаемую неадекватность арабского официального взаимодействия с сопротивлением и ответы на жестокую израильскую агрессию в GS. Ожидается, что в предстоящий период Иран продолжит придерживаться осторожной и сбалансированной стратегии в отношении операции «Наводнение в Аль-Аксе» и палестинского вопроса. В рамках данной структуры Иран намерен усилить свою поддержку палестинского сопротивления и своего регионального присутствия, одновременно поддерживая тенденцию улучшения отношений в регионе. Кроме того, Иран, вероятно, будет прилагать усилия по снятию напряженности в отношениях с США и западными странами.