Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Lire en français

Израиль демонстрирует исключительную способность добиваться благоприятных результатов в реализации соглашений, достигая того, что оказалось недостижимым посредством военных кампаний.

27 ноября началось перемирие между «Хезболлах» и Израилем, и было много изображений ликующих ливанских граждан, возвращающихся в свои деревни, из которых их изгнали после более чем двух месяцев беспрерывных израильских бомбардировок. Лидеры «Хезболлах», которые противостояли оккупационным силам и сумели остановить их продвижение на ливанскую территорию, говорили о (ещё одной) божественной победе, аналогичной победе 2006 года. Многие люди, как внутри страны, так и за её пределами, поддерживающие так называемую ось антисионистского сопротивления, восхищались боеспособностью ливанских бойцов, несмотря на их неудачи, включая убийство их главного лидера Хасана Насраллы в сентябре 2024 года. Тем не менее, события за недели перемирия вновь продемонстрировали, что израильские правительства обладают особой способностью побеждать в соглашениях, особенно в том, как они реализуются, чего не удалось достичь в их (разрушительных) военных кампаниях. Потому что дьявол кроется всегда в деталях. Текст соглашения о перемирии в Ливане, после 4 068 погибших, 16 670 раненых и почти полутора миллиона беженцев, оказался настолько «расплывчатым» в некоторых аспектах и оставил столько пространства для интерпретаций израильскими лидерами, что его вполне можно было бы назвать «ловушкой перемирия». Перемирие действительно оказалось ловушкой: оккупационные войска расширили своё присутствие в мирное время в тех районах, куда они не добрались в ходе войны; они продолжили разрушать дома, склады и фабрики, где, по их утверждениям, находился арсенал или «стратегические объекты» противника; установили контрольно-пропускные пункты на определённых дорогах и, что самое худшее, убили десятки ливанцев, которые возвращались домой или, согласно израильской военной пропаганде, занимались подозрительной деятельностью, такой как перевозка грузов (по их мнению, оружия) в своих личных автомобилях или просто подходили «слишком близко» к районам, где располагались оккупационные силы. Ни одна из этих функций — расширение своего присутствия, стрельба по мирным жителям или разрушение зданий — не входила в полномочия оккупанта. Текст соглашения — стороны оставляют за собой право вмешаться в случае нарушения соглашения другой стороной —, как уже было сказано, предоставил широкие возможности для двусмысленных интерпретаций. Причины, по которым «Хезболлах», а особенно ливанское государство, как сторона, заинтересованная в переговорах и выполнении перемирия, согласились на условия и не оказали давления на надзорные органы и так называемое международное сообщество, чтобы остановить израильские беспорядки, требуют отдельного обсуждения. Если «Хезболлах» уже была ослаблена к концу 2024 года, то падение сирийского режима и развитие событий в Ливане, с назначением президента и премьер-министра, абсолютно не разделяющих её идеи сопротивления, а также обстоятельства перемирия, ещё больше ослабили её. Жители Газы должны внимательно следить за тем, что происходит в Ливане. Потому что Тель-Авив уже десятилетия использует договорённости, перемирия и мирные соглашения для своих военных побед или компенсации поражений на поле боя. Никогда не увидите, чтобы они проигрывали за столом переговоров. А когда соглашение им не выгодно, они просто перестают его исполнять, и всё. Пусть об этом скажут сирийцы, которым в 1974 году односторонне отменили соглашение, которое определяло линию разграничения между оккупированной Палестиной и Голанскими высотами. По мнению режима Тель-Авива, падение правительства Асада в декабре 2024 года отменяет эти обязательства. Поэтому, воспользовавшись политическим хаосом, они продвинулись на десятки километров в сирийскую территорию. Больше пространства для своих военных баз, а при благоприятных обстоятельствах — и для новых поселений. Хотя, как и на юге Ливана два месяца назад, людям, вышедшим в воскресенье 19 января на улицы и площади, которые остались нетронутыми в Секторе Газа, чтобы отпраздновать прекращение огня, следует быть осторожными. И не только потому, что три объявленных этапа — особенно третий — имеют, как обычно, неопределённый характер, но и потому, что, снова, международные гаранты явно склоняются в сторону интересов хитрой и недостойной политической и военной элиты, правящей в Израиле. Если в Ливане наблюдатели, высокопоставленный военный чиновник США и международные силы закрыли глаза на постоянные (но, по мнению этих сторон, оправданные) нарушения со стороны Израиля, то в Газе за возможными нарушениями будут следить Катар, США и Египет, которые будут вмешиваться в случае нарушений. Волки, охраняющие ягнят, особенно Вашингтон, чьи лидеры однозначно встали на сторону своего великого союзника Израиля. Но третий этап будет самым расплывчатым и опасным, потому что он включает в себя проект по переформированию правительства Газы, исключая, разумеется, ХАМАС. Для этого, скорее всего, будет необходимо опереться на другие палестинские структуры, которые остаются неизвестными, и третьи страны. Одним из таких государств являются Объединённые Арабские Эмираты, которые играют второстепенную роль в поддержке стратегии Израиля в Палестине и очень сдержанно относятся к палестинскому делу. Например, в Абу-Даби и Дубае запрещено показывать куфии (палестинские платки) и флаги, а также публиковать сообщения солидарности с сопротивлением Газы. Через несколько часов после начала прекращения огня ХАМАС вывел сотни вооружённых людей на улицы, демонстрируя, что именно они остаются главной силой в Газе. В таких условиях становится очевидным, что введение нового правительства на третьем этапе будет крайне сложной задачей, поскольку это неизбежно приведёт к конфликту с палестинскими милициями, которые не захотят терять своё влияние. Израильские переговорщики умеют создавать временные факторы и поэтапные календари, которые в конечном итоге приводят к благоприятным для них результатам. Они делают это с момента подписания Кэмп-Дэвидских соглашений в 1978 году между Египтом и Израилем. Тогда эвакуация Синайского полуострова, отнятого у египтян в ходе войны 1967 года, была проведена по поэтапному графику и в рамках четырёх географических зон, в которых израильтяне определили зоны безопасности на линии демаркации. Этот договор стал образцом для будущих переговорных тактик с арабскими противниками: демилитаризация прилегающих территорий и контроль за пограничными постами. Такой манёвр был направлен на создание демилитаризованных зон и, по возможности, на освобождение территорий от местного населения. Согласно Кэмп-Дэвидским соглашениям, египетской армии запрещено размещать воздушные базы или крупные наземные силы, которые могли бы угрожать гипотетической атакой на Израиль. В то же время, с израильской стороны военные объекты оправдываются необходимостью обеспечения безопасности. Одна из ключевых стратегий сионистской пропаганды — убедить мир, что это другие стремятся захватить их земли, тогда как реальность часто показывает противоположное. Как мы смогли убедиться за эти пятнадцать месяцев кампании против Газы, египтяне не могут принимать односторонние решения о том, кто может въехать или выехать через КПП Рафа (на юге Газы). Поэтому им приходится согласовывать меры безопасности с другой стороной, так же как и по всему периметру границы. Что ещё хуже, израильская армия в конечном итоге взяла на себя исключительную юрисдикцию над так называемым коридором Салаха аль-Дина или Филадельфии, который на южной стороне принадлежал египтянам, чтобы «более эффективно» предотвратить поставки оружия для ХАМАС и остальным вооружённым группировкам. После соглашений в Вади-Араба в 1990-х годах был применён аналогичный подход в отношении Иордании. В том же десятилетии заключены и крайне спорные соглашения Осло, которые привели к созданию Палестинской национальной администрации и разделению территорий на зоны A, B и C. Однако режим Тель-Авива, как всегда, трактует зоны влияния, контроль над поселениями и доступ к ним в своих интересах. Идея создания демилитаризованных зон с минимальным населением вновь возникает в южном Ливане, где звучат угрозы от израильских представителей о том, что они «не уйдут полностью». Аналогичные планы Израиль намерен реализовать и в Газе. Введение в действие этого прекращения огня подтверждает неудачу премьер-министра Биньямина Нетаньяху. За исключением того, что они разрушили территорию в 360 квадратных километров, убили, ранили или изгнали десятую часть её населения, а оставшихся вытеснили в удалённые уголки Сектора, они не добились многого. Конечно, для общих целей сионизма в его жестокой форме, которые палестинцы испытывают в Газе, но также и на Западном берегу, разрушение палестинского общества и захват новых территорий для их проектов расширения — это достижение. Но они хотели большего. Переколонизировать Газу, установить марионеточное правительство, которое будет более подчинённым, но при этом более эффективным и решительным, чем Палестинская национальная администрация, рекламировать освобождение заключённых, захваченных ХАМАС, Джихадом и другими группами, снимать разрушение всех тоннелей, выкопанных палестинскими милициями, и доказать, что их армия по-прежнему остаётся альфа-самцом Ближнего Востока... Но им это не удалось. Впрочем, это мало кого волнует: для этого существуют перемирия и способы их трактовки, особенно если международные гаранты проявляют понимание к приоритетам режима Тель-Авива. Чтобы понять, к чему это может привести, отметим, что израильская армия убила десять палестинцев в течение нескольких часов после вступления соглашения в силу, поскольку ХАМАС не передал список с именами трёх первых израильских заключённых, которых планировалось освободить. В тексте соглашения ничего не говорилось о том, что передача такого списка является обязательным условием, и что одна из сторон может продолжать бомбардировки в случае его отсутствия. Кроме того, в соглашении указано, что переселенцы, которых сотни тысяч, смогут вернуться в свои дома, превращённые в руины, в течение следующих недель; однако оно не обязывает оккупационные войска немедленно покинуть территорию. Эти войска могут продолжать находиться на дорогах и в коридорах, где они сейчас размещены, и препятствовать перемещению людей под предлогом обеспечения безопасности. Подобная ситуация уже имеет место в Ливане, где оккупационные войска могут оставаться на местах до шестидесяти дней. Пока они этого не сделают, их само присутствие будет препятствовать возвращению местных жителей. Греки (данайцы) не смогли завоевать Трою с помощью войны и полагались на переговоры и подарки. Отсюда знаменитый стих Горация, произнесённый прорицателем Лаокооном: «Timeo danaos et dona ferentes» (Я боюсь данайцев, даже если они приносят дары). Командование сионистов не столь утончённое, но столь же эффективное. Они не делают подарков, но когда военные методы терпят неудачу, переходят к переговорам и неизменно добиваются своего. Бойтесь их, ведь они найдут способ извратить соглашение, вероятно, на так называемом втором этапе, и найдут способ нарушить его частично или полностью. Им в этом помогает новый президент США, известный своей «креативной» интерпретацией договорённостей. Пока он уже сумел усадить их за стол переговоров, невзирая на сопротивление ультраортодоксов. Он понимает больше, чем радикальный консервативный сектор неосионизма: ключ не в прямом давлении, а в достижении той же цели обходными путями. Здесь почти все силы играют против палестинцев. Однако палестинцы привыкли бороться в одиночку против хищников. Настоящая статья опубликована под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Spain (CC BY-SA 3.0 ES). Более подробную информацию можно найти по ссылке https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/.