Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Читать на русском

L'intégration de l'intelligence artificielle dans les domaines militaires par l'Inde et le Pakistan est en train de remodeler la dynamique de la sécurité régionale, alimentant un changement doctrinal qui a de profondes implications pour la stabilité stratégique. Alors que les systèmes pilotés par l'IA renforcent les capacités militaires, les risques d'erreur de calcul, d'intensification des conflits et de dilemmes éthiques qui les accompagnent exigent un dialogue urgent et des mesures réglementaires pour atténuer les conflits potentiels.

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) en tant que technologie transformatrice a remodelé la dynamique mondiale dans divers domaines, y compris la sécurité nationale. Alors que les États intègrent de plus en plus l'IA dans leurs cadres militaires, les implications pour la stabilité stratégique, en particulier dans les régions dotées de l'arme nucléaire comme l'Asie du Sud, sont profondes. La militarisation de l'IA par l'Inde et le Pakistan, soutenue par leur rivalité historique, déclenche une évolution doctrinale qui présente à la fois des opportunités et des risques pour la sécurité régionale.

L'IA devient la pierre angulaire de l'innovation militaire en Asie du Sud, les capacités des systèmes d'armes autonomes, les technologies de surveillance et les cadres décisionnels devenant de plus en plus pertinents. Le développement de systèmes d'armes autonomes létaux, souvent appelés « robots tueurs », illustre la nature duale de l'IA : elle offre des avantages stratégiques, mais soulève également des inquiétudes quant aux dysfonctionnements, aux erreurs de calcul et à l'intensification des conflits.

La modernisation militaire de l'Inde par l'IA

L'Inde a fait de l'IA un élément central de ses ambitions stratégiques, en s'appuyant sur des initiatives telles que le Defense AI Council et la création du Centre for AI and Robotics (CAIR) dans le cadre de l'Organisation de recherche et de développement pour la défense (Defense Research and Development Organization). Les projets du pays axés sur l'IA comprennent le développement de cadres robotiques multi-agents, de systèmes de surveillance avancés et de drones pilotés par l'IA. En outre, le HAL Tejas, un avion de combat polyvalent, a été modernisé par le CAIR afin de contribuer à la maintenance des systèmes de l'armée de l'air indienne. Par ailleurs, l'acquisition de plus de cinq mille drones en 2016 est entrée en action dans le cadre de la défense. Les drones robotiques multi-agents travaillent en groupe en formant des équipes pour former des essaims. Les efforts de collaboration avec des partenaires internationaux, notamment Israël et le Japon, ont davantage renforcé les capacités de l'Inde en matière d'IA, y compris dans le cadre d'initiatives de formation d'équipes.

L'intégration des technologies de rupture a fait du chemin, évoluant avec les changements de doctrine, en particulier avec la doctrine conjointe des forces armées indiennes (2017) et la doctrine de guerre terrestre (2018). Bien que ces deux doctrines incluent le potentiel des capacités d'IA, la LWD a mis l'accent sur les cadres environnementaux multi-frontaux, la guerre hybride et l'incorporation de technologies perturbatrices dans le domaine militaire afin de garantir un avantage stratégique. Le déploiement de systèmes basés sur l'IA le long des frontières sensibles, comme la frontière nord-ouest avec le Pakistan, témoigne d'une volonté d'améliorer les opérations offensives et défensives.

La réponse du Pakistan à la militarisation de l'IA

Le Pakistan a également commencé à intégrer l'IA dans ses stratégies militaires, bien que cela soit à un stade plus précoce. Des initiatives telles que la création du Centre pour l'intelligence et l'informatique artificielles et du Centre des technologies émergentes de l'armée soulignent l'importance accordée par le Pakistan à l'exploitation de l'IA pour la défense et la cybersécurité. Les collaborations du Pakistan avec la Chine, leader mondial de l'IA, ont facilité le développement de systèmes sans pilote et d'autres technologies basées sur l'IA. Par exemple, une coentreprise avec la société chinoise Chengdu Aircraft Company contribue à la mise au point de véhicules aériens sans pilote. Par ailleurs, le Pakistan a acheté à la Chine des drones Cai Hong (Rainbow 4/CH-4) qui peuvent être déployés efficacement pour des missions de frappe et de reconnaissance.

L’évolution des doctrines nucléaires

La doctrine nucléaire de l'Inde, historiquement ancrée dans une politique de non-utilisation en premier (NFU), a évolué pour refléter une plus grande flexibilité et ambiguïté. Les déclarations des responsables indiens, associées aux développements et progrès des technologies d'intelligence artificielle et de surveillance, indiquent une évolution potentielle vers des stratégies de contre-force. Cette évolution peut être remarquée à partir des déclarations des responsables de la sécurité nationale, dont le conseiller à la sécurité nationale de 2010, Shivshankar Menon, qui a fait remarquer que « la doctrine NFU de l'Inde s'appliquait aux États non dotés d'armes nucléaires, ce qui impliquait que la NFU ne s'appliquerait pas au Pakistan ». Rajnath Singh, l'actuel ministre indien de la défense, a fait allusion à la flexibilité du NFU en déclarant que « l'Inde a strictement adhéré à cette doctrine. Ce qui se passera à l'avenir dépendra des circonstances ».

Les transformations doctrinales, telles que la doctrine de guerre terrestre, soulignent l'importance accordée par l'Inde à l'utilisation de l'IA pour renforcer son avantage stratégique. Ces changements, associés au déploiement de systèmes de surveillance basés sur l'IA le long des frontières, montrent que l'Inde a l'intention de renforcer son dispositif de dissuasion tout en conservant la souplesse nécessaire pour s'adapter aux nouvelles menaces.

La doctrine nucléaire pakistanaise a évolué, passant d'une politique de première utilisation à une approche plus nuancée, encapsulée dans les stratégies de dissuasion à spectre complet et de Quid Pro Quo Plus. Les politiques de Quid Pro Quo Plus et de dissuasion à spectre complet indiquent que le Pakistan répondrait à toute tentative militaire transfrontalière de l'Inde autrement que par une riposte, un message clair indiquant que la réponse se situerait un cran plus haut sur l'échelle de l’intensité d'un conflit, tout en maintenant la menace de représailles nucléaires à chaque étape de cette échelle. Ces cadres visent à contrer la supériorité conventionnelle et nucléaire de l'Inde en maintenant une dissuasion crédible sur tout le spectre de l’intensification d’un conflit. Il s'agit notamment de développer des armes nucléaires tactiques et d'améliorer les capacités de renseignement, de surveillance et de reconnaissance.

Les défis et les risques

La militarisation de l'IA en Asie du Sud pose plusieurs problèmes, notamment l'érosion de la stabilité stratégique, l'abaissement du seuil nucléaire et le risque d’intensification accidentelle d’un conflit. Les systèmes pilotés par l'IA, bien que efficaces, n'ont pas le jugement nuancé des pilotes humains. Cela augmente le risque d’intensification involontaire d’un conflit en temps de crises. En outre, l'intégration de l'IA dans les systèmes de commandement et de contrôle nucléaire pourrait réduire les délais de prise de décision, augmentant ainsi le risque d'actions précipitées ou mal informées. La prolifération des technologies de l'IA suscite également des inquiétudes quant à leur acquisition par des acteurs non étatiques, qui pourraient exploiter ces systèmes à des fins malveillantes. Enfin, le déploiement de systèmes d'armes autonomes pose des dilemmes éthiques et remet en question les cadres déjà existants du droit international humanitaire.

Pour relever ces défis, il est impératif que les États d'Asie du Sud adoptent des cadres réglementaires et des mesures de confiance. Les dialogues bilatéraux et multilatéraux font partie des mesures envisageables. Par exemple, l'Inde et le Pakistan pourraient engager un dialogue afin d'établir des normes et des protocoles pour l'utilisation de l'IA dans les opérations militaires. En outre, des initiatives de transparence, telles que des mécanismes de partage de données et des exercices conjoints, peuvent contribuer à réduire la méfiance et à prévenir les erreurs de calcul. Donner la priorité aux technologies de l'IA à des fins défensives, telles que la surveillance renforcée et les systèmes d'alerte précoce, peut également atténuer les risques tout en renforçant la dissuasion.

Conclusion

La militarisation de l'IA redessine le paysage stratégique de l'Asie du Sud, stimule l'évolution de la doctrine et modifie l'équilibre des forces. L'intégration de l'IA dans le domaine militaire conduit l'Inde et le Pakistan vers un dilemme sécuritaire potentiellement plus profond. Cela démontre que l'Asie du Sud, à l'ère de la militarisation de l'IA, sera dominée par des sentiments de méfiance et d'érosion de la stabilité stratégique. En encourageant le dialogue et en adoptant des mesures réglementaires, les États d'Asie du Sud peuvent faire en sorte que l'IA soit un outil de stabilité plutôt qu'un catalyseur de conflit. À l'ère des progrès technologiques rapides, il n'a jamais été aussi impératif de gérer les technologies militaires de l'IA de manière responsable.

Dalir Khan est professeur adjoint à l'université Abdul Wali Khan de Mardan et titulaire d'un doctorat à l'université Quaid-e-Azam d'Islamabad, au Pakistan. Il a précédemment travaillé au British Council en tant que jeune parlementaire associé, au Sénat en tant que 7e jeune parlementaire, à PILDAT, en tant que rédacteur en chef des nouvelles en anglais à Radio Pakistan, Gaming for Peace Fellow à l'université de Lahore, et en tant que membre de l'initiative de recherche et de renforcement des capacités, une collaboration de l'Association for Asian Studies (AAS) et de l'Agence suédoise de coopération internationale au développement à la LUMS. Il contribue à l'analyse de la politique, de la sécurité et des nouveaux défis critiques de l'Asie du Sud.

Cet article est publié sous une licence Creative Commons et peut être republié avec mention.