Defense & Security
Милитаризация искусственного интеллекта и эволюция ядерных доктрин в Южной Азии: риски и последствия

Image Source : Shutterstock
Subscribe to our weekly newsletters for free
If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail
Defense & Security
Image Source : Shutterstock
First Published in: Jan.20,2025
Mar.04, 2025
По мере того как системы, управляемые ИИ, повышают военные возможности, растут риски просчётов, эскалации и этических дилемм, что требует срочного диалога и принятия регулирующих мер для снижения вероятности конфликтов. Подъём искусственного интеллекта (ИИ) как трансформирующей технологии изменил глобальную динамику во многих областях, включая национальную безопасность. Государства всё активнее внедряют ИИ в военные системы, что оказывает значительное влияние на стратегическую стабильность, особенно в регионах с ядерным вооружением, таких как Южная Азия. Милитаризация ИИ Индией и Пакистаном, подкреплённая их историческим соперничеством, способствует эволюции доктрин, что несёт как возможности, так и угрозы для региональной безопасности. ИИ становится краеугольным камнем военных инноваций в Южной Азии, где всё большую значимость приобретают возможности автономных оружейных систем, технологий наблюдения и систем принятия решений. Разработка летальных автономных оружейных систем, часто называемых «роботами-убийцами», подчёркивает двойственную природу ИИ: с одной стороны, он предоставляет стратегические преимущества, а с другой — вызывает опасения, связанные с возможными сбоями, ошибками в расчётах и эскалацией. Эти риски усиливаются, когда технологии ИИ интегрируются в ядерные и традиционные военные структуры, особенно в нестабильных регионах, таких как Южная Азия.
Индия рассматривает искусственный интеллект как ключевой элемент своих стратегических амбиций, что подтверждается инициативами, такими как Совет по вопросам ИИ в обороне (Defense AI Council) и создание Центра искусственного интеллекта и робототехники (CAIR) в рамках Организации оборонных исследований и разработок (DRDO). Среди проектов Индии, направленных на развитие ИИ, можно выделить создание многокомпонентных роботизированных систем, усовершенствованных систем наблюдения и дронов, управляемых ИИ. Кроме того, многоцелевой истребитель HAL Tejas был модернизирован CAIR для обеспечения обслуживания систем ВВС Индии. При этом приобретённые в 2016 году более пяти тысяч дронов уже используются в оборонных структурах. Эти многофункциональные дроны взаимодействуют в группах, действуя как единая система. Совместные проекты с международными партнёрами, включая Израиль и Японию, дополнительно укрепили возможности Индии в области ИИ, включая инициативы по командному взаимодействию. Интеграция передовых технологий значительно продвинулась вперёд, сопровождаясь изменениями в военных доктринах, особенно в рамках Совместной доктрины Вооружённых сил Индии (2017) и Доктрины наземной войны (2018). Обе доктрины учитывали потенциал применения искусственного интеллекта, но Доктрина наземной войны уделила особое внимание многофронтовым операционным условиям, гибридной войне и внедрению передовых технологий в военную сферу для обеспечения стратегического преимущества. Развёртывание систем на базе ИИ вдоль чувствительных границ, таких как северо-западная граница с Пакистаном, подчёркивает стремление усилить как наступательные, так и оборонительные операции.
Пакистан также начал интеграцию искусственного интеллекта в свои военные стратегии, хотя этот процесс находится на более ранней стадии. Среди инициатив можно выделить создание Центра искусственного интеллекта и вычислений, а также Армейского центра передовых технологий, которые подчеркивают стремление Пакистана использовать ИИ для обороны и кибербезопасности. Сотрудничество Пакистана с Китаем, мировым лидером в области ИИ, способствовало развитию беспилотных систем и других технологий на основе искусственного интеллекта. Например, совместный проект с китайской компанией Chengdu Aircraft Company направлен на разработку беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, Пакистан приобрёл у Китая дроны Cai Hong (Rainbow 4/CH-4), которые могут эффективно использоваться для ударных миссий и разведки.
Ядерная доктрина Индии, изначально основанная на политике неприменения ядерного оружия первой (NFU), эволюционировала, приобретая большую гибкость и неоднозначность. Заявления индийских официальных лиц, наряду с достижениями в области ИИ и технологий наблюдения, указывают на возможный сдвиг в сторону стратегий контрсилового удара (counterforce). Это подтверждается высказываниями государственных деятелей, таких как бывший советник по национальной безопасности Шившанкар Менон, который в 2010 году заявил, что доктрина NFU Индии распространяется только на неядерные государства, что фактически исключает её применение к Пакистану. Действующий министр обороны Индии Раджнатх Сингх также указал на возможную гибкость политики NFU, отметив: «Индия всегда строго придерживалась этой доктрины, но то, как она будет действовать в будущем, зависит от обстоятельств». Доктринальные изменения, такие как Доктрина наземной войны, дополнительно подчёркивают стремление Индии использовать ИИ для усиления своего стратегического преимущества. Эти изменения, в сочетании с развёртыванием систем наблюдения на основе ИИ вдоль границ, демонстрируют намерение Индии укрепить свой сдерживающий потенциал, сохраняя при этом гибкость для адаптации к возникающим угрозам. Ядерная доктрина Пакистана эволюционировала от политики первого удара к более сложному подходу, воплощённому в стратегиях «полного спектра сдерживания» (Full Spectrum Deterrence) и «больше, чем адекватный ответ» (Quid Pro Quo Plus). Эти стратегии подразумевают, что Пакистан ответит на любое военное вторжение со стороны Индии не просто симметрично, а с эскалацией на более высокий уровень, при этом на каждом этапе демонстрируя готовность к ядерному ответу. Таким образом, передаётся ясное послание: каждая эскалация будет сопровождаться угрозой ядерной реакции. Эти подходы направлены на то, чтобы противодействовать традиционному и ядерному превосходству Индии, поддерживая надёжное сдерживание на всём спектре возможных конфликтов. В рамках этих стратегий Пакистан развивает тактическое ядерное оружие, а также совершенствует свои возможности в области разведки, наблюдения и сбора данных.
Милитаризация ИИ в Южной Азии порождает множество проблем, включая подрыв стратегической стабильности, снижение ядерного порога и риск непреднамеренной эскалации. Хотя системы на основе ИИ обладают высокой эффективностью, им не хватает тонкости человеческого суждения, что увеличивает вероятность ошибочной эскалации во время кризисов. Кроме того, интеграция ИИ в ядерные системы управления и контроля может сократить время на принятие решений, что повышает риск поспешных или плохо обдуманных действий. Распространение технологий ИИ вызывает опасения относительно их возможного попадания в руки негосударственных акторов, которые могут использовать такие системы в злонамеренных целях. Наконец, развёртывание автономных оружейных систем создаёт серьёзные этические дилеммы и бросает вызов существующим нормам международного гуманитарного права. Для решения этих проблем южноазиатским государствам необходимо принять регулирующие меры и механизмы укрепления доверия. Возможные шаги включают двусторонние и многосторонние диалоги. Например, Индия и Пакистан могли бы установить нормы и протоколы использования ИИ в военных операциях. Инициативы по обеспечению прозрачности, такие как механизмы обмена данными и совместные учения, помогут снизить уровень недоверия и предотвратить ошибки в расчётах. Кроме того, приоритетное использование ИИ в оборонительных целях, таких как усовершенствованные системы наблюдения и раннего предупреждения, может уменьшить риски и одновременно укрепить сдерживание.
Милитаризация искусственного интеллекта трансформирует стратегический ландшафт Южной Азии, способствуя эволюции доктрин и изменяя баланс сил. Интеграция ИИ в военную сферу обостряет проблему безопасности между Индией и Пакистаном. Это показывает, что эпоха милитаризации ИИ в Южной Азии будет характеризоваться ростом недоверия и подрывом стратегической стабильности. Путём содействия диалогу и принятия регулирующих мер южноазиатские государства могут обеспечить использование ИИ как инструмента для укрепления стабильности, а не как катализатора конфликтов. В эпоху стремительного технологического прогресса необходимость ответственного управления военными применениями ИИ как никогда актуальна. Настоящая статья опубликована по лицензии Creative Commons и может быть переиздана с указанием авторства.
First published in :
Unlock articles by signing up or logging in.
Become a member for unrestricted reading!