Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Energy & Economics

Trump-Doktrin: extremer Protektionismus gegenüber seinen kommerziellen und technologischen Konkurrenten

Chinesischer, europäischer und amerikanischer Zollkrieg als Handelsproblem zwischen China, Europa und den USA als Frachtcontainer im Konfliktkonzept mit Himmelshintergrund als 3D-Illustration.

Image Source : Shutterstock

by Nuria Huete Alcocer , Isabel de Felipe Boente , Julián Briz Escribano , Miguel Ángel Valero Tévar

First Published in: Feb.13,2025

Mar.04, 2025

Das Bekenntnis zum Freihandel beruht auf dem Wettbewerbsvorteil, den Nationen aus dem Besitz bestimmter materieller und menschlicher Ressourcen ziehen, die in anderen Ländern Mangelware sind. Der Warenaustausch unter dem Dach des Freihandels führt zu einem globalen Nutzen, da er das Wirtschaftswachstum fördert, die Qualität der Waren verbessert und das Angebot diversifiziert.

 

Der Freihandelsdoktrin, die den internationalen Handel in den letzten Jahrzehnten bestimmt hat, steht der Protektionismus gegenüber, der darauf abzielt, inländische Produzenten gegenüber der ausländischen Konkurrenz zu bevorzugen.

 

Vor allem Protektionismus

 

Trumps Wahlkampf, mit dem er Stimmen aus dem amerikanischen Automobil- und Agrarsektor gewinnen wollte, basierte auf einem extremen Protektionismus - den wir als "Trump-Doktrin" bezeichnen könnten -, in dessen Mittelpunkt das Versprechen stand, die Zölle auf Produkte aus konkurrierenden Ländern zu erhöhen.

 

Die Erhöhung der Zölle zur Förderung der einheimischen Produktion in nicht wettbewerbsfähigen Sektoren steht im Widerspruch zu den Regeln der Welthandelsorganisation und den bereits bestehenden Handelsbeziehungen mit den Exportländern.

 

Die Leidtragenden von Trumps protektionistischen Maßnahmen sind hingegen die amerikanischen Verbraucher, die höhere Preise für importierte Produkte zahlen müssen, die derzeit billiger sind.

 

Die Notwendigkeit, die internationalen Handelsströme neu zu ordnen, wurde bereits aufgrund von ökologischem, sozialem oder wirtschaftlichem Dumping aufgeworfen. Als Reaktion auf Verstöße gegen die Wettbewerbsregeln und das Vorhandensein diskriminierender Situationen haben landwirtschaftliche Verbände Spiegelklauseln gefordert, um sicherzustellen, dass für importierte Produkte die gleichen Vorschriften gelten wie für einheimische. All diese Vorschläge wurden jedoch im Rahmen von Verhandlungen gemacht und nicht auf eine störende und einseitige Weise, wie es die Trump-Doktrin tut.

 

Zollerhöhungen

 

Konkret haben die USA einen Zoll von 25 % auf Stahl und Aluminium aus anderen Ländern eingeführt, der am 4. März in Kraft treten soll. Dies hat Auswirkungen auf den spanischen Industriesektor, der Aluminium im Wert von 500 Millionen in den US-Markt exportiert.

 

Es gibt noch keine Details darüber, welche spanischen Agrar- und Lebensmittelprodukte (wie Wein, Olivenöl, Fleisch und Milchprodukte) von der Trump-Doktrin betroffen sein könnten und in welchem Umfang. Auch die lateinamerikanischen Länder sind gefährdet: Im Jahr 2021 waren 86 % ihrer Agrar- und Lebensmittelexporte für drei Regionen bestimmt - die USA (23 %), die EU (18 %) und China (13 %). Die EU und die lateinamerikanischen Länder, die dem Mercosur angehören, haben den Vorteil, dass sie im Dezember 2024 ein Abkommen unterzeichnet haben, das es ihnen ermöglichen wird, ihre Handelsbeziehungen zu stärken und möglicherweise Verluste auf dem US-Markt auszugleichen.

 

Als Reaktion auf diese Zollangriffe haben die Länder versucht, Vereinbarungen zwischen den betroffenen Nationen zu treffen. Die Europäische Union und Kanada haben sich getroffen, um eine gemeinsame Strategie gegen die Trump-Doktrin zu entwerfen, und auch China erwägt eine Umstrukturierung seiner Handelsströme, die seinen Exporten eine gewisse Erleichterung verschaffen könnte.

 

Der Schaden, der durch Zölle entsteht, ist jedoch global und betrifft nicht nur die Exportländer. In den Vereinigten Staaten werden sich die Zölle negativ auf Verbraucher und Unternehmen auswirken, indem sie zu höheren Preisen und sogar zu Engpässen oder zum Verschwinden bestimmter importierter Produkte führen.

 

Handelsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa

 

Es gibt kein Freihandelsabkommen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten, obwohl ein erfolgloser Versuch unternommen wurde, die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) zu gründen. Es wurden jedoch Fortschritte bei der Harmonisierung von Lebensmittelsicherheitsvorschriften, Qualitätsstandards und Datenschutzbestimmungen erzielt. Dennoch wirft Trump Europa vor, die Vereinigten Staaten sehr schlecht zu behandeln", und mahnt, dass sie das Handelsdefizit von 350 Milliarden Dollar" ausgleichen müssen.

 

In Europa sind die Sektoren Luft- und Raumfahrt, Automobilbau und Agrar- und Ernährungswirtschaft am stärksten von der Bedrohung durch den US-Protektionismus betroffen. Zu den am stärksten gefährdeten Ländern gehören Deutschland (Automobilindustrie), Frankreich (Luft- und Raumfahrt), die Niederlande (Petrochemie), Italien (Pharmazeutik), Irland (Technologie) und Spanien (Agrar- und Ernährungswirtschaft), da diese Länder die offensten Volkswirtschaften für den Außenhandel haben.

 

Auf der anderen Seite exportieren die Vereinigten Staaten Hightech-Produkte, Maschinen, Chemikalien und landwirtschaftliche Erzeugnisse (Mais, Soja, Fleisch) nach Europa. Im digitalen Sektor sind die großen US-Unternehmen (Amazon, Google, Apple, Meta) auf dem alten Kontinent gut positioniert und missbrauchen häufig ihre marktbeherrschende Stellung, was die EU durch Geldstrafen und Gesetzesänderungen einzudämmen versucht.

 

Die spanischen Exporte in die Vereinigten Staaten konzentrieren sich auf Automobile, Maschinen, pharmazeutische und landwirtschaftliche Erzeugnisse (Wein, Olivenöl, Fleisch, Milchprodukte und Gartenbauerzeugnisse). Die US-Importe in den spanischen Markt bestehen hauptsächlich aus Maschinen, elektronischen Produkten, Arzneimitteln, Finanzdienstleistungen und landwirtschaftlichen Erzeugnissen.

 

Die USA haben in Spanien in den Bereichen Automobil, Technologie, Energie, Vertrieb und Finanzen investiert. Im Gegenzug ist Spanien auf dem nordamerikanischen Markt in den Bereichen Vertrieb (Inditex, Mango), erneuerbare Energien (Iberdrola, Acciona, Naturgy), Kommunikation und Infrastruktur (Ferrovial, ACS, Sacyr) vertreten.

 

Der technologische Kampf

 

Bei der Entwicklung der Raumfahrt, der Militärtechnologie und der integrierten künstlichen Intelligenz zeichnet sich ein harter Wettbewerb ab. In der geopolitischen Landschaft sind Entwicklungszusammenarbeit, bewaffnete Konflikte, Klimawandel und ökologische Nachhaltigkeit Schlüsselthemen, die es zu berücksichtigen gilt.

 

Wir haben gerade erlebt, wie die Beschränkungen bei der Lieferung von Mikroprozessoren Chinas Kreativität im Technologiesektor beflügelt haben. China begrüßte das neue Jahr mit DeepSeek, seinem eigenen KI-Modell - mit ähnlichen Fähigkeiten wie ChatGPT, aber deutlich geringeren Kosten -, das die US-Tech-Industrie erschütterte und einen Aufruhr an der Börse auslöste.

 

Inzwischen versucht die EU, ihre Rolle als bloßer Zuschauer bei der Entwicklung dieser neuen Technologien loszuwerden, und hat gerade eine Investition von 200 Milliarden Euro in die Entwicklung der europäischen KI angekündigt. Es sei daran erinnert, dass Europa bei der KI-Gesetzgebung eine Vorreiterrolle gespielt hat: Das Gesetz über künstliche Intelligenz wird Ende 2023 vom Parlament verabschiedet.

 

Ausblick und Lösungen

 

Die Auswirkungen von Handelskriegen hängen zum einen von den auferlegten Maßnahmen (Zölle, Steuern oder Vorschriften) und dem Umfang der bestehenden Handelsströme ab. Aber auch die Merkmale der Regionen, Wirtschaftssektoren und betroffenen gesellschaftlichen Gruppen spielen eine entscheidende Rolle.

 

Im letzten Countdown vor der Einführung der neuen Zölle erzielten die Vereinigten Staaten eine vorläufige Einigung mit Mexiko und Kanada, die eine einmonatige Pause vor der Durchsetzung der angekündigten Zölle gewährte. China reagierte auf die Drohung der USA mit der Ankündigung ähnlicher Zollerhöhungen auf amerikanische Produkte.

 

Unter den europäischen Ländern gibt es unterschiedliche strategische Ansätze gegenüber der Trump-Doktrin. Die Positionen der Achse Paris-Berlin - die bereit ist, auf die Zolldrohungen der USA zu reagieren - und der Achse Rom-Budapest sind gegensätzlich. Es bleibt abzuwarten, ob die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, die an Trumps Amtseinführung am 20. Januar teilnahm, als Vermittlerin zwischen der EU und den USA agieren wird oder ob sie sich ausschließlich darauf konzentriert, eine günstige Position für Italien zu sichern.

 

Volatilität, Ungewissheit, Schwankungen

 

Ein Handelskrieg wirkt sich auf Auslandsinvestitionen aus und sorgt aufgrund der damit verbundenen Unsicherheit für Volatilität auf den Finanzmärkten. Außerdem verringert er den Handelsaustausch (Importe/Exporte) und verursacht Schwankungen auf den Devisenmärkten. Das von der Trump-Doktrin aufgeworfene Dilemma "Umstrukturierung oder Ablehnung" beinhaltet die Option, die bestehende Ordnung neu zu justieren oder in direkten Wettbewerb zu treten.

 

Im Moment bleiben die Spannungen hoch, und das Wall Street Journal, eines der wichtigsten US-Medien, bezeichnet den Handelskrieg als absurd", unnötig" und dumm".

 

Die Realität ist, dass eine Atmosphäre der internationalen Unsicherheit in Bezug auf zukünftige Investitionen geschaffen wurde und die Aktienmärkte Verluste erlitten haben. In der Zwischenzeit bestehen die bedrohten Länder darauf, dass sie Gegenmaßnahmen ergreifen werden, woraufhin Trump mit einer weiteren Erhöhung der Zölle droht.


First published in :

The Conversation

바로가기
저자이미지

Nuria Huete Alcocer

Professor und Doktor im Bereich Angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Universität Kastilien-La Mancha. Sie hat als Rednerin an zahlreichen nationalen und internationalen Konferenzen teilgenommen (Italien, Portugal, Vereinigtes Königreich usw.).

Sie hat über dreißig Veröffentlichungen veröffentlicht, darunter Artikel in einigen der einflussreichsten internationalen Fachzeitschriften, mehrere Buchkapitel und drei Monographien.

Ihre Forschungsschwerpunkte sind Kulturtourismusmanagement, insbesondere archäologischer Tourismus, und quantitative Methoden in der Ökonomie.

저자이미지

Isabel de Felipe Boente

Isabel de Felipe Boente hat einen Ph.D. in Wirtschaftswissenschaften und war außerordentlicher Professor an der Polytechnischen Universität Madrid. Sie ist Mitglied des Lenkungsrats von itdUPM (Innovation Center in Technology for Human Development) und Mitglied des Vorstands von PRONATUR.

 

Sie hat an EU-Forschungsprojekten und Initiativen der Entwicklungszusammenarbeit mitgearbeitet. Darüber hinaus ist sie Autorin von Artikeln und Büchern zum Thema Stadtbegrünung.

저자이미지

Julián Briz Escribano

Doktor der Agrartechnik

Master in Agrarökonomie, University of Minnesota, USA

Gründer und Präsident von PRONATUR

Mitglied der Französischen Akademie für Landwirtschaft

Vorstandsmitglied des World Green Infrastructure Network und der European Federation of Green Infrastructure (EFB)

Autor nationaler und internationaler Bücher und Artikel.

저자이미지

Miguel Ángel Valero Tévar

Graduated in Geography and History, specializing in Archaeology from the University of Valencia, and International PhD from the University of Castilla-La Mancha, his doctoral thesis was awarded the Extraordinary Doctorate Prize.

He has an extensive teaching career, having taught at the Alfonso X el Sabio University and later at the Associated Center of UNED in Cuenca. Currently, he is an Associate Professor of Archaeology and Ancient History at UCLM. Additionally, he teaches in several university master's programs, including international ones.

His academic management experience includes serving as Director of the Associated Center of UNED in Cuenca.

He has participated in numerous R&D&I projects funded through public regional, national, and international grants. The results of his research have been published in over 160 works, including monographs, articles in national and international journals, and book chapters.

Furthermore, he has led and coordinated numerous seminars, courses, and exhibitions, as well as participated in multiple conferences.

He is a Full Member of the Royal Academy of Arts and Letters of Cuenca.

Beyond his academic work, he plays a key role in team management, both scientifically and organizationally. His expertise is evident in his work as the lead coordinator of technical and human teams to ensure high-quality scientific research in various fields. Notably, he has directed numerous archaeological excavations across Spain, including significant sites such as the Iberian necropolises of Iniesta, the Roman city of Ercávica, the Roman villa of Noheda, and the multi-phase site of La Cava.

In addition, he has coordinated over thirty projects related to the enhancement of archaeological heritage as a tourism and cultural resource, receiving several awards, including recognition for the "Actuamos en Patrimonio" (We Act in Heritage) program.

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!