Великий Израиль: гонка Трампа и Нетаньяху к краю бездны

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Lire en français

Планы президента США и премьер-министра Израиля могут ослабить последних региональных союзников Израиля в регионе. Изгнание палестинцев из Газы – в результате разрыва перемирия Израильскими войсками 17 марта, служит провокацией – это может привести к эффекту домино: приход к власти “Братьев-Мусульман” в Египте и аннексия Западного берега могут привести к аналогичным последствиям в Иордании. Воинственная политика Нетаньяху серьезно изменила стратегический баланс сил на Ближнем Востоке в пользу еврейского государства. Операция «Война железных мечей» в Газе значительно сократила военный потенциал ХАМАСа, который, как говорят, потерял от 15.000 до 20.000 человек, и почти всех своих лидеров. Хезболла обезглавленная, лишенная тысяч бойцов и своих опорных пунктов к югу от реки Литани, больше не в состоянии представлять собой достаточную угрозу, чтобы сдерживать Израиль от прямого нападения на своего иранского спонсора. Крах режима Башар Асада завершил возглавляемую Ираном «ось сопротивления». В этом контексте изменения стратегического баланса сил, полностью благоприятного для Израиля, правительство Нетаньяху, движимое своим радикальным крылом, воплощенным Бецалелем Смотричем и Итамар Бен-Гвиром могло бы рассмотреть возможность окончательного урегулирования палестинского вопроса. Для этого необходимо продолжить процесс колонизации Западного берега и заставить палестинское население покинуть сектор Газа в соответствии с заявлениями сделанными Дональдом Трампом. Заручившись поддержкой Белого дома, без региональных оппонентов способных противостоять ему в военном порядке, Нетаньяху мог бы, движимый определенным высокомерием, заложить основы для реализации “Великого Израиля”, простиравшегося на Газу и библейскую Иудею и Самарию, то есть Западный берег. Тем не менее эта, казалось бы благоприятная для Израиля динамика, может в среднесрочной и долгосрочной перспективе поставить еврейское государство в стратегический тупик, ставя под угрозу его безопасность и шансы на построение прочного мира со своими соседями. Возобновление процесса колонизации на западном берегу подразумевает два последствия опасных для Израиля: рост ХАМАСа на западном берегу и полная дискредитация Палестинской администрации, созданной после соглашений в Осло в 1993 году. С начала войны в Газе в октябре 2023 года демонстрации против Палестинской автономии стали настолько повсеместными, что режим Махмуда Аббаса может удерживаться у власти только за счет более жестоких репрессий. В данном контексте это может защитить Западный берег от захвата ХАМАСом, что приведет к открытию нового фронта и новому колоссальному вызову для безопасности Цахала. Реализация проекта “Великого Израиля”, помимо связанных с ним юридических и моральных проблем, представляет собой реальную угрозу для безопасности израильского государства. Ослабление двух соседних режимов - Иордании и Египта, которые до сих пор в значительной степени способствовали региональной стабильности, лишь усиливает эту опасность.

Ослабление неизменимого иорданского партнера

В дополнении к ослаблению Палестинской администрации - фактически единственного палестинского партнера и собеседника Израиля - политика возобновления колонизации на Западном берегу может привести к политическому землетрясению в Иордании. Хашимитское королевство, где около 60% жителей происходят от палестинцев, которые бежали в день Накбы в 1948-1949 годах и после шестидневной войны в 1967 году, с 7 октября 2023 живет в ритме пропалестинских беспорядков, которые выражают солидарность иорданского общества с палестинцами, и также резко критикует политику короля Адбаллы, которая заключается в сближении с еврейским государством после соглашений Вади-Араба, подписанных его отцом Хусейном с Ицхаком Рабином в 1994. На самом деле Иордания активно участвует в обеспечении безопасности Израиля, сражаясь с терроризмом и останавливая попытки создания ХАМАС в лагерях беженцев: Зарка, Бака, Джабаль Аль-Хусейн и Джераш. Он также играет фундаментальную стратегическую роль в оппозиции Ирану: Иранские ракеты и беспилотники пролетели над иорданским небом во время крупной атаки Ирана в апреле 2024 года, а иорданская противовоздушная оборона помогла отразить иранское нападение. Стратегическое положение между Израилем и Персидским заливом через южный Иран объясняет установку западных баз, таких как Азрак, где размещены европейские (в основном французские и немецкие) и американские самолеты, и оборудование противовоздушной обороны. В случае масштабного военного удара Израиля по иранской ядерной программе израильская авиация неизбежно будет использовать иорданское воздушное пространство для прохода в Иран. Однако политика Ликуда продолжает подрывать отношения с этим ценным союзником Израиля, поскольку она способствует усилению “Братьев-Мусульман” - главной оппозиционной силе хашимитской монархии. Иорданская ветвь “Братьев-Мусульман”, организованная вокруг Исламского фронта действий (ИФД), остаётся терпимой для властей и добилась впечатляющих результатов на выборах. После парламентских выборов в сентябре 2024 года ИФД стала главной политической силой в Иорданском парламенте, получив 31 место из 138. Этот успех впечатляет еще и тем, что учитывая особенности иорданской избирательной системы: лишь 38 мест заполняются по национальным партийным спискам, в то время как остальные 100 мандатов зарезервированы за местными знатными лицами, лояльными к режиму. Они распределяются по результатам голосования в избирательных округах, где политические партии, как правило, не представлены. Таким образом, результаты иорданских выборов, прошедших в сентябре, стали настоящей волной поддержки для "Братьев-мусульман". По сути, это явление связанно с тем, что электорат мобилизовался вокруг темы солидарности с Газой - еще одним симптомом этого стали массовые протесты, охватившие Иорданию. Какими будут последствия усиления колонизации для хашимитского королевства на Западном берегу реки? Массовый приток палестинских беженцев, очевидно, укрепит ИФД, особенно хорошо закрепившихся в палестинской диаспоре. Эта ситуация становится еще опаснее, из-за того, что потомки палестинских беженцев хотя и получили иорданское гражданство, ведут себя как настоящая диаспора и отказываются разрывать связи со своей страной происхождения. Массовые демонстрации, охватившие страну в последние недели апреля 2024 года, служат наиболее свежим доказательством этой тенденции. Чтобы осудить помощь Иордании Израилю в его войне против Ирана и выразить свою солидарность с ХАМАСом и “осью сопротивления” иорданцы палестинского происхождения мобилизируются в Хираках, молодежных движениях, появившихся после Арабской весны, критикующих уступки монархии в отношениях с Израилем, а также рост цен и безработицы. Опасаясь нарастания социального недовольства и укрепления позиций “Братьев-Мусульман”, Король Иордании вынужден будет скрывать или прекращать свои отношения в области безопасности с Израилем, что в дальнейшем может привести к разрыву мирного соглашения Вади-Араба. В долгосрочной перспективе демографический и политический рост палестинской оппозиции к хашимитской монархии угрожает жизненному прогнозу последней, и, следовательно, угрожает безопасности Израиля.

Возвращение Братьев-Мусульман в Египет и риск краха режима Ас-Сиси

Похожая ситуация применима и к Египту, где режим маршала Аль-Сиси, действующий с 2013 года, может не выстоять против массового притока палестинцев из Газы. Введение плана Трампа и перемещение двух миллионов жителей Газы в Египет значительно укрепят “Братьев-Мусульман” в стране, где их взгляды уже разделяет большая часть населения, о чем свидетельствует успех Мухаммеда Мурси в выборах 2012 года. Участвуя в перемещении жителей Газы, Каирский режим может оказаться обвиненным общественным мнением в соучастии израильской колонизации Газы. Данные действия приведут к росту солидарности египетской общественности к палестинцам, это может подорвать устойчивость военного режима. Как и в Иордании, если план Трампа по Газе сбудется, будет трудно понять что может замедлить захват власти “Братьями-Мусульманами” в Египте, даже если сейчас они действуют из укрытий и продолжают организацию из-за рубежа (Турция, Катар). Однако вопросы о Кэмпбэлл-Дэвидских соглашениях 1979 года и полная ремилитаризация Синая, несомненно являются первыми мерами, нуждающимися в рассмотрении и принятии правительством, связанным с “Братьями-Мусульманами”, чей анти синтоизм является одним из руководящих принципов. Помимо этой угрозы безопасности на южной границе, Израиль увидит новую “ось сопротивления”, которая в отличие от нынешней шиитской (Иран), будет суннитской, она ускорит региональный национализм и объединит великие державы союзные с “Братьями-Мусульманами” – Турцию, Катар и Сирийское ХТШ. В этом гипотетическом контексте Израиль будет окружен вражескими государствами и его выживание снова будет под угрозой, как это могло быть в начале 60-х до шестидневной войны 1967 года. План Трампа лишь усилит разрыв между, с одной стороны, арабским обществом, которое резко настроено в отношении Израиля и стремится защитить палестинский Дар аль-Ислам, и, с другой стороны, арабскими режимами, которые стали партнерами или даже союзниками для Израиля. В политике Трампа на Ближнем Востоке есть некоторое несоответствие: с одной стороны он намеревается сблизить Израиль с его арабскими соседями, продлив соглашение Авраама 2020 (которые позволили нормализовать отношения между Израилем с одной стороны, и Марокко, Бахрейном, ОАЭ и Суданом с другой), одновременно питая повстанческую почву, на которой развиваются идеология “Братьев-Мусульман”. В конечном счете реализация плана Трампа приведет к катастрофическим последствиям для Израиля: если настроить общественность арабских стран против их же правительств — это может привести к новой Арабской весне - уже под знаменем антисионизма. В связи с этим, интересно заметить, что этот сценарий уже предвиделся Айман аз-Завахири, террористом Аль-Каиды во время второй интифады: “Возможность для джихадистского движения ввести умму к джихаду за Палестину сегодня выше, чем когда-либо, потому что все светские течения, которые превосходили палестинское дело и соперничали с исламским движением за лидерство уммой в этом деле, дискредитировали себя в глазах уммы, признавая право на существование Израиля, участвуя в переговорах и соблюдая международные решения по освобождению того, что осталось от палестинской территории, или от чего Израиль хочет отказаться (единственная разница лишь в количестве крошек, которое Израиль оставит мусульманам и арабам.)”

Планы Трампа и Нетаньяху: разрушение Израиля

В заключение, планы Трампа и Нетаньяху для Газы и Западного берега являются нарушением международного права и вызывают моральные споры. Это является стратегической аберрацией, которая может очень быстро обернуться против еврейского государства. Окончательный отказ Ликуда и его экстремистских союзников от решения о двух государствах, возобновлении колонизации на Западном берегу и, возможно, в Газе, ослабляют арабских партнеров Израиля. Они положили конец процессу нормализации, который с момента соглашений в Кэмп-Дэвиде с Египтом в 1979 году постепенно сближал Израиль с его соседями. В перспективе это может привести к возвращению власти “Братьев-Мусульман” в Египте и уничтожению иорданской монархии – двух основных партнеров безопасности Израиля. Эта новая анти синтоистская коалиция во главе с “Братьями-Мусульманами” будет гораздо более опасна для Израиля, чем внешний фронт во главе сопротивления с Ираном. В отличие от режима Аятоллы, новая “ось сопротивления” могла бы поразить Израиль напрямую, без участия доверенных прокси-сил, поддерживая атмосферу постоянной небезопасности на границах Израиля. Такая ось могла бы предоставить тыловые базы для террористических групп или вооруженных ополченцев, сражающихся с еврейским государством на его территории. Мечта Великого Израиля остается идеологической химерой, главной жертвой которой в долгосрочной перспективе может стать безопасность израильского государства.