Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

من تهديدات الحرب إلى المفاوضات

في الأشهر الأولى من عام 2025، كانت إيران والولايات المتحدة على شفا صراع عسكري مفتوح. وقد تزامن هذا التصعيد مع عوامل عدة، مما زاد من حدة عدم الاستقرار. كانت تلك الفترة من أخطر الفترات في تاريخ علاقاتهما. وحتى وقت قريب، كانت إيران تعيش في ظل ترقب قلق: هل تندلع الحرب، أم يمكن احتواء الوضع؟ السبب الأول وراء هذا التصعيد الحاد هو، بلا شك، عودة دونالد ترامب إلى السلطة. فمن المعروف أنه خلال رئاسته الأولى عام 2018، انسحب من الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA))، وأعاد فرض عقوبات سابقة، وفرض عقوبات جديدة شديدة القسوة على طهران. اتخذ ترامب موقفا متشددا تجاه النظام الإسلامي، معتبرا إياه تهديدا لحقوق الإنسان والاستقرار الإقليمي. بحلول أوائل فبراير/شباط من هذا العام، كان قد أصدر بالفعل مطالب صارمة لإيران: تقليص برنامجها النووي بشكل كبير - أو ربما تفكيكه بالكامل - والتخلي عن الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية العابرة للقارات، ووقف دعم الجماعات المتحالفة في المنطقة (حماس وحزب الله والحوثيين والميليشيات الشيعية العراقية). وهدد بقصف واسع النطاق إذا لم توافق طهران، لكنه ترك أيضا مجالا للمفاوضات. تجدر الإشارة إلى أن ترامب أذن شخصيا باغتيال قاسم سليماني، قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي (IRGC)، متهما الميليشيات الشيعية بقيادة سليماني بارتكاب عمليات قتل جماعي مزعومة للمدنيين في سوريا. في المقابل، يرى الإيرانيون سليماني كمحارب نبيل وجندي محترف، أنقذ شعبي سوريا والعراق من الفظائع الإرهابية، وقد غضبوا من قتله خارج نطاق القضاء. من منظور اقتصادي، شهدت ولاية ترامب الأولى انخفاضا حادا في صادرات النفط الإيرانية، حيث انخفضت من أكثر من 2.5 مليون برميل يوميا في أبريل/نيسان 2018 إلى 300,000 برميل يوميا في يونيو/حزيران 2019. ورغم استمرار العقوبات في عهد الرئيس جو بايدن، إلا أن تطبيقها أصبح أكثر تساهلا. ونتيجة لذلك، بدأت إيران، بحلول عام 2024، في إعادة بناء صادراتها النفطية بسرعة، حيث ارتفعت إلى 1.9 مليون برميل يوميا بحلول صيف العام الماضي. وقد أثار هذا آمالا في انتعاش اقتصادي تدريجي. ومع ذلك، فإن عودة ترامب إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2025 كانت بمثابة موجة جديدة من التهديدات. ففي شهره الأول في منصبه، منح ترامب إيران مهلة شهرين لتقديم تنازلات أو مواجهة رد حازم. والسبب الثاني هو سياسة إسرائيل العدوانية والتوسعية. لطالما وصف آية الله الخميني، مؤسس الجمهورية الإسلامية، إسرائيل بأنها مشروع استعماري استيطاني من صنع الغرب، مدفوع بطبيعته بالتوسع عبر الاستيلاء على أراضي الدول الإسلامية المجاورة وارتكاب جرائم ضد سكانها المسلمين، بهدف إقامة "إسرائيل الكبرى" بالقوة من النيل إلى الفرات. في الواقع، كانت هناك بعض الاختلافات بين الحكومات الإسرائيلية: ففي ظل القيادة اليسارية، تميل إسرائيل إلى التصرف بسلمية واعتدال أكبر، بينما تنتهج الإدارات اليمينية سياسات أكثر عدوانية وقسوة. إلا أنه في السنوات الأخيرة، ازدادت تصرفات إسرائيل تجاه جيرانها عدوانية بشكل خاص - كما وصفها الخميني تماما - بعد صعود أكثر القوى اليمينية المتطرفة تطرفا إلى السلطة. إن الدمار الذي ألحقته هذه الحكومة بقطاع غزة، وتدميره بالكامل، خير دليل على ذلك. بعد سقوط قيادة بشار الأسد القوية في سوريا، انتهزت إسرائيل الفرصة على الفور لتدمير جميع الأسلحة الثقيلة السورية، ونزع سلاحها فعليا. ثم تحركت إسرائيل للاستيلاء على المزيد من الأراضي السورية الواقعة خارج مرتفعات الجولان التي ضمتها، وارتكبت انتهاكات جديدة هناك. تركز سياسة الحكومة الإسرائيلية الحالية تجاه إيران على الإطاحة بالنظام وتنصيب سلطات عميلة. وقد أعرب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، المعروف بعدائه الشديد للنظام في إيران، صراحة عن رغبته في زواله. وترددت شائعات في وسائل الإعلام الإيرانية تشير إلى أن إسرائيل قد تفكر في رضا بهلوي، نجل الشاه، كزعيم رمزي لـ "إيران علمانية" مستقبلية. داخل إيران، تتسم التصورات عن سلالة بهلوي بسلبية ساحقة: إذ يُنظر إليها على أنها سلالة موالية للغرب، منفصلة عن جذورها الإسلامية التقليدية، استغلت الموارد الوطنية واضطهدت المسلمين ورجال الدين. ومع ذلك، فإن شريحة من الشباب الإيراني وبعض المعلقين المعارضين في البلاد يحملون آراء متطرفة، ويحملون عداء للإسلام والعرب، ويدعمون ترامب ونتنياهو وسلالة بهلوي. ومن المرجح أن تنحاز هذه الفئة إلى جانب العدو في حال اندلاع أعمال عدائية. فضلا عن ذلك، بدأت إيران تفقد نفوذها الإقليمي. نفذت إسرائيل سلسلة من العمليات الناجحة ضد حلفاء إيران، استهدفت في المقام الأول حزب الله في لبنان والميليشيات الموالية لإيران في سوريا. تم قتل قادة بارزون في حزب الله وعدد من ضباط فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي (IRGC)، وتم تدمير مستودعات أسلحة. ومن اللافت للنظر أن بعض الإسلاميين السوريين، الذين كانوا معادين لإسرائيل سابقا، رحّبوا بهذا التطور باعتباره شكلا من أشكال الانتقام لدعم حزب الله لنظام الأسد، وبالتالي أصبحوا حلفاء تكتيكيين مؤقتين لإسرائيل. في أعقاب انقلاب ديسمبر/كانون الأول 2024 الذي أوصل الإسلاميين المناهضين لإيران إلى السلطة، تتخذ سوريا - التي كانت في السابق حليفا استراتيجيا لإيران - موقفا سلبيا متزايدا تجاه طهران. مع بداية هذا العام، ساد شعور بالتشاؤم بشأن إيران. وانتشرت مشاعر الارتباك والقلق وإدراك تراجع نفوذها في الشرق الأوسط بين العديد من الإيرانيين، وخاصة المحافظين منهم. في الوقت نفسه، كان هناك شعور مختلف يتزايد في طهران بين الوطنيين الإيرانيين ومؤيدي النظام الإسلامي: إذا شنّت الولايات المتحدة أو إسرائيل أو كليهما هجوما عسكريا، فسيكون رد إيران قاسيا قدر الإمكان. وقد أوضح مسؤولون في فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي (IRGC) وشخصيات دينية بارزة هذا الأمر.

تغيير داخلي: تتبع مسار إيران نحو المفاوضات

بعد فترة طويلة من الخطاب الحاد، أجرت إيران تحولا استراتيجيا في سياستها الخارجية في الأسابيع الأخيرة. فقد غيّر المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي، الذي كان قد حظر بشدة أي مفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن البرنامج النووي، مساره فجأة. ما الذي دفع إلى هذا القرار؟ من المهم إدراك أن هذا التحول لم ينجم فقط عن تهديد خارجي، بل أيضا عن إعادة تقييم داخلية عميقة، تقييم عقلاني، فرضته الظروف، ولكنه واعي في الوقت نفسه. حتى وقت قريب، تمسكت إيران بمبدأ "لا تنازلات تحت الضغط". أشار خامنئي إلى انهيار الاتفاق النووي لعام 2015، الذي انسحبت منه الولايات المتحدة خلال رئاسة ترامب عام 2018. من وجهة نظر خامنئي، ستكون أي محادثات جديدة بلا معنى وخطيرة لأن "الأمريكيين سيخدعون مرة أخرى". ومع ذلك، بحلول أبريل/نيسان 2025، تغير الوضع كثيرا لدرجة أن النخب السياسية والعسكرية الإيرانية بدأت تُقنع المرشد الأعلى بضرورة الحوار. لعبت الدوائر الإصلاحية - وخاصة الرئيس المنتخب حديثا مسعود بزشكيان - دورا رائدا في هذه العملية. أصرّ بزشكيان على أن إيران ستواجه خطر الكارثة بدون مفاوضات: حرب كبرى، واضطرابات داخلية، وحتى سقوط النظام. تشير التقارير الواردة من طهران إلى أنه برز كمفاوض رئيسي داخل المؤسسة السياسية، مقنعا خامنئي باستحضار مفهوم المصلحة - وهو أسلوب ديني متوافق عليه للتخلي عن المبادئ من أجل إنقاذ النظام الإسلامي.

استند هذا القرار إلى عدة عوامل:

- الأزمة الاقتصادية: وفقا للبيانات الرسمية، بلغ معدل التضخم بين 21 مارس/آذار و20 أبريل/نيسان 2025 نسبة 39%، بينما بلغ معدل بطالة الشباب في الربع الأخير من عام 2024 نسبة 20%. ورغم أن إيران شهدت أوضاعا أسوأ في الماضي القريب، إلا أن هذه الأرقام تثير القلق. فضلا عن ذلك، استنفدت الأموال الاحتياطية بشكل كبير العام الماضي، واختفت الاستثمارات تقريبا بسبب العقوبات، وانخفضت احتياطيات النقد الأجنبي. كما تضررت البلاد من أزمة طاقة. - تآكل الأيديولوجية: توسّعت القنوات الفضائية التي يتم بثها من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بشكل ملحوظ. لطالما ناصرت قنوات مثل Manoto، وBBC Persian، وIran International، وجهات نظر علمانية مؤيدة للغرب، بينما انتقدت النظام الإسلامي. ما أثار قلق السلطات بشكل خاص هو الترويج لإرث سلالة بهلوي: فرغم حكمها الوحشي ومحاربتها للقيم الإيرانية والإسلامية التقليدية - التي لا يزال الجيل الأكبر سنا يتذكرها - بدأ بعض الشباب ينظرون إلى البهلويين كـ "بديل" محتمل للمؤسسة الدينية الحاكمة. - مخاطر في السياسة الداخلية: حذر محللون سياسيون ومسؤولون عسكريون وأجهزة استخبارات القيادة من خطر اندلاع "انتفاضة وطنية" قد تندلع بفعل هجوم خارجي. لم يقتصر القلق على الاحتجاجات فحسب، بل امتد إلى احتمال تعاون الجماعات الموالية للغرب مع المعتدين الأجانب. وقالت وزارة الداخلية الإيرانية إن هذه العناصر ازداد نشاطها وسط احتجاجات عام 2022، وتتلقى الدعم من الخارج. كل هذه الإشارات الصادرة عن الجيش ورجال الدين والإدارة وأجهزة الاستخبارات، دفعت القيادة الإيرانية إلى تبني استراتيجية بقاء سياسي. واستنادا إلى تجربة الحرب الإيرانية العراقية، رأى خامنئي أن "استمرار المواجهة سيؤدي إلى كارثة". ولذلك سمح ببدء المحادثات مع الحفاظ على سيطرته على نطاقها وجوهرها.

البرنامج النووي: التسوية ممكنة، والاستسلام غير ممكن

يبقى مستقبل البرنامج النووي الإيراني إحدى القضايا الرئيسية في المفاوضات الإيرانية الأمريكية. فرغم سنوات من الاتهامات المتبادلة وانهيار الثقة، تبدو طهران منفتحة على التنازلات التكتيكية، لكنها لا تقبل الاستسلام. ووفقا لمصادر في الأوساط السياسية الإيرانية، وافق المرشد الأعلى علي خامنئي على إجراء مناقشات حول جميع معايير البرنامج النووي، بما في ذلك مستويات تخصيب اليورانيوم وشروط وصول المفتشين الدوليين إلى المنشآت النووية. ومع ذلك، يُنظر إلى التفكيك الكامل للبرنامج النووي على نطاق واسع على أنه أمر غير وارد، إذ سيُنظر إليه على أنه إذلال وطني في الثقافة السياسية الإيرانية. وقد عزز خامنئي وكبار مسؤولي فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي (IRGC) - حماة الأسس الأيديولوجية للنظام - هذا الموقف مرارا وتكرارا في تصريحاتهم العلنية.

يشمل السيناريو المطروح في طهران هذه التنازلات المحتملة:

- وقف مؤقت لتخصيب اليورانيوم بما يتجاوز 60%، - خفض مخزون اليورانيوم عالي التخصيب، - توسيع نطاق وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى مواقع نووية مختارة، - إعلان يؤكد الأغراض السلمية للبرنامج النووي مع ضمانات قانونية. في المقابل، ستسعى إيران جاهدة لتخفيف العقوبات بشكل كبير - ليس فقط في القطاع المالي، بل أيضا في قطاع التكنولوجيا، بما في ذلك رفع الحظر عن الاستثمارات في صناعة النفط والغاز. وقد كانت هذه القيود، السارية منذ أواخر التسعينيات، ضارة بشكل خاص: فقد قدّر المسؤول الإيراني السابق حسين صلاح فاريزي إجمالي الخسائر الاقتصادية التي تكبدتها إيران منذ عام 2012 بأكثر من تريليون دولار أمريكي. يظل برنامج إيران الصاروخي قضية منفصلة وحساسة للغاية. فهو يعتبر رمزا لا يمس للفخر الوطني والاستقلال الاستراتيجي. وقد أوضح المرشد الأعلى أن القدرات النووية لإيران "تضمن أمن البلاد" في مواجهة أي عزلة أو هجوم محتمل. ونتيجة لذلك، من المرجح أن ترفض طهران أي مقترحات لتقليص قدراتها الصاروخية. كل هذا يعني أن المفاوضات ممكنة، لكن نطاقها محدود للغاية. وتُوحي نتائج الجولتين الأخيرتين من المحادثات غير المباشرة في عُمان وروما ببعض التفاؤل.

استعراض العضلات: استعراض القوة كأداة تفاوضية

لا يستبعد احتمال إجراء محادثات بين إيران والولايات المتحدة التوترات العسكرية. بل على العكس، نفّذت الدولتان هذا العام سلسلة من استعراضات القوة لإرسال رسالة مفادها: "نحن نتعامل مع المفاوضات من موقع قوة". من جهة، كثّفت إيران نشاطها العسكري على طول حدودها الخارجية. في أبريل/نيسان 2025، زوّدت طهران، ولأول مرة، حلفائها في العراق بصواريخ باليستية بعيدة المدى وطائرات بدون طيار، بما في ذلك شاهد-136 ومهاجر-6. واعتبرت هذه الخطوات بمثابة دعم للميليشيات الشيعية، وإشارة إلى استعداد إيران لشن ضربات في حال نشوب صراع كبير. واكتسبت المناورات العسكرية في مضيق هرمز أهمية خاصة، حيث أجرت البحرية الإيرانية سلسلة مناورات باستخدام زوارق صاروخية وألغام وطائرات بدون طيار تحت الماء. يمر عبر المضيق ما يصل إلى 20% من النفط المتداول بحرا في العالم، أو حوالي 18 مليون برميل يوميا. واعتبر حصاره المحتمل إجراء أخيرا للضغط على الأسواق الدولية في حال فرض جولة أخرى من العقوبات. بالإضافة إلى ذلك، عززت إيران وجودها العسكري في المحافظات الجنوبية، ووسّعت قواعدها في بوشهر وبندر عباس وهرمزغان. هذا يعزز العمق العملياتي في حال وقوع هجوم أمريكي أو إسرائيلي، ويعزز الرواية الداخلية القائلة بأن "إيران لن تستسلم، بل مستعدة للدفاع عن نفسها". ردت الولايات المتحدة بدورها بنشر ست قاذفات استراتيجية من طراز بي-2 سبيريت (B-2 Spirit) في قاعدة دييغو غارسيا في المحيط الهندي، ضمن مدى استهداف أهداف رئيسية في إيران. هذه الطائرات الحربية قادرة على حمل أسلحة نووية وأسلحة تقليدية دقيقة التوجيه على حد سواء. كما أرسلت الولايات المتحدة مجموعة حاملة طائرات إلى الخليج العربي، وعززت أنظمة الدفاع الجوي في قواعدها في الكويت وقطر والعراق. وهكذا، فإن الحشد العسكري في المنطقة ليس مجرد استعداد لصراع محتمل، بل هو جزء من اللعبة الدبلوماسية. تثبت طهران قدرتها على الرد بحزم، وأن أي تنازلات تقدمها ليست علامة استسلام، بل خطوة براغماتية نحو الاستقرار. في غضون ذلك، تشير واشنطن إلى استعدادها لسيناريو عسكري من أجل كسب نفوذ في المحادثات.

روسيا كوسيط: اهتمام بالاستقرار والشراكة الاستراتيجية

في خضم التوترات المتصاعدة بين إيران والولايات المتحدة، تبرز روسيا بشكل أوضح كوسيط محتمل وقوة تحقيق الاستقرار. ويتشكل دورها ليس فقط من خلال الديناميكيات السياسية الحالية فحسب، بل أيضا من خلال العلاقات الهيكلية العميقة التي بُنيت بين موسكو وطهران على مدى السنوات الماضية. في أبريل/نيسان، زار وفد إيراني برئاسة وزير الخارجية عباس عراقجي موسكو لمناقشة النتائج الأولية للمشاورات حول اتفاق نووي جديد مع وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف. وإلى جانب الدبلوماسية النووية، تناول الطرفان مجموعة واسعة من القضايا الإقليمية، بما في ذلك سوريا وجنوب القوقاز وآسيا الوسطى. ولم يكن هذا الاجتماع مجرد بادرة دبلوماسية؛ بل كان يعكس المصالح الحقيقية لكلا البلدين. وتهتم موسكو باستمرارية النظام الإيراني الحالي كمصدر للاستقرار وشريك في العالم متعدد الأقطاب الناشئ. أما طهران، من جانبها، فتمتنع عن استخدام الخطاب المعادي لروسيا، ولا تؤيد القرارات ضدها في المحافل الدولية، وتُظهر احتراما لمصالح موسكو في المنطقة. تتعزز العلاقات الروسية الإيرانية ليس فقط على الصعيد السياسي، بل أيضا على صعيد البنية التحتية. في عام 2023، أحرز البلدان تقدما ملحوظا في تطوير ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب، وهو مشروع مصمم لربط سانت بطرسبرغ بميناء مومباي الهندي عبر إيران. تقدم هذه المبادرة، التي تدعمها كل من روسيا وإيران، بديلا عن الطرق اللوجستية التي تتمحور حول الغرب، ويعتمد نجاحها على استقرار النظام الإيراني. فضلا عن ذلك، أثبتت موسكو بالفعل فعاليتها كوسيط في النزاعات الإقليمية. في عام 2023، ساعد الدبلوماسيون الروس في إحياء الحوار بين إيران وأذربيجان بعد فترة طويلة من العداء الذي غذته الخلافات حول الحدود والمسائل الدينية والعلاقات مع إسرائيل. يمكن الاستفادة من هذه التجربة في سياق المفاوضات الإيرانية الأمريكية، لا سيما في ظل انعدام الثقة العميق وانعدام الحوار المباشر بين طهران وواشنطن. موقف روسيا واضح: تعارض موسكو أي زعزعة لاستقرار إيران، لأنها تهدد بتقويض التوازن الإقليمي، وتعزيز النفوذ الغربي، وتعريض الشراكة مع إيران للخطر. كما أكد سيرغي لافروف، ستدعم روسيا أي خطوات تهدف إلى خفض التصعيد ورفع العقوبات عن إيران، شريطة احترام السيادة والقانون الدولي. وهكذا، فإن روسيا ليست مجرد حليف لإيران؛ بل هي من الجهات الفاعلة القليلة التي تحافظ على قنوات تواصل قائمة على الثقة مع كل من طهران والعديد من الدول الغربية. وهذا يجعل موسكو وسيطا ناجحا محتملا، لا سيما في وقت تتقلص فيه خيارات الولايات المتحدة للحوار المباشر مع إيران، ويفقد فيه الوسطاء الأوروبيون الكثير من نفوذهم السابق.

سيناريوهات محتملة وفرصة سانحة

وصل الوضع حول إيران إلى منعطف حرج. ففي خضم أزمة داخلية عميقة، وضغوط العقوبات، وتوترات خارجية متصاعدة، يتعين على طهران الاختيار بين اتفاق محدود مع الغرب يحافظ على أصولها الاستراتيجية، أو مواجهة مطولة تخاطر بانزلاق المنطقة إلى حالة من عدم الاستقرار على نطاق أوسع.

السيناريو الأول: تهدئة معتدلة

إذا توصلت الولايات المتحدة وإيران إلى تسوية بشأن الملف النووي، ولو بشكل محدود، فسيتيح ذلك فرصة قصيرة الأجل لتحقيق الاستقرار. ستستفيد إيران من تخفيف جزئي للعقوبات، وزيادة قدرتها على تصدير النفط، وجذب الاستثمارات في القطاعات الحيوية. في المقابل، ستلتزم طهران بالشفافية، وخفض مستويات تخصيب اليورانيوم، والخضوع لإشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA). كما يمكن لهذا السيناريو أن يخفف جزئيا من حدة التوترات حول إسرائيل، مما يقلل من خطر الصراع المباشر.

ومع ذلك، حتى هذا السيناريو لا يزيل العديد من نقاط الضعف:

- العداء الأيديولوجي بين إيران وإسرائيل، - موقف طهران الثابت من برنامج الصواريخ، - الوجود العسكري الأمريكي في العراق والخليج العربي. قد يستمر هذا "الانفراج المتجمد" لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات، بافتراض أن كلا الجانبين يظهران إرادة سياسية ويتجنبان الاستفزازات.

السيناريو الثاني: موجة تصعيد جديدة

إذا وصلت المفاوضات إلى طريق مسدود - سواء بسبب مطالب واشنطن المفرطة، أو رفض إيران للتنازل عن قضايا حساسة، أو التدخل الخارجي - فقد يخرج الوضع عن السيطرة بسرعة. في هذه الحالة، تشمل النتائج المحتملة ما يلي: - ضربات مباشرة على المنشآت النووية الإيرانية (من قِبل إسرائيل أو الولايات المتحدة)، - هجمات انتقامية على قواعد أمريكية في العراق وقطر، - حصار مضيق هرمز، - عمليات أكثر نشاطا للميليشيات الشيعية في المنطقة. داخل إيران، قد يشعل هذا موجة احتجاجات واسعة أخرى، خاصة إذا تضرر الاقتصاد من جراء تشديد العقوبات مرة أخرى. هناك أيضا خطر من أن تحاول بعض جماعات المعارضة المتطرفة استغلال الاضطرابات لبدء انتفاضة تسفر عن خسائر بشرية كبيرة - وهو أمر حذّرت منه أجهزة مكافحة التجسس الإيرانية بالفعل.