Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Der Besuch von US-Präsident Donald Trump in den arabischen Staaten des Nahen Ostens in dieser Woche führte zu zahlreichen milliardenschweren Geschäften. Er sagte, allein mit Saudi-Arabien seien Geschäfte im Wert von mehr als 1 Billion US-Dollar (1,5 Billionen AUD) unterzeichnet worden, obwohl die tatsächliche Summe wahrscheinlich viel niedriger ist als das.

Katar hat außerdem 210 Boeing-Flugzeuge bestellt, ein Geschäft im Wert von 96 Milliarden US-Dollar (149 Milliarden AUD). Trump wird diese Geschäfte zweifellos als einen großen Erfolg für die US-Industrie darstellen.

Die Reise trug auch dazu bei, Bedenken über einen Rückzug der USA aus dem Nahen Osten zu zerstreuen. Seit mehr als einem Jahrzehnt sind die lokalen Eliten der Ansicht, dass sich die Aufmerksamkeit Washingtons von der Region wegbewegt.

Mit dieser Reise wurde die Bedeutung des Nahen Ostens - insbesondere der Golfregion - für die US-Außenpolitik erneut bekräftigt. Dies ist ein wichtiges Signal an die Führer des Nahen Ostens, die mit konkurrierenden Interessen Chinas und - in geringerem Maße - Russlands zu kämpfen haben.

Und aus politischer Sicht war Trumps Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien und sein Treffen mit dem ehemaligen Rebellen und jetzigen Präsidenten Ahmed al-Sharaa von großer Bedeutung - sowohl symbolisch als auch praktisch.

Bis vor kurzem wurde al-Sharaa von den Vereinigten Staaten als Terrorist geführt, auf den ein Kopfgeld von 10 Millionen US-Dollar (15 Millionen Euro) ausgesetzt war. Als seine Streitkräfte jedoch im Dezember den Diktator Bashar al-Assad entmachteten, wurde er von vielen in der internationalen Gemeinschaft vorsichtig begrüßt.

Die USA hatten beträchtliche Mittel in die Entmachtung Assads investiert, so dass sein Sturz ein Grund zum Feiern war, auch wenn er durch Kräfte erfolgte, die die USA als Terroristen eingestuft hatten.

Diese schnelle Kehrtwende ist schwindelerregend. In der Praxis öffnet die Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien die Türen für ausländische Investitionen in den Wiederaufbau des Landes nach einem langen Bürgerkrieg.

Sie bietet auch Saudi-Arabien und Katar sowie der Türkei die Möglichkeit, ihren Einfluss in Syrien auf Kosten des Irans auszubauen.

Für einen Staatschef, der sich selbst als "Dealmaker" bezeichnet, können all diese Ergebnisse einer dreitägigen Reise als erfolgreich angesehen werden.

Allerdings vermied es Trump, sich auf die weitaus heikleren diplomatischen und politischen Verhandlungen einzulassen, die notwendig sind, um Israels Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen zu beenden und eine gemeinsame Basis mit dem Iran in Bezug auf sein Atomprogramm zu finden.

Keine Lösung für die Palästinenser in Sicht

Trump umging die anhaltende Tragödie in Gaza und bot keine Pläne für eine diplomatische Lösung des Krieges an, der sich hinzieht und kein Ende in Sicht ist.

Der Präsident bekundete zwar seinen Wunsch nach einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den arabischen Staaten und Israel, ging aber nicht auf das Haupthindernis ein.

Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate mögen die Hamas zwar nicht, doch der Gaza-Krieg und das Elend, das den Palästinensern zugefügt wurde, haben es ihnen unmöglich gemacht, das Thema zu ignorieren. Sie können den Gazastreifen nicht einfach überspringen, um die Beziehungen zu Israel zu normalisieren.

In seiner ersten Amtszeit hoffte Trump, die Palästinenserfrage beiseiteschieben zu können, um eine Normalisierung der Beziehungen zwischen den arabischen Staaten und Israel zu erreichen. Dies wurde teilweise mit den Abraham-Abkommen erreicht, in deren Rahmen die VAE und drei weitere Staaten mit muslimischer Mehrheit ihre Beziehungen zu Israel normalisierten.

Trump hat zweifellos geglaubt, dass der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, der kurz vor seinem Amtsantritt vereinbart wurde, Bestand haben würde - so viel hatte er im US-Wahlkampf versprochen.

Doch nachdem Israel die Waffenruhe im März einseitig gebrochen und geschworen hatte, seine wahllosen Bombardierungen des Gazastreifens fortzusetzen, hat er auf die harte Tour gelernt, dass die palästinensische Frage nicht einfach gelöst oder unter den Teppich gekehrt werden kann.

Das palästinensische Streben nach Eigenstaatlichkeit muss als unverzichtbarer Schritt auf dem Weg zu einem dauerhaften Frieden und regionaler Stabilität angegangen werden.

Es war bezeichnend, dass Trump diese Woche nicht in Israel Halt gemacht hat. Ein ehemaliger israelischer Diplomat meint, dies sei ein Zeichen dafür, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu seinen Einfluss auf Trump verloren hat.

Es gibt nichts, was Netanjahu hat, was Trump will, braucht oder was er ihm geben kann, im Gegensatz etwa zu den Saudis, den Kataris oder den Emiraten.

Mehr harte Rhetorik für den Iran

Auch zu den Atomgesprächen mit dem Iran hatte Trump keine neuen Details oder Initiativen zu verkünden, abgesehen von seinem Wunsch, "einen Deal zu machen" und der Wiederholung früherer Drohungen.

Seit Anfang April haben mindestens vier Gesprächsrunden zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten stattgefunden. Während beide Seiten die Aussichten positiv einschätzen, scheint die US-Regierung über das angestrebte Ergebnis geteilter Meinung zu sein.

Der US-Sonderbeauftragte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, und Außenminister Marco Rubio haben den vollständigen Abbau der iranischen Kapazitäten zur Urananreicherung als sicheren Schutz gegen eine mögliche Bewaffnung des Atomprogramms gefordert.

Trump selbst hat sich jedoch weniger kategorisch geäußert. Er forderte zwar den "vollständigen Abbau" des iranischen Atomprogramms, sagte aber auch, er sei unentschlossen, ob dem Iran die Fortsetzung eines zivilen Anreicherungsprogramms gestattet werden sollte.

Die Fähigkeit des Irans, Uran anzureichern, wenn auch unter internationaler Überwachung, ist für die Behörden in Teheran eine rote Linie - sie werden dies nicht aufgeben.

Die Kluft zwischen dem Iran und den USA scheint sich in dieser Woche nach Trumps Angriff auf den Iran als "zerstörerische Kraft" im Nahen Osten weiter vertieft zu haben. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi bezeichnete Trumps Äußerungen als "reine Täuschung" und verwies auf die Unterstützung der USA für Israel als Quelle der Instabilität in der Region.

Nichts von alledem hat die Aussichten auf ein Atomabkommen verbessert. Und obwohl sein Besuch in Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten von Pomp und Zeremonie geprägt war, wird er der Lösung zweier langwieriger Probleme nicht näherkommen als bei seiner Ankunft.