Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Читать на русском

La visite du président américain Donald Trump dans les États arabes du Moyen-Orient cette semaine a donné lieu à de nombreux contrats d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. Il a déclaré que des contrats d'une valeur de plus de 1 000 milliards de dollars américains (1 500 milliards de dollars australiens) avaient été signés avec l'Arabie saoudite seule, bien que le total réel soit probablement bien inférieur à ce chiffre.

Le Qatar a également commandé 210 avions Boeing, un contrat d'une valeur de 96 milliards de dollars américains (149 milliards de dollars australiens). Trump présentera sans aucun doute ces transactions comme un succès majeur pour l'industrie américaine.

Ce voyage a également permis de répondre aux inquiétudes concernant le désengagement des États-Unis au Moyen-Orient. Depuis plus d'une décennie, les élites locales considèrent que l'attention de Washington se détourne de la région.

Ce voyage a permis de réaffirmer l'importance du Moyen-Orient - en particulier de la région du Golfe - pour la politique étrangère des États-Unis. Il s'agit d'un signal important à envoyer aux dirigeants du Moyen-Orient qui doivent faire face aux intérêts concurrents de la Chine et, dans une moindre mesure, de la Russie.

D'un point de vue politique, la levée par Trump des sanctions contre la Syrie et sa rencontre avec l'ancien rebelle, aujourd'hui président, Ahmed al-Sharaa, ont été très significatives, tant sur le plan symbolique que pratique.

Jusqu'à récemment, al-Sharaa était considéré par les États-Unis comme un terroriste dont la tête était mise à prix pour un montant de 10 millions de dollars américains (15 millions de dollars australiens). Toutefois, lorsque ses forces ont chassé le dictateur Bachar el-Assad du pouvoir en décembre, il a été accueilli avec prudence par une grande partie de la communauté internationale.

Les États-Unis avaient investi des ressources considérables dans le retrait d'Assad du pouvoir, de sorte que sa chute était une raison de se réjouir, même si elle revenait à des forces que les États-Unis considéraient comme terroristes.

Ce revirement rapide donne le vertige. En pratique, la levée des sanctions contre la Syrie ouvre les portes aux investissements étrangers dans la reconstruction du pays après une longue guerre civile.

Elle offre également à l'Arabie saoudite et au Qatar, ainsi qu'à la Turquie, la possibilité d'étendre leur influence en Syrie aux dépens de l'Iran.

Pour un dirigeant qui se présente comme un négociateur, ces résultats peuvent être considérés comme des réussites pour un voyage de trois jours.

Toutefois, Trump a évité de s'engager dans des négociations diplomatiques et politiques bien plus délicates qui sont nécessaires pour mettre fin à la guerre d'Israël contre le Hamas à Gaza et pour trouver un terrain d'entente avec l'Iran sur son programme nucléaire.

Pas de solution en vue pour les Palestiniens

Trump a éludé la tragédie qui se déroule actuellement à Gaza et n'a pas proposé de solution diplomatique à la guerre, qui s'éternise et dont la fin n'est pas en vue.

Le président a indiqué qu'il souhaitait une normalisation des relations entre les États arabes et Israël, sans reconnaître la principale pierre d'achoppement.

Si l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis n'aiment pas le Hamas, la guerre à Gaza et les souffrances infligées aux Palestiniens les empêchent de faire l'impasse sur cette question. Ils ne peuvent pas simplement sauter la case Gaza pour normaliser les relations avec Israël.

Lors de son premier mandat, Donald Trump espérait que la question palestinienne pourrait être mise de côté afin de normaliser les relations entre les États arabes et Israël. Cet objectif a été partiellement atteint avec les accords d'Abraham, qui ont vu les Émirats arabes unis et trois autres nations à majorité musulmane normaliser leurs relations avec Israël.

Trump pensait sans doute que le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, conclu juste avant son investiture, serait respecté, comme il l'avait promis lors de la campagne électorale américaine.

Mais après qu'Israël a unilatéralement rompu le cessez-le-feu en mars, s'engageant à poursuivre ses bombardements aveugles sur Gaza, il a appris à ses dépens que la question palestinienne ne peut pas être facilement résolue ou balayée sous le tapis.

L'aspiration des Palestiniens à la création d'un État doit être prise en compte en tant qu'étape indispensable vers une paix durable et la stabilité régionale.

Il est révélateur que Trump ne se soit pas arrêté en Israël cette semaine. Selon un ancien diplomate israélien, c'est le signe que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a perdu son influence sur Trump.

« Il n'y a rien que Netanyahou ait que Trump veuille, ait besoin ou [qu'il] puisse lui donner, contrairement, disons, aux Saoudiens, aux Qataris, [ou] aux Émiratis. »

Une rhétorique plus dure pour l'Iran

Trump n'avait pas non plus de nouveaux détails ou d'initiatives à annoncer concernant les négociations sur le nucléaire iranien, au-delà de son désir de « conclure un accord » et de la répétition de ses menaces passées.

Au moins quatre cycles de négociations ont eu lieu entre l'Iran et les États-Unis depuis le début du mois d'avril. Si les deux parties sont positives quant aux perspectives, l'administration américaine semble divisée sur le résultat escompté.

L'envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, et le secrétaire d'État, Marco Rubio, ont appelé au démantèlement complet de la capacité de l'Iran à enrichir de l'uranium, afin de se prémunir contre une éventuelle militarisation du programme nucléaire.

Trump lui-même s'est toutefois montré moins catégorique. Bien qu'il ait appelé au « démantèlement total » du programme nucléaire iranien, il a également déclaré qu'il n'était pas certain que l'Iran soit autorisé à poursuivre un programme d'enrichissement à des fins civiles.

La capacité de l'Iran à enrichir de l'uranium, même sous contrôle international, est une ligne rouge pour les autorités de Téhéran, qui ne veulent pas y renoncer.

Le fossé entre l'Iran et les États-Unis semble s'être creusé cette semaine à la suite de l'attaque de Trump contre l'Iran, qualifié de « force la plus destructrice » au Moyen-Orient. Le ministre iranien des affaires étrangères, Abbas Araghchi, a qualifié les remarques de Trump de « pure tromperie » et a indiqué que le soutien des États-Unis à Israël était la source de l'instabilité dans la région.

Rien de tout cela n'a fait avancer les perspectives d'un accord nucléaire. Et bien que sa visite en Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis ait été marquée par le faste et la cérémonie, il ne repartira pas plus proche de résoudre ces deux problèmes de longue date qu'il ne l'était à son arrivée.