Diplomacy
رومانسية أم براغماتية؟ العلاقات الروسية الصربية في ظل ظروف جيوسياسية غامضة

Image Source : Wikimedia Commons
Subscribe to our weekly newsletters for free
If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail
Diplomacy
Image Source : Wikimedia Commons
First Published in: Jun.12,2025
Jun.16, 2025
يتوقف مستقبل صربيا على كيفية تعاملها مع ولاءاتها المتضاربة. ويعتمد مسارها المستقبلي على ما إذا كانت ستختار الاعتماد على روابطها التي تُعيد إليها الحنين إلى الماضي أو التوافق بشكل أوثق مع مصالحها الاقتصادية. تُعد النظرة الرومانسية لروسيا، وخاصة معاقلها الثقافية، شائعة بين الصرب الذين لم يختبروا الحكم السوفيتي بشكل مباشر. احتلت صربيا، كجزء من جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السابقة، مكانة فريدة في النظام الجيوسياسي لما بعد الحرب العالمية الثانية. بقيادة جوزيف بروز تيتو، رفضت يوغوسلافيا الهيمنة السوفيتية رفضا قاطعا عام 1948، مما أدى إلى طردها من الكومينفورم. كانت هذه خطوة جريئة، ميزت بـ "نيت" تيتو المتحدي لستالين. بعد هذا الانقسام، انتهجت يوغوسلافيا سياسة خارجية غير منحازة، وأنشأت حركة عدم الانحياز إلى جانب دول أخرى في طريقها إلى إنهاء الاستعمار. سمح لها هذا بالحفاظ على توازن دقيق بين الشرق والغرب. نشطت شركات البناء التي ترعاها الدولة في آسيا وإفريقيا، بينما تم تصدير العمال الأجانب إلى أوروبا الغربية لدعم الاقتصاد المحلي. تحافظ صربيا، كدولة وريثة، على ارتباطها بحركة عدم الانحياز حتى يومنا هذا، مواصلة بذلك تقاليدها الراسخة في عدم الانحياز.
تعكس العلاقة الدبلوماسية الحالية بين صربيا وروسيا مزيجا من المشاعر التاريخية والاستراتيجية البراغماتية. وتدعم هذه الرابطة الإيمان المسيحي الأرثوذكسي، والألفة اللغوية السلافية، ورواية مشتركة عن التضامن السابق. تعزز هذه العوامل نفوذ روسيا في صربيا، ويتجلى ذلك جليا من خلال الاختراق الإعلامي الواسع والدعم السياسي القوي لوحدة أراضي صربيا، وخاصة فيما يتعلق بكوسوفو. يظل حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من أقوى الأدوات الدبلوماسية الروسية. وقد استخدمت موسكو هذا الامتياز باستمرار لمنع انضمام كوسوفو إلى المؤسسات الدولية، وهي لفتة تحظى بتقدير واسع في صربيا. يعزز هذا الدعم صورة روسيا كحليف مخلص لدى شريحة كبيرة من الشعب الصربي. في غضون ذلك، اكتسبت روسيا دورا بارزا في المشهد الاقتصادي الصربي. ويُقدر حجم التجارة الثنائية بين البلدين بنحو 3 مليارات دولار أمريكي سنويا. وتمتلك شركة غازبروم حصة الأغلبية في شركة النفط والغاز الصربية، NIS، ولا تزال صربيا مرتبطة بخط أنابيب الغاز الروسي "ترك ستريم". واعتبارا من مايو/أيار 2025، مددت صربيا عقد استيراد الغاز مع روسيا حتى نهاية سبتمبر/أيلول، مما أدى إلى تثبيت الأسعار وضمان الإمدادات قبل حلول فصل الشتاء. بالإضافة إلى ذلك، نقلت شركة التكنولوجيا الروسية "ياندكس" جزءا كبيرا من عملياتها إلى صربيا. وتوظف الشركة آلاف الموظفين المحليين في خدمات النقل والتوصيل وتكنولوجيا المعلومات. منذ غزو أوكرانيا عام 2022، يُقدر أن أكثر من 300,000 مواطن روسي وحوالي 20,000 أوكراني قد استقروا في صربيا هربا من الحرب، ويعمل الكثير منهم في هذه القطاعات ويحصلون على الإقامة الصربية. ويتبع هذا نمطا تاريخيا؛ فعلى سبيل المثال، لجأت أكثر من 1,500 عائلة روسية بارزة إلى صربيا بعد الحرب الأهلية الروسية (1917-1918). لا يزال العديد من الصرب يسافرون إلى روسيا، سواء لأغراض العمل أو العطلات أو التبادل المهني. وبينما تهيمن الثقافة الشعبية الغربية على صربيا، لا يزال العديد من الفنانين الروس يُقدمون عروضهم هناك بانتظام، وخاصة في الفنون الكلاسيكية.
سلك الرئيس ألكسندر فوتشيك بحذر شديد طريق الحفاظ على ترشيح صربيا لعضوية الاتحاد الأوروبي، مع مقاومة الضغوط للانضمام إلى العقوبات الغربية المفروضة على روسيا. يعكس هذا التوازن الدبلوماسي الواقع السياسي الداخلي وسياسة خارجية راسخة تقوم على الحياد الاستراتيجي. في أوائل مايو/أيار 2025، حضر فوتشيك استعراض يوم النصر في روسيا إلى جانب الرئيس فلاديمير بوتين. وبينما انتقد مسؤولو الاتحاد الأوروبي قراره بشدة، دافع فوتشيك عن أفعاله باعتبارها احتراما "للصداقات التقليدية". وأكد دعم صربيا لوحدة أراضي أوكرانيا، لكنه امتنع عن فرض عقوبات على موسكو. لا يزال هذا الموقف الغامض يُحبط الدبلوماسيين الغربيين، الذين يرون أن صربيا بحاجة إلى "اختيار جانب". ومع ذلك، فإن اختيار جانب يتعارض مع رؤية الحكومة الصربية العالمية المتمثلة في ضرورة الحفاظ على الحياد الاستراتيجي، وهو تقليد في السياسة الخارجية الصربية يعود تاريخه إلى القرن الثالث عشر. ومع ذلك، شكك بعض المسؤولين الروس مؤخرا في حياد صربيا، مع ظهور تقارير عن قيام شركات دفاع صربية بتصدير أسلحة إلى أوكرانيا عبر شركات خارجية تقع في جمهورية التشيك وبولندا وبلغاريا. حافظ رفض صربيا الرسمي لفرض عقوبات على روسيا على قدرتها على الوصول إلى الأسواق الروسية، ومصادر الطاقة، والدعم السياسي. ومع ذلك، فإنه يُخاطر أيضا بتنفير أهم شركائها التجاريين. في عام 2024، صدّرت صربيا سلعا بقيمة 959.1 مليون دولار أمريكي إلى روسيا، أي ما يعادل 3% فقط من إجمالي صادراتها. وبالمقارنة، بلغ إجمالي الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي 19.3 مليار دولار أمريكي، وهو ما يمثل أكثر من 60% من إجمالي التجارة. وتعكس الواردات نمطا مشابها، حيث لا تتجاوز 3.3% من روسيا، مقارنة بـ 56.3% من الاتحاد الأوروبي. ويشير هذا التناقض الصارخ إلى أنه في حين قد تُقدم روسيا دعما استراتيجيا ومعنويا، فإن شريان الحياة الاقتصادي لصربيا يكمن بقوة في الغرب.
لا تزال الطاقة هي المحور الرئيسي للعلاقات الروسية الصربية. تعتمد صربيا اعتمادا كبيرا على الغاز الروسي، حيث تقدم العقود الحالية شروطا مواتية يصعب تطبيقها في أي مكان آخر. ورغم أن صربيا تبذل جهودا لتنويع مصادر الطاقة لديها - بما في ذلك استكشاف الغاز الأذربيجاني، وواردات الغاز الطبيعي المسال عبر اليونان وكرواتيا، ومصادر الطاقة المتجددة المحلية - إلا أن هذه التحولات تستغرق وقتا. ويجري حاليا وضع خطة استراتيجية جديدة لتطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية، كما تستعد صربيا لطرح مشاريع الطاقة المتجددة في مزاد علني. بالتوازي مع ذلك، وقّع الاتحاد الأوروبي وصربيا شراكة استراتيجية في مجال المواد الخام في يوليو/تموز 2024، تستهدف احتياطيات صربيا من الليثيوم. وتُعد هذه الاحتياطيات بالغة الأهمية في مساعي الاتحاد الأوروبي لتقليل الاعتماد على سلاسل التوريد الصينية. ومع ذلك، أدت الاحتجاجات الشعبية ضد تعدين الليثيوم في صربيا إلى تعطيل المشروع، كاشفة عن التفاعل المعقد بين الجيوسياسية والمعارضة المحلية.
على الرغم من صغر حجمها، تلعب صربيا دورا بالغ الأهمية في الجيوسياسية لجنوب شرق أوروبا. ومع استمرار الحرب في أوكرانيا وتزايد عزلة موسكو، تظل صربيا مركزا رئيسيا للدبلوماسية والنفوذ الروسي في أوروبا. وفي الوقت نفسه، تستثمر البلاد أيضا في شراكات أعمق مع الصين، التي تتحول بسرعة إلى مستثمر رئيسي في البنية التحتية والتكنولوجيا والتعدين في صربيا. رغم رسوخ الروابط التاريخية والثقافية بين صربيا وروسيا، إلا أنها ليست ثابتة. إذ يزداد وعي الجمهور الصربي بمحدودية الاعتماد على موسكو وحدها في الدعم الدبلوماسي والاقتصادي. أما الأجيال الشابة، فهي أكثر انفتاحا على العالم الخارجي وأكثر ميلا نحو التكامل الأوروبي. وقد يُعيد هذا التحول الجيلي، إلى جانب الضرورات الاقتصادية، تشكيل أولويات السياسة الخارجية لصربيا في نهاية المطاف.
يتوقف مستقبل صربيا على كيفية تعاملها مع ولاءاتها المتنافسة. فروسيا لا تزال رمزا قويا للتراث المشترك وشريكا جيوسياسيا في قضايا مثل كوسوفو. ولكن من الناحية الاقتصادية والمؤسسية، فإن صربيا راسخة في النظم الأوروبية. ويعتمد مسارها المستقبلي على ما إذا كانت ستختار الاعتماد على روابطها التي تُعيد إليها الحنين إلى الماضي أو التوافق بشكل أوثق مع مصالحها الاقتصادية. في عالمنا متعدد الأقطاب اليوم، تحاول صربيا الحفاظ على تقاليدها في عدم الانحياز مع التكيف مع حقبة جديدة من التشرذم العالمي. سواء نجحت في الحفاظ على هذا التوازن الدقيق، أو اضطرت في النهاية إلى الاختيار، فسيكون لذلك آثار عميقة ليس فقط على مسارها الخاص، بل على منطقة غرب البلقان بأكملها. لا تزال رومانسية روسيا تجذب العديد من الصرب وشعوب البلقان عموما، وخاصة الأجيال الأكبر سنا التي تشعر بالحنين إلى يوغوسلافيا السابقة. ومع ذلك، فإن واقع الترابط الاقتصادي مع الغرب ورمال الدبلوماسية العالمية المتحركة قد يُجبر بلغراد على اتخاذ قرارات أكثر صعوبة في السنوات القادمة. رومانسية أم براغماتية؟ إنه دائما مزيج من الاثنين في حالة صربيا.
This article is published under a Creative Commons License and may be republished with attribution.
First published in :
د. نينا ماركوفيتش خازي (حاصلة على دكتوراه في العلوم السياسية، الجامعة الوطنية الأسترالية) أكاديمية متفرغة في جامعة ماكواري، ومحللة سياسية في إذاعة SBS، ومديرة الاتصالات في كلية سولف للقانون، مانلي. شغلت سابقا منصب نائب رئيس فرع إقليم العاصمة الأسترالية التابع لمعهد الدراسات الدولية، وباحثة برلمانية أولى لشؤون أوروبا والشرق الأوسط.
Unlock articles by signing up or logging in.
Become a member for unrestricted reading!