Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

إن الصعود الحاسم لإيران باعتبارها القوة الإقليمية الرئيسية في الشرق الأوسط، في أعقاب الضربة الرادعة التي وجهتها ضد إسرائيل، ما هو إلا أحدث الأدلة العديدة على فشل السياسة الخارجية الأميركية في تلك المنطقة. لقد فشلت عملية تشكيل "الشرق الأوسط الجديد" [1]. في بداية هذا القرن، كان يتعين على الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش أن يتخذ قرارا جريئا ومثيرا للجدل فيما يتعلق بسياسته تجاه الشرق الأوسط. وكان عليه أن يختار بين إيران والمملكة العربية السعودية، وهما من عمالقة النفط الإقليميين. محددا من يجب أن يكون أصدقاءه ومن يجب أن يجعله أعداء. ومع من يتحالف ومن يشن الحرب عليه. وبعيدا عن الاختلافات الواضحة بين الرياض وطهران، أحدهما عربي والآخر فارسي، أحدهما يميل نحو الإسلام الوهابي السني والآخر الإسلام الشيعي، فإن كلاهما يشتركان في شيء سلبي للغاية بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية: كونهما أعداء لإسرائيل، حليف واشنطن الرئيسي في المنطقة، وهي المتلقي الأساسي للسلاح، ومرتبطة بلوبي قوي [2]، يشاع أن لديه القدرة على التأثير على شاغل البيت الأبيض. ولم تكن المهمة سهلة، وفقا للمعايير السياسية الأميركية، حيث إن كلا البلدين كانا غير مرغوب فيهما. وكانت لديهما أنظمة حكم تتعارض مع المبادئ الديمقراطية الغربية، وكانت المعتقدات الدينية، السائدة في كلا النظامين، توجه حياة المواطنين في كثير من الأحيان بطرق غير مناسبة لواشنطن. وتشير الدراسات إلى عدم احترام حقوق المرأة والأقليات. وارتبط سكان الجنوب على الفور بجماعات مسلحة مثل تنظيم القاعدة أو المقاومة الفلسطينية حماس، في حين كان يُنظر إلى سكان الشمال على أنهم يقفون وراء المقاومة اللبنانية بقيادة "حزب الله" أو حركة الحوثيين "أنصار الله" في اليمن. إن الضغوط الداخلية داخل الولايات المتحدة الأمريكية، والتي كانت أكبر بكثير بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 الدموية، دفعت دبليو بوش إلى رسم الخطوط العريضة لسياسة عدوانية تجاه الشرق الأوسط، بهدف أساسي يتلخص في تغيير المنطقة إلى الأبد وجعلها أشبه بالغرب. وكان بوش سيحدد أهدافه بكل وضوح: مكافحة الإرهاب، وهو ما يعني الحرب والموت في المنطقة. تعزيز الديمقراطية، أي الانقلابات الناعمة والثورات الملونة. مكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل، وهو المبرر الذي استخدموه لمهاجمة العراق، وعلى أقل تقدير، سمحوا بإعدام علني لرئيسه صدام حسين مثل العصور الوسطى، وهو ما انعكس أيضا في السيطرة المشددة على إيران بسبب المصلحة الفارسية المزعومة في الحصول على أسلحة نووية. وكجزء من "الحرب ضد الإرهاب"، نقلت واشنطن الحرب إلى العراق وأفغانستان. لقد سعت إلى مبررات غير مستدامة كلفت شخصيات بارزة في السياسة الأنجلوسكسونية مثل كولن باول غاليا من حيث المصداقية والأخلاق، في حين ظهرت الثورات الملونة "العفوية" في العديد من دول الشرق الأوسط مثل مصر وتونس. وأخيرا، وكجزء من "الشرق الأوسط الجديد" ومن أجل "هدف نبيل"، تهدف الولايات المتحدة الأمريكية إلى معالجة ما اعتبرته المشكلة الرئيسية في المنطقة: الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، والدعوة إلى حل الدولتين. ومع ذلك، فقد أظهرت لنا للتو أنه من بين الاثنين، هناك واحد فقط يُهم، حيث استخدمت الولايات المتحدة الأمريكية للتو حق النقض (الفيتو)، من تلقاء نفسها، ضد إنشاء دولة فلسطينية في الأمم المتحدة، في الآونة الأخيرة. وبطبيعة الحال، فإن مواجهة جدول الأعمال المعقد هذا للتغيير الإقليمي سوف تنطوي في البداية على تعريف "أولئك الذين معي وأولئك الذين هم ضدي". لقد جعل جورج دبليو بوش هذا الأمر واضحا جدا أثناء زيارة الملك عبد الله في أبريل/نيسان 2002، زعيم آل سعود في المملكة العربية السعودية في ذلك الوقت، إلى مزرعة كروفورد في تكساس، حيث سار الزعيمان جنبا إلى جنب كعلامة للوحدة التي لا تنكسر. [3] لكن الكثير قد حدث منذ ذلك الحين. ومن أجل تحقيق "الشرق الأوسط الجديد" الذي أراده بوش، أطلقوا إسرائيل ضد لبنان عام 2006، وهي مغامرة انتهت بفشل ذريع للصهاينة. لقد أغرقوا سوريا واليمن في حروب دامية، ووقعوا اتفاقا نوويا مع إيران في البيت الأبيض في عهد أوباما، والذي انتهكه ترامب لاحقا بعد أشهر. وفي انتهاك واضح للخطوط الحمراء، اغتالوا الجنرال الإيراني قاسم سليماني عام 2020 في إحياء واضح لعمليات القتل المستهدف. وأخيرا، ضربوا القنصلية الإيرانية في دمشق، وقتلوا الحاضرين. إيران سترد. الجميع يعرف ذلك. وبقي السؤال كيف ومتى. ويبقى أن نرى ما إذا كانت طهران، على الرغم من سنوات العقوبات الغربية والقيود المفروضة على الواردات، قد تمكنت من تطوير تكنولوجيتها العسكرية إلى درجة يمكنها من معاقبة إسرائيل على إهانتها. لكن هذه المقالة ليست المكان الذي ستجد فيه تحليلا لعدد الصواريخ التي أطلقتها طهران، وعدد الصواريخ التي وصلت إلى هدفها، وعدد الصواريخ التي لم تصل إلى هدفها. أو مدى الدمار الذي سببوه، لا، ليس ذلك. إن التأثير الأكبر لرد إيران على إسرائيل ليس عسكريا، بل سياسي وسيكون دائما. أكثر من وابل من الصواريخ، قامت طهران باستعراض قوتها. وبينما كانت صواريخها وطائراتها بدون طيار تشق طريقها إلى إسرائيل، ظهرت الاحتفالات في العديد من دول الشرق الأوسط، بغض النظر عما إذا كانت عدة حكومات في المنطقة قد أدانت الرد سياسيا. وفجأة، أصبحت إيران المعاقب المباشر لإسرائيل على الإبادة الجماعية التي ارتكبتها في غزة وحركات المقاومة التي يقال إنها ترعاها، "حزب الله" و"أنصار الله"، الأكثر نشاطا ضد الصهيونية تضامنا مع فلسطين، في حين فضلت قوى إقليمية أخرى للتوقف عند الإدانة. وبهذا الرد، الذي أوصل العالم بلا شك إلى حافة حريق أكبر، تتجاوز إيران الخلافات المذهبية التي ميزت العلاقات بين دول الشرق الأوسط، والتي تمكن الغرب من خلالها من إدامة الصراع لصالحه ومصالح إسرائيل. وبهذا الرد تصبح إيران زعيمة المقاومة المناهضة للصهيونية والأكثر تأييدا للفلسطينيين بين جميع جيران فلسطين. وبغض النظر عما يقوله الغرب، فقد ردت إيران ضمن القانون ووفقا للمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة. فقد وجهت صواريخها نحو مواقع عسكرية، دون الحاجة إلى ضرب مدينة في إسرائيل وقتل مئات المدنيين لاستعادة الردع، في حين أن إسرائيل، بهجومها الاستفزازي على القنصلية الإيرانية في دمشق، انتهكت بشكل واضح اتفاقية فيينا، بالإضافة إلى قتل العشوائي للمدنيين الذي نفذته في قطاع غزة، والذي يقترب بالفعل فيه عدد القتلى من 35,000. لقد أدركت المملكة العربية السعودية، الصديقة التي اختارها بوش في ذلك الوقت، وزعيمها الحالي، صاحب الشخصية الكاريزمية محمد بن سلمان، أن العالم يتغير وأنه من الضروري على الأرجح ترك يد الولايات المتحدة الأمريكية للمضي قدما. وفي مارس/آذار 2023، وفي قرار جريء، سيعقد وزير خارجيتهما وإيران، بالمصافحة، اجتماعا أوليا، على نحو لا يقل عما كان عليه الحال في بكين، عاصمة الصين. كما سيستقبل بن سلمان الرئيس الروسي في الرياض، بعد عامين تقريبا من بدء العملية العسكرية الخاصة التي قامت بها روسيا ضد الناتو وأوكرانيا، وهو ما يعتبر تجاهل آخر للغرب، الذي توقع بالفعل أن حملة التشهير التي شنها ستجبر فلاديمير بوتين على البقاء في موسكو. وبعد أيام، أصبح أحد المواضيع الرئيسية التي ناقشوها معروفا عندما أعلنت الرياض انضمامها إلى كتلة البريكس الجيوسياسية، وانضمت إلى الصين وروسيا والبرازيل وجنوب إفريقيا، وعلى نحو متناقض مع واشنطن، وإلى إيران.

References

[1] https://carnegieendowment.org/files/new_middle_east_final1.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjBppjpjtmFAxXNfDABHZR7B_wDFnoECAkQAg&usg=AOvVaw2dc6U3GhCrMZkzq5FQtfsp 

[2] https://www.haaretz.com/us-news/2024-02-28/ty-article-magazine/.premium/aipac-explained-the-inside-story-of-americas-powerful-and-divisive-pro-israel-lobby/0000018d-e4ac-d972-a5bf-efaf96c60000 

[3] https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Saudi_Crown_Prince_Abdullah_and_George_W._B