Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

In der Nacht zum 9. Juni schlossen die Wahllokale für die gefürchteten Europawahlen 2024. Es waren die Wahlen eines Zykluswechsels, des Durchbruchs der extremen Rechten oder des Endes der großen Koalition. Am Ende war es nicht so dramatisch wie erwartet, und die schlimmsten Vorhersagen einer möglichen rechten Mehrheit sind nicht eingetreten. Es stimmt, dass das von einigen vorhergesagte Erdbeben nicht eingetreten ist, aber die tektonischen Platten der EU bewegen sich schon seit einiger Zeit in die gleiche Richtung. Die extreme Rechte hat ihre Ergebnisse zum fünften Mal in Folge verbessert, was niemanden gleichgültig lassen sollte. Die große Koalition wird nicht zerbrechen, und die europäischen Institutionen werden nicht an der rechtsextremen Erschütterung zerbrechen. Doch seit einiger Zeit wackeln die europäischen Fundamente aufgrund einer rechtsextremen tektonischen Bewegung, die das Haus schließlich zum Einsturz bringen könnte.

Die extreme Rechte wächst, aber sie übernimmt nicht die Macht

Betrachtet man die Ergebnisse auf europäischer Ebene, so scheint es, dass die extreme Rechte abgesehen von den jeweiligen Siegen in Frankreich und Italien nicht so stark wächst wie erwartet. Die Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) von Giorgia Meloni gewinnen vier Sitze hinzu, übertreffen aber nicht die Erneuerungsliberalen, die 22 Sitze verlieren, aber mit 80 Abgeordneten die drittgrößte Fraktion bleiben. Identität und Demokratie (ID), die Fraktion von Le Pen und Salvini, gewinnt etwas mehr, nämlich neun Sitze, bleibt aber mit 58 Sitzen die fünftgrößte Fraktion in der Kammer und sieht ihr Wachstum durch das Ausscheiden der Alternative für Deutschland (AfD) gebremst, die es auf satte 15 Abgeordnete gebracht hätte. Diese Zahlen können leicht variieren, und wenn einige Abgeordnete, die derzeit zu den Nicht-Mitgliedern gehören, wie Viktor Orbáns Fidesz, einbezogen werden, könnte die EKR zur drittgrößten Fraktion vor den Liberalen werden. Dies würde jedoch die Mehrheitsverhältnisse im Europäischen Parlament nicht wesentlich verändern, wo die große Koalition aus Konservativen, Sozialdemokraten und Liberalen weiterhin die wichtigsten EU-Politiken bestimmen wird. Dennoch wird die Europäische Volkspartei (EVP) über ein Verhandlungsinstrument mit ihren Partnern verfügen: die Möglichkeit, bestimmte Gesetze zu blockieren, indem sie Vereinbarungen mit der extremen Rechten trifft. Die kombinierten Sitze der Konservativen und der rechtsradikalen Parteien reichen nicht aus, um eine alternative Mehrheit zu bilden, die, wie von Giorgia Meloni beabsichtigt, die Sozialdemokraten ausschließen würde. Die 184 Abgeordneten der EVP könnten jedoch zusammen mit den beiden rechtsextremen Fraktionen ausreichen, um die Gesetzgebung zu wichtigen Themen wie dem grünen Übergang zu blockieren. Darüber hinaus vertreten rund dreißig nicht angeschlossene Abgeordnete ebenfalls rechtsextreme Positionen (15 von der AfD, 11 von Fidesz und drei von Alvise), was die grüne und soziale Agenda der EU weiter erschwert. Die radikale Rechte wird die europäische Struktur vorerst nicht zu Fall bringen, aber ihr Einfluss wird in dieser neuen Periode zunehmen. Sie haben noch nicht die Kraft, alles zum Einsturz zu bringen, aber ihre Ideen dringen von Wahl zu Wahl immer weiter in die europäische Agenda ein. In der letzten Legislaturperiode haben sie bereits wichtige Gesetzgebungsvorhaben wie den Europäischen Migrationspakt geprägt, bei dem Jorge Buxadé trotz zahlreicher Gegenstimmen zum Berichterstatter für einen Antrag über die Einrichtung einer biometrischen Datenbank für irreguläre Einwanderer wurde. Diese fünfjährige Amtszeit wird wahrscheinlich mit einem prominenten Kommissar beginnen, der von den Rechtsextremen gewählt wird, und mit Giorgia Meloni im Europäischen Rat werden sie viel mehr zu sagen haben als 2019. Wir werden sehen, wie es ausgeht. Mehr als ein "Vorher und Nachher" stellen diese Wahlen ein weiteres Kapitel in der fortschreitenden Normalisierung und Integration der extremen Rechten in die europäische Politik dar. Ihre Ideen werden bleiben, und obwohl sie noch nicht in der Lage sind, Mehrheiten zu bilden oder den Präsidenten des Parlaments oder der Europäischen Kommission zu wählen, gelingt es ihnen, den Rahmen zahlreicher Debatten zu verändern, z. B. über die Einwanderung und den grünen Wandel. Darin liegt die eigentliche Gefahr, und diese Wahl macht deutlich, dass wir diese Themen weiterhin mit den von Meloni, Orban oder Le Pen gewünschten Begriffen diskutieren werden.

Zweiparteiensystem widersteht

Ein weiterer Punkt, der meines Erachtens bei dieser Wahl hervorgehoben werden muss, ist die Tatsache, dass sich die Zweiparteienherrschaft besser hält, als viele erwartet hatten. Es stimmt zwar, dass die Blütezeit der beiden großen politischen Familien, die zusammen mehr als 400 Mitglieder haben, nie wiederkehren wird, aber zum ersten Mal seit 2004 haben die Volkspartei und die Sozialisten nicht gemeinsam Sitze verloren und damit einen Trend gebrochen, der unumkehrbar schien. Die EVP gewann neun Sitze und siegte bei den Wahlen in drei der fünf bevölkerungsreichsten Staaten: Deutschland, Spanien und Polen. Die Sozialdemokraten errangen 137 Sitze, etwas weniger als die 139 Sitze in der vorangegangenen Legislaturperiode, und verhinderten so den in fast allen Umfragen vorhergesagten Rückgang. Die Liberalen und die Grünen hingegen sind eingebrochen und haben jeweils etwa zwanzig Sitze verloren. Wie ich bereits sagte, ist die Blütezeit der sozialdemokratischen Hegemonie schon lange vorbei, aber abgesehen von der Ausdauer der iberischen Sozialdemokratie - neben den Zyprioten die einzigen, die unabhängig voneinander die 30 %-Marke überschritten haben - gibt es einige gute Anzeichen, die darauf hindeuten, dass diese Familie einigermaßen zufrieden sein könnte. In Frankreich und Griechenland, zwei paradigmatischen Beispielen für die Krise in diesem Raum, wetteifern Pasok und PSF, die schon lange tot schienen, nun wieder um die Führung in der Opposition. In Italien hat die Demokratische Partei (DP) trotz unzureichender Ergebnisse die 5-Sterne-Bewegung in der Opposition überflügelt und ihre Position als wichtigste Oppositionskraft gegenüber der Regierung von Giorgia Meloni gefestigt. Und in den Niederlanden ist es einer Koalition mit den Grünen gelungen, den rechtsextremen Geert Wilders zu überflügeln. Es ist klar, dass die derzeitige Situation für die Sozialdemokraten nicht ideal ist, aber wenn wir zehn Jahre zurückblicken, haben sich viele Parteien, die am Rande des Verschwindens zu stehen schienen, erholt und könnten in einigen Jahren sogar eine Regierungsalternative werden. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Krise einer alternativen Linken, die in vielen europäischen Ländern von einer lebensfähigen Alternative zu einem Minderheitenraum geworden ist. In Frankreich und Spanien sind diese Räume, die einst die Sozialisten zum Zittern brachten, nun gespalten und untergeordnet. In Griechenland bleibt Syriza die zweite Kraft, aber 2019 lag sie mit 15 Punkten und einer Million Stimmen vor der Mitte-Links-Partei, ein Unterschied, der sich nun auf nur noch 2 % verringert hat. In Nordeuropa scheinen die Dinge etwas besser zu laufen, da die grüne Linke, die frühere Sozialistische Volkspartei, die Wahlen in Dänemark gewonnen hat, während in Finnland die Linksallianz - ein Mitglied von Die Linke - mit 17 % der Stimmen die zweite Kraft ist. Interessanterweise sind die Rechtsextremen hier am stärksten zurückgegangen: in Finnland sind sie die sechste Kraft, in Schweden die vierte und in Dänemark die neunte. Diese Ergebnisse sind ein Hoffnungsschimmer und zeigen der Linken in anderen Regionen einen Weg auf, die Rechtsextremen zu besiegen. Das ist die Landschaft, in der wir uns befinden. Angesichts einer rechtsextremen Partei, die allmählich an Macht und Einfluss in Europa gewinnt, scheinen nur die beiden traditionellen Parteienfamilien, die EVP und die Sozialdemokraten, dem rechtsextremen Aufschwung standhalten zu können. Erstere, die immer unverhohlener mit der radikalen Rechten paktieren, unterscheiden weiterhin zwischen den "guten" Ultras, wie den Atlantikern wie Meloni und der polnischen Partei Recht und Gerechtigkeit, und den "bösen" Ultras, die antieuropäisch und mit Putin verbündet sind, wie die AfD oder Salvini. Diese Unterscheidung ermöglicht es ihnen, Vereinbarungen mit Parteien, die wiederholt die Menschenrechte missachtet haben, als respektabel darzustellen. Letztere haben es geschafft, den Sturm nach der Krise von 2008 zu überstehen und in vielen Ländern die Alternative zur rechtsextremen Regierung zu bleiben, sei es durch Taten oder durch Unterlassungen anderer. Wer hätte das vor zehn Jahren gedacht, als viele das Todesurteil für die sozialdemokratischen Parteien unterschrieben. Das ist das Europa, das bleibt. Das Erstarken des rechtsextremen Einflusses und die Konsolidierung der Zweiparteienherrschaft sind die beiden Hauptschlagzeilen einer Nacht, die eher wegen Macrons Aufstieg in die Geschichte eingehen wird als wegen der unmittelbaren Auswirkungen auf das Regieren in der Union, wo alles mehr oder weniger so weitergehen wird wie bisher. Keine Erdbeben, aber mit tektonischen Verschiebungen, die eines Tages alles zum Einsturz bringen könnten.