Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

أكثر من مجرد "ما قبل وما بعد"، تمثل هذه الانتخابات فصلا جديدا في التكامل التدريجي لليمين المتطرف في السياسة الأوروبية.

في ليلة التاسع من يونيو/حزيران، أُغلِقَت صناديق الاقتراع للانتخابات الأوروبية المرتقبة في عام 2024. كانت هذه انتخابات تغيير الدورة، أو اختراق اليمين المتطرف، أو نهاية الائتلاف الكبير. في النهاية، لم تكن دراماتيكية كما كان متوقعا، ولم تتحقق أسوأ التوقعات بأغلبية يمينية محتملة. صحيح أن الزلزال الذي توقعه البعض لم يحدث، ولكن لبعض الوقت الآن، كانت الصفائح التكتونية للاتحاد الأوروبي تتحرك في نفس الاتجاه. لقد قام اليمين المتطرف بتحسين نتائجه للمرة الخامسة على التوالي، وهو ما لا ينبغي أن يترك أحدا غير مبال. لن ينهار الائتلاف الكبير، ولن تنهار المؤسسات الأوروبية بسبب هزة اليمين المتطرف. ولكن لبعض الوقت الآن، بدأت الأسس الأوروبية تهتز بسبب حركة تكتونية يمينية متطرفة قد تؤدي في النهاية إلى انهيار المجلس.

اليمين المتطرف ينمو، لكنه لا يسيطر

إذا نظرنا إلى النتائج على المستوى الأوروبي، فبعيدا عن الانتصارات في فرنسا وإيطاليا، يبدو أن اليمين المتطرف لا ينمو بالقدر المتوقع. فقد حصل المحافظون والإصلاحيون الأوروبيون (ECR) بزعامة جورجيا ميلوني على أربعة مقاعد لكنهم لم يتجاوزوا الليبراليين المتجددين، الذين خسروا 22 مقعدا لكنهم ظلوا ثالث أكبر مجموعة بـ 80 عضوا في البرلمان الأوروبي. وحصلت مجموعة الهوية والديمقراطية (ID)، التي تضم لوبان وسالفيني، على المزيد قليلا، بتسعة مقاعد، لكن بـ 58 مقعدا، تظل خامس أكبر مجموعة في المجلس وترى نموها معوقا بسبب رحيل البديل من أجل ألمانيا (AfD)، الذي كان سيجلب له 15 عضوا في البرلمان الأوروبي. قد تختلف هذه الأرقام قليلا، وإذا تم دمج بعض النواب الحاليين من المستقلين، مثل فيكتور أوربان في فيدس، فقد يصبح المحافظون والإصلاحيون الأوروبيون (ECR) ثالث أكبر مجموعة متقدمة على الليبراليين. ومع ذلك، لن يغير هذا بشكل كبير الأغلبية في البرلمان الأوروبي، حيث سيستمر الائتلاف الكبير بين المحافظين والديمقراطيين الاشتراكيين والليبراليين في حكم السياسات الرئيسية للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، سيكون لدى حزب الشعب الأوروبي (EPP) أداة مساومة مع شركائه: إمكانية عرقلة قوانين معينة من خلال عقد اتفاقيات مع أقصى اليمين. إن المقاعد المجمعة للمحافظين والأحزاب اليمينية المتطرفة ليست كافية لتشكيل أغلبية بديلة، كما تنوي جورجيا ميلوني، من شأنها استبعاد الديمقراطيين الاشتراكيين. ومع ذلك، فإن أعضاء البرلمان الأوروبي البالغ عددهم 184 عضوا من حزب الشعب الأوروبي (EPP)، إلى جانب المجموعتين اليمينيتين المتطرفتين، قد يكونون كافيين لعرقلة التشريعات بشأن قضايا رئيسية مثل التحول الأخضر. بالإضافة إلى ذلك، يشغل حوالي ثلاثين نائبا مستقل مناصب يمينية متطرفة (15 من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، و11 من حزب فيدس، وثلاثة من حزب Alvise)، مما يزيد من تعقيد جدول أعمال الاتحاد الأوروبي الأخضر والاجتماعي. لن يهدم اليمين المتطرف البنية الأوروبية في الوقت الحالي، لكن نفوذه سيزداد في هذه الفترة الجديدة. ليس لديهم بعد القوة الكافية للتسبب في انهيار كل شيء، لكن من انتخابات إلى انتخابات، تستمر أفكارهم في التغلغل في جدول الأعمال الأوروبي. في الهيئة التشريعية السابقة، تركوا بصماتهم بالفعل على التشريعات الرئيسية مثل ميثاق الهجرة الأوروبي، حيث تمكن خورخي بوكسادي، على الرغم من التصويت ضد العديد من الاقتراحات، من أن يصبح مقررا لأحدها الذي يتعلق بإنشاء قاعدة بيانات بيومترية للمهاجرين غير النظاميين. ومن المرجح أن تبدأ هذه الفترة التي تبلغ مدتها خمس سنوات بمفوض بارز يختاره اليمين المتطرف، ومع جلوس جورجيا ميلوني في المجلس الأوروبي، سيكون لديهم الكثير ليقولوه أكثر مما كان عليه الحال في عام 2019. سنرى أين سينتهي الأمر. إن هذه الانتخابات، أكثر من كونها "قبل وبعد"، تمثل فصلا آخر في التطبيع التدريجي وتكامل اليمين المتطرف في السياسة الأوروبية. إن أفكارهم هي موجودة هنا لتبقى، وعلى الرغم من أنهم لا يمتلكون بعد القدرة على قيادة الأغلبية أو انتخاب رؤساء البرلمان أو المفوضية الأوروبية، فإنهم يتمكنون من تغيير أطر العديد من المناقشات، مثل الهجرة والتحول الأخضر. هذا هو الخطر الحقيقي، وهذه الانتخابات تؤكد أننا نستمر في مناقشة هذه القضايا بالشروط التي ترغب فيها ميلوني أو أوربان أو لوبان.

الثنائية الحزبية تقاوم

هناك نقطة أخرى أعتقد أنه من الضروري تسليط الضوء عليها بشأن هذه الانتخابات، وهي أن الثنائية الحزبية صامدة بشكل أفضل مما توقعه كثيرون. ورغم أنه من الصحيح أن عصر ازدهار العائلتين السياسيتين الرئيسيتين اللتين تضمان أكثر من 400 عضو لن يعود أبدا، إلا أن حزب الشعب والاشتراكيين، للمرة الأولى منذ عام 2004، لم يخسرا مقاعد معا، وهو ما كسر اتجاها بدا وكأنه لا رجعة فيه. اكتسب حزب الشعب الأوروبي (EPP) تسعة مقاعد، ففاز بالانتخابات في ثلاث من أكثر خمس دول اكتظاظا بالسكان: ألمانيا وإسبانيا وبولندا. وحصل الديمقراطيون الاشتراكيون على 137 مقعدا، وهو أقل قليلا من 139 مقعدا حصلوا عليها في الهيئة التشريعية السابقة، متجنبين الهبوط الذي توقعته كل استطلاعات الرأي تقريبا. ومن ناحية أخرى، انهار الليبراليون والخضر، حيث خسر كل منهما نحو عشرين مقعدا. كما كنت أقول، فإن ذروة هيمنة الديمقراطية الاشتراكية قد ولت منذ فترة طويلة، ولكن إلى جانب قدرة الديمقراطية الاشتراكية الأيبيرية على التحمل ــ وهي الوحيدة إلى جانب القبارصة التي تجاوزت بشكل مستقل 30% ــ هناك بعض العلامات الجيدة التي تشير إلى أن هذه الأسرة قد تكون راضية إلى حد ما. ففي فرنسا واليونان، يتنافس مثالان نموذجيان للأزمة في هذا المجال، حزب باسوك وحزب PSF، اللذان بدا وكأنهما لم يعد لهما وجود منذ فترة طويلة، على الزعامة في المعارضة مرة أخرى. وفي إيطاليا، تفوق الحزب الديمقراطي (DP)، على الرغم من النتائج غير الكافية، على حركة النجوم الخمس في المعارضة، مما عزز مكانته كقوة معارضة رئيسية لحكومة جورجيا ميلوني. وفي هولندا، تمكن الائتلاف مع حزب الخضر من تجاوز اليمين المتطرف خيرت فيلدرز. من الواضح أن الوضع الحالي للديمقراطيين الاجتماعيين ليس مثاليا، ولكن إذا نظرنا إلى الوراء عشر سنوات، فإن العديد من الأحزاب التي بدت على وشك الاختفاء تعافت وقد تصبح حتى بديلا للحكومة في غضون سنوات قليلة. يرتبط هذا بشكل مباشر بأزمة اليسار البديل الذي تحول في العديد من الدول الأوروبية من كونه بديلا قابلا للتطبيق إلى فضاء أقلية. في فرنسا وإسبانيا، تجد هذه الفضاءات التي كانت تجعل الاشتراكيين يرتجفون ذات يوم نفسها الآن منقسمة وتابعة. في اليونان، لا يزال سيريزا القوة الثانية، ولكن في عام 2019 كان متقدما على يسار الوسط بـ 15 نقطة ومليون صوت، وهو الفارق الذي تم تقليصه الآن إلى 2٪ فقط. في شمال أوروبا، يبدو أن الأمور تسير بشكل أفضل قليلا حيث فاز اليسار الأخضر، حزب الشعب الاشتراكي سابقا، بالانتخابات في الدنمارك، بينما في فنلندا، أصبح تحالف اليسار - عضو اليسار - القوة الثانية بنسبة 17٪ من الأصوات. ومن المثير للاهتمام أن هذا هو حيث انخفض فيه اليمين المتطرف أكثر من غيره، بكونه القوة السادسة في فنلندا، والرابعة في السويد، والتاسعة في الدنمارك. توفر هذه النتائج بصيصا من الأمل وتظهر لليسار في مناطق أخرى مسارا لهزيمة اليمين المتطرف. هذا هو المشهد الذي نجد أنفسنا فيه. في مواجهة اليمين المتطرف الذي يكتسب تدريجيا القوة والنفوذ في أوروبا، يبدو أن الوحيدين الذين يصمدون في وجه موجة اليمين المتطرف هما العائلتان التقليديتان، حزب الشعب الأوروبي (EPP) والديمقراطيون الاشتراكيون. يظل حزب الشعب الأوروبي (EPP)، الذي لا يخجل على نحو متزايد من تحالفاته مع اليمين المتطرف، ملتزما بالتمييز بين المتطرفين "الطيبين"، مثل الأطلسيين مثل ميلوني وحزب القانون والعدالة البولندي، والمتطرفين "السيئين"، المناهضين لأوروبا والمتحالفين مع بوتن، مثل حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) أو سالفيني. يسمح له هذا التمييز بتقديم الاتفاقيات مع الأحزاب التي أظهرت مرارا وتكرارا احتراما ضئيلا لحقوق الإنسان على أنها محترمة. والديمقراطيون الاشتراكيون، إما من خلال العمل أو الامتناع عن العمل من جانب الآخرين، تمكنوا من الصمود في وجه العاصفة التي أعقبت أزمة عام 2008 والبقاء في العديد من الدول كبديل للحكم اليميني المتطرف. من كان ليتصور هذا قبل عشر سنوات عندما كان كثيرون يوقعون على حكم الإعدام للأحزاب الديمقراطية الاشتراكية. هذه هي أوروبا التي بقيت. صعود نفوذ اليمين المتطرف وتعزيز الثنائية الحزبية هما العنوانان الرئيسيان لليلة التي ستسجل في التاريخ أكثر بسبب تقدم ماكرون وليس بسبب التداعيات المباشرة على حوكمة الاتحاد، حيث سيستمر كل شيء على نفس المنوال تقريبا. لا زلازل، ولكن مع تحولات تكتونية قد تؤدي يوما ما إلى انهيار كل شيء.

The article was translated and licensed under CC BY-SA 3.0 ES (Atribución-CompartirIgual 3.0 España).