Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Введение

Ведущие державы формируют свою внешнюю политику с учетом глобальных тенденций, анализируя каждую региональную ситуацию в контексте стратегий своих соперников. Россия осознала необходимость разработки своей стратегии на Ближнем Востоке, чтобы противостоять западным усилиям по дальнейшему ослаблению Российской Федерации после распада Советского Союза, особенно через поддержку сепаратистских настроений внутри страны. Это крайне важно для России, которая включает 22 республики и 89 федеральных субъектов, где меньшинства составляют 19% населения. Россия определила направление развития по следующим признакам: 1. Призыв США на конференции Совета НАТО в Праге в 2003 году расширить деятельность НАТО на восток и юг, то есть на территорию, охватывающую от Магриба до Центральной Азии. 2. Интервенция НАТО в Ливии в 2011 году как практическая реализация расширения НАТО. 3. В 2021 году израильская армия была переведена из Европейского командования США (EUCOM) в Центральное командование (CENTCOM), чья деятельность охватывает территорию расширения НАТО.

Российская стратегия на Ближнем Востоке

Вопросы безопасности и обороны лежат в основе стратегии России на Ближнем Востоке, о чем свидетельствуют её вмешательства в регионы с присутствием конкуренции со стороны НАТО, включая Грузию, Крым, Сирию, Ливию, Беларусь, Украину и Сахель, и о чём было заявлено на встречах Шанхайской организации сотрудничества. Данная стратегия подтверждается тем, что 40-50% российского военного экспорта ориентировано на указанные регионы, а также активной работой по созданию военных баз в Сирии, Ливии и Судане. Кроме того, укрепление стратегического треугольника Россия-Китай-Иран, которое началось в 2019 году с совместных военно-морских маневров, стало более интенсивным после начала войны на Украине.

Российская стратегическая позиция по операции «Потоп Аль-Аксы»

Вышеизложенное описывает стратегический подход России к операции «Потоп Аль-Аксы» и израильской войне в секторе Газа (СГ) следующим образом: 1. Россия видит Иран в двух аспектах: как своего ключевого союзника в регионе и как важного участника оси сопротивления. Операция «Потоп Аль-Аксы» проверила прочность российско-иранских отношений. Реакция России на израильские атаки на Сирию оказалась слабой. Тем не менее, это подчеркивает, как политика Израиля увеличивает разрыв в российско-израильских отношениях и постепенно подталкивает Россию к сближению с осью сопротивления, особенно учитывая поддержку Израиля западной стороне в конфликте на Украине. 2. Россия выразила опасения, что конфликт в секторе Газа может оказать влияние на её внутреннюю стабильность по следующим причинам: a. В Дагестане, где проживает значительное число мусульман, начались беспорядки после прибытия еврейских иммигрантов из Израиля вскоре после начала операции «Потоп Аль-Аксы». b. Многие евреи, переехавшие в Израиль из Советского Союза, родом из России, Украины и Беларуси. Россия опасается, что разногласия между данными странами могут создать угрозу для её внутренней стабильности. 3. Россия использовала социальные беспорядки на Западе, происходящие на улицах, в университетах и учреждениях, чтобы подчеркнуть двойные стандарты в отношении Израиля и России. Операция «Потоп Аль-Аксы» отвлекла внимание от действий России на Украине. 4. Операция «Потоп Аль-Аксы» частично перенаправила американскую и западную помощь из Украины в Израиль, что ослабило давление на Россию. 5. Позиция Израиля в поддержку Украины побудила Россию стремиться к более тесным связям с ХАМАСом. Этот подход использовался для укрепления позиций России в мусульманских странах и развивающемся мире, а также для преодоления разногласий с исламскими группировками, связанных с интервенцией в Сирии в 2015 году. Визиты делегаций ХАМАСа в Россию 26 октября 2023 года, в результате которых было освобождено 3 из 6 российских заложников, а также 24 июня 2024 года, стали свидетельством данной политики. 6. Конфликт на Украине вынудил Израиль занять строгую позицию, осудив российские военные действия на Украине. Это, в свою очередь, затруднило для России попытки восстановить отношения с Израилем после операции «Потоп Аль-Аксы». 7. В то время как война на Украине объединяет Запад в противостоянии с Россией, операция «Потоп Аль-Аксы» вызвала разногласия, которые Россия стремится использовать в своих интересах, особенно в связи с позицией нескольких европейских стран, во главе с Испанией, по вопросу признания Палестины. 8. Восприятие российским обществом операции «Потоп Аль-Аксы» и её последствий отражает опрос, проведённый Центром Левада 25 октября 2023 года: • 88% россиян осведомлены о новой эскалации палестино-израильского конфликта, в то время как в опросе относительно событий на Украине 86% заявили, что внимательно следят за событиями. 

• 66% не готовы поддерживать ни одну из сторон в конфликте. • 21% в большей степени сочувствуют палестинцам, а 6% – Израилю. • Старшее поколение россиян почти в 4 раза чаще поддерживает Палестину по сравнению с молодыми людьми, что значительно отличается от мнений, распространенных на Западе. • Лишь 46% российских мусульман выражают симпатию к Палестине, что соответствует настроениям в странах Центральной Азии. • 45% респондентов считают, что основная ответственность за происходящее лежит на США и странах НАТО, в то время как 12% возлагают ответственность на Израиль, а 8% – на ХАМАС и палестинскую сторону. Российская дипломатия активно поддерживает осевую линию сопротивления в голосованиях ООН по международным резолюциям. Однако в отношении решений Международного уголовного суда (МУС), который вынес обвинения против В.Путина аналогично обвинениям против израильского премьер-министра и министра обороны, Россия не признает вердикты МУС, так как она не является стороной Римского статута, создавшего указанный суд. В контексте Международного суда ООН и дела о геноциде, касающегося Израиля, Россия поддерживает признание принципа геноцида палестинцев, подчеркивая необходимость остановки насилия.

Общая позиция России по операции «Потоп Аль-Аксы»

Общая позиция России по операции «Потоп Аль-Аксы» и израильской войне в секторе Газа может быть изложена следующим образом: 1. Россия поддерживает резолюцию о создании двух государств с палестинским государством в границах 1967 года, включая Восточный Иерусалим в качестве его столицы, и с предоставлением полноправного членства палестинского государства в ООН. Россия рассматривает Западный берег и сектор Газа как единый территориальный комплекс, призывает к прекращению строительства израильских поселений и вытеснения палестинцев, а также выступает за сохранение Хашимитского попечительства над святыми местами. 2. Россия решила не брать на себя роль посредника между группами сопротивления и Израилем, предоставив данную функцию США, Катару и Египту. В то же время, российские официальные лица продолжают настаивать на необходимости установления устойчивого перемирия в Газе и незамедлительного освобождения всех заложников без каких-либо предварительных условий. Эта позиция была подтверждена в заявлении БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) в апреле 2024 года. Россия также выразила косвенную критику в адрес действий Ансар Аллах в Красном и Аравийском морях, указывая на их негативное воздействие на свободу международного морского сообщения. Помимо этого, Россия оказалась не в состоянии остановить продолжающиеся израильские авиаудары по сирийским объектам. 3. Россия приглашает делегации от сил сопротивления для консультаций или оказания помощи палестинцам для решения их внутренних политических вопросов, что Израиль рассматривает как признание Россией легитимности всех сил сопротивления. 4. Рост позитивного восприятия России среди арабского населения, особенно среди тех групп, которые ранее критиковали российское вмешательство в Сирию с 2015 года. 5. Подчеркивание двойных стандартов в западной системе ценностей, особенно в том, как сравниваются и позиционируются ситуация в Газе и на Украине. 6. Относительно продвинутая политическая позиция России резко контрастирует с ее ограниченной финансовой помощью Палестине. 7. В период с 2018 по 2023 годы Россия зафиксировала рост экспорта в Израиль на 58,3% и увеличение импорта на 27,4%. Однако кризис на Украине и последующие события замедлили данный рост.