Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Einführung

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion waren die indischen Politiker der Ansicht, dass eine Annäherung an die USA am besten durch eine Stärkung der Beziehungen zu Israel erreicht werden könnte. Infolgedessen nahm Indien rasch diplomatische Beziehungen zu Israel auf, die zu bedeutenden Entwicklungen in verschiedenen Bereichen, insbesondere in den Bereichen Sicherheit und Militär, führten. Infolgedessen wurde die Palästina-Frage für Indien zu einem Randthema. Mit dem Beginn der Operation al-Aqsa-Flut hat die Beziehung jedoch in der arabischen Welt erhebliche Aufmerksamkeit erlangt, was in diesem Beitrag untersucht werden soll.

Erstens: Schlüsselaspekte der indischen Position zur Operation al-Aqsa Flood

In den frühen Morgenstunden der Operation al-Aqsa-Flut am 7.10.2023 twitterte Premierminister Narendra Modi eine scharfe Verurteilung der palästinensischen Seite und schloss sich damit der Rhetorik des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu an. Später stellte sich heraus, dass diese Erklärung ohne Rücksprache mit dem indischen Außenministerium abgegeben wurde, das am folgenden Tag eine gemäßigtere Antwort veröffentlichte. Es folgten eine Reihe von Maßnahmen, die mit der Politik der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) übereinstimmen. Insbesondere in Uttar Pradesh verhängten die indischen Behörden Beschränkungen, einschließlich Verhaftungen, gegen Demonstranten, die ihre Sympathie für die Palästinenser bekundeten, die im Gazastreifen (GS) einem völkermörderischen Krieg ausgesetzt sind. Ähnliche Maßnahmen wurden in anderen Bundesstaaten, einschließlich der Hauptstadt Delhi, beobachtet, was darauf hindeutet, dass dies eine offizielle indische Politik war. Im Gegensatz dazu war es Hindu-Rechtsextremisten gestattet, Israels Krieg zu unterstützen und palästinensische Sympathisanten als Dschihadisten und Unpatrioten zu beschuldigen, obwohl in den sozialen Medien weit verbreitete Sympathie für die Palästinenser herrscht. Auf der Ebene der Medien haben die Mainstream-Medien trotz der Zurückhaltung der offiziellen Behörden, insbesondere des Außenministeriums, und ihrer Tendenz, zweideutige Standpunkte zu diesem Thema einzunehmen, im Allgemeinen einen professionellen und einigermaßen sympathischen Ton gegenüber den Palästinensern beibehalten.

Zweitens: Uneingeschränkte Zusammenarbeit

Es war bemerkenswert, dass Indiens Partnerschaft mit Israel trotz Israels Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Palästinensern nicht beeinträchtigt wurde. Tatsächlich scheint diese Partnerschaft, insbesondere im Bereich der militärischen Produktion, direkte Auswirkungen auf Israels Kriegsanstrengungen zu haben. Einige von den israelischen Streitkräften eingesetzte Drohnen wurden gemeinsam mit dem indischen Unternehmen Adani hergestellt. Darüber hinaus wurde Munition aus Indien im Feld gefunden, und weitere Entdeckungen wurden gemacht, als spanische Behörden ein indisches Schiff abfingen, das versuchte, das Houthi-Embargo im Roten Meer zu umgehen. Die militärische Zusammenarbeit Indiens mit Israel ist gut etabliert, da das Land bereits an den israelischen Blue Flag-Übungen teilgenommen hat. Neben der militärischen und sicherheitspolitischen Zusammenarbeit ist Indien auch im wirtschaftlichen Bereich stark engagiert. Nach dem Abzug thailändischer Arbeitskräfte aus dem israelischen Agrarsektor nach dem 7.10.2023, der die israelische Wirtschaft stark beeinträchtigte, schritt Indien ein, um den Arbeitskräftemangel zu beheben, indem es 100.000 Arbeitskräfte nach Israel schickte, wo die Arbeiten bereits im Gange sind, und zwar in einer Umgebung, die gelinde gesagt gefährlich ist.

Drittens: Dualität der Positionen

Was Indiens Auftreten in internationalen Organisationen betrifft, so hat es sich im Allgemeinen der Mehrheit der Länder der Welt angeschlossen und sich an die "Zweistaatenlösung" gehalten, wobei es insbesondere jeden Hinweis auf Ost-Jerusalem als Hauptstadt des palästinensischen Staates unterlassen hat. Dies stellt einen bedeutenden Wandel in Indiens Position dar. Auf bilateraler Ebene baut Indien jedoch seine Beziehungen in verschiedenen Bereichen stetig weiter aus. Dies wird als Geste der Dankbarkeit gegenüber Israel interpretiert, das als einziges Land Indien während des Kargil-Krieges mit Pakistan mit Waffen belieferte. Indien hat auch versucht, die US-Regierung nicht zu verärgern, indem es keine Politik verfolgte, die der US-Haltung zur Ukraine und zu Palästina widersprach. Es ist bemerkenswert, dass einige arabische Positionen, insbesondere die der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens, mit Indiens Haltung übereinstimmen.

Viertens: Die Auswirkungen der jüngsten Parlamentswahlen auf die Haltung der indischen Regierung in der Palästina-Frage

Es scheint, dass das schlechtere Abschneiden der Regierungspartei bei den indischen Parlamentswahlen im Mai 2024 keinen Einfluss auf ihre Haltung in der Palästina-Frage hatte. Dies kann auf die anhaltenden Faktoren zurückgeführt werden, die diese Position von Anfang an geprägt haben. Dazu gehören vor allem der Wunsch Indiens, seine Beziehungen zu den USA zu stärken, insbesondere im Zusammenhang mit der Bekämpfung Chinas durch den Quadrilateralen Sicherheitsdialog (QSD), allgemein als Quad bekannt, und das Ziel, die Wirtschaftsleistung durch die Anziehung ausländischer Investitionen zu steigern. Außerdem gibt es eine ideologische Übereinstimmung zwischen der Regierungspartei und der zionistischen Bewegung. Vor allem der arabische Vorstoß zur Normalisierung und Aufnahme von Beziehungen zu Israel hat den Druck auf Indien verringert, seine Politik gegenüber Israel zu überdenken. Folglich befindet sich Indien in einem günstigen Umfeld, das seiner derzeitigen Position entgegenkommt.

Schlussfolgerung

Indiens Politik konzentriert sich auf die Stärkung der Beziehungen zu Israel auf verschiedenen Ebenen, während es gleichzeitig formelle und begrenzte Beziehungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde unterhält. In der Palästina-Frage hat sich Indien im Rahmen der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) engagiert. Im Gegensatz zu Russland und China, die Beziehungen zur Hamas aufgenommen und palästinensische Delegationen im Namen der Versöhnung empfangen haben, hat Indien diesen Weg nicht eingeschlagen. In der indischen Presse wird der palästinensische Widerstand oft absichtlich mit Terrorismus in Verbindung gebracht, obwohl Indien keine palästinensischen Bewegungen offiziell als terroristische Organisationen bezeichnet hat. Ein Waffenstillstand, der den akzeptablen Bedingungen Israels entspricht und den Indien als mögliche Linderung der "palästinensischen Kopfschmerzen" betrachtet, würde der Politik der derzeitigen indischen Regierung entsprechen. Diese Regierung scheint für jede Lösung offen zu sein, die von den USA und den arabischen Ländern unterstützt wird. Eine solche Haltung ermöglicht es Indien, seine Partnerschaften mit Israel, den USA und seinen arabischen Verbündeten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig ethische Dilemmata zu vermeiden, die mit den Überzeugungen einiger indischer Eliten in Bezug auf Indiens historische antikoloniale Haltung und seine Unterstützung für die Palästinafrage zusammenhängen. Die Möglichkeit, dass Indien dem Beispiel Russlands und Chinas folgt und offene Beziehungen zu palästinensischen Widerstandsbewegungen aufnimmt, scheint unwahrscheinlich. Indiens Eintritt in die arabische Welt wurde durch Länder erleichtert, die diesen Bewegungen gegenüber eine negative Haltung einnehmen, und Indien könnte vorsichtig sein, um nicht sowohl die USA als auch die arabischen Führer zu verärgern, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben.