Defense & Security
كانت الضربة التي شنتها إيران على إسرائيل ردا انتقاميا، ولكنها كانت تهدف أيضا إلى حفظ ماء الوجه واستعادة الردع
Image Source : Shutterstock
by آرون بيلكنغتون
First Published in: Oct.04,2024
Oct.21, 2024
Share Article
إسرائيل وإيران في حالة حرب. في الحقيقة، كان الجانبان يتقاتلان لعقود من الزمن، لكن الصراع دار إلى حد كبير تحت غطاء العمليات الخفية والسرية. لقد أدت الإجراءات الأخيرة التي اتخذها الجانبان في "حرب الظل" هذه إلى تغيير طبيعة الصراع. ومن غير الواضح ما إذا كان وقف التصعيد يلوح في الأفق. في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2024، شنت إيران هجوما مباشرا وواسعا على إسرائيل ردا على الاغتيال المزدوج الذي نفذته إسرائيل لزعيم حماس إسماعيل هنية والأمين العام لحزب الله، الأمين العام حسن نصر الله. وكان هذا هو القصف الثاني من نوعه خلال ستة أشهر. وفقا للعديد من الروايات، فإن الهجوم الإيراني السابق ضد إسرائيل في 13 أبريل/نيسان - والذي تكون من أكثر من 300 صاروخ باليستي وصاروخ كروز وطائرات بدون طيار - لم يتسبب في أضرار تذكر لإسرائيل. ربما لهذا السبب، وربما جزئيا بسبب الولايات المتحدة ومن أجل تشجيع ضبط النفس، كان الرد العسكري الإسرائيلي الفوري آنذاك ــ توجيه ضربة جوية ضد نظام دفاع جوي إيراني متقدم في محافظة أصفهان ــ محسوبا إلى حد ما. ورأى العديد من المتفرجين أن التبادل المدروس في أبريل/نيسان هو إشارة محتملة إلى أن كلا الجانبين يفضلان وقف التصعيد بدلا من الانخراط في حرب مفتوحة مستمرة. لكن المزيد من العمليات العسكرية الإسرائيلية منذ ذلك الحين أدت إلى ردود فعل عسكرية إيرانية تصعيدية، مما أجبر الصراع على الخروج من الظل. ومع تدهور قدرات حماس وقيادتها في قطاع غزة، أعلن القادة العسكريون الإسرائيليون في يونيو/حزيران أنهم "مستعدون لمواجهة" حزب الله - الجماعة المسلحة اللبنانية المدعومة من إيران والتي تسببت هجماتها الصاروخية المستمرة ضد شمال إسرائيل في إخلاء عشرات الآلاف من المنطقة.
إسرائيل تتمحور نحو الشمال
يتزامن تحول إسرائيل من غزة نحو لبنان مع اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس هنية، في 31 يوليو/تموز 2024، أثناء إقامته في طهران. واعتبرت العملية الإسرائيلية المزعومة بمثابة إهانة لسيادة إيران. وكان الأمر محرجا أيضا، حيث سلط الضوء على ضعف ونفاذية جهاز الأمن الداخلي الإيراني. ورغم أن المرشد الأعلى الإيراني آية الله خامنئي تعهد "برد قاس" على إسرائيل، إلا أن إيران لم تتخذ أي إجراء حتى سبتمبر/أيلول. دفع تقاعس طهران العديد من محللي الشرق الأوسط إلى التساؤل عما إذا كان الرد الإيراني سيتحقق على الإطلاق - وبالتالي، ما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لالتزام خامنئي تجاه قواته بالوكالة. وإذا كانت القيادة الإيرانية قد اختارت بالفعل ضبط النفس في أعقاب اغتيال الزعيم السياسي الأعلى لحماس، فلا يمكن أن نقول نفس الشيء عن رد فعلها على العملية الإسرائيلية المتعددة المراحل ضد حزب الله في منتصف سبتمبر/أيلول. بدأت إسرائيل بعملية سرية لزرع الفوضى والارتباك في قيادة حزب الله وتحكمه عبر وسائل الاتصالات المتفجرة التي تم تخريبها. ثم نفذت إسرائيل غارات جوية أدت إلى القضاء على كبار قادة حزب الله بما في ذلك نصر الله. ثم أطلق الجيش الإسرائيلي ما وصفه قادة البلاد بأنه "عملية [برية] محدودة" في جنوب لبنان لإزالة مواقع حزب الله على طول الحدود الشمالية. كان هجوم طهران في الأول من أكتوبر/تشرين الأول ردا على إسرائيل، وفقا للعديد من خبراء الشرق الأوسط والقادة العسكريين الإيرانيين، في المقام الأول انتقاما لعمليتي الاغتيال البارزتين ضد قادة حماس وحزب الله. وكانت هذه بالتأكيد عوامل رئيسية. ولكن باعتباري خبيرا في الإستراتيجية الدفاعية الإيرانية، فإنني أجادل أن قادة إيران شعروا أيضا بأنهم مجبرون على مهاجمة إسرائيل لثلاثة أسباب متساوية، إن لم تكن أكثر أهمية: إبطاء تقدم إسرائيل في لبنان، وحفظ ماء الوجه، واستعادة الردع.
تحدي التقدم الإسرائيلي
وتأمل إيران في إبطاء وربما عكس نجاحات إسرائيل ضد حزب الله، خاصة مع شروع إسرائيل في عمليات برية في جنوب لبنان. بطبيعة الحال، يتعين على القوات البرية الإسرائيلية الآن أن تتعامل مع ما قد يُعَد القوة الأكثر قدرة على حرب العصابات على مستوى العالم ـ وهي القوة التي كان أداؤها ناجحا إلى حد كبير أثناء الحرب بين إسرائيل وحزب الله في عام 2006 (=الحرب الإسرائيلية على لبنان 2006). ومع ذلك، فإن قدرة إسرائيل على تحقيق مفاجأة تكتيكية والقضاء على كبار قادة حزب الله - حتى في خضم حرب محلية مستمرة، وحتى بعد إعلان قادة إسرائيل عن نيتهم في التعامل مع حزب الله - تكشف عن أن استراتيجية إسرائيل وقدرتها على التخطيط والتنفيذ العملياتي أفضل بكثير من تلك لحزب الله. ويشكل هذا ضربة قوية لما يُنظر إليه في إيران على أنه جوهرة تاج الجمهورية الإسلامية داخل "محور المقاومة". وفي هذا الصدد، يمكن النظر إلى الضربة الانتقامية التي شنتها إيران في الأول من أكتوبر/تشرين الأول على أنها محاولة لمنح حزب الله الوقت الكافي لتعيين قيادة بديلة وإعادة تجميع صفوفه وتنظيمه ضد الغزو البري الإسرائيلي.
الفن الوحشي لحفظ ماء الوجه؟
كما أنه يساعد إيران على حفظ ماء وجهها، خاصة فيما يتعلق بكيفية النظر إليها من قبل الأجزاء الأخرى من شبكة وكلائها الخارجية. بتنسيق من الحرس الثوري الإسلامي، أو IRGC – الذراع الرئيسي لطهران لتنسيق العمليات الخارجية – ساعدت الأموال والتدريب والتوجيه والدعم الأيديولوجي الإيراني في تمكين وتشجيع هجوم حماس ضد إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 – حتى، كما زعمت، لم يكن لدى إيران أي إنذار مسبق بالهجوم. ومنذ ذلك الحين، لم يتلق مقاتلو حماس أي دعم فوري تقريبا من طهران. ولا شك أن هذا النقص في الدعم أسهم في تعرض حماس للتدهور بشكل ناجح باعتبارها تهديدا من قبل إسرائيل، حيث مات العديد من أعضائها أو اختبأوا وغير قادرين على شن حملة هجومية متماسكة، مما دفع القادة العسكريين الإسرائيليين إلى الادعاء بأن الجماعة قد هُزمت فعليا. ومن غير المستغرب أن تكون إيران سعيدة بتمكين الفلسطينيين من محاربة أعداء طهران واستيعاب التكاليف البشرية للحرب، لأن هذا الترتيب يفيد الجمهورية الإسلامية في المقام الأول. بمجرد بدء القتال في غزة، لم يتم العثور على الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) في أي مكان. والآن بعد أن حولت إسرائيل انتباهها إلى لبنان وحققت العديد من النجاحات التكتيكية الأولية ضد حزب الله، فإن إيران لا تستطيع أن تقف موقف المتفرج لسببين رئيسيين. أولا، أثبت عام كامل من القتال في غزة أن إسرائيل على استعداد للقيام بكل ما يلزم لإزالة التهديدات على طول حدودها ـ بما في ذلك الاستعداد لتحمل الضغوط السياسية الدولية أو العمل داخل حدود إيران. وثانيا، تراقب الجماعات الوكيلة لإيران في أماكن أخرى لترى ما إذا كانت طهران ستستمر في دعمها أم أنها ستتخلى عنها، كما فعلت مع حماس على ما يبدو.
استعادة الردع
ربما فوق كل شيء، في حسابات طهران حول كيفية الرد، هناك حاجة إيران إلى استعادة قوة الردع. السمتان المميزتان لاستراتيجيات إيران الخارجية أو "الدفاع الأمامي" والردع المترابطة هي شبكتها الإقليمية من الوكلاء المتشددين وترسانتها من الأسلحة بعيدة المدى، والتي تشمل عددا كبيرا من الصواريخ الباليستية المتقدمة وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار القادرة على الهجوم. تسعى استراتيجيات الدفاع الإيرانية هذه إلى ردع الأعداء عن مهاجمة إيران بطريقتين: أولا، من خلال تهديد إسرائيل وحلفاء الولايات المتحدة الإقليميين بالعقاب عبر الميليشيات الوكيلة أو الهجمات بالأسلحة بعيدة المدى؛ وثانيا، من خلال تقديم أهداف كبش فداء يمكن لأعداء إيران التعبير ضدها عن غضبهم. في الواقع، تعمل القوات الوكيلة لإيران كأهداف بالوكالة تدفع تكاليف سياسات إيران العدائية. إن تعريض إسرائيل حماس للتدهور والعمليات المستمرة ضد حزب الله يهددان بتقويض قدرة إيران على ردع الهجمات ضد وطنها. ويشكل هذا خطرا غير مقبول بالنسبة لقادة الجمهورية الإسلامية.
من يلعب الخطوة التالية؟
ومن المرجح أن هذه الحتميات المتشابكة دفعت قادة إيران إلى إطلاق هجوم صاروخي مباشر ثانٍ ضخم في الأول من أكتوبر/تشرين الأول ضد إسرائيل. ومن غير المعروف مدى فعالية الضربة في تحقيق أي من أهداف طهران. زعمت الجمهورية الإسلامية أن ما يصل إلى 90% من الصواريخ الباليستية وصلت إلى أهدافها المقصودة، في حين وصفت إسرائيل والولايات المتحدة الهجوم بأنه "مهزوم وغير فعال"، على الرغم من مقاطع الفيديو التي لم يتم التحقق منها على الهواتف المحمولة والتي تظهر عدة صواريخ باليستية تنفجر بعد وصولها إلى الأرض في إسرائيل. لكن الأمر شبه المؤكد هو أن هذه لن تكون الخطوة الأخيرة في الصراع. ومن غير المرجح أن توقف إسرائيل عمليتها في لبنان حتى تحقق أهدافها الأمنية على الحدود. وتعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالانتقام من إيران بسبب هجومها الانتقامي الأخير. وقد قابل قادة الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) هذا التحذير بتهديد مضاد من جانبهم مفاده أنه إذا ردت إسرائيل على الهجوم العسكري في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، فإن إيران سترد مرة أخرى بـ "هجمات ساحقة ومدمرة" غير محددة. وعلى المستوى الخطابي، لا يتراجع أي من الطرفين؛ وقد يكون هذا صحيحا عسكريا أيضا. إن طبيعة ونطاق الخطوة التالية التي ستتخذها إسرائيل سوف تحدد كيفية تطور الحرب مع إيران – ولكن دون شك، فهي حرب.
First published in :
The Conversation
آرون بيلكنغتون
أنا محلل لشؤون الشرق الأوسط في القوات الجوية وزميل غير مقيم في مركز دراسات الشرق الأوسط بجامعة دنفر. وسألتحق قريبا بقسم الدراسات العسكرية والاستراتيجية في أكاديمية القوات الجوية الأمريكية.
