Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Читать на русском

L'opération Déluge al-Aqsa s'est déroulée alors que la Turquie normalisait ses relations avec Israël et avait l'intention de développer davantage la coopération économique, en particulier dans le secteur de l'énergie, ce qui a initialement influencé la position de la Turquie dans les premiers jours. Cependant, au fur et à mesure des massacres israéliens, la position d'Ankara sur la guerre contre la bande de Gaza a évolué, tant dans les déclarations que dans les actions, plaçant la Turquie dans un conflit politique permanent avec Israël, et en particulier avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Premièrement : Les facteurs déterminants de la position turque

La position turque sur l'opération Déluge d'al-Aqsa a été façonnée par plusieurs facteurs clés, au premier rang desquels figurent les suivants :

- Elle s'inscrit dans le cadre des efforts plus larges déployés par la Turquie pour désamorcer et normaliser les relations avec plusieurs puissances régionales au cours des dernières années, dans le but de résoudre les crises de politique étrangère et d'éviter les conflits régionaux susceptibles de menacer la stabilité.

- Elle s'est inscrite dans le contexte du rétablissement des relations diplomatiques avec Israël, de la réintégration des ambassadeurs et de l'expression d'un désir de coopération principalement dans le domaine de l'énergie en Méditerranée orientale. Il y avait également une intention claire de séparer la question palestinienne du cours des relations bilatérales, visant à maintenir les politiques d'Israël envers les Palestiniens distinctes de ses relations avec la Turquie, comme l'a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdoğan.

- Le point de vue traditionnel selon lequel les relations avec Israël sont l'un des facteurs clés des liens entre la Turquie et les États-Unis reste important. À ce stade, Ankara recherche des relations plus calmes et plus positives avec les États-Unis, en particulier dans l'attente de la conclusion de l'accord sur les avions de chasse F-16.

- Les relations avancées de la Turquie avec les deux camps du spectre palestinien sont évidentes. Du côté officiel, représenté par l'AP et le président Mahmud 'Abbas, la Turquie a été un soutien clé des efforts diplomatiques palestiniens, en particulier à l'ONU. Dans le même temps, la Turquie entretient des liens étroits avec la résistance, en particulier le Hamas.

- L'aspiration de la Turquie à jouer un rôle de premier plan dans la région et dans le monde musulman découle de sa conviction que pour y parvenir, elle doit adopter une position de premier plan sur la question palestinienne, conformément à sa position morale et historique en la matière.

- Cherchant à s'aligner sur la position populaire sur la question de la Palestine, en particulier en ce qui concerne la guerre contre Gaza, la Turquie a répondu à la colère généralisée et intense de l'opinion publique. Le public a exigé des actions correspondant à l'ampleur du génocide et des massacres perpétrés sur la Bande de Gaza.

- Le consensus politique en Turquie entre les différents partis, presque sans exception, a conduit à une pression accrue sur la présidence et le gouvernement de la part des partis d'opposition pour qu'ils adoptent des positions plus fermes. Cette pression est particulièrement notable de la part des partis islamiques et conservateurs, qui sont considérés comme des rivaux de l'AKP au sein du segment conservateur de la société.

Deuxièmement : aspects de la position turque concernant l'opération Déluge d'al-Aqsa

On peut observer les aspects suivants de la position officielle de la Turquie à l'égard de l'opération Déluge d'al-Aqsa :

- La position d'Ankara dans les premiers jours qui ont suivi l'opération Déluge d'al-Aqsa était caractérisée par la retenue, adoptant une approche équilibrée en parlant de « ciblage des civils “, appelant ” tous les partis “ à la désescalade, et exhortant à la ” libération des otages ».

- Avec le début de la guerre terrestre et l'opposition populaire et partisane croissante au sein de la Turquie contre les actions israéliennes en Palestine, Ankara a pleinement adhéré au discours palestinien, condamnant les massacres israéliens comme un « génocide », qualifiant Israël d'« État terroriste » et déclarant avoir « tourné la page » dans ses relations avec Netanyahou, le qualifiant désormais de « criminel de guerre ».

- La Turquie rejette la classification du Hamas en tant qu'organisation terroriste, affirmant qu'il s'agit d'un mouvement de résistance contre l'occupation, le considérant comme la première ligne de défense de la Turquie et du monde musulman. La Turquie a maintenu une communication et des réunions continues avec le Hamas à différents niveaux, notamment avec le président Erdoğan, le ministre des affaires étrangères Hakan Fidan et le chef de l'agence nationale de renseignement (MIT) İbrahim Kalın.

- La volonté de jouer un rôle de médiation a été évidente, puisque la résistance palestinienne a libéré certains étrangers en réponse aux efforts de médiation du président Erdoğan.

- Accueillir des dizaines de blessés palestiniens dans les hôpitaux turcs pour les soigner et envoyer plusieurs convois d'aide en Égypte pour entrer en Palestine. La Turquie est le plus grand fournisseur d'aide, selon les données officielles.

- Proposer le déploiement de troupes turques dans les territoires palestiniens dans le cadre du concept des « États garants », positionnant la Turquie comme l'un des États garants de la partie palestinienne - une idée rejetée par Israël.

- Participer au comité ministériel conjoint établi par le sommet extraordinaire commun de la Ligue des États Arabes et de l'Organisation de la Coopération Islamique (OCI) pour suivre la situation et l'évolution de la situation à Gaza.

- Au fur et à mesure que les massacres se poursuivaient, la position de la Turquie s'est intensifiée par une mise en place de sanctions économiques graduelles qui pourraient conduire à un arrêt complet de toutes les transactions commerciales avec Israël, malgré les rapports suggérant des routes alternatives et des pays tiers pour la livraison des marchandises turques.

- L'annonce par la Turquie de se joindre à la plainte pour génocide de l'Afrique du Sud devant la Cour Internationale de Justice (CIJ).

- L'annonce par la Turquie du démantèlement des réseaux du Mossad israélien opérant à l'intérieur de ses frontières pendant les mois de guerre.

- Échanges de paroles avec des responsables israéliens, en particulier le ministre des affaires étrangères Yisrael Katz, qui a menacé Erdoğan du même sort que le défunt président irakien Saddam Hussein.

- La Turquie a toujours critiqué les positions des États-Unis et de l'Europe pour leur partialité à l'égard d'Israël, les considérant comme des partenaires dans la lutte contre le crime.

- Le discours du président palestinien Mahmud 'Abbas devant le Parlement turc était une réponse au discours de Netanyahou devant le Congrès.

- La Turquie a déclaré sa solidarité et son soutien au Liban face aux menaces israéliennes et a averti que les politiques de Netanyahou pourraient conduire à une guerre régionale qui nuirait à tous les habitants de la région.

- D'autre part, le Parti de la justice et du Développement (Adalet ve Kalkınma Partisi- AKP) et son allié, le Parti du mouvement nationaliste (Milliyetçi Hareket Partisi-MHP), ont rejeté plusieurs propositions des partis d'opposition au Parlement visant à enquêter sur le flux continu de marchandises turques vers Israël, à révoquer la citoyenneté des ressortissants turcs qui sont membres de l'armée israélienne, ainsi que d'autres propositions similaires.

Troisièmement : Projections

Compte tenu de l'impasse sur le terrain et des développements politiques liés à la Bande de Gaza en particulier et aux territoires palestiniens en général, Il est attendu que la position officielle de la Turquie reste cohérente. Ce qui signifie maintenir un engagement politique et médiatique avec Israël, adopter pleinement le récit palestinien - y compris le récit de la résistance - et condamner la guerre génocidaire en cours.

Il est attendu que les efforts de la Turquie dans les domaines politique et juridique pour criminaliser et tenir Netanyahu et d'autres responsables israéliens impliqués dans le génocide se poursuivent, en particulier après l'assassinat de l'activiste turco-américain Ayşenur Ezgi Eygi en Cisjordanie, qui a été abattu par des soldats israéliens. Il est peu probable qu'Ankara poursuive l'escalade dans le domaine économique, notamment en ce qui concerne le transfert de pétrole azerbaïdjanais vers Israël via ses ports.

Outre les développements sur le terrain et la situation politique liés à la Palestine et à la résistance, deux facteurs possibles peuvent conduire à un changement ou à une modification de la position de la Turquie à l'avenir. Le premier concerne les prochaines élections américaines et le retour potentiel de Donald Trump dans le bureau ovale. La deuxième possibilité est une guerre régionale impliquant plusieurs acteurs importants pour la Turquie, qui pourraient être touchés directement ou indirectement, principalement l'Iran, la Syrie, la Grèce et Chypre. Dans ce scénario, il est peu probable que la Turquie reste un observateur, surtout si l'on tient compte de ses soupçons et de ses inquiétudes concernant les déploiements militaires américains et occidentaux en Grèce et à Chypre.