Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

لقد أظهر بايدن بشكل غادر ما هو إرثه الحقيقي: إعادة الحروب الدائمة، وخلق الفوضى من خلال الرشوة والفساد، وتمويل الانقلابات، وفك تجميد الصراعات الخاملة، واللعب ضد بعضها البعض. في غضون أسبوعين من انتخاب دونالد ترامب، اتخذ الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن خطوة مدمرة للغاية في العلاقات الدولية، حيث دفع الصراع في أوكرانيا إلى مستوى أكثر خطورة من خلال السماح لكييف باستخدام الصواريخ الأمريكية بعيدة المدى ضد الأراضي الروسية، وهي خطوة مارقة تهدف بالتأكيد إلى عرقلة الانفراج الذي أعلنه خليفته. وكأن هذا لم يكن كافيا، بعد أسبوع، شنت تركيا (أكبر جيش للناتو في أوروبا) هجوما في سوريا المجاورة من خلال وسطاء بقيادة هيئة تحرير الشام*، جبهة النصرة السابقة*، مما أدى فعليا إلى تمزيق اتفاقيات أستانا مع موسكو وطهران بشأن دورها في سوريا. في أواخر عهد إدارة بايدن، حدث تصعيدان كبيران في أكبر صراعين عسكريين يدوران اليوم، في أوكرانيا والشرق الأوسط، وكلاهما منفصلان جغرافيا عن طريق تركيا، التي دخلت المشهد الآن.

بأمر من؟

من السذاجة الاعتقاد بأن أردوغان بادر إلى تنفيذ غزو سوريا دون دعم، أو على الأقل موافقة، من الأميركيين والبريطانيين والإسرائيليين والأوروبيين. إن تنظيم وتدريب وتسليح عشرات الآلاف من الرجال على الأراضي السورية تحت سلطته أو في تركيا نفسها هو عملية تتطلب تنسيقا لوجستيا واستخباراتيا بين مختلف الكيانات الحكومية وغير الحكومية. الأناضول هو المحور الأوراسي بامتياز، حيث تلتقي ثلاث صفائح تكتونية (الأوراسية والإفريقية والعربية). من الناحية الجغرافية، كانت تركيا دائما بمثابة أحد أصول حلف الناتو، وخاصة في القوقاز وآسيا الوسطى. وهنا تتصادم المساحات الطبيعية للتأثير التركي مع تلك الخاصة بروسيا. فعلى مدى عقود من الزمان، تسامح حلف الناتو مع طموحات تركيا الإمبريالية الجديدة، وخاصة في عهد أردوغان، حتى وإن كانت معادية للغرب تاريخيا. وهذا أحد أصول استراتيجية يدخره الأطلسيون للحظة المناسبة. وفي الواقع، إن القومية التركية كانت تتجلى في هذه المناطق منذ أوائل الثمانينيات، وفي التسعينيات، مع الفراغ الذي خلفته الفوضى ما بعد الاتحاد السوفييتي، انتشر نفوذها وأُحيي مشروع توران، الذي أصبح الآن واضحا للغاية في شكل منظمة الدول التركية. ولكن التوران ليست الأصل الوحيد الذي تمتلكه أنقرة. فمن ناحية، تشكل الشتات التركي في أوروبا، ومن ناحية أخرى شبكة الجمعيات الخيرية والتعليمية الإسلامية التي تديرها تركيا في إفريقيا، ومن ناحية أخرى التوسع العسكري مع عدة قواعد في عشرات الدول في أوروبا وإفريقيا والقوقاز والشرق الأوسط، تطلعات تركيا إلى فرض قوتها في العالم.

مفترق طرق بلاد الشام

إن إعادة تنشيط الحرب الأهلية السورية، أو حتى تقطيع أوصال البلاد، مليء بالتناقضات والتحالفات غير المحتملة والأهداف غير الواضحة، ولكن أيضا المصالح الخفية ولكن المعروفة لعدد من الجهات الفاعلة الخارجية التي تحاول الاستيلاء على البلاد منذ عام 2011. إنه يخدم إسرائيل جيدا، بعد أكثر من 40 عاما من احتلال مرتفعات الجولان، التي هي سورية قانونيا. يمكن لتل أبيب أن توسع هيمنتها في المنطقة في مواجهة سوريا التي من المرجح أن تكون غير فعالة وبدون جيش. إن التصعيد الإقليمي لنتنياهو هو أيضا طريقه للخروج من الفوضى التي أدخل نفسه فيها قبل أكثر من عام في غزة ولبنان، بينما ينتظر الإدارة الأمريكية الجديدة، المليئة بالصهاينة في مناصب السياسة الخارجية. مصادفة أم لا، استولت حشود الجهاديين على سوريا في اليوم التالي لإعلان وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله. لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن تكمن وراء هذه الحلقة اتفاقية ضمنية بين أنقرة وتل أبيب للقضاء على النفوذ الإيراني في المنطقة. إن الدور الأميركي أكثر غموضا. فمن الناحية الرسمية، لم تصدر الولايات المتحدة أي بيان حتى سقوط الأسد النهائي. ولكن هذا الدور لا يحتاج أيضا إلى الوضوح لأنها القوة الوحيدة التي سمحت لنفسها باحتلال سوريا منذ عام 2014، وخاصة من خلال قواعد عسكرية سرية في وسط وجنوب وشرق البلاد، وتبرر هذا الانتهاك الدولي الصارخ بحجة واهية تتمثل في القدرة على "محاربة داعش". وفي الواقع، تضمن الولايات المتحدة وجودا عسكريا استراتيجيا مع التركيز على إيران وروسيا، وهو ما سيتم إضفاء الطابع الرسمي عليه بالتأكيد مع المرحلة التالية في سوريا. بالإضافة إلى ذلك، لدى واشنطن العديد من اللاعبين الرئيسيين على الأرض، مثل الأكراد في قوات سوريا الديمقراطية (SDF)، الذين يسيطرون على الشمال، والجيش السوري الحر، الذي يواجههم. من ناحية أخرى، أمضى زعيم هيئة تحرير الشام، أبو محمد الجولاني، الذي يسيطر الآن على معظم الأراضي، خمس سنوات في السجون الأميركية في العراق (بما في ذلك سجن أبو غريب سيئ السمعة). لا شك أن الجولاني سيكون أهم الأصول وأكثرها قيمة للمصالح الأميركية في هذه الحرب بالوكالة. ولكن ماذا قدمت القوى الغربية لأردوغان لحمله على اتخاذ زمام المبادرة لغزو سوريا؟ ما هي ورقة المساومة؟ هل الحكومة السورية الجديدة على استعداد للتخلي عن القاعدة الروسية في طرطوس، أم أن إزالتها هي أحد شروط حلف الناتو لأردوغان؟ ماذا عن فلسطين والإبادة الجماعية في غزة؟ هل يتبع لبنان التفتت المحتمل لسوريا؟ من سيشكل الحكومة الجديدة، وما هي رؤيتها للمستقبل؟ هل سيكون هناك اتفاق طاقة بين أنقرة وباكو وبروكسل؟ ماذا سيحدث للعلاقات التجارية والطاقة والبنية التحتية بين تركيا وروسيا؟ هل ستظل تركيا مرشحة لمجموعة البريكس؟ لقد تم طرح العديد من الأسئلة المهمة.

سوريا وأوكرانيا، نفس الصراع

الجانب الأكثر إثارة للقلق في السيناريو الحالي هو أن الصراعين الجاريين، المحاطين بمناطق متقلبة، يقتربان من بعضهما البعض. لقد كانت هيئة تحرير الشام، التي جلبتها أنقرة إلى سوريا، تتعلم في أوكرانيا تكتيكات قتالية جديدة وهجمات ليلية من قوات كييف باستخدام طائرات بدون طيار متقدمة قدمتها قطر. وعلى النقيض من الإمارات والسعودية، لم تتعاطف قطر قط مع حكومة الأسد بعد أن سيطرت على حلب. ومن بين أعضاء جامعة الدول العربية، تعد قطر، حليفة تركيا (التي لديها قاعدة بحرية في الدوحة)، الدولة العربية الوحيدة التي انحازت باستمرار إلى المعارضة السلفية السورية منذ عام 2011. بعد تحرك أردوغان، لن تتمكن روسيا من قبول تجميد النشاط العسكري على حدودها، خشية أن ترى العدو يعيد تسليح نفسه. لذلك من المستحيل أن نتوقع "مينسك 3" في عهد ترامب. على كل حال، فإن التفاهم بين روسيا والولايات المتحدة ضروري. بعد أربع سنوات مظلمة من إدارة بايدن، والتي جلبت الحرب مرة أخرى إلى أوروبا والشرق الأوسط، هناك بالتأكيد أمل في علاقات أفضل بين أكبر قوتين عسكريتين في العالم. إن تصعيد الصراع في أوكرانيا أمر لا يمكن تصوره.

مزيد من الهجرة لأوروبا في حالة ركود

بالنسبة لأوروبا، فإن الوضع الحالي في سوريا مروع لأنه يفتح آفاقا جديدة لمئات الآلاف من اللاجئين، اعتمادا على كيفية تطور الوضع في سوريا. كانت سوريا الأسدية دكتاتورية، تماما مثل ليبيا القذافي، لكنها وفرت الاستقرار الذي لم يعد مضمونا. كما أن "بوتقة الانصهار" التي أصبحت عليها المدن الكبرى في أوروبا بعد عشرين عاما من الحروب الأميركية الدائمة في أفغانستان والعراق وسوريا لديها أيضا القدرة على جلب المشاكل بين المجتمعات والأعراق في الشرق الأوسط إلى الأراضي الأوروبية في وقت الركود، كما هو الحال في ألمانيا. وبهذه الخطوة، فتحت تركيا اللعبة وأظهرت أنها تريد التنافس مع روسيا على مجال نفوذها. لقد تولى أردوغان الدور المزعزع للاستقرار الذي كلفه به رؤساؤه الخارجيون. إن تحالف أردوغان مع التصاميم الغربية في سوريا يفتح صدعا في العلاقات مع موسكو ويجب أن يُنظر إليه على أنه إعلان عن النوايا.

الحرب على التعددية القطبية

إن الحرب السورية، التي تحمل كل مقومات القضية المطولة، تشكل أيضا تحركا واسع النطاق ضد مجموعة البريكس، لأن تركيا كانت أحد المرشحين الرئيسيين لعضوية المنظمة. إن السيطرة على هذه المنطقة الاستراتيجية، التي أصبحت بشكل متزايد في نطاق طرق الحرير ومجموعة البريكس، تدخل الآن فترة من عدم الاستقرار المتوقع. وفي الواقع، إن الهجوم الغريب للغاية الذي شنته حماس في أكتوبر/تشرين الأول 2023 وقع في وسط الأعضاء الجدد في المجموعة (مصر وإثيوبيا والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإيران)، وأطلق حربا على المنطقة على غرار "التدمير الإبداعي" الذي تنادي به مراكز الفكر المحافظة الجديدة. في الوقت الذي كان كل شيء يستعد فيه لإدارة أميركية جديدة تبدو على الأقل براغماتية إلى حد ما وراغبة في الانخراط في الحوار وإنهاء الصراع الأوكراني، ولفرحة أن رجل دولة غربي كان ينطق بكلمة "سلام" لأول مرة منذ ثلاث سنوات، أظهر بايدن بشكل غادر ما هو إرثه الحقيقي: إعادة الحروب الأبدية، وخلق الفوضى من خلال الرشوة والفساد، وتمويل الانقلابات، وتفكيك الصراعات الخاملة، واللعب ضد بعضها البعض. إنها ممارسة قديمة لأولئك الذين لا يستطيعون المنافسة مع الاقتصاد والتجارة والدبلوماسية ويعتقدون أنهم قادرون على ذلك بالحروب. *- محظور في الاتحاد الروسي

*- banned in the Russian Federation