Defense & Security
إن انتصار تركيا الإقليمي واضح
Image Source : Shutterstock
by ألكسندر سفارانتس
First Published in: Dec.22,2024
Jan.06, 2025
Share Article
إن سقوط نظام بشار الأسد كان نتيجة لعدد من التناقضات الداخلية والخارجية، والتي لعب فيها العامل التركي دورا رئيسيا. وتحتفل أنقرة بنجاح دبلوماسيتها في سوريا.
إن النجاح في سوريا يمنح رجب أردوغان أجنحة
في دبلوماسيتها، تحاول تركيا باستمرار الالتزام بمسار براغماتي لتحقيق مصالحها الوطنية. وفي نفس الوقت، لا تمثل سياسة أنقرة طموحات قصيرة الأجل لزعيم مغامر، بل تعكس برنامجا طويل الأجل وفقا لمبادئ واستراتيجيات العثمانية الجديدة والطورانية الجديدة. لا تخفي تركيا طموحاتها؛ فهي تنشر أحكاما ومفاهيم مختلفة في برنامجها، تركز على رفع مكانة الدولة التركية إلى مرتبة القوة العظمى الإقليمية. ولهذا السبب، عندما شرح وزير الخارجية التركي السابق أحمد داود أوغلو في واشنطن جوهر عقيدة العثمانية الجديدة التي طورها في إطار "العمق الاستراتيجي"، أشار إلى تعلق أنقرة بالفضاء ما بعد العثمانية، أي بالشعوب والدول التي كانت في السابق جزءا من الإمبراطورية العثمانية. من المؤكد أن أي دولة تحررت من طغيان الإمبراطورية العثمانية لن تعود طواعية إلى تركيا الجديدة أو تصبح تابعة لها، لكن أنقرة لا تضع (على الأقل في هذه المرحلة من التطور التاريخي) على عاتقها مهمة إعادة توحيد الكيانات المستقلة في الفضاء ما بعد العثمانية مع تركيا. تحاول أنقرة نشر نفوذها وتحقيق المصالح الوطنية في علاقة بالجيران الجغرافيين، واستخدام موقعها الاقتصادي والجغرافي المميز على طرق العبور، مما يزيد من مكانة تركيا عند تقاطع أوروبا وإفريقيا وآسيا. ولهذه الأغراض، تستخدم السلطات التركية بفعالية الوسائل الاقتصادية والسياسية والعسكرية. في شمال إفريقيا، كان الرهان على إحدى القوى السياسية في ليبيا المدمرة والاستخدام المحلي للقوات العسكرية - جنبا إلى جنب مع توريد الأسلحة - بمثابة فرصة لأنقرة للوصول إلى حقول النفط. لقد أدت الشراكة في مجال الطاقة مع روسيا والنظر في علاقات موسكو المتأزمة مع الغرب، بطريقة ما، إلى خلق ليس فقط مصالح تجارية واقتصادية، بل وأيضا الاعتماد الجيوسياسي النسبي للاتحاد الروسي على العلاقات مع تركيا. ونتيجة لذلك، من خلال دبلوماسية الشراكة، تمكن الأتراك من توطين التهديدات العسكرية وغيرها من التهديدات من روسيا لتنفيذ الاستراتيجية الجيوسياسية للنزعة الطورانية الجديدة في جنوب شرق ما بعد الاتحاد السوفييتي.
أنقرة تدعم الدول التركية في الصراعات المحلية
فيما يتعلق بالدول التركية التي تشكلت حديثا، لم تعتمد تركيا فقط على التركية والقومية التركية، بل اختارت بدلا من ذلك تكتيكا أكثر مرونة: الجمع بين القرابة العرقية الثقافية والتوسع الأيديولوجي مع استراتيجية تكامل أكثر عقلانية واقتصادية (في المقام الأول الطاقة والنقل والاتصالات والعبور) وفقا لصيغة "شعب واحد - دولتان (ثلاث، أربع، خمس، ست دول)". ومع ذلك، دعمت أنقرة بقوة وبشكل ثابت الدول التركية في الصراعات المحلية، وزودتها بالمساعدة العسكرية والعسكرية التقنية والاستخباراتية والدبلوماسية اللازمة. وفي هذا الصدد، فإن الترادف التركي الأذري ضد أرمينيا في صراع مرتفعات قرة باغ هو مثال جيد. ونتيجة لذلك، نجحت تركيا، باستخدام موقعها في حلف الناتو وعلاقاتها الحليفة مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة، في تنفيذ اتصالات استراتيجية جديدة تتجاوز روسيا لتصدير النفط والغاز من القطاع الأذري في بحر قزوين ثم إلى أوروبا. لقد أرسى هذا البرنامج الطموح للنقل والطاقة، فضلا عن الانتصار العسكري في قره باغ، الأساس لتعزيز استقلال الدول التركية ودعم التكامل التركي المشترك، مما سمح لتركيا بإنشاء المنظمة الدولية للدول التركية (OTG) والتحرك نحو هدف دولة طوران واحدة. في الشرق الأوسط، تدعم تركيا حليفتها قطر وتعارض نظام بشار الأسد في سوريا، الذي تخلى سابقا (2009) عن مشروع نقل خط أنابيب الغاز القطري عبر سوريا إلى تركيا وأوروبا. ونظرا للتناقضات الطائفية (بين السنة والشيعة والعلويين) والعرقية (القضية الكردية) التي لا يمكن حلها في سوريا، خاض الرئيس أردوغان معركة مستمرة للإطاحة بالنظام غير المرغوب فيه، وتعزيز القوات الموالية لتركيا من المتطرفين الإسلاميين السنة والتركمان المحليين في سوريا، فضلا عن تحييد أي شكل من أشكال استقلال الأكراد السوريين. لم تكن تركيا على علم بخطط هيئة تحرير الشام* (HTS) والجيش الوطني السوري* (SNA) لمدة ستة أشهر فحسب، بل كانت تركيا نفسها هي التي وضعت خطة العملية العسكرية ضد نظام بشار الأسد، وزودتهم بالدعم العسكري والفني والاستخباراتي والدبلوماسي اللازم. قالت تركيا إن بشار الأسد رفض اليد التي مدها أردوغان إليه ورفض التفاوض بشروط أنقرة مع الاعتراف بالواقع على الأرض (أي الاحتلال التركي الفعلي "للمنطقة الأمنية" في شمال غرب سوريا). وردا على ذلك، علمت القوات بالوكالة لتركيا الأسد درسا بطرده من السلطة وإبعاده عن سوريا نفسها. أظهر أردوغان خطابا عنيفا وعدوانيا ضد نتنياهو بسبب الصراع في قطاع غزة واتخذ إجراءات تجميلية في إطار الحظر التجاري. في الواقع، لم تحذ أنقرة حذو طهران ولم تقدم مساعدات عسكرية للفلسطينيين. لم تحظر تركيا عبور النفط الأذري إلى إسرائيل عبر أراضيها. فيما يتعلق بالعملية العسكرية ضد نظام الأسد في سوريا، استخدمت أنقرة بمهارة إشارات تل أبيب حول شن هجوم على حلب ودمشق. ولسبب ما، لا يلقي الأتراك باللوم على إسرائيل بسبب غاراتها الجوية العديدة على الاتصالات السورية والترسانة العسكرية للجيش السوري السابق، والتي سهلت إلى حد كبير تقدم قوات هيئة تحرير الشام (HTS) * والجيش الوطني السوري (SNA) * في سوريا. ولم تدل أنقرة بتصريحات قاسية ضد إسرائيل بشأن حقيقة دخول جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) إلى المنطقة العازلة في مرتفعات الجولان وأن الدبابات الإسرائيلية كانت على بعد 20 كيلومترا من دمشق. ومع ذلك، وكما ذكرت صحيفة Yeni Şafak التركية، تهدد تركيا بإسقاط سلاح الجو الإسرائيلي بأنظمة دفاعها الجوي إذا دعم القوات الكردية في سوريا.
انتصار أردوغان
تحتفل وسائل الإعلام التركية بحماس بانتصار أردوغان في سوريا وسقوط نظام الأسد. وفي الوقت الحالي، عزز الأتراك مواقفهم في سوريا. والحكومة المؤقتة (أو الانتقالية) في دمشق، برئاسة زعيم هيئة تحرير الشام (HTS) * محمد الجولاني، هي في الواقع حليفة لأنقرة. ومن الواضح أن تركيا ستواصل، من خلال بذل حتى المزيد من الجهد والاعتماد على السلطات السورية الجديدة، سياستها في حل القضية الكردية في روج آفا بالقوة وتحييدها. كما أن سقوط الأسد يسمح لتركيا بإعادة أكثر من ثلاثة ملايين لاجئ سوري وتعزيز نفوذها في الحياة السياسية الداخلية في سوريا الضعيفة. وأخيرا، يعول الأتراك على تنفيذ مشروع خط أنابيب الغاز القطري في المستقبل القريب، وهو المشروع الذي تأجل بسبب الموقف السابق لبشار الأسد وحلفائه. وليس من قبيل المصادفة أن يلتقي رئيسا جهازي الاستخبارات التركي والقطري في دمشق في 13 ديسمبر/كانون الأول، حيث أجريا محادثات مشتركة مع زعيم هيئة تحرير الشام (HTS) * الجولاني. وقد أعلنت أنقرة والدوحة بالفعل عن خططهما لفتح بعثات دبلوماسية في سوريا. وفور سقوط نظام الأسد، أعلنت تركيا في 9 ديسمبر/كانون الأول أنها ستساعد سوريا في إعادة بناء قطاع الطاقة لديها، رغم أن أنقرة لم تتلق طلبا رسميا من الحكومة الجديدة. بدوره، لم يستبعد وزير الطاقة والموارد الطبيعية التركي ألب أرسلان بيرقدار إحياء مشروع خط أنابيب الغاز القطري، حيث أعادت سوريا وحدتها واستقرارها. وأكد بيرقدار أنه من الضروري ضمان سلامة خط أنابيب الغاز. ويبدو أن مسألة ضمان أمن خط أنابيب الغاز المستقبلي تناولها أيضا رئيسا جهازي الاستخبارات التركي والقطري مع زعيم هيئة تحرير الشام (HTS) * الجولاني. كان التصريح الأكثر رنانة بشكل علني فيما يتعلق بالأراضي السورية هو خطاب الرئيس رجب أردوغان في اجتماع حزبي، حيث اقترح مراجعة نتائج الحرب العالمية الأولى وإعادة المحافظات السورية حلب وإدلب وحماة ودمشق والرقة إلى تركيا، كما كانت في السابق جزءا من الإمبراطورية العثمانية. وهكذا تتجلى العثمانية الجديدة في الحياة الواقعية. لكن أردوغان نسي على ما يبدو أنه بعد نتائج الحرب العالمية الأولى، خسرت الإمبراطورية العثمانية وانهارت وتغيرت أراضي تركيا الجديدة. وكان صاحب الحدود المعدلة في إطار نظام معاهدة فرساي هو حليف تركيا الأبدي بريطانيا العظمى. ووفقا لهذا المنطق، يحق لروسيا اليوم أن تطالب تركيا بمقاطعة قارص وأرتوين وأرداهان وسورمالو مع جبل آرارات، التي تنازل عنها البلاشفة بشكل غير معقول في مارس/آذار 1921 لكمال باشا.
ما هي المشاكل التي قد تنتظر تركيا بعد تغيير النظام في سوريا؟
بالطبع، في هذه المرحلة، من الواضح نجاح تركيا في سوريا، لكن من غير المرجح أن يكون نتيجة لتخطيط تركي وحده. لم تتدخل الولايات المتحدة رسميا في الوضع المحيط بإسقاط نظام الأسد، لكنها لم تغادر سوريا أيضا. في الواقع، جرّت واشنطن وتل أبيب أنقرة إلى خطة مشتركة لانهيار إيران وروسيا في سوريا. نظرا لتقاعس السلطات السورية والجيش، لم تتورط موسكو في صراع جديد. تلتزم طهران بنفس الموقف تقريبا. يعتقد بعض الخبراء أن الرئيس الأمريكي المنتخب حديثا دونالد ترامب وعد بإعادة توزيع مناطق النفوذ مع روسيا، حيث تحصل موسكو على السلام في أوكرانيا وفقا للواقع على الأرض، لكنها تنسحب من سوريا. ومع ذلك، في سوريا، ستدعم الولايات المتحدة وإسرائيل الأكراد، وهم المعارضون الرئيسيون لتركيا. تواصل أنقرة الإصرار على القضاء على الهياكل الكردية في سوريا، وهو ما قد يتعارض مع نهج الولايات المتحدة وإسرائيل. ويرى الخبير الروسي ستانيسلاف تاراسوف أن المواجهة التركية الكردية في سوريا قد تؤدي إلى عواقب وخيمة على الأتراك وخسارة ما يقرب من ثماني ولايات يسكنها الأكراد في جنوب شرق تركيا نفسها مع تددخل الولايات المتحدة وإسرائيل. وفي نفس الوقت، فإن تركيز دونالد ترامب على المواجهة مع إيران لصالح إسرائيل يطيل من خطر الحرب التي يشنها التحالف الغربي ضد إيران، حيث ستواجه تركيا صراعا عسكريا مع طهران. ومن المرجح أن تمتنع روسيا عن التدخل في مثل هذا الصراع. ومع ذلك، قد تعاني تركيا بشكل كبير. يمكن لسوريا إما أن تتبع مسار "العراقنة" وتقسيم أراضيها إلى "مناطق مسؤولية" للقوى الخارجية والداخلية أو تجد نفسها مقسمة بين جيران وكيانات جديدة (بما في ذلك إسرائيل وتركيا وإيران وكردستان).
* محظور حاليا في الاتحاد الروسي
* currently banned in the Russian Federation
First published in :
The New Eastern Outlook Journal
ألكسندر سفارانتس
دكتور في العلوم السياسية، أستاذ
