Defense & Security
Региональные успехи Турции очевидны
Image Source :
by Alexander SVARANTS
First Published in: Nov.30,-0001
Nov.00, 0000
Share Article
Падение режима Б. Асада стало следствием комплекса внутренних и внешних противоречий, где турецкий фактор сыграл ключевую роль. Анкара празднует успех своей дипломатии в Сирии.
Сирийский успех «окрыляет» Р.Эрдогана
Турция последовательно старается придерживаться в своей дипломатии курса прагматизма и достижения национальных интересов. При этом политика Анкары является проявлением не сиюминутных амбиций лидера с задатками авантюризма, а отражением долгосрочной программы в соответствии с доктринальными разработками стратегий неоосманизма и неопантуранизма.
Турция не скрывает своих амбиций, обнародует программные положения и концепции, из которых следует нацеленность на повышение статуса турецкой государственности в ранг региональной сверхдержавы. Именно поэтому, когда бывший министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу в Вашингтоне пояснял суть разработанной им же доктрины неоосманизма в рамках авторской работы «Стратегическая глубина: положение Турции», он отмечал о привязанности Анкары к постосманскому пространству, то есть к народам и странам, которые ранее входили в состав Османской империи.
Конечно, ни один народ, освободившийся от тирании Оттоманской империи, добровольно не собирается вернуться в состав новой Турции или оказаться её вассалом. Однако Анкара и не ставит (во всяком случае, на данном историческом этапе) задачу воссоединения с Турцией независимых образований постосманского пространства. Анкара пытается распространить своё влияние и реализовать национальные интересы в отношении географических соседей, использовать выгодное экономико-географическое положение страны на путях транзитных коммуникаций, что повышает статус Турции на стыке Европы, Африки и Азии. И в этих целях турецкие власти эффективно используют экономические, политические и военные средства.
В Северной Африке ставка на одну из политических сил в разорённой Ливии и локальное использование военных сил в сочетании с поставками вооружения, предоставили Анкаре возможность получить доступ к нефтяным месторождениям.
Энергетическое партнёрство с Россией и учёт кризисных отношений Москвы с Западом создали в определённом смысле не только торгово-экономическую заинтересованность, но и относительную геополитическую зависимость РФ от отношений с Турцией. В итоге посредством дипломатии партнёрства турки локализовали военные и иные угрозы со стороны России для реализации геополитической стратегии неопантуранизма на постсоветском юго-востоке.
Анкара поддерживает тюркские страны в локальных конфликтах
Применительно к новообразованным тюркским странам, Турция не стала делать ставку лишь на тюркизм и пантюркизм, а избрала более гибкую тактику – сочетая этнокультурное родство и идеологическую экспансию с более рациональной экономической (прежде всего, энергетической, транспортно-коммуникационной и транзитной) стратегией интеграции по формуле «Один народ – два (три, четыре, пять, шесть) государства». Однако Анкара жёстко и последовательно в локальных конфликтах поддерживала тюркские страны, оказывала им необходимую военную, военно-техническую, разведывательную и дипломатическую помощь. В этой связи наглядным примером выступает турецко-азербайджанский тандем против Армении в карабахском конфликте.
В итоге Турция, используя своё положение в НАТО и союзные отношения с Великобританией и США, добилась реализации в обход России новых стратегических коммуникаций по вывозу нефти и газа с азербайджанского сектора Каспия через свою территорию в Европу. Эта амбициозная транспортно-энергетическая программа и военная победа в Карабахе заложили основу укрепления независимости тюркских стран и формирования фундамента общетюркской интеграции, что позволило Турции создать международную Организацию тюркских государств (ОТГ) и двигаться к целям единого Турана.
На Ближнем Востоке Турция поддерживает союз с Катаром и выступила против режима Башара Асада в Сирии, в своё время (2009 г.) отказавшегося от транзитного проекта катарского газопровода через САР в Турцию и Европу. Учитывая неразрешимые внутриконфессиональные (между суннитами и шиитами с алавитами) и межэтнические (курдский вопрос) противоречия в Сирии, президент Эрдоган вёл последовательную борьбу для свержения неугодного режима, усиления в САР протурецких сил исламских радикалов суннитского течения и местных туркоман, а также нейтрализации любых форм независимости сирийских курдов.
Турция не просто была осведомлена за полгода о планах «Хайят Тахрир аш-Шам*» (ХТШ), и Сирийской национальной армии* (СНА), , а, по сути, сама же и разработала план военной операции против режима Б. Асада, оказав им необходимую военно-техническую, разведывательную, военную и дипломатическую помощь.
В Турции заявили, что Башар Асад отказался от протянутой руки Эрдогана и переговоров на условиях Анкары с признанием реалий на земле (то есть факта турецкой оккупации «зоны безопасности» на северо-западе САР). В ответ турецкие прокси-силы преподали Асаду урок, отлучив его от власти и удалив из самой Сирии.
Эрдоган изобразил бурную и агрессивную риторику против Нетаньяху из-за конфликта в секторе Газа, принял косметические меры в рамках торгового эмбарго. В реальности же Анкара не последовала примеру Тегерана и не оказала военной помощи палестинцам. Турция не запретила и транзит азербайджанской нефти в Израиль через свою территорию.
В ситуации же с военной операцией против режима Б. Асада в Сирии, Анкара умело использовала сигналы Тель-Авива о начале наступления на Алеппо и Дамаск. Турки почему-то не обвиняют Израиль за многочисленные авиаудары по сирийским коммуникациям и военным арсеналам бывшей сирийской армии, что значительно облегчило продвижение сил ХТШ* и СНА* в Сирии. Анкара не сделала резких заявлений в адрес Израиля и по факту вхождения ЦАХАЛ в буферную зону в районе Голанских высот и выходу израильских танков на рубеж в 20-ти км от Дамаска. Однако, как передаёт турецкое издание Yeni Şafak, Турция грозится сбивать своими силами ПВО израильские ВВС в случае их поддержки курдских сил в Сирии.
Триумф Р.Эрдогана
Турецкие СМИ восторженно отмечают триумф Р.Эрдогана в Сирии и падение режима Асада. На данный момент турки укрепили свои позиции в той же Сирии, фактически временное (или переходное) правительство в Дамаске это союзные Анкаре силы в лице лидера ХТШ* Мухаммеда аль-Джолани. Турция, очевидно, продолжит ещё с большим усилием и опорой на новые сирийские власти политику силового решения и нейтрализации курдского вопроса в Рожаве. Падение Асада позволяет Турции репатриировать более 3 млн сирийских беженцев и укрепить своё влияние на внутриполитическую жизнь в слабой Сирии. Наконец, турки рассчитывают на реализацию в скором времени отложенного из-за позиции Башара Асада и его союзников в прошлом проекта катарского газопровода.
Неслучайно 13 декабря в Дамаске встретились главы разведывательных служб Турции и Катара, которые провели совместные переговоры с лидером ХТШ* аль-Джолани. Анкара и Доха уже объявили о своих планах открыть дипломатические представительства в Сирии. Сразу после падения режима Асада Турция 9 декабря заявила, что будет помогать Сирии восстанавливать её энергетический сектор, хотя официальный запрос от новой власти к Анкаре не поступал. В свою очередь министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар не исключил, что проект катарского газопровода будет возрождён, поскольку Сирия восстановила своё единство и стабильность. Байрактар подчеркнул, что необходимо обеспечение безопасности газопровода.
Видимо, вопросы обеспечения безопасности будущего газопровода и обсуждали главы спецслужб Турции и Катара в Дамаске с лидером ХТШ* аль-Джолани.
Самым же откровенным претенциозным заявлением к сирийским территориям стало выступление президента Р. Эрдогана на партийном совещании, в котором он предложил пересмотреть итоги Первой мировой войны и вернуть в состав Турции сирийские провинции Алеппо, Идлиб, Хаму, Дамаск и Ракку, поскольку они ранее являлись частью Османской империи.
Вот так проявляется неоосманизм в действии. Правда, Эрдоган, видимо, «забыл», что по итогам Первой мировой войны Османская империя проиграла и развалилась, а территории новой Турции изменились. Автором перекройки границ Версальской системы мира была вечная союзница Турции Великобритания. С таким же успехом сегодня Россия в праве потребовать у Турции Карс, Артвин, Ардаган и Сурмалинский уезд с горой Арарат, которую большевики безосновательно уступили в марте 1921 г. Кемаль-паше.
Какие проблемы могут ожидать Турцию с изменением режима в Сирии?
Конечно, на данном этапе сирийский успех Турции очевиден, но вряд ли является следствием лишь турецкого плана. США официально не стали вмешиваться в ситуацию свержения режима Асада, но и не покинули САР. Вашингтон и Тель-Авив фактически втянули Анкару в совместный план обвала сирийских акций Ирана и России.
Москва не стала ввязываться в новый конфликт при бездействии сирийских властей и армии. Примерно той же позиции придерживается и Тегеран. Некоторые эксперты полагают, что якобы новоизбранный президент США Д. Трамп пообещал перераспределение сфер влияния с Россией, где Москва получает мир на Украине в соответствии с реалиями на земле, но уходит из Сирии.
Однако в Сирии США и Израиль будут поддерживать курдов, которые являются главными противниками Турции. Анкара продолжает настаивать на нейтрализации курдских структур в Сирии, что может расходиться с подходами США и Израиля. Российский эксперт Станислав Тарасов полагает, что турецко-курдское противостояние в Сирии способно привести к печальным последствиям для турок и потери чуть ли не восьми курдонаселённых вилайетов на юго-востоке самой Турции при соучастии США и Израиля.
В то же время нацеленность Д. Трампа на противостояние с Ираном в пользу Израиля сохраняет угрозу войны западной коалиции против Ирана, где Турция окажется перед фактом военного конфликта с Тегераном. Будет ли Россия вмешиваться в подобный конфликт – скорее нет, чем да. Однако Турция может значительно пострадать.
Сирия может пойти либо путём иракизации и разделения территорий САР на «зоны ответственности» внешних и внутренних сил, либо оказаться разделённой между своими соседями и новыми образованиями (включая Израиль, Турцию, Иран и Курдистан).
* запрещённая на данный момент организация в РФ
First published in :
The New Eastern Outlook Journal
Alexander SVARANTS
Александр Сваранц – доктор политических наук, профессор
