Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

 Durch seine jüngste offizielle und populäre Haltung zum Gaza-Krieg versucht China, seine Position als Führer und Verteidiger des so genannten "globalen Südens" zu definieren, um die Politik der Transformation hin zu einer multipolaren internationalen Welt gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika und ihren Verbündeten im Westen durchzusetzen. China ergreift die Gelegenheit, um die dringende Notwendigkeit zum Ausdruck zu bringen, das vom Westen geführte globale System unter der Führung Washingtons umzugestalten. Sowohl Moskau als auch Peking sind der Ansicht, dass der Krieg Israels gegen den Gazastreifen dazu geführt hat, die militärischen Unterstützungsbemühungen des Westens von der Ukraine gegenüber Russland, Pekings engem Verbündeten, auf Israel zu lenken, während China den Krieg aus der Perspektive seiner Konfrontation mit Amerika betrachtet. China versucht, die öffentliche Meinung in der Welt und in der Bevölkerung über den israelisch-palästinensischen Konflikt zum Ausdruck zu bringen, und zwar als Teil einer viel umfassenderen chinesischen Strategie, die darauf abzielt, die Länder des globalen Südens auf seine Seite zu ziehen.

  Sowohl Russland als auch China arbeiten daran, vom Krieg in Gaza zu profitieren, indem sie ihre Rolle als Unterstützer der Länder des globalen Südens stärken und das Versagen und die Voreingenommenheit der Vereinigten Staaten und des von Washington geführten internationalen Systems im Umgang mit den Missständen dieses großen Blocks von Ländern im Süden der Welt demonstrieren. Dies dient auch der Verwirklichung der Vision des chinesischen Präsidenten Xi Jinping von einer chinesischen Führung des Globalen Südens, zu dem die Mehrheit der arabischen Länder und Palästina gehören, was die Bemühungen Pekings, Washington und seine westlichen Verbündeten zu konfrontieren und das internationale System zu seinen Gunsten umzugestalten, verstärkt. China hat sich die Anti-Israel-Stimmung weltweit und im eigenen Land zunutze gemacht, um seine Position im Rahmen des Globalen Südens zu stärken.  In seinem unermüdlichen Bestreben, die öffentliche Meinung in der Welt und die Gefühle der Völker zum Ausdruck zu bringen, verfolgt China zahlreiche und vielfältige Pläne, um die Anliegen des sich entwickelnden globalen Südens, insbesondere die palästinensische Sache, zu unterstützen und die nach chinesischer Auffassung bestehende amerikanische Doppelmoral im Umgang mit den Palästinensern im Vergleich zu Israel aufzudecken.

  Die Übernahme des Vorsitzes im UN-Sicherheitsrat durch China im November 2023 erfolgt unmittelbar nach der Operation "Al-Aqsa-Flut" oder dem Gaza-Krieg im Oktober 2023, der auf Brasilien folgt und mit der Eskalation der brutalen israelischen Militäroperationen im Gazastreifen zusammenfällt. Aus diesem Grund hat China riskiert, Israel zu verärgern, da es in dem aktuellen Konflikt ein breiteres Spektrum an Interessen sieht, das über die palästinensisch-israelische Frage hinausgeht. Peking sieht die Krise als Gelegenheit, sich vom israelfreundlichen Westen abzugrenzen und sein Ansehen im globalen Süden zu verbessern, wo viele Länder stark mit der palästinensischen Sache sympathisieren, was Chinas Image zugute kommt.  Zu diesem Zweck hat China eine harte diplomatische Rhetorik gegen die israelischen Verbrechen im Gazastreifen angewandt und die Position der USA verurteilt, insbesondere die Hindernisse, die die USA durch ihr Votum gegen eine Reihe chinesischer und russischer Waffenstillstandsresolutionen im UN-Sicherheitsrat geschaffen haben. Darüber hinaus hat China verschiedene Beschlüsse des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs zur Verurteilung Israels und zur Verhaftung seines Premierministers Benjamin Netanjahu unterstützt.

 China hat sein Veto gegen einen von den Vereinigten Staaten von Amerika am 15. Oktober 2023 vorgeschlagenen Resolutionsentwurf eingelegt, der keine Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand oder einem dauerhaften humanitären Waffenstillstand für die Einreise humanitärer Hilfe in den Gazastreifen enthielt. Der Ständige Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen, "Chang Jun", begründete die Ablehnung des amerikanischen Resolutionsentwurfs durch sein Land damit, dass er viele Elemente enthalte, die eher spalten als vereinen, und über die humanitäre Dimension hinausgehe, unausgewogen sei und Recht und Unrecht vermische und keinen nachdrücklichen Aufruf zu einem Waffenstillstand und einem Ende der Gewalt widerspiegele. Der Ständige Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen "Jun" vertrat die Auffassung, dass der Waffenstillstand nicht nur eine diplomatische Floskel sei, sondern für viele Zivilisten Leben und Tod bedeute, was Washington nicht verstanden habe, so Jun. China nahm auch am (Kairoer Friedensgipfel 2023) teil, der am 21. Oktober 2023 in der neuen Verwaltungshauptstadt stattfand, und forderte während des Gipfels, den Krieg in Gaza zu beenden.  Die Motivation Chinas, sich nach dem jüngsten Gaza-Krieg für die palästinensische Frage zu interessieren, könnte eher mit dem Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten und dem Image zusammenhängen, das China angesichts seiner neuen Position als globale Großmacht im eigenen Land und sogar international vermitteln möchte. China möchte als kluge und verantwortungsbewusste Supermacht wahrgenommen werden, die an Vermittlung und Friedenskonsolidierung interessiert ist. Wahrscheinlich möchte Peking auch einen alternativen Standpunkt zur Friedensperspektive der Vereinigten Staaten in der Weltordnung vertreten, insbesondere im globalen Süden, wo die meisten Länder der Region die Palästinenser unterstützen.

 Peking hat im israelisch-palästinensischen Konflikt bereits einen weiten Weg zurückgelegt, von der aktiven Unterstützung der palästinensischen Gruppierungen in jüngster Zeit bis hin zu deren Einladung an China nach dem jüngsten Gaza-Krieg, den palästinensischen Versöhnungsprozess zwischen allen kriegführenden palästinensischen Gruppierungen mit chinesischer Unterstützung zu vollenden.  Seit Beginn des Krieges im Gaza-Streifen haben sich die chinesischen Positionen und Erklärungen von Beamten in Peking gegenüber dem Verhalten Israels verschärft. Peking kritisierte die umfassende israelische Bombardierung von Zivilisten, verurteilte Verletzungen des Völkerrechts, forderte die Umsetzung der Zweistaatenlösung und rief zur Einrichtung eines humanitären Korridors auf, damit Hilfsgüter in den belagerten Gazastreifen gelangen können. Der chinesische Außenminister Wang Yi ging noch weiter und bezeichnete die israelische Bombardierung von Zivilisten im Gazastreifen als Aktionen, die über den Rahmen der Selbstverteidigung hinausgehen.

 Chinesische Staatsmedien haben Israel ebenfalls stark kritisiert und in den meisten ihrer Berichte iranische Medien zitiert, wobei die Chinesen betonten, dass: "Der illegale Einsatz von weißen Phosphorbomben durch die israelische Armee gegen palästinensische Zivilisten macht sie international rechenschaftspflichtig". Die chinesischen Staatsmedien haben auch die Vereinigten Staaten, Israels stärksten Unterstützer, beschuldigt und wurden in Peking ausdrücklich beschuldigt, die Spannungen in der Region zu schüren. China hat Israel auch dadurch verärgert, dass es sich weigert, sich den Vereinigten Staaten und anderen Ländern anzuschließen und die Hamas als terroristische Organisation zu bezeichnen und sie stattdessen als palästinensische Widerstandsbewegung zu bezeichnen.

  Ende Oktober 2024, unmittelbar nach dem Gaza-Krieg, erklärte die China Daily, ein chinesisches Propagandablatt, dass: "Die Vereinigten Staaten stehen in Gaza auf der falschen Seite der Geschichte". An anderer Stelle berichtete das chinesische Staatsfernsehen, dass Juden 3 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten ausmachen, aber mehr als 70 Prozent des Reichtums des Landes kontrollieren. Alle offiziellen und populären chinesischen Medien sind bestrebt, die Narrative zu wiederholen, die den populären Diskurs im globalen Süden beherrschen. Diese Wiederholung steht im Einklang mit der Mehrheitsmeinung in einigen Ländern des Südens und ermöglicht es China, sich als Alternative zum Bild der Vereinigten Staaten von Amerika als Kriegstreiber, Hegemon, Heuchler und Unrechtstäter zu präsentieren.

  Im Juli 2024 unterzeichneten die Hamas, die Fatah und andere palästinensische Gruppierungen in der chinesischen Hauptstadt Peking ein vorläufiges Abkommen über die Bildung einer Übergangsregierung zur nationalen Aussöhnung, die den Gazastreifen nach dem Ende des Krieges verwalten soll. Die gleiche Gruppe traf sich im Februar 2024 in der russischen Hauptstadt Moskau, um eine ähnliche Vereinbarung zu treffen. Gleichzeitig gelang es China, die palästinensischen Bewegungen Fatah und Hamas in zwei Sitzungen des Nationalen Dialogs im April und Juni 2024 in Peking an den Verhandlungstisch zu bringen, was Chinas Wunsch nach einer positiven Interaktion mit der palästinensischen Frage widerspiegelt.

 Die offiziellen chinesischen Medien versuchen, ihre Position gegenüber der chinesischen Öffentlichkeit im eigenen Land und deren Sympathie für das Volk von Gaza zu untermauern, indem sie den offiziellen Diskurs Chinas hervorheben, der bestätigen soll, dass Peking Vorschläge zur Beendigung des Krieges gegen Gaza gemacht, die palästinensischen Bewegungen Hamas und Fatah innerhalb Chinas zusammengebracht und den UN-Sicherheitsrat aufgefordert hat, den Konflikt zu beruhigen. China nutzte auch die Gelegenheit seiner Treffen mit den Außenministern der arabischen Länder und der Golfstaaten, um die zahlreichen Friedenspläne zu bekräftigen, die es zuvor zur Lösung der Palästina-Frage vorgeschlagen hatte. Der chinesische Gesandte für den Nahen Osten, Zhai Jun, bekräftigte gegenüber palästinensischen und arabischen Vertretern Chinas Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand und humanitärer Unterstützung für das palästinensische Volk.

  Der chinesische Professor "Yan Shutong", Dekan des Instituts für internationale Beziehungen an der chinesischen Xinhua-Universität, ist der prominenteste chinesische Akademiker und Forscher, der den Gaza-Krieg analysiert hat und die Angelegenheit wie folgt beschreibt "Der Israel-Gaza-Krieg wird den globalen politischen Einfluss der Vereinigten Staaten verringern. Dies ist sehr deutlich geworden, denn selbst ihre Verbündeten werden sich in dieser Frage von ihnen distanzieren müssen, und mit der Untergrabung der strategischen Beziehungen der Vereinigten Staaten zu anderen Großmächten wird sich das strategische Gleichgewicht zwischen China und den Vereinigten Staaten zugunsten Chinas verschieben". Professor Wang Yiwei, Professor für internationale Beziehungen an der Renmin-Universität in Peking, sagte ebenfalls: "China ist jetzt in einer besseren Position als die Vereinigten Staaten, um bei der Lösung von Konflikten zu helfen, sei es zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, Russland und der Ukraine oder Israel und den Palästinensern".  In diesem Zusammenhang erklärt Professor Shi Yinhong, Professor für internationale Beziehungen an der Renmin University of China, dass: "Pekings Politik im Nahen Osten ist durch den Konflikt gelähmt, da die Vereinigten Staaten, die Israel stark unterstützen, direkt oder indirekt in diese Krise verwickelt sind. Wer würde auf China hören?". In einem Bericht der internationalen Menschenrechtsorganisation Freedom House wird eine Welle antisemitischer Äußerungen im chinesischen Internet und in den chinesischen Medien beschrieben, insbesondere in den sozialen Medien, wie dem weit verbreiteten chinesischen WeChat-Programm, Weibo, QQ und anderen. Der Bericht von Freedom House bestätigt dies: "In Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt hat die chinesische Regierung lange Zeit ein Narrativ gefördert, das Israel die Schuld zuschiebt. Angesichts der weltweit und intern wachsenden Sympathie der chinesischen Bevölkerung für die Palästinenser und der beispiellosen Verbreitung ihrer Äußerungen in der chinesischen Gesellschaft über die sozialen Medien sowie der Abhaltung begrenzter Demonstrationen angesichts der sensiblen chinesischen Innenpolitik gegenüber Volksdemonstrationen stehen die Entscheidungsträger in Peking vor der Herausforderung, eine ausgewogene Position zwischen den von Israel an der Zivilbevölkerung im Gazastreifen begangenen Verbrechen und der Lage der Palästinenser im Gazastreifen zu wahren.

  Als Experte für die chinesische Politik und die Politik der herrschenden Kommunistischen Partei in China, der ständig über alle Berichte chinesischer Denkfabriken und Forschungszentren informiert ist, insbesondere über diejenigen, die sich auf den Nahen Osten beziehen, ist festzustellen, dass eine Reihe chinesischer Analysen einen Trend, eine Vision und vielleicht eine andere Theorie oder Schule für den Krieg in Gaza annehmen, nämlich die "Theorie des Krieges zwischen Kriegen", die sich später als weitgehend richtig herausstellte, was bedeutet dass der Krieg, der sich auf die palästinensische Hamas-Bewegung und Israel und die israelischen Praktiken im Westjordanland und im Gazastreifen beschränkte, sich auf einen Konflikt zwischen Israel und dem Iran ausweiten wird, allerdings durch seine Agenten in der Region, was bedeutet, dass Kriege an verschiedenen Fronten gleichzeitig geführt werden, nämlich der Krieg Israels gegen die Hamas, der Krieg Israels gegen die Hamas, der Krieg gegen die palästinensischen Widerstandskämpfer im Westjordanland, der Krieg gegen die Hisbollah im Südlibanon, der Krieg gegen die Houthi-Miliz im Jemen, der Krieg gegen die schiitischen Milizen in Syrien und im Irak und der Krieg gegen den Iran, der die Achse des Widerstands anführt.

  Zu diesem Zweck nutzte China die Gelegenheit des 10. chinesisch-arabischen Kooperationsforums, das am 30. Mai 2024 unter Beteiligung des chinesischen Präsidenten "Xi Jinping" und einer Reihe von arabischen Führern, insbesondere des ägyptischen Präsidenten "Abdel Fattah El-Sisi", stattfinden wird, um den gemeinsamen Wunsch zum Ausdruck zu bringen, Aspekte der chinesisch-arabischen Beziehungen und Wege zu deren Verbesserung zu erörtern, den Konsens zwischen China und den arabischen Ländern zu vertiefen, die Position des Gazastreifens in den chinesisch-arabischen Gesprächen zu erörtern, die Grenzen der Rolle Chinas bei der Beendigung der israelischen Aggression gegen den Gazastreifen aufzuzeigen und die Rückkehr zu einer politischen Lösung zwischen der palästinensischen und der israelischen Seite zu unterstützen, die zu der von den Großmächten, insbesondere China, unterstützten Zweistaatenlösung führt.  In diesem Zusammenhang hat der arabische Gipfel, der am 16. Mai 2024 in der bahrainischen Hauptstadt Manama stattfand, die Notwendigkeit einer internationalen Friedenskonferenz beschlossen, die zur Wiederherstellung des Verhandlungsweges beitragen soll. Diese Forderung überschneidet sich mit dem Aufruf des chinesischen Präsidenten Xi Jinping zur Abhaltung einer internationalen Friedenskonferenz während des Arabisch-Chinesischen Kooperationsforums, wo er in seiner Rede vor dem Forum am 30. Mai 2024 betonte, dass Peking seine Beziehungen zu den arabischen Ländern verstärken möchte, um ein Modell für die globale Stabilität zu sein, und eine internationale Friedenskonferenz zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hamas forderte, wobei er darauf hinwies, dass Peking bereit ist, mit den arabischen Ländern zusammenzuarbeiten, um Probleme im Zusammenhang mit Krisenherden auf eine Art und Weise zu lösen, die die Grundsätze der Fairness und Gerechtigkeit unterstützt und langfristig Frieden und Stabilität schafft. Xi Jinping betonte, dass der Krieg nicht endlos weitergehen kann, dass Gerechtigkeit nicht für immer ausbleiben kann und dass die Zwei-Staaten-Lösung nicht willkürlich umgestoßen werden kann.

    Auf der Grundlage der vorangegangenen Analyse kommen wir zu dem Schluss, dass der chinesische Trend zur Interaktion mit den Problemen des Nahen Ostens und dem jüngsten Gaza-Krieg eine der Säulen der Eskalation der chinesischen Rolle auf globaler Ebene und unter den Entwicklungsländern des globalen Südens unter Führung Chinas darstellt. Dieser Trend fiel mit der Vision der Vereinigten Staaten von Amerika zusammen, ihre Beziehungen zu den Interaktionen im Nahen Osten aufgrund der hohen Kosten zu begrenzen und sich nach Osten zu bewegen, um dem wachsenden chinesischen Einfluss in Asien zu begegnen.